Mais tu as un le ressenti du monde extérieur (extéroception) et celui de ton monde intérieur (proprioception).
Les 5 sens tels qu'on les définit sont du premier type.
C'est plutot une appréhesion de ton corps dans le monde extérieur et les capteurs mis en jeux ne sont pas principalement les capteurs cutanés. Il me semble que ce sont des capteurs tendineux qui te renseignent sur l'angulation des différents segments corporels.
Mais je suis d'accord, le principal, c'est quand le sens sert.
Si je ne plante pas, les 5 sens font références à des organes sensoriels, qui te permettent d'apréhender le monde extérieur.
Les autres sont des organes ou récepteurs sensitifs, qui te permettent d'appréhender ce qui se passe dans ton corps.
Désolé, je ne rentre pas dans ce jeu.
Tu as demandé une argumentation en faveur du chapelet.
J'ai pris le temps de te répondre de manière relativement constructive.
Tu n'as pas retenu ou voulu retenir les arguments proposés, libre à toi.
Ne me demande pas en plus de venir te faire une démo d'aspirateur ou de participer à un combat de coq, la magie mérite mieux.
Mais je viendrais avec plaisir voir le cabinet de curiosité.
Bonne soirée.
Je ne suis pas professionnel en magie, mais dans ma profession, l'investissement en temps est aussi importante à moyen terme que peut l'être sa gestion à court terme.
Il me semble que le chapelet fait partie des 1 ou 2 idées qui peuvent avoir du potentiel.
Mais c'est effectivement une question d'objectif et de choix.
Un petit dernier, pour la route: http://edub67.free.fr/dub/gary_kurtz-.wmv
Question potentiel ...
Pour juger de l'impact réel sur le spectateur il te faudra exécuter ou voir exécuter les deux.
Si l'on prend l'effet 1 reformulé par tes soins et l'effet 2, si l'on considère que l'impact est le même, quel est le critère qui va te faire choisir l'un ou l'autre?