David BARBIER

Voici un petit extrait de More Icandy, le double dvd de chez RSVP. Le premier volume était excellent. Le second à l'air tout aussi bon. Moi qui n'aimait pas trop les routines d'huile et eau, je viens de retourner ma veste. [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0Ibw9KyVS1o

tout à fait d'accord avec dub. Je me suis longtemps interrogé sur ce qui pouvait pousser un magicien à débiner, au delà de l'aspect financier. La seule explication qui me parait plausible est que ces personnes cherchent une reconnaissance qu'ils n'arrivent pas à obtenir avec leur pratique magique. Pour malgré tout attirer l'attention des gens, ils se lancent alors dans une opération de débinage, pour rester dans la position de celui qui "sait" ( mais qui ne sait pas faire ) avec toute la satisfaction narcissique que cela implique. Moi ca m'a aussi fait penser au chef des pirates dans Astérix qui, voyant qu'il n'arrivera pas à battre les gaulois, démolit son bateau lui même pour échapper au ridicule.

je me permets de faire remonter ce post pour faire part de ma propre expérience. Cela faisait un bout de temps que je n'avais plus commandé chez penguin justement à cause de fedex et de cette histoire de frais plus ou moins cachés. Je retenté ma chance ces derniers mois à deux reprises. Il faut dire que penguin fait des promos parfois ahurissantes. Les colis sont arrivés sans souci et sans frais via fedex en 3-4 jours. Le summum a été atteint avec la dernière commande, passée mardi à 18 h et livré ce jeudi matin !!! N'étant pas à mon domicile, le type de chez fedex m'appelle sur mon portable et me demande quand il peut me trouver. Travaillant de journée cette semaine, il est venu sur mon lieu de travail pour mon déposer le colis. Peut-être que j'ai eu de la chance mais je dois avouer que c'était la grande classe. Pour en revenir à cette histoire de douane, un ami qui a peu étudié le transport international me disait que les frais de douanes n'étaient pas automatiques, il étaient facturés s'il y a effectivement eu un contrôle. Donc c'est avant tout une histoire de chance. Après, peut-être que les douaniers préfèrent aller voir chez les transporteurs avec des volumes plus faibles que la poste américaine, je n'en sais rien. Le seul conseil qu'il m'a donné est de ne pas passer de commande groupée, car plus le colis était volumineux, plus il avait donc de chances d'être contrôlé, et moi de passer à la caisse une seconde fois

C'est vrai qu'il y a une vraie similitude dans le style ( à la fois sur scène et le style d'écriture, si on compare à pur effet ) Après tout peu importe, l'essentiel étant le contenu. J'étais un peu inquiet avant de recevoir le livre en lisant les premières critiques un peu mitigées sur ce post. Maintenant que je l'ai terminé, je dois me rendre à l'évidence : si les routines et les méthodes n'ont rien de révolutionnaire, ce livre est à mon sens un petit bijou d'intelligence et de subtilité. J'ai vraiment eu l'impression de rencontrer un magicien travaillant avec une précision d'horloger ( tout en ayant l'air cool d'où le rapprochement avec derren brown ), soupesant chaque mot ou tournure de phrase, chaque action pour en maximiser l'impact et mystifier ses spectateurs. Un bijou je vous dis.

Dans le dernier vanish magazine, Niel Scryer décrit une routine très chouette basée sur le jeu radio.

dans paramiracles de ted lesley, le premier chapitre si je me souvien bien est consacré aux cartes à relief

Ben il n'y pas grand chose de dérangeant pour moi, on y trouve essentiellement que des fioritures ou quelques techniques plutôt associées à la triche qu'à la magie.

ou alors a t-il mis en ligne la video d'un tour impossible pour stimuler la créativité de la communauté magique ( comme les défis magiques de l'époque de feu climagic ) Après tout the changeling est presque l'anagramme de challenging. comme beuacoup, a part le combo forcage plus carte gimmck, je ne vois pas. Mon Dieu, mais je n'ai donc aucune imagination...

moi j'ai appelé pour mulhouse on m'a dit que ça n'était pas la peine de reserver

marmotte je suis d'accord avec toi, ma question ne portait pas sur la manière de justifier le livre, pour ça j'ai plein d'idées, étant moi-même psychologue. Je voulais simplement avoir plus d'onfos sur le déroulement exact de la routine et notament sur la manière dont le choix du spectateur se fait.

Pourrait-on avoir quelques infos sur la manière dont la page est choisie ? En lisant quelques critiques de la version anglaise du book test, je me suis aperçu que certains reviewers notaient des illogismes dans la procédure. Je ne sais pas si c'est un point faible et je sais bien que c'est aussi une affaire de présentation mais quelques précisions seraient bienvenues. Merci

dans le fond les routines que l'on voit sur les vidéos sont aussi réalisables avec le gimmick de blizzard. Néanmoins je trouve ce switch très fluide et comme tu le souligne plus subtil. Je pense le commander, par rapport à blizzard, ca me permettra de serrer un peu moins les fesses au moment décisif !

joli, si je ne me trompe pas, c'est la version de christopher wiehl appelée "and all will be consumed" et qui est assez sympa à travailler

très très joli, vivement qu'on en apprenne davantage. J'espère que le port de la cravate ne sera pas indispensable.

qu'en est-il des angles ? Je demande parce que le wow control bien que très trompeur n'est quand même pas très angle proof

effectivement avec un avion ca colle pas mal ça vole dans les airs donc c'est plus proche du soleil de la lumière du jour... Petite anecdote, je l'ai fait à une de mes copines et il se trouve qu'elle a dessiné un pénis ( je ne sais pas s'il y avait un double sens mais bon ). L'air de rien mes propositions correspondaient pas mal sauf pour la troisième mais elle ne s'est pas focalisé dessus. J'ai même pu finir par lui dire ce qu'elle avait dessiné. J'ai certes pris un risque mais j'ai eu l'intuition lorsqu'elle a pouffé en me voyant dessiné deux ronds dans les airs. Comme quoi ça fonctionne quand même avec des dessins improbables.

Bill Goodwin propose une version de card warp n'utilisant qu'une seule carte.

Par rapport à cette "polémique" sur le tour de hans klok, j'ai moi aussi été dans un premier temps dérangé par ce débinage indirect. Puis, je me suis souvenu que dans new wave close up, thomas hierling effectue une routine de copper silver où il finit par faire fusionner les deux pièces en une seule pièce double face qu'il laisse au spectateur. On pourrait ici appliquer le même raisonnement, à savoir qu'on dévoile indirectement la méthode. Pourtant je me suis servi de ce final pendant très longtemps sans que personne n'ai la moindre suspicion. Au contraire, l'effet de fusion était particulièrement puissant pour mes spectateurs. Sinon je suis totalement d'accord avec vous sur dany lary, très jolie disparition et réapparition plus que laborieuse...

comme dirait Douste : " en effet "

Magnifique. Moi qui n'aimait pas les routines de triche, je ne me lasse pas de regarder ces videos

Il me semble que c'est dans leur dvd andthensome. Si tu ne veux pas acheter tout le dvd, ils vendent le tour séparement sur leur site pour moins de 5 dollars ( il y a d'ailleurs plein de trucs sympas sur leur site avec beaucoup de magiciens de renom qui proposent leurs techniques et effets ) Pour en revenir aux effets de sandwichs, j'aime bien aussi le sandwich "progressif" d'helder guimaraes http://www.youtube.com/watch?v=IeUqhx7kBv4

Est-ce que tu l'as déjà testé en live ? J'aimerais bien quel est l'impact sur les spectateurs ? Je l'avais moi aussi trouvé très fort avant de me dire finalement que c'était peut-être de la magie pour magiciens

si michael ammar est une valeur sure, j'ai aussi assez confiance en jeff kaylor, à l'origine de l'excellent TKO

de plus avec captured, les angles sont plus restreints.

comme tu as pu le constater sur les vidéos de captured, la pénétration est très convaincante d'autant plus que c'est le spectateur qui tient la capsule dans la paume de sa main. C'est ce qui constitue le gros point fort du tour par raport a prohibition ( qui reste très visuelle aussi ) Après prohibition me parait plus "praticable" car faisable avec une bouteille empruntée alors que captured nécesite une préparation.