SébastienO

Je balance l'idée ici car c'est vraiment une conf que j'aurais voulu voir, mais ça pourrait s'appliquer partout en fait. Pourquoi ne pas diffuser aussi la conférence en ligne et permettre à plus de monde d'y assister via Facebook, YouTube, Zoom, ou autres.

En parlant de croire l'un et l'autre, je parlais surtout des protagonistes principaux de ce(s) clashs de magiciens, à savoir essentiellement l'auteur tatoué du Quantum Deck (appelons-le Greg, ça sera plus simple) et ses détracteurs. Évite juste de faire une vidéo de ta pêche où tu comparerais deux poissons pour jeter le moins bon à la poubelle (sachant qu'à priori, ils seront tous les deux examinable).

[MODE FACÉTIEUX TRÈS ON] Pour le moment, je suis avec grande attention ce sujet, même si mes quelques facéties intermittentes (pour lesquelles je ne reçois plus d'indemnités depuis longtemps), semblent montrer le contraire. Mais mon côté naïf (le même qui attend toujours ses indemnités) à l'impression de regarder un débat politique. Dès que j'en entends un parler, il est tellement bon que je le crois. Mais dès que j'entends son adversaire parler, il est tellement bon que le crois aussi. Donc au delà de la manipulation verbale dont fait preuve toute personne prompte à défendre son point de vue avec acharnement, contre ventes et marées, je me pose quelques questions toutes simples. Questions dont l'idée générale à été évoquée dans le message de @Fouad OUALI. Est-ce que quelqu'un à déjà eu le Quantum Deck entre les mains, et à pris le temps de regarder, disséquer, tester, et digérer les 5 heures de vidéos de Craig Petty (même si 5h de gros plan sur les tatouages de l'intéressé feraient plus penser à un documentaire d'Arte diffusé de nuit). Sachant par ailleurs, qu'il est tellement en pré-rupture de partout que même Vladimir Poutine n'aurait toujours pas le sien. De plus, est-ce que quelqu'un, si possible la même personne mentionnée dans le paragraphe précédent (car ça permettra de comprendre le troisième paragraphe à venir - oui je sais j'adore les énigmes), a eu le Ribbon Caan entre les mains, et à pris le temps de regarder, disséquer, tester, et digérer les X minutes ou heures de vidéos de Jean-Pierre Vallarino et David Ferrari. Enfin, si cette personne existe, celle mentionnée dans les deux paragraphes précédents (et oui c'était ça la réponse à l'énigme - les deux personnes qui auraient eu les deux effets entre les mains seraient en réalité la même personne - Et j'aimerais remercier Mr M. Night Shyamalan pour cette idée de twist final), et qu'elle n'était pas simplement l'équivalent organique d'un jeu blanc des des côtés (il fallait que je la place celle-là), se pourrait-il qu'elle se manifeste pour nous donner un avis éclairé sur le sujet, avant que n'éclate un conflit magico-politique. Et ce qui serait encore plus Out Of This World (le climax ou le "waouh effect" si vous préférez - sachant que l'énigme est finie et que ça serait juste pour le plaisir - Big up à Herbert Léonard pour cette suggestion) serait d'avoir non pas une, mais plusieurs personnes, qui correspondraient en tout point au profil du personnage mystère mentionné dans ma brillante énigme. [MODE FACÉTIEUX TRÈS OFF]

Un petite bouteille de lait de la marque Marion, et dont le verre est très pur, très clair, très net. Bref, Ainsi, "fonf-fond" Lait Petite Marion Net

Tout dépend du sens d'orientation

Excellente analyse

Allons restons modestes

Par contre ce qui me semble être, pour certains créateurs, une tendance de plus en plus présente, c’est le fait d’offrir beaucoup de contenu en vidéo. Et ça c’est une bonne chose. Alors OK, quantité ne rime pas toujours avec qualité. Mais c’est agréable de sentir que l’auteur d’un effet veut prendre son temps, explorer de nombreuses pistes, et nous partager toutes ses idées, voir son processus de création. Ça change du gars qui sort un DVD le lundi après avoir eu l’idée le vendredi d’avant. Parfois ça pique un peu de payer 30 jolies bouboules pour un DVD de 15 minutes. Sachant que sur ces 15 minutes, 5 sont déjà consacrées à la démo, et 5 autres où le gars t’explique qu’il a eu son "Aha Moment" (attention amis musicos, rien à voir avec le groupe), en mangeant un snickers devant Netflix. Et pour les 5 précieuses minutes restantes, c’est souvent filmé avec les pieds avec une image qui tremble plus qu’une scène d'action de Jason Bourne filmée à la shaky-cam. Bon j’avoue j’exagère. Ou pas….

Exact! Et pour ceux qui seraient intéressés, on trouve cette routine en téléchargement sur le site de Vanishing Inc.

Vladimir Poutine joue à la roulette russe avec un chargeur plein.

Pour peu que le tout soit livré dans une AmazeBox, et je te raconte pas le b.ordel.

Je me demandais quel serait celui qui y ferait allusion Mon cher Walter, je crains que tu ne sois coincé dans l'univers parallèle, et que ni Peter, ni Olivia, ne puissent t'y en sortir. Bon ceci dit, cela restera toujours pour moi une série excellente, digne héritière de l'Irremplaçable X-Files.

Il aurait dû l'appeler le Schrödinger deck.

C'est pour ça je ne n'achète jamais d'effets de Peter Turner, c'est la ruine assurée.

On a beau dire, Poutine est quand même un p.utain d’alpha. Et les présidents français, sont souvent dominés dans les échanges. En même temps que peut-on humainement faire contre un ex du KGB ceinture noire 8ème dan de judo (là où Teddy Riner n’en a que 6), capable en plus de chevaucher des ours, des aigles, et des requins.

Je viens de recevoir mon colis de Chine aujourd'hui. Je n'ai pas encore pris le temps de lire le contenu mais les livres sont vraiment superbes.

D’ailleurs, en Turquie, lorsque vers le milieu de la nuit, tu as une petite envie pressante, on appelle ça une Midnight Express.

Je sens une légère protestation de ta part. Et je pense que cela ne déplairait pas à Martin. Pour moi ce qui est important est de bien faire le distinguo entre le bon et le mauvais français. Le mauvais français, c’est le gars qui a un stylo ou un clavier, il voit un mot masculin, il met un E. Le bon français, bon ben c’est le gars qui a un stylo ou un clavier, il voit un mot masculin, bon ben il met un E à la fin. Mais c’est pas pareil. Et pour en finire sur ce final finalement très male finaliser, surtoute si on s’en réfère aux régles finals de l’orthographe, il ne faudrait finauxlement pas oublier la respectuation de l’apostrofe.

Magic Clover - Telephone Spirit Edison Doug Gorman - Tooth Fairie Doug Gorman - The Forbidden Door

Il s'agit en effet du Total Recall Scanning de Steve Forte. Tu trouveras la description de cette technique dans le volume 2 de Gambling Sleight of Hand - Forte years of Research. Je serais curieux d'en savoir plus sur ta méthode, éventuellement en CdS.

Il s'agit de la routine The Peripatetic Walnuts, publiée dans The Vernon Chronicles — Volume 2, More Lost Inner Secrets (page 80). https://www.conjuringarchive.com/list/book/78?highlight=5462 Pour ce qui est des vidéos, elles existent (avec explications ?) sur 2 DVD qui font partis du coffret de DVD Dai Vernon's Revelations - 30th Anniversary Deluxe Edition Box. Lecture DVD 2 - April 15, 1977 Toujours sur le DVD 2, October 9, 1976 Lecture On trouve aussi cet effet (avec explications ?) sur le DVD et téléchargement de Roberto Giobbi consacré à Dai Vernon - Dai Vernon Seminar. En plus de la version en DVD Nut Waltz de Mariano Goni, mentionné par @Julien LOSA, il existe celle Brian O'Neill, Completely Nuts. Brian O'Neill semble être le premier à avoir repris la routine de Dai Vernon. Il fut un temps (je ne sais pas si c'est encore le cas) où la magicienne américaine Randi Rain fabriquait des noix gimmicks pour réaliser l'effet. Et voici d'autres vidéos démo de l'effet.

Préviens nous quand tu l'auras préreçu, ça sera toujours ça de pris.