Aller au contenu

Denis FABRE

Membre
  • Compteur de contenus

    914
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    2

Messages publiés par Denis FABRE

  1. Alors, là!!!!

    Epatant, epoustouflant, assomant d'érudition....

    Flagada tu as de la chance : rarement une question trouve ce type d'écho sur VM.

    Que dire de plus? donner son opinion... de quel droit?(LOL) Face à de tels spécialistes... ( j'èspère que tu as bien compris le message, Greg : quand l'érudit parle, toi tu tais!)

    En tout cas, Flagada, comme te l'a précisé thimoty, L'auteur de légendes urbaines sort un nouvel opus qui devrait nous réserver de belles surprises. Toi qui va parfois à Bruxelle pour te procurer des tours ausi underground que "ouah ouah le chien" tu ne devrais pas avoir du mal à te le procurer (a moins que tu ais le moyen de l'avoir en "direct"...).

    Je profite de la présence de bizaristes sur VM (on dirait qu'un nouveau nid à éclot, LOL ) pour leur préciser quelques petites choses afin qu'ils n'aient pas d'idées préconçues sur une afaire qu'ils ne peuvent pas connaitrent puisqu'ils sont nouveau sur le forum (LOL?).

    Il est clair que les quelques passages de Christian Chelman sur Virtual ne se sont pas toujours bien passés. Mais je ne voudrais surtout pas que vous pensiez que la bizare magick est la mal venue ici.

    Certe l'avant-gardisme peut efrayer certains mais les querelles avec C. Chelman ne portaient pas sur des considérations théoriques.

    POur preuve : j'ai eu beaucoup de plaisirs a lire vos proses et je n'est pourtant pas été le dernier a avoir choqué le "conservateur" (nom étrange pour un avangardiste) par ma prose, certe un peu critique.

    Il faut préciser que dans mes messages les plus virulents je n'attaquai pas les idées (les idées je les critiquai, nuance) mes plutot la pose un peu condescendante que je ressentai dans le propos (peut-être à tord, qui sais).

    Donc : pour la concilliation de tous, faisont le pari que la BM a été jusque là victime d'un "déficit de comunication" (on dirait du Rafarin : pour le consensus, c'est mon maître).

    Biensur, si Chelman nous faisait un tour pendable comme une invasion barbare de bizaristes au moment de la sortie de son livre, là je serais déçu ; mais j'èspère n'être que paranoiaque.

    A part ça, et là je suis trés sincère. Je suis content de trouver des messages d'une tell qualité sur le forum.

    J'aimerai d'ailleur en savoir un peu plus sur ce que certains bizaristes apelle conte. En effet une telle définition est parfois dificile à trouver chez les conteurs eux même. Par exemple il faut savoir que la plupart des conteurs actuels utilisent une forme qui ne remonte pas à la "nuit des temps" mais au 19eme siecle. Cette forme est fortement influencée par la litérature puisqu'elle date de l'époque ou les contes ont été mis par écrit.

    Voila j'aurais voulu savoir si des bizaristes s'étaient penchés sur ce genres de questions.

  2. Attention : si tu veus emprunter le paquet, il faut qu'il coresponde à ton gimmick...

    Ceci dit il est trés pratique à utiliser : Tu reprépare ton jeu (ou tu le remet clean) en un clin d'oeil et sous le nez des spectateurs (avec un minimum de technique).

    Il s'agit en fait d'un outil qui peut engendrer un grand nombre d'effet (j'aimerais bien voir un Bloom se pencher dessus par exemple).

  3. Je suis d'acord avec ce qui est dit sur la qualité de cette émission.Mais ce n'est pas de la magie de rue, c'est de la magie filmée... dans la rue. L'aproche et les contraintes techniques ne peuvent pas être les même.

    La remarque vaut pour Blaine.

    Ceci dit si vous avez l'ocasion de regarder n'ésitez pas c'est trés bon.

  4. Si c'est juste pour se rendre au lieu de la représentation, alors c'est une question purement pratique et tout dépend de tes accessoires. Dans les magasins de bricolages tu trouveras toutes sortes de rangement.

    Tu peus aussi voir du côté des sac de photographe mais c'est plus cher et pas forcément plus pratique.

    Mais si c'est pour utiliser pendant ton passage aux tables, essaye plutot d'avoir tout dans tes poches... tu trouveras dans la livre T. Hierling tout un tas d'arguments pour ne pas utiliser de mallettes aux tables (mais, bon... tout est possible).

    PS : Je les trouve trés utiles les interventions de Beyrevra. Elles recadrent souvent assé bien le débat et son humour est loin d'être le plus lourd du forum.

    Alors si y en a un qui y touche... Je sais ou c'est St Médart...(LOL)

  5. j'ai passé une trés bonne journée magique à toulouse et remercie pour cela l'équipe de l'ARH et ce cher william. Voila le genre de personne qui sait se faire plaisir en faisant avancer la magie.

    En effet Duraty nous a ofert une conf de qualitée comme à son habitude. Son style n'est plus à présenter et chacun connait la qualité de ses productions. Notons le succés mérité de son effet enclavor et libérator (il fallait se batre pour arriver jusqu'à la table de vente). C'est un trés bon effet pour toutes les situations comerciales en close-up, d'une sobriété totale, bref... une vrai bonne idée.

    La journée c'est terminée par la conférence de bilis, et je me demande si elle aurait pu se finir mieux. tout à fait le type de conférence qui vous redonne le coup de foudre pour la magie. On sort de là avec une réelle envie de travailler.

    Nous avons pu voir un artiste sans concession et avec une vraie génerosité. La trés haute qualité technique de la prestation n'étant pas là pour "dégouter", mais pour donner envie de s'y mettre. Moi, c'est bien simple, je n'ai pas laché mon jeu depuis.

    En 3h 30 et avec un simple jeu de carte il a su captiver un public pas toujours cartomane et aller bien plus loin que des clichés stériles comme l'oposition de la "technique" et de la "présentation".

    Et pour les (rares) tristes sires qui n'ont pas apréciés : qui c'est qui vous a dit que la magie c'était facile?! En tout cas, dimanche, la magie c'était passionant.

    Encore merci pour l'acueil et pour avoir su prouver que l'amour de la magie et la passion, quand elles sont partagées généreusement, son bien au delà de toutes les polémiques ou de tous les préjugés.

  6. "Il y a là un aréopage de pêcheurs, pratiquant à la voile et à la vapeur, voire ne dédaignant pas la pêche au menu fretin, quoique illégale."

    Mimosa, il dénonce grave et il a pas peur de le dire...

    Si cette phrase a le sens qu'elle semble avoir, c'est lamentable...

    Le style doit servir le propos mais pas la lacheté de l'auteur.

    Ce genre de clin d'oeil plus que douteux serait sanctionnée (ou devrait l'être) sur nombre de forums (mais bon, la censure...).

  7. je ne mets pas en doute la capacité de ce numéro à faire un carton devant un public diférent. On voit souvent bien pire à la télé et ça marche qu'en même.

    Aprés tout dans ce numéro l'énergie était présente et les artistes sincères (pour ce qui est de l'énergie je pense qu'un public normal se souviendra plus de eux que de troy Hoosser). Dans ces condition un public se contente de se laisser porter et de prendre ce qu'on lui donne (et dans une certaine mesure il a raison).

    Ceci dit je trouve plutot rassurant qu'un public d'artistes connait le processus créatif réagisse vivement. J'ose èspérer que c'est un réflexe aquis chez eux de se demander tout le temps ce qu'ils sont entrain de raconter, et qu'ils ne sont pas dupent de ce qu'ont leur raconte

  8. Je ne suis pas d'accord avec toi Gounico.

    Dans ce numéros il ne s'agissait pas de caricaturer la potiche. D'ailleurs une potiche il y en avait une à la fin du numéro. Une trés jolie fille qui a été traitée comme un accessoire le temps de la faire rentrer et sortir de la zig-zag.

    Dans ce numéro il y a donc les deux roles donnés à la femme dans le discours machiste le plus premier degrés : bobonne qui certe à du caractère mais qui est moche et conne (et plus chiante qu'autre chose), et d'un autre côté la femme belle, fantasmée poussant la perfection jusqu'à devenir muette et se laisser faire sans broncher, lorsqu'un homme qui n'a rien de séduisant (et qui n'a pas l'intention de faire le moindre effort pour la séduire) a décidé de faire des trucs spectaculaire avec son corps, comme la découper en trois.

    Ce numéro,il est vrai ne fait que pousser jusqu'a la laideur la plus basse une logique que l'on retrouve ailleurs mais il n'en sort absolument pas.

×
×
  • Créer...