Denis FABRE

Méliès si tu as d'autres videos dans le même genre j'ai trouvé des acheteur sur des sites spécialisés. :grin:

Oui la thèse de l'accident est bien celle retenue par Steinmeyer. Il montre d'ailleur comment l'enquête de l'époque en avais conclue de même avec des éléments solides. Il sagit en fait d'une négligence dans l'entretien des armes. Les diférentes thèses plus sulfureuses ne sont apparues que plus tard comme toute bonne légende. Le mystère qui entoure ses relations avec sa (ses)femme(s) a même fait porté le soupçon sur suee-seen.

Bravo ! "peanuts sisters" était un surnom donné par Houdini et Robinson (Chung Ling Soo) à leurs deux épouses quand elles étaient ensemble. Les deux étaient de petites tailles et menues comme il se doit pour faire tout le travail à la place de monsieur à l'interrieur des boites. Pour en savoir plus, lire la biographie de Chung Ling Soo par Jim Steinmeyer (encore !). On y découvre la carrière de ce magicien et de sa partenaire. Carrière prématurément conclue par un accident au cours d'un numéro de "Bullet catching". L'auteur fait une bonne place à Olive Robinson dans son livre. elle fait partie intégrante du mystère qui entoure Chung Ling Soo autant du côté scène que du point de vue de leur relation et de la véritable identité civile de william Robinson.

Non.

OK ! Donc on sait déja que l'on cherche un "duo" composé de deux épouses de magiciens célèbres. L'une d'elle est l'épouse de Houdini... l'autre ? Elle et son mari ont longtemps travaillés pour d'autres magiciens. Passant de l'un à l'autre ils ont d'ailleurs contribué à la "transmission" de certaines illusions d'un magicien à l'autre. Le succés est venu quand il a changé son identité et crée un personnage qui a quasiment pris le dessus sur sa véritable identité. Il a revendiqué diférentes nationalités au cours de sa carrière. Une dernière chose : les Peanuts Sisters n'ont jamais costitué un véritable duo de scène. C'est un sobriquet que leur donné leurs mari en raport avec leurs physique et l'amitié qui liées les deux femmes (les deux couples était trés proches. Une telle amitié de la part d'Houdini dans le millieu professionel et avec un magicien d'une telle envergure est d'ailleur remarquable).

Autant cela peut paraitre drole à la première page, autant la suite, sur le complot judeo maçonique, les illuminati et le reste c'est plutôt navrant. Le pire c'est que les gens sont particulièrement friand de ce genre de délires, voir le "da vinci code" qui n'est qu'un recussé comercial et politiquement corect de ce genre de fadaise, ou encore toute une nouvelle production de bandes dessiné sur le thème d'une histoire oculte secrète. Je sais bien que la plupart des gens qui lisent ces choses ne les prennent pas forcément pour argent comptant, mais quand même si c'est comme cela que les gens ont envie de s'imaginer l'histoire et l'aventure humaine on est en droit de se poser des questions. "Ci git limaginaire" comme disait l'autre !

Mélange belge : Porter le jeu à l'oreille et le scouer comme si on écoutais les cartes se mélanger. Sa fait toujours rire ce genre de trucs mais bon, à part Jean Roucas y a plus que des magiciens pour faire des blagues sur les belges, ect...

sur la signification des suplices en places publique, voir l'incontournable "surveiller et punir" de Michel Foucault.

dans le même ordre d'idée il m'a semblé remarquer récement que lorsqu'un sujet est signalé au modérateur, le nom de celui qui signale s'affiche comme étant le dernier intervenant du thread, même s'il ne poste pas de message.

Je ne suis pas un spécialistes mais il me semble qu'e, lumière noire il ne faut pas utiliser d'aveuglant, il faut au contraire un noir complet. Les aveuglants sont utilisés en théâtre noir, qui est une technique diférente.

Et dire qu'on trouvait que le coup du grimoire gratuit c'était énorme...

Il y a aussi les versions avec boite de conserve (amar et d'autres...).

Mad magic spécial Takagi.

Bon, tout d’abord, je pense que pour répondre il faut que je démêle dans mes propos ce qui se rapporte à la magie impromptue et ce qui se rapporte à ce que je pense de ce site. En ce qui concerne ce site, il y a plusieurs choses qui me hérissent le poil. En premier lieu la énième dévalorisation du terme « anarchiste ». l’utilisation d’une vague idée de folklore anarcho-gauchiste dans le but commercial de cibler un public jeune et urbain est une ficelle un peu trop grosse à mon goût. C’est aussi, une attitude totalement condescendante et démagogique vis-à-vis de cette clientèle (puisque c’est de ça qu’il s’agit). Et puis au bout du compte je ne vois pas du tout le rapport avec l’anarchie. Faire semblant de croire que ce site n’est pas un site commercial relève de l’auto persuasion ou de la mauvaise foie, au choix. La première page s’ouvre avec une publicité pour un DVD et le sigle pay pal en gros dessous ne laisse pas beaucoup de place au rêve (ni à l’utopie). Sous l’appellations équipement on ne trouve rien d’autre qu’un catalogue comme on peu en trouver dans n’importe qu’elle boutique en ligne. Si encore c’était pour proposer des articles spécifiques que l’on ne trouve pas ailleurs cela pourrait se justifier mais là…. Pour la magie impromptue, il va de soi que je n’ai rien contre cette notion ou sa mise en pratique. Je n’ai rien non plus a priori contre les gens qui se produisent en jean et basket si cela à du sens et que cela raconte quelque chose d’intéressant. Citation : « Certes, Blaine et Angel font de la magie pour la télé, mais en adoptant un peu la vision des bien des gens, on va oublier qu'il y a une caméra. Et c'est de CA qu'on parle, non ? » Là tu parle d’un point de vue de spectateur, qu’il faut toujours prendre en compte certes, mais qu’il ne faut jamais confondre avec la réalité. C’est d’ailleurs l’ambiguïté de ce site vis-à-vis des gens à qui il s’adresse qui sont sensé être magiciens, mais à qui on parle comme à des spectateur qui croirait en l’existence de street-magiciens comme le personnage de « mysterious-stranger » qu’a crée Blaine. L’idée derrière ce site c’est « toi aussi devient un street-magicien »… mais ce qui est proposé là est une fiction monté de toute pièce, qui est très différente de ce qu’on appelle la magie impromptue. Mais bon je ne faisait que répondre au sujet initial.

C'est nouveau de dire que la magie peu faire réfléchir les gens sur le concept de réalité ? que cela peu élargir leur horizon ? Evidement dans les faits ce n'est pas toujours le cas, mais ce site essaye de faire croire qu'il sufit d'être en jean basket pour y arriver, et de faire de la magie impromptue. Le seul avantage de cette magie sur d'autres formes de magies, c'est qu'elle leur permet de vendre du matos à beaucoup de monde, car il est plus facile de s'identifier à quelqu'un qui prend les transports en comuns tous les jours que de travailler un personnage.

Et n'oubliez pas que le site en question et simplement un site comercial de marchands de trucs qui ont trouvé un nouvel habillage pour de vielle chose en surfant sur une vague plus ou moins branchée. Ce n'est en aucun cas un site de passioné qui cherchent de nouvelles formes de présentation pour la magie. Je suis même persuadé que cela n'a rien à voir avec une quelconque pratique des auteurs du site.

Zavez raison les gars laissez tomber les cartes vous risqueriez de passer pour des magiciens, LOL ! Mon avis c'est que la "street magic" (c'est à dire la magie de rue que l'on identifie à Blaine ou Angel) n'existe pas. Ni Blaine ni Angel n'ont jamais fait de magie dans la rue : Ils font de la magie à la télé et cela n'a rien à voir. La magie telle qu'ils la pratique et la présente dans leurs show TV perd 90 % de son intéret si vous enlevez les caméras. Et je ne parle pas là de la post-production, mais de la forme de spectacle elle même ou les gens dans la rue n'ont qu'un role de témoin, le véritable public visé se trouvant derrière son écran. En ce qui concerne le théâtre de l'oprimé (en l'occurence il s'agit ici de théâtre dit "invisible", qui n'est qu'une des pratiques du théâtre de l'oprimé), je pense qu'il faut préciser de quoi on parle. Le théâtre de l'invisible, sauf circonstance exeptionelle, n'est pas un but en soit il trouve sa place dans le travail de rechereche d'une troupe de théâtre qui veut confronter sa pratique à la réalité sociale qui l'entoure, ce qui défini énormément sa pratique. Et surtout il n'a pas pour but, la mystification du public. Tout ça pour dire que je trouve un peu ridicule de convoquer des références comme celle là, pour justifier ce dont on parle ici qui n'est finalement que du canulard plus ou moins ésotérique. Je trouve beaucoup plus intéressant en l'occurence de relire le Nelms, qui décrit exactement le genre de pratique dont on parle dans ce post (sauf qu'il ne le décrit pas forcément dans la rue... ). Relisez ses considérations sur la magie inpromptue, ou la notion de miracle par raport à un tour de magie. Il me semble qu'il y a déja beaucoup la dedans, et que c'est une bien meilleure piste que de s'identifier à quelquechose comme la magie de blaine ou de Angel qui est de la magie pour la télé, même si dans un premier temps je peu comprendre que le déclic pous la magie vienne du visionnage de leur travail.

Bakounine doit se retourner dans sa tombe ! Tout s'achète et tout se vend... Il n'y a plus rien.

Comme ça t'es bien parti pour comprendre sa démarche... Si Chelman a écrit ces livres c'est aussi aprés un certain constat sur ce qui se fait ou se dit dans le monde magique francophone. Tu ne peu pas séparer ce que Chelman dit, ou a dit sur des forums de magies, de ce qu'il pense de la magie et du monde de la magie ou des discours qui y circulent. Même si cela t'arranges. D'un autre côté, personne ne t'oblige à être d'accord avec tout ce qu'il écrit, ni à justifier le fait que tu lise ses livres.

Il me semble qu'il n'y a pas si longtemeps un certain Frenchie qui en avais sauvé un stock du nauvrage de son yacht deluxe, distillait encore des petits LU. Peut-être qu'en fouillant au fond du paquet...

Il m'ai arrivé de présenter une routine ou j'enlevais mon patch pour le rouler et le fumer...

Je connais un magicien qui a fait apel à un chaudronnier, qui effectivement travail en repoussant à la main. Peut-être qu'un tourneur serait plus aproprié, je ne sais pas. De toute façon je pense que pour avoir un résultata qui vaille vraiment la peine il faut savoir exactement ce que l'on cherche et être capable de l'expliquer à l'artisan de façon claire et précise. Ce qui implique d'avoir déja pas mal pratiqué lles diférents gobelets de hautes qualité que l'on peu trouver sur le marché.

Le coup de poing dans le ventre reste la thèse la plus probable.

Hep, vous deux, arrétez de polluer mon quizz ou j'en réfère au modérateur !!!!

Ni l'une ni l'autre ! Comme je viens de me faire rapeler à l'ordre en MP un indice : La deuxième été réputée comme étant la meilleur assistante de magicien du monde.