Eric (Husk')

De voir que le Kozou au lever du soleil ait laissé un message en ce thread, "cela ne m'étonne pas du tout, mais alors pas du tout du tout", voyez-vous. Heu M'sieur, Dub il a même pas dit qui trouvait ça bien le tour de Gérard.... Ca risque quand même un peu de sentir le fayot dans les ministères pour décrocher le bon point. Hélas, hélas, un Bernard Bilis ne présenterait cet effet, le texte est trop "hard".... et pourtant...tellement si simple... tellement si vrai, sniff. Non mais vraiment, sérieusement, un tour comme celui-ci qui colle autant à l'actualité, avec cette simplicité si efficace et ce petit matériel léger et souriant, il faut qu'il vive !! Il faut qu'il soit vu !! Non ? Que faire, mon Dieu, que faire ?

Ah cool ! Merci Dub ! Je ne me suis donc pas trompé, plus tout jeune le Monsieur... mais toujours le très grand sens du bon mot ! Maintenant je me méfie, car anecdote: il y a déjà maintenant plus de 10 ans, il y avait une émission géniale sur Radio Nova en début de soirée qui s'appelait "la grosse boule", un truc extra et décalé ! Les deux présentateurs de par leur voix et leur façon particulière de s'exprimer semblaient avoir le même âge que donc ce Jacques Ramade. Et en fait il s'agissait de deux jeunes ! Bonjour l'Illusion géniale ! C'était les débuts d' Edouard Baer et d' Ariel Wizman... Par contre quand j'ai pu les voir ici ou là après en Tv, bof bof; c'est comme Ruquier, en Tv ça m'a toujours gavé mais à la radio c'est du bon ! Je conseille cette émission ! Allez vive la bonne radio ! Bon, hmmm, sinon oui oui c'est la donne australienne... car whouah la digression hors sujet....

Que Bilis le présente au Prochain Cabaret ! QUE BI-LIS le Présente au Pro-chain Cabaret ! Plus fort ! : Que Bi-LIS le Pré-sente au Pro-chain Ca-ba-ret ! Alllllez !!! Ca ne devrait pas lui déplaire au père Sébastien en plus... Ca changerait un peu aussi pour le public l'image du répertoire de Bilis...

Thanks a lot ! Mais ah tu ne le sais, mais je ne suis pas (encore ?) un performer moi, et encore moins de ce genre ! Et je n’ai en plus qu'une vieille caméra super 8 de mon père. Et justement pour assurer l’effet il faut un mec qui ait l’âge de mon père, bref un mec comme toi ( ). Et il faut une gueule ! Une gueule de gars qui écrit des chansons, qui quand on le voit on se dit qu’il a peut-être milité dans x truc post 68tard, ou qu’il déjeune chez Greenpeace, ou a des potes à la SNCF…. ou aux 2 ânes... Ah ou allez un Eric Antoine sinon et dans un autre genre… Allez faut faire la nique aux excellent petits jeunes du « stand-up » (mot moderne qui décrit une discipline vieille comme Hérode) ! Montrer que les chansonniers ou assimilés en ont encore sous la semelle de la créativité cool de qualité. (Et en passant ça fait deux fois que je tombe en voiture à la radio dans l’émission de Ruquier sur un mec qui fait des revues de presses dans un style ancien et chansonnier en agitant une clochette entre chaque idée, je ne sais pas qui c’est mais plus du tout jeune le gars à mon avis, mais très bon succès ! Bref Ruquier client de ça donc). Bon, version pour magiciens de l’effet de Gérard pour les soirées underground jam magique: Inscrire sur le bon point : « Si tu es créatif en magie, tu auras un bon point ». Et donner des bonnes idées en guise de texte de la routine (je dis bien de bonne idées !). Et à la fin paf apparition de la photo de Gérard, souriant d'avoir entendu de bonnes idées : Ah non pas celle-ci, celle-là date de la fin des caméras super 8 et d’un militantisme révolu ! Donc dans la foulée à l’aise cool de ton texte ti fais un top change ou un changement de couleur et ti fais apparaitre celle-ci par exemple: D’ailleurs il serait bien que l’image à l’arrivée soit plus grande et plus large que les bons points (toujours pour magiciens : image qui se déplie en 2, ou 2 morceaux de bons points qui se collent entre eux sur la longue tranche à la manière d’une carte déchirée restaurée, pour ensuite laisser apparaitre l'image).

Tip Top j'adore ! Mort de rire en plus ! Ah superbe en tout point ! Et puis y sont beaux ces petits bons points modernes tout verts ! Gérard, les journaux papiers ont leur caricaturiste quotidien, les émissions Tv devraient avoir leur chroniqueur magicien hebdomadaire. Fais une petite vidéo de cet effet, envoie là partout, envoie là je ne sais où, à Canal, à "chez pas quoi", mais envoie ! Ps: Envoie à Ruquier ! (et vire le Miller qui semble pas assurer une kahuète).

+1 Juste pour savoir: les clics sur les liens des sponsors ont-ils le même effet de rentabilité quand ils sont faits dans un "ouvrir dans un autre onglet" ou encore "ouvrir dans une nouvelle fenêtre" ? Sinon je signale quand même en passant qu'il y a une jolie petite fôfôte d'orthographe sur le dernier verbe dans le message de voeux initial adressé à Thomas et que tant de monde signe. (Edit ?)

Ah ! Je trouvais aussi que 8 ans ça faisait peu. Et en fait je m'étais basé sur ta date d'enregistrement, d'autant que je n'ai non plus jamais vu de Vmiste enregistré avant 2000 (à moins que par commodité avec le passage à l'an 2000, les compteurs aient été remis à zéro, plutôt que 98 ou 99).

& Pour la première citation, oui certainement, et quant à la seconde, VM ce n'est vraiment pas une eau de jouvence, car oui c'est fou comme on s'aperçoit que les années passent en relisant certains anciens trucs qui pourtant ne paraissent vraiment pas si vieux. VM en ça, ça remet une pendule à l'heure ! Et dire que VM n'a même pas 8 ans ! Ps: Thierry, à la fin de l'article, tu dis "je vais bientôt avoir 37 ans"... pfff donc t'en avais encore que 36... c'est pire encore ! Heu.. Bonne journée !

Alors Gérard, Petitbonhomme, et les autres amateurs, je vous conseille d'aller jeter un grand oeil ICI .... pour y voir en super qualité "Histoire de Melody Nelson" avec Gainsbourg et Birkin, réalisé par JC. Averty. Version Intégrale et téléchargeable en plus. Un must have absolu ! Ps: Petitbonhomme, Tu avais reçu mon MP ?

Une magnifique plongée pour les petits... et pour les grands... génialement bien fait ! Ayant reçu cette publicité par mail dans une qualité vidéo bien supérieure en wmv, pour ceux qui la veulent, je vous l'ai mise ici en partage.

C'est ici (Dans les commentaires en-dessous, figure également une photo avec une pile de livres formant un visage... si ça peut donner des idées).

Merci de tous ces superbes témoignages et anedcotes d'une vie ! Et quant à celui de Gaétan... Magique...

Wouarg c'est l'effet et réaction "Twin Peaks"... !!! J'ai cru être sorti de mon corps pour devenir Melvin... La photo... (j'avais déjà vu qqun d'autre faire un petit hommage aux Rita, mais c'était une autre photo à moins que tu en aies changé). L'idée de fond du sujet proposé est très intéressante, je ne connais pas ces séries hormis 24 ou Twin Peaks justement en des temps plus anciens, mais ce qui est à retenir avant tout oui c'est l'idée de fausse piste pour un climax autre et enrichi. Je crois que les autres points communs sont ceux de toujours arriver à tenir en haleine le spectateur, et arriver en ce sens à créer une tension d'intérêt palpitant qui se conserve dans des moments doux et relaxants. Ces séries, et je pense que c'est pareil pour celles citées que je ne connais, savent aussi s'achever au bon moment, en laissant suspens et intérrogations en donnant l'envie de vite voir la suite. C'est d'ailleurs ce même système qui faisait la richesse jadis des publications des Bds chaque semaine ou le bas de la planche laissait ce même type de suspens. En magie on pourrait rapprocher ça aussi de ne pas détruire un climax fort par une redondance d'effet ensuite ou un anti climax, ou encore en sachant donner quelques effets et laisser une impression très forte (laissant "quelque part" le spectateur sur sa faim au service du souvenir fort et intriguant de l'effet) plutôt que d'enchainer 50 000 effets se ressemblant plus ou moins et venant effacer la force des précédents. En magie dans une routine ou un numéro, tout cela pourrait aussi se traduire par la gestion du temps, des mesures du temps, tel un chef d'orchestre offrant le coup de cymbale au moment opportun ou gérant la douceur d'un solo de cordes amenant à ce coup de cymbale. Mais pour ça il faut une partition de musique et ici donc une écriture scénaristique. Donc au bout du compte (re)penser l'effet et sa présentation dans le ressenti du spectateur. C'est d'ailleurs comme tu le dis Julien, ce que peut dire Tamariz dans le Chemin amgique, ou Chelman ou d'autres encore. Et j'aurais tendance à rajouter que ces fausses pistes, ce "je te tiens en haleine", vont de paire avec l'univers, la couleur, la musique (au sens très large du terme) fort dans lequel se déroule le scénario de la série. Sans univers fort, pas de scénario fort et réciproquement. Et si on prend l'exemple des "Intimistes" de Duvivier, que ce soit à la fois dans la notion d'effet Crescendo, ou dans la répétion de certaines choses (ex une même carte qui revient), où là la répétition n'est pas redondante, elle est distillée pour apporter davantage de Mystérieux. Personnellement j'aurais tendance à voir une certaine forme de rapprochement entre ces spectacles et ces séries dans l'écriture scénaristique.

Ok, puisque par le texte on n'arrive pas à faire comprendre un point de vue simple, je vais me mettre à niveau et parler en images, ça sera peut-être plus aisé for you. Déjà Otto, je te conseille l'avatar suivant quand tu auras envie d'en mettre un parce-que dans le type de réponse bourrin qui ne cherche pas à piger et accepter un point de vue simple différent du tiens en se collant de belles oeillères, je trouve qu'il correspond bien - Hey qué pasa ? Quel manque d'ouverture d'esprit sur les délires de tout un chacun Otto, ça me surprend: De par tes balades et virées comme celles dont tu nous mets un cliché je présume que tu n'ignores donc pas que ce genre de harnais existe également en modèle féminin et je ne doute pas que si cette chère Carla le portait elle te procurerait un certain garde à vous qui ferait que tu ne lui demanderais pas de le retirer pour voir totalement son visage car ça ferait partie du personnage et du trip. Bien ensuite dans la photo suivante qu'est-ce qui est le plus important ? L'Univers proposé par le T Shirt et les jambes ou le fait que m erde m erde m erde il n' y a pas la tête ? Dans celle-ci qui suit si tu ne voyais que le visage de la nana tu ne soupçonnerais pas qu'elle porte ce tatouage: Dans celle qui suit, qu'est-ce qui est le plus intéressant la face du visage du mec ? Si oui ça ne ne montrerait pas l'univers qu'il a fait derrière et qui donne la couleur de son vrai visage ? Dans celle-ci c'est le visage qui est le plus important ou est-ce le fait que si tu la croises un jour sans lui parler, le fait que tu décèles un pique peut te laisser suggérer qu'elle a un intérêt pour les cartes ? (elle a bien un attrait pour les cartes, voir ici sous la photo). A contrario tu verrais quelqu'un sur un forum de magie avec cet avatar là, tu pourrais en déduire qu'il apprécie peut-être les corsets ou le cuir ou que cette tenue lui a parlé quelque part. Bref tout ça pour dire autrement et de façon imagée, dans tous les sens du terme, que le simple visage de quelqu'un en avatar ne permet pas de connaître des univers propres à lui-même. L'avatar qu'il choisit est un truc qu'il aime, ou un truc qui le représente, il dévoile donc de sa personne par quelque chose que tu ne peux voir juste avec un visage. C'est sympa non ? Et ça n'a strictement rien à voir avec "se cacher" Dans tes photos toi, et d'autres aussi, tu mélanges ton univers et ton visage c'est super. Après il y en a d'autres qui préfèrent leur seul visage sans univers aucun, et d'autre un univers sans mettre de visage. C'est bien ça laisse le choix, c'est varié, c'est cool. Comprenez et Respectez ça les gars sans vouloir absolument qu'on adhère à votre "faut mettre le visage". Et relisez ce que je disais avant car c'était bien plus complet et explicite. Comme je le disais au départ, perso je comprends votre point de vue mais je ne le partage pas, maintenant comprenez aussi ! Je crois que tu m'as vraiment très mal compris Laurent ou alors vraiment je m'exprime très mal. Un magicien devant son public porte ll'habit de magicien. Si le magicien est en jean comme au quotidien ou fringué comme ses spectateurs, la seule chose face à eux qui le différencie de M toutlemonde c'est sa magie et son univers personnel qu'il met dedans. Ici c'est pareil, un simple visage en avatar fait qu'on voit M.toutlemonde, sauf qu'on ne voit pas l'univers que les spectateurs eux voient. Donc l'avatar donne une partie de cet univers de l'individu, que cet univers soit magique ou non. Je vois pas le rapport avec le masque, car là encore sinon ça veut dire que l'avatar est fait pour "cacher" quelque chose alors que c'est l'inverse, ça dévoile un aspect invisible sinon ! Si tu emploies masque dans le sens costume, voire maquillage partiel ou total là ok et justement ce maquillage est fait pour donner un univers aux spectateurs. Art Gael sur ce forum avec son beau masque blanc, ou même Fred notre automate c'est ça.... mais ça peut aussi être juste une paire de lunettes à fleurs. Déjà tout le monde n'est pas pro ici bien loin de là ou n'a pas de nom dans le circuit donc ils s'en tapent, ensuite ça n'a rien à voir, faudrait arrêter de prendre le côté avatar par "se cacher" et essayer de le piger autrement, moi je ne peux pas faire plus que de répéter ce que j'ai dit bien en mieux dans les messages précédents. Relis ce que dit Julien aussi. les gars un peu d'ouverture d'esprit sur le sens de ces avatars qui sont sympas et ne font de mal à personne en plus. Sur ce Bon WE et vive la liberté des Avatars !! Et si vous utilisez des symboles dans votre vie, vous devriez donc comprendre la symbolique des avatars.

Mais bien sûr, l'important c'est que tout le monde se sente libre de faire ce qu'il veut et d'être lui-même comme il le sent le mieux, son nom, sa photo, son image de pivert ou de petitbonhomme, ou comme tu dis le logo sous la signature pour avoir les 2 infos etc...Libre !! Et si Julien a envie de mettre 4 logos qu'il fasse aussi ce qui lui plait. (Ceci dit en passant quand il parlait de logo c'était en tant que "tel un logo", sa photo en situation n'est pas un logo). Et je rajoute pour vraiment finir: Un Magicien quand il se présente devant des spectateurs ce n'est pas M.Toutlemonde (Ou ça peut physiquement mais sa magie proposée et sa manière de la présenter n'en fait alors plus M.Toutlemonde, il y a un univers aussi mince soit-il). Et ici c'est un forum de Magiciens, pas un forum de M.Toutlemonde... Donc la représentation de soi, de ses goûts ou de l'univers en question me parait logique, ça fait parti de l'individu, et même si c'est une photo d'une peluche à la con, d'un carré de cartes ou de je ne sais quoi moi je ne trouve pas ça nase... je trouve ça bien, ça m'informe plus qu'une mèche bien ou mal plaquée et qu'un pif sans gadget ou que des sourcils épais.

Ah bah voilà ! Parce que ta tête à côté de ta roue de voiture, moi je m'en fous !! Et on sentait rien de toi hormis une apparence extérieure brute de décoffrage (ou de jante alliage là plus précisément) Ps: Julien je suis tout à fait d'accord avec l'assimilation "Logo". Et de même pour le "Monsieur tout-le-monde", c'est d'ailleurs ce que je disais au départ; l'avatar image ou logo aussi bien que l'avatar photo dans un univers perso, ça apporte tellement tellement de plus je trouve et ce n'est plus M.Toutlemonde mais M.Otto ou Illutonio ou Dub ou Roby ! L'avatar en ce sens va assez de paire avec le pseudo, car sinon tout le monde n'a qu'à mettre son nom et prénom et sa photo... mais là ça devient autre chose... ça devient plus fade je trouve.... sauf si le nom et prénom sont les noms d'artiste.

Tu as dû mal me lire ou me comprendre ou alors je me suis mal exprimé, mais y'a un truc ! Ca n'a rien à voir avec se cacher derrière quelque chose, c'est donner une représentation de soi ou d'une partie de soi (ou d'un univers) qu'une photo banale ne peut en rien transmettre. Pour illustrer: mon avatar est une vision de moi faite par une amie qui me connait sur le bout des doigts, et je la trouve très juste cette vision, ce n'est pas un autoportrait mais ça en a quelque chose. Ce n'est donc pas une fantasmagorie, et quant à "facile" et "merci la technique", je le laisse à tes goûts persos et interprétation. Quant au fait de se cacher, peut-être as-tu omis de cliquer sur mes 2 liens précédents.

Non Lancelot, ça n'est pas du tout ma pensée ni mon propos, et ça n'a rien à voir avec l'imagerie médiatique (différente d'artistique) du sembler et paraitre que tu décris et que je conchie tout autant que toi. Pour moi "l'émotion, la vraie, la pureté de la vie" elle se fait dans la vie justement, dans la vie réelle dans un contact doux et réel et humain. Elle se fait aussi ici sur un forum et ça n'est pas un pseudo ou un avatar qui y change quoi que ce soit en rien de rien. Bon sinon : Husky en vrai/faux & Husky en M.Dupond fait un photomaton (où la loi dit qu'on n'y a même plus le droit de sourire)

Hello, Même si je comprends bien le point de vue, personnellement je ne partage pas du tout l'idée. Je trouve l'avatar bien plus sympa et intéressant que la photo !! Des tronches (de toutes sortes) on en voit partout, tous les jours ! Et voir les visages ne m'apporte rien, je m'en fiche royalement, à la limite je trouve ça d'un triste et ça m'ennuie. Par contre l'avatar est bien plus intéressant. Il permet de donner une couleur de goût, d'univers apprécié par tout un chacun. L'avatar est une autre représentation de soi, ou partie de soi. En plus ici nous sommes dans un cadre artistique, pas sur un forum de Cvs ou de candidats à je ne sais quoi. Si la photo est mise en scène dans un univers, comme le sont d'ailleurs celles d'Otto ou de certains, alors là ok, c'est vraiment tout autant sympa que l'avatar. De plus, il y a des avatars de certains que j'aime beaucoup, et franchement s'ils étaient remplacés par leur bobine je le regretterai. En plus après quand tu as l'occasion de rencontrer les gens d'ici, c'est sympa de découvrir la tête, la personne...mais en réel ! Mais il faut de tout et de tous les goûts... Donc des photos tops, des photos nases, des avatars tops, des avatars nases, pas de photo, pas d'avatar.... Chacun fait comme il veut, c'est un bon reflet de la vie ! Et quant à ce qu'on lit souvent sur "l'anonymat caché derrière un pseudo" etc... Franchement moi je m'en fous de savoir que untel s'appelle Jean Martin ou Paul Dupond, c'est comme les tronches, des Martin et des Dupond on en croise tous les jours. Et lorsqu'il y a une forte critique négative pas cool, une attaque me direz-vous ? Je répondrai que le truc le plus intelligent n'est pas que le mec donne son nom c'est qu'il ne fasse pas d'attaque avec propos désobligeants par simple politesse d'une part, puis ensuite car oui il est derrière un pseudo et que donc certains peuvent mal le prendre. Mais après de savoir que le mec s'appelle Olivier Martin ça va changer quoi ? Rien de rien de rien.... Vous n'allez pas aller le voir chez lui et lui faire bouffer son zizi en mousse. Bref tout ça n'a vraiment pas beaucoup d'importance et ces côtés pseudos et avatars, moi je trouve ça bien plus sympa et positif que dommage et négatif ! Bien à vous ! Husky

Ok !! Bon du coup alors j'en invente une: M & Mme ragéfermé-()-macaisseddan Réponse Olga !!!!

Olga ?

D'ordinaire je ne suis vraiment pas trop "M et Mme" mais je dois avouer qu'il y en a quelques très bonnes ici, dont la Walkue. Une de mémoire qui m'avait fait rire: M et Mme Choncémieukun ont un fils...

Bonjour, Allez, ce message étant mon 500ème sur VM, je me fais donc le grand plaisir d’apporter une petite mise à jour sur ce sujet qui me tient à cœur. Et ainsi aussi d’offrir la possibilité pour ceux qui auraient manqué ce thread durant les vacances d’été de découvrir ces petites émissions qui sont de vraies petites perles magiques. (Les liens donnés en 1ère page fonctionnent toujours, j’ai vérifié). Petite mise à jour donc, pour ceux que ce type d’infos intéresse, car il y a quelques temps déjà j’avais identifié un autre de ces protagonistes magiciens; un « senior » cette fois ci, à savoir le personnage très coloré des émissions 4 et 5 chez l’artisan. Il s’appelle Tony Wilson ! Son site montre qu’il semble être un très bon pote et collaborateur de Hans Klok sur scène. Et si donc un jour vous croisez ce personnage en Tv avec le susnommé, ou dans tout congrès ou manifestation magique, vous pourrez donc vous dire « ah c’était lui le sympathique olibrius de l’émission hollandaise » … Allez je vais essayer un de ces jours bientôt maybe d’essayer de savoir si les 3 émissions manquantes (7,8,9) ne sont malgré tout pas peut-être disponibles quelque part… Et si donc une nouvelle mise à jour un de ces quatre, c’est que ce sera une bonne (ou mauvaise) nouvelle en ce sens…

C'est de ceci dont Paluche parle. J'avais enregistré les images, mais pas les références éventuelles. Gérard c'est toi qui les avaient postées non ?

Et bien voilà qui rappelle de vieux souvenirs.... Moi qui ne suis pas trop Maths et Magie, je dois dire que ce livret est vraiment très bien. Quand je l'ai lu je dois dire que j'ai eu à l'époque la même exaltation qu'en lisant "Le principe nouveau de découverte d'une carte " de Lorayne. Personne ne peut soupçonner les Maths dans cet effet. Le livret offre quelques autres très bonnes idées et applications que la routine VM. Je trouve que cette routine peut être une parfaite introduction à "Out of this world". Bruno Creismeas m'avait dit à l'époque que Dominique Duvivier lui avait à lui et à sa routine accordé un très bon accueil (contrairement à d'autres personnes et revues). Je crois que la routine parue dans le Magicien est proche de celle de VM. Donc préfère le livret, bien plus complet. Je ne sais si Bruno Creismeas fréquente encore ce forum, mais si c'est le cas ou si tu peux être en contact avec lui, tu verras qu'il est super sympa. Peut-être son système et routines ont-ils évolué depuis... peut-être vers les 52 cartes... Ca fait à peu près 1 an que je me dis qu'il faut que je me replonge dans ce système et effets... voilà une bonne piqûre de rappel. Si tu n'arrives vraiment pas à contacter Bruno Creismeas pour lui prendre son livret (si tu en as envie), sache que j'en ai 2, un où il manquait des pages ou dans une version non aboutie envoyé par erreur, je ne sais plus. Je devrais pouvoir le compléter avec l'autre et on devrait pouvoir s'arranger. Mais essaie de voir avec lui avant si tu veux et peux. Ps: Pour compléter ce qui est au-dessus et qui fait partie d'un ancien sujet, la différence avec le chapelet, c'est que là le jeu est donné à mélanger ! Pps: Ca me paraissait bizarre, donc après vérification, les 3 derniers messages du sujet précédent correspondent en fait au tour Rainman de Bruno Creismeas et non à la technique Classification Binaire qui permet d'autres effets sur la séparation rouge/noire.