Eric (Husk')

Ah bah voilà ! Parce que ta tête à côté de ta roue de voiture, moi je m'en fous !! Et on sentait rien de toi hormis une apparence extérieure brute de décoffrage (ou de jante alliage là plus précisément) Ps: Julien je suis tout à fait d'accord avec l'assimilation "Logo". Et de même pour le "Monsieur tout-le-monde", c'est d'ailleurs ce que je disais au départ; l'avatar image ou logo aussi bien que l'avatar photo dans un univers perso, ça apporte tellement tellement de plus je trouve et ce n'est plus M.Toutlemonde mais M.Otto ou Illutonio ou Dub ou Roby ! L'avatar en ce sens va assez de paire avec le pseudo, car sinon tout le monde n'a qu'à mettre son nom et prénom et sa photo... mais là ça devient autre chose... ça devient plus fade je trouve.... sauf si le nom et prénom sont les noms d'artiste.

Tu as dû mal me lire ou me comprendre ou alors je me suis mal exprimé, mais y'a un truc ! Ca n'a rien à voir avec se cacher derrière quelque chose, c'est donner une représentation de soi ou d'une partie de soi (ou d'un univers) qu'une photo banale ne peut en rien transmettre. Pour illustrer: mon avatar est une vision de moi faite par une amie qui me connait sur le bout des doigts, et je la trouve très juste cette vision, ce n'est pas un autoportrait mais ça en a quelque chose. Ce n'est donc pas une fantasmagorie, et quant à "facile" et "merci la technique", je le laisse à tes goûts persos et interprétation. Quant au fait de se cacher, peut-être as-tu omis de cliquer sur mes 2 liens précédents.

Non Lancelot, ça n'est pas du tout ma pensée ni mon propos, et ça n'a rien à voir avec l'imagerie médiatique (différente d'artistique) du sembler et paraitre que tu décris et que je conchie tout autant que toi. Pour moi "l'émotion, la vraie, la pureté de la vie" elle se fait dans la vie justement, dans la vie réelle dans un contact doux et réel et humain. Elle se fait aussi ici sur un forum et ça n'est pas un pseudo ou un avatar qui y change quoi que ce soit en rien de rien. Bon sinon : Husky en vrai/faux & Husky en M.Dupond fait un photomaton (où la loi dit qu'on n'y a même plus le droit de sourire)

Hello, Même si je comprends bien le point de vue, personnellement je ne partage pas du tout l'idée. Je trouve l'avatar bien plus sympa et intéressant que la photo !! Des tronches (de toutes sortes) on en voit partout, tous les jours ! Et voir les visages ne m'apporte rien, je m'en fiche royalement, à la limite je trouve ça d'un triste et ça m'ennuie. Par contre l'avatar est bien plus intéressant. Il permet de donner une couleur de goût, d'univers apprécié par tout un chacun. L'avatar est une autre représentation de soi, ou partie de soi. En plus ici nous sommes dans un cadre artistique, pas sur un forum de Cvs ou de candidats à je ne sais quoi. Si la photo est mise en scène dans un univers, comme le sont d'ailleurs celles d'Otto ou de certains, alors là ok, c'est vraiment tout autant sympa que l'avatar. De plus, il y a des avatars de certains que j'aime beaucoup, et franchement s'ils étaient remplacés par leur bobine je le regretterai. En plus après quand tu as l'occasion de rencontrer les gens d'ici, c'est sympa de découvrir la tête, la personne...mais en réel ! Mais il faut de tout et de tous les goûts... Donc des photos tops, des photos nases, des avatars tops, des avatars nases, pas de photo, pas d'avatar.... Chacun fait comme il veut, c'est un bon reflet de la vie ! Et quant à ce qu'on lit souvent sur "l'anonymat caché derrière un pseudo" etc... Franchement moi je m'en fous de savoir que untel s'appelle Jean Martin ou Paul Dupond, c'est comme les tronches, des Martin et des Dupond on en croise tous les jours. Et lorsqu'il y a une forte critique négative pas cool, une attaque me direz-vous ? Je répondrai que le truc le plus intelligent n'est pas que le mec donne son nom c'est qu'il ne fasse pas d'attaque avec propos désobligeants par simple politesse d'une part, puis ensuite car oui il est derrière un pseudo et que donc certains peuvent mal le prendre. Mais après de savoir que le mec s'appelle Olivier Martin ça va changer quoi ? Rien de rien de rien.... Vous n'allez pas aller le voir chez lui et lui faire bouffer son zizi en mousse. Bref tout ça n'a vraiment pas beaucoup d'importance et ces côtés pseudos et avatars, moi je trouve ça bien plus sympa et positif que dommage et négatif ! Bien à vous ! Husky

Ok !! Bon du coup alors j'en invente une: M & Mme ragéfermé-()-macaisseddan Réponse Olga !!!!

Olga ?

D'ordinaire je ne suis vraiment pas trop "M et Mme" mais je dois avouer qu'il y en a quelques très bonnes ici, dont la Walkue. Une de mémoire qui m'avait fait rire: M et Mme Choncémieukun ont un fils...

Bonjour, Allez, ce message étant mon 500ème sur VM, je me fais donc le grand plaisir d’apporter une petite mise à jour sur ce sujet qui me tient à cœur. Et ainsi aussi d’offrir la possibilité pour ceux qui auraient manqué ce thread durant les vacances d’été de découvrir ces petites émissions qui sont de vraies petites perles magiques. (Les liens donnés en 1ère page fonctionnent toujours, j’ai vérifié). Petite mise à jour donc, pour ceux que ce type d’infos intéresse, car il y a quelques temps déjà j’avais identifié un autre de ces protagonistes magiciens; un « senior » cette fois ci, à savoir le personnage très coloré des émissions 4 et 5 chez l’artisan. Il s’appelle Tony Wilson ! Son site montre qu’il semble être un très bon pote et collaborateur de Hans Klok sur scène. Et si donc un jour vous croisez ce personnage en Tv avec le susnommé, ou dans tout congrès ou manifestation magique, vous pourrez donc vous dire « ah c’était lui le sympathique olibrius de l’émission hollandaise » … Allez je vais essayer un de ces jours bientôt maybe d’essayer de savoir si les 3 émissions manquantes (7,8,9) ne sont malgré tout pas peut-être disponibles quelque part… Et si donc une nouvelle mise à jour un de ces quatre, c’est que ce sera une bonne (ou mauvaise) nouvelle en ce sens…

C'est de ceci dont Paluche parle. J'avais enregistré les images, mais pas les références éventuelles. Gérard c'est toi qui les avaient postées non ?

Et bien voilà qui rappelle de vieux souvenirs.... Moi qui ne suis pas trop Maths et Magie, je dois dire que ce livret est vraiment très bien. Quand je l'ai lu je dois dire que j'ai eu à l'époque la même exaltation qu'en lisant "Le principe nouveau de découverte d'une carte " de Lorayne. Personne ne peut soupçonner les Maths dans cet effet. Le livret offre quelques autres très bonnes idées et applications que la routine VM. Je trouve que cette routine peut être une parfaite introduction à "Out of this world". Bruno Creismeas m'avait dit à l'époque que Dominique Duvivier lui avait à lui et à sa routine accordé un très bon accueil (contrairement à d'autres personnes et revues). Je crois que la routine parue dans le Magicien est proche de celle de VM. Donc préfère le livret, bien plus complet. Je ne sais si Bruno Creismeas fréquente encore ce forum, mais si c'est le cas ou si tu peux être en contact avec lui, tu verras qu'il est super sympa. Peut-être son système et routines ont-ils évolué depuis... peut-être vers les 52 cartes... Ca fait à peu près 1 an que je me dis qu'il faut que je me replonge dans ce système et effets... voilà une bonne piqûre de rappel. Si tu n'arrives vraiment pas à contacter Bruno Creismeas pour lui prendre son livret (si tu en as envie), sache que j'en ai 2, un où il manquait des pages ou dans une version non aboutie envoyé par erreur, je ne sais plus. Je devrais pouvoir le compléter avec l'autre et on devrait pouvoir s'arranger. Mais essaie de voir avec lui avant si tu veux et peux. Ps: Pour compléter ce qui est au-dessus et qui fait partie d'un ancien sujet, la différence avec le chapelet, c'est que là le jeu est donné à mélanger ! Pps: Ca me paraissait bizarre, donc après vérification, les 3 derniers messages du sujet précédent correspondent en fait au tour Rainman de Bruno Creismeas et non à la technique Classification Binaire qui permet d'autres effets sur la séparation rouge/noire.

Pas parfait du tout: Beaucoup, beaucoup trop bruyant ! Z'ont encore du boulot !

Tiré d'un autre vieux sujet VM (Les magiciens et le petit écran:auteur du post Jean Paul) Tiré de Magiczoom et de l'interview de Philippe Beau : Ici Dans votre site www.philippebeau.com, vous avez rassemblez toutes les séquences qui font apparaître des magiciens au cinéma, ou qui font des références au monde de la presti. Cela a-t-il été un gros travail ? "Cette fascination pour le cinéma m'est apparue rapidement, vers 15 ans environ. J'ai même travaillé 2 ans dans un cinéma qui s'appelle « Cinéma Méliès », quelle coïncidence ! C'est M. Saltano qui, le premier, m'a ouvert les yeux sur les origines du cinéma dans les baraques foraines des magiciens. Cela m'a passionné. En ce qui concerne cette fameuse liste, la base du travail a été réalisée par Saltano puis elle grandit chaque jour grâce aux informations données par les internautes. Merci à vous."

Au fait la longue liste dont vous parlez, ne serait-elle pas celle très complète qui figurait sur le site de Philippe Beau ? Mais elle n'y est plus....

Tiens allez comme ça en passant, L'HOMME AU BRAS D'OR (the Man with the golden arm), film génial d'Otto Preminger datant de 1955. Frank Sinatra, musicien drogué invétéré et joueur occasionnel y est pris en flagrant délit de saut de coupe....

Tiens revoilà notre « ami » de Woippy ! Ce magicoccaz s’appelait il y a deux trois ans Vistamagica sur ebay, puis il a eu un autre pseudo toujours avec le même type de ventes. Sur VM il était effectivement là sous le pseudo Bestoff et s’était fait viré par Thomas en même temps que deux trois autres car sur son site perso de magicien pro dont Frantz donne le lien, il mettait des explications de tours en allopass. (D’ailleurs je viens de voir que c’est toujours le cas !). Puis il est revenu sur VM avec le pseudo de Magicafé ou un truc comme ça… il a posté pas mal d’affilée… s’est pris quelques fois le chou avec des Vmistes avec sa grande politesse bourrin limite facho … puis disparu d’un coup et messages effacés… donc à mon avis viré encore mais je n’ai pas suivi… Ce mec avait même eu le culot d’incendier Permisderêver sur VM dans un thread consacré à celui-ci alors qu’il faisait lui-même la même chose !! Trop fort le gars ! Et comme avait dit avec philosophie notre bon Ludo il jouait ici les « pompiers pyromanes » ! Allez je vous fais un petit copié collé de ce thread sur Permisderêver où je relatais la philosophie photocopie de ce maintenant dénommé Magicoccaz à qui j'avais acheté une note de conf du temps ancien où il était Vistamagica: Ps : pour info ce mec n’est même pas un jeune, amateur de jolies copies et de soussous et à qui on n’aurait jamais parlé de droit d’auteur etc … non c’est un bon sacré vieux de la vieille… un vieux qu’on…… espère vraiment ne plus revoir… à qui on a expliqué mais qui ne comprend rien, puisque ça continue… c’est le grand âge certainement… Pps: Il vous avait remboursé les frais de port de chèque aller et de renvoi d'ouvrage retour ? Moi ça me parait logique puisque floué au départ... lui oh non

Une piste, descend presque jusqu'en bas de la page à Jumbo: Là Il y a du blanc/blanc piatnik. Mais le Monsieur il a l'air de pouvoir fabriquer toute carte que tu souhaites (ou de se les procurer)... mail le peut-être. Et sinon: ici qui est Là

Excellent en effet comme les autres d'avant. Quelqu'un sait-il qui sont ces mecs ? Des ricains vivant en France ? Le français du site, un expatrié parti aux US ? Il porte un nom , quelqu'un le connait ? Bref des infos sur l'historique de cette bande géniale qui nous fait ces parodies ?

Peepers... au service du génial. J'adore !

Et bin, le monde bouge vite, de plus en plus vite... à ce niveau là.... TnR crée un évènement.. On a même droit à une critique de Mathieu J, comme au bon vieux temps, mais en temps réel cette fois ! Terrible ! "a piece by piece restoration that ends with an optional transformation... " Qu'ils disent maintenant les ricains à la fin de la vidéo, ça met tout le monde d'accord... Et ça ne peut qu'encourager le succès de cet effet et je lui souhaite ! (Merci Rico's de tes premières impressions à chaud également en direct de CMM) ( Magical Media)

Mais non Nikola aucune mauvaises intentions ressenties à ce point là, ni même aucune de toute façon, rassure toi, c'est juste comme tu le dis que moi aussi en te lisant j'ai senti que tu étais "juste gêner de voir que l'on critique avant d'avoir vu l'intégralité du tour, avant de connaître le modus operandi complet." On sentait bien que ça te plaisait pas et ça partait sur une défense logique de Mathieu Bich que tu aimes bien. Et des fois c'est vrai dans d'autres messages ton ton est un peu direct où on te sent à vite mal prendre un truc qui est dit vis-à-vis de l'Art magique ou de ses acteurs en général. Tu as le droit de ne pas apprécier ces critiques bien sûr et de l'exprimer comme tu le souhaites (et encore heureux !) mais je trouve dommage que tu aies pu peut-être penser que ces critiques font ou veulent un quelconque tord à Mathieu Bich (et à cette création là, TnR), car bien loin de là, et tout le monde l'exprime bien ça d'ailleurs en reconnaissant son grand mérite et créativité. Critiquer ce tour avant sa sortie nous est permis pour deux raisons, déjà parce que comme Ernest le dit, le créateur ouvre un sujet sur un forum (et ne l'annonce pas simplement dans l'agenda des sorties), donc ça suppose des réactions sur la vidéo (qui est le titre du sujet en plus), et c'est ce qu'on fait (et c'est peut-être ce qu'attend M.Bich), on commente la vidéo et par conséquent le tour de ce qu'il nous est donné d'en voir à travers elle et des interrogations qu'elle porte. Et cela ouvre une discussion, sur le tour, sur des généralités magiques, sur des voies d'application du tour etc... Et ça fait une bonne pub au tour tout ça. Donc rien ne négatif. Et en tout cas ça ne se voulait pas critiquer comme ça durement ou négativement avant que ça sorte... c'est autre chose là. Et je dis tout ça pour les autres qui pourraient penser cela. Bien à toi, et continue tes bonnes interventions car comme le dit Ernest "tu est quelqu'un qui manifestement sait de quoi il parle." Ps: Il faut bien qu'on discute un peu entre nous en attendant 17h !!! Faut bien qu'on retrouve un peu le côté plus habituel du forum pendant ce temps mort ! Enfin moi je m'en vais, je serai pas là à 17h... bon sang risque d'y avoir de quoi lire ce soir...

Pour rester constructif et comme il n'est pas encore 17h, pour vous faire patienter, ( excusez moi je me marre tout seul là), j'en profite donc pour faire un peu de promo supplémentaire pour le dernier album de PJ Harvey et pour elle en général. Effectivement ça va faire maintenant 15 ans qu'elle nous sort des albums rock tous plus géniaux et différents les uns que les autres. Elle est bien connue, mais certainement pas assez par rapport à son talent, donc ce petit message pub. Son dernier opus est atypique dans sa discographie et est un voyage calme et non rock au sens premier du terme. Bref si vous voulez mieux encore la découvrir et écouter c'est ICI (tous les albums en écoute, mais non téléchargeables). (Je recommande l'album "Stories from the city, Stories from the sea"). Et hormis les 2 très bons clips très rock ci-dessous, je vous conseille cet extrait live chez Guillaume Durand du dernier album donc ainsi que ce lien ci où clip, titre ancien et artiste sont tous trois absolument magnifiques et à ne pas manquer (ces deux liens sont ceux qu'il y avait les semaines d'avant dans ma signature pour ceux qui auraient déjà (j'espère !!) cliqué par curiosité auparavant). Ce message est totalement lié au sujet, car je le redis, il est destiné à vous faire patienter en musique jusqu'à 17h... Ps: Sinon je suis assez d'accord avec Ernest quant au ressenti pour le post de Nikola... Pps: Si la découverte de PJ Harvey est une super découverte pour vous, n'hésitez pas à me le faire savoir en MP.

Non, non absolument pas. Ailleurs tu disais « même si dans mon idée je n'aime pas trop que le magicien traite ne serait-ce qu' implicitement un spectateur de menteur ». Et à cela je te répondais que Tommy Wonder par exemple, puisqu’on parlait de lui auparavant, était capable de faire cela de façon douce et souriante. C’est tout.

Pour répondre à yannhardy: Ah bah le ton est plus plus frais là... Je vais te dire, je suis d'accord avec l'ensemble de ce que tu dis et vraiment ! Et donc je ne te réponds pas en détails et surtout car ça nous détourne trop du sujet initial du thread. Mais juste ceci: (Non, non t'as pas dit ça hier, y'avait pas de si et seulement si, c'était global, et t'étais énervé... ) Je pense que dans le cas précis, je dis bien cas précis, de TnR, le spectateur le désirera, sera forcément enclin (même s'il ne l'exprime pas oralement) à pouvoir examiner la carte restaurée afin de s'assurer qu'il n'y a pas scotch, machin tout ça...comme déjà dit. Ne pas répondre à cette curiosité logique du spectateur en rapport direct avec l'effet (le magicien restaure, donc je m'assure totalement que c'est magiquement et non matériellement effectivement bien restauré) et pouvoir lui donner la carte à examiner pourrait retirer une plus ou moins grande (selon le type de spectateur) parcelle de force du Magique qui vient de se produire pour lui ! Car il se donnera (ou non) sa propre supposition quant au fait que les morceaux de cartes tiennent entre eux... S'ils peuvent examiner la carte et voir que tout est normal ils resteront sur une sensation magique plus forte: ils se souviendront de l'effet magique de façon claire et nette, sinon ils repartiraient avec toujours en tête leur petite supposition quand au "collage matériel" des morceaux et pour moi ça c'est une petite force de ressenti magique en moins. Ca n'est pas un drame, le Magique de l'effet a eu lieu, mais c'est un plus... C'est le "Chemin Magique" mais là, postérieur à l'effet. Ps: Les spectacles de Dominique Duvivier ça reste de la Magie ! (pas qu'un "bon moment"). Il y a pleins de sortes de Magie... à placer sur les différentes marches de l'échelle de la Sensation Magique... Ce "bon moment" que tu passes à chaque fois à ses spectacles, si tu y vas ainsi souvent c'est bien parce que tu sais que tu vas y voir de la Magie... Dominique Duvivier est donc un "sorcier" comme toi et comme tu les aimes puisqu'il a réussi à te faire revenir souvent dans son antre ! (Me trompe-je dans mon essai de mentaliste auprès de "ton" âme ?? )

Oui je reste bien d'accord avec ton point de vue, et tu le fais bien ressentir... ... alors certainement la présentation de l'effet sera déterminante, afin de ne pas amener la présentation de la restauration à une apothéose... laisser quelque chose en suspens... pour l'apothéose de la transformation. Mais je me dis que TnR pourra peut-être offrir une répétition d'effet très forte: Rico's disait: 1) Alors en faisant cela, justement présentation d'une restauration normale et forte d'une carte identique... Apothéose, succès, quel homme ce magicien ! Tiens je vais reboire une lampée de Whisky... et passe moi un kleenex que je m'essuie les yeux. 2) Immédiatement ou un peu plus tard ou beaucoup plus tard... le magicien dieu recommence. Complètement excité ou très calmement avec grande douceur, selon le tempérament du spectateur, celui-ci se dit: "Hmm il nous le refait" ... Il regarde... mais il a déjà vu... alors The Magic Man va lui sortir la seconde Apothéose...: TnR version transformation de carte à la fin ! Et là le spectateur se liquéfie, les murs s'écroulent, le verre de la bouteille de whisky vole en éclat ,les klennex volent dans la pièce tels de petits fantômes.... .... Et la Statue du Commandeur de Mathieu Bich fait son apparition au milieu de la pièce. Maybe... C'est clair et c'est l'aval du Commandeur en Chef ! Mais celui-ci nous a quand même fait une vidéo à la Youtube !

C’est quand même amusant d’en faire ainsi des généralités. Je pense que c’est au cas par cas, pour certaines routines c’est un plus, pour d’autres ce n’est pas du tout nécessaire. Pas forcément, effectivement, comme tu dis. C’est au cas par cas et selon chacun. Et dans certains cas si, ce peut être un plus ! Et pour éviter qu’ils imaginent n’importe quoi par exemple qui vienne casser leur magique ressenti. Et ici à fortiori dans le cas de cet effet, qu’il y ait du scotch, du magnet, de la colle, du gel... vu que la carte restaurée conserve la physionomie de morceaux assemblés entre eux et la cicatrice ouverte des déchirures, et qu’elle n’est pas redevenue comme neuve comme dans les autres routines de restauration de carte. Domi illustre bien ça en donnant cet exemple : « une routine amusante dont le nom m'échappe sur le moment (T.WONDER ?) consistait même à fournir la carte au public afin qu'il découvre des bouts de scotch grossièrement collés au dos de celle-ci : sauf qu'une fois les morceaux ôtés, la carte était bel et bien restaurée ). » Ca ne te semble pas un plus là ? Si on change de boulot, tu changes de ton ? (Parce que là je dois dire…) Si tu considères d’une manière globale qu’en Magie, et plus particulièrement en close-up, que laisser « examiner l’objet » parfois n’est pas un plus, alors change de boulot, et en ce cas là moi aussi je changerai de ton. Tiens par exemple tu es déjà allé voir les Intimistes de Duvivier ? Il laisse souvent examiner les objets et insiste bien là-dessus en plus, ça ne rajoute que de la crédibilité ou/et de l’impossibilité ou/et du mystère au Magique qui a été montré précédemment.