Eric (Husk')

Je viens de me retaper vite fait et de façon plus concentrée cette séquence d'anthologie pour essayer de mieux comprendre l'expérience qu'il a voulu faire !!.... et c'est encore pire à cette deuxième vue ! Vraiment il ne faut pas jeter la pierre à cette assemblée d'invités, certes dissipée, mais qui écoute et qui si l'expérience avait été réussie l'aurait reconnue et aurait trouvé ça surprenant telle toute bonne routine de magie menée à bien ! Et ils sont concentrés, ils écoutent vraiment les directives !!! Il y a un silence de plomb sur le plateau vers 1h 16' 40 quand ils écoutent. Après l'ambiance repart, mais ils se prètent au jeu, mais le jeu n'est pas clair donc ça part en vrille... Absolument pas ! Il lui demande qu'elle est sa phrase, il ne lui demande pas de mentir ou de dire la vérité, ou si c'est un mensonge ou non, il lui demande juste de donner sa phrase et à cette question bah elle donne fidèlement sa phrase !!! Qui est: "ma grand-mère s'appelle untel"... et là il lui dit: vous mentez !!!!! Comme quoi les consignes du protocole sont d'un gigantisme pas clair pour tous et y compris pour lui-même !!!!! Regarde à nouveau la séquence, elle n'est pas c***, comme tu dis, elle fait juste bien gentiment ce qu'on lui demande ! Car on ne sait pas si ils devaient dire une autre phrase que celle dans l'enveloppe (pour ceux devant mentir), ou dire "je dis la vérité", ou "je mens". Ils ne leur a pas donné cette consigne, il n'a pas été clair. Et là il leur demande juste d'annoncer leur phrase ! (et y compris avec Titeuf malgré qu'il change de phrase et choisisse le truc du puceau ). Et lui le Mentaliste de dire si c'est vrai ou non !!! Ce qui au final n'a aucun sens et pas de rapport avec le contenu des enveloppes !!! (Cf. exemple frappant Bernier).

Pas du tout d'accord. Au départ il leur demande d'écrire une phrase simple, tel "écrivez le nom de votre grand-mère", sans alors parler de vérité ou de mensonge. Plus tard il dit à Steevie :" vous savez si votre phrase est vraie ou pas" ?!!!! Tous sont censés avoir écrit des phrases vraies (et tel la grand-mère). C'est lui qui a ensuite introduit entre les deux instants, et fort fort mal, le fait qu'il devraient dire ou non la vérité sur leur phrase. Mais oui c'était ultra pas clair, donc oui ils se plaignent de ne pas comprendre, logique ! En plus ce genre d'émission, comme déjà dit par d'autres, a une ambiance particulière, avec des sceptiques de base en plus. Y aller pour présenter quelque chose tel et de cette façon c'était tendre le bâton ! Ah oui c'est sûr ! Il avait même l'air content de lui à la fin d'avoir réussi à deviner ! Bah hey en plus normal : "vous avez menti sur un mensonge, vous avez fait un double mensonge"... dès lors, j'vous explique, logique ma p'tite dame Bernier que j'ai pu deviné.... hey c'est ça un Mentaliste ! Enfin pour moi, "gérer la situation à merveille" c'est plutôt réussir à se faire comprendre et être clair ! Perso, je n'ai rien contre Pascal de Clermont, ce n'est pas un truc à charge, mais quand on entend dès le début qu'on affirme ne pas être magicien, et qu'on fait ensuite une démonstration truquée telle de Mentalisme et de perception .... sérieux, ça hérisse un poil...

Assurément, mais pas tous ! Certains se diront vraiment qu'il n'a pas pu prouver ses compétences vu l'ambiance plateau et les conditions. Certains se diront qu'il a certainement des capacités... en plus ça existe vu que ça existe aux Etats-Unis, et qu'en plus il y a une série là-dessus... et qu'en plus ils espèrent au fond d'eux-même que ça existe tout ça... et donc avec tout ça certains achèteront son livre c'est sûr !!! Oui ! Ah l'humour bien franchouais versus l'humour mentalistique ricain, si classe et si subtil ! C'est aussi ça l'exception culturelle ! Elle doit être en train de très profondément se demander si comme aux Etats-Unis (dixit Ruquier) elle va se mettre à travailler avec des Mentalistes....

Ce n'est pas un escroc, c'est juste un Illusionniste ! Alors on va seulement dire qu'il y aurait (conditionnel) mensonge avéré quand le "ment aliste" exprime au départ qu'il n'est pas magicien, et qu'à la fin (malgré ce bor.del où personne n'a rien compris à ses indications et où personne n'est concentré), il exprime deviner les choses grâce aux signes émis et donc son talent de mentaliste, alors qu'en fait ce serait truc et subterfuge (vous avez menti sur un mensonge, vous avez fait 1 double mensonge... ) qui seraient utilisés. (Quand même vu que les signes émis sont à partir de "n'importe quoi et ah bah ai rien compris", il est vraiment très fort ce Mentaliste, y'a pas c'est le Champion du Monde des Mentalistes dans les 10 qui existent dans le Monde pour deviner ainsi les choses dans cette bouillie ! ) Moralité si Ruquier le réinvite quelque part, qu'il fasse donc venir Majax ou tout autre pour prouver qu'il n'y a pas de truc magique utilisé dans l'expérience ! Et que c'est bien un Mentaliste et non un Illusionniste ! Maintenant je me rappelle avoir lu récemment un sujet où certains disaient qu'un numéro en duo de Transmission de pensée sur TF1 dans une émission de paranormal, étaient une tromperie à la pensée des gens et où d'autres considéraient le numéro comme un numéro de Music Hall. Au bout du compte le numéro de Pascal de Clermont là, ça revient à la même différence non ? Donc est-ce si gênant ? PS: La routine, l'expérience présentée chez Ruquier, est-elle dans les Dvds que doit (devait ?) sortir Stéphane Jardonnet sur ce Mentaliste français qui donc n'est pas Magicien ? Ps2: Si ce message a un côté un peu borde.listique, c'est à cause que j'ai reçu des influences mentalistiques... Ps3: Dites moi amis mathématiciens et autres ultra sensibles de la logique, est-ce que "un double mensonge" exprime dès lors une vérité ou bien alors un mensonge encore plus compliqué et éloigné de la réalité ???? (Et comment peut-on éviter à quelqu'un à qui on demande simplement le prénom de sa grand-mère de ne pas fermer un oeil et de vous regarder bizarrement face à une telle démonstration mentalistique ?!! )

Ok ! Merci. Très nase et très puéril comme truc ! Aucun sens surtout !!!!! Un braqueur qui fait un casse de banque en passant par les caves ça ça a du sens au moins ! (mé cé pas bien!) Là ça s'apparente à un casseur de vitrines ! Détériorer et bouziller ! Nase !

Et moi pour info Thomas, en n'étant pas connecté, quand je clique sur un nom d'un des forums (et ça le fait pour chacun des forums au premier clic dessus), c'est une page blanche qui apparait avec ce message: Fatal error: Call to undefined method MDB2_Error::Et je rajoute: La même chose se passe juste après avoir posté un message au lieu de revenir au thread concerné.Heu sinon quel est l'intérêt pour un mec de faire du hacking ? A fortiori un turc sur un site de magie français ???!! Juste pour montrer qu'il est rentré et apposer sa marque tel un petit drapeau d'avion abattu peint sur la carlingue ?Ou y a t il un autre intérêt ??

De rien, c'était avec plaisir. Bonne journée également !

Ouaip !

Super ! Content que ça marche pour toi aussi. Lui s'en sert tout le temps, ses élèves aussi donc. A priori de ce que j'ai lu vite fait, c'est un logiciel destiné initialement à chiffrer les connexions pour les sécuriser pour les bornes Wifi dans la rue (car pas très sécurisé ça à priori). En fait quand tu te logues, tu te logues sur un serveur américain qui crypte ta connexion et te donne une nouvelle adresse IP américaine. Ce qui expliquerait donc que ça marche pour l'usage voulu avec Youtube et autre, car ta connexion à Youtube ne semble pas venir de Tunisie mais des Etats Unis. (enfin je pense que c'est ça la logique). (Seul petit point négatif comme c'est gratuit tu dois avoir un peu de pub qui apparait quand tu te logues). Bons Visionnages !

Ah la censure ! J'ai un ami qui est prof à Tunis et qui avait le même problème que toi donc. Ses élèves lui ont expliqué comment avoir accès à Youtube and co, et ça marche. Je lui ai envoyé un mail, voici sa réponse: "il faut télécharger "Hotspot shield" Puis l'installer. Avant d'utiliser you tube and co, tu doubles clic sur le petit icone rouge dans la barre des taches Windaube et ensuite, il se connecte à je ne sais quoi. Qd c'est bon, l'icone rouge devient vert. Tu peux consulter youtube and co." Voilà, à toi de jouer !

Evènement très efficacement organisé ! Bravo ! Quel bonheur d'enfin découvrir Jean Régil (& sa compagnie) sur Scène !!! Voilà de la Grande Illusion efficace, directe & Mystérieuse avec un M majuscule. Pas de paillettes, de strass, de boum boum, de shooooow... Mais de beaux matériaux en bois, du brut, une touche historique qui emmène le spectateur, la logique des illusions et des pensées des spectateurs efficacement racontées... Efficace pour les Grands et les plus jeunes... C'est enlevé, vivant, direct, efficace... souriant même en plus avec la présence "comique" de la family ! Tout pareil LA MEILLEURE version de la Femme Coupée en Deux !!!! Une lévitation très efficace. Une belle illusion de vitre mystérieusement transpercée par des rubans. Et bien d'autres choses ! Courez voir Jean Régil si vous en avez l'occasion ! (Seul tout petit bémol sur la superbe illusion de la chaise qui se retourne toute seule, où on a trouvé en tant que spectateurs que l'apparition de la seconde chaise enlevait du mystère de l'illusion... car d'un coup la chaise qui semblait vraiment anodine apparait alors comme truquée pour avoir permis l'apparition de la seconde). François Normag toujours aussi classement déjanté ! Ah quel personnage ! Et ce légendaire: "travaillez peluche pour gagner peluche !" Mais un peu moins pêchu que lors de la présentation des concours à Aix Les Bains. De bons délires entre les numéros avec Ilva Scali (mais l'efficacité du duo, parfois comme hésitante, pourrait être bien plus forte !). Regret: ne pas l'avoir vu François Normag dans un numéro perso autre que celui du camelot. Regret bis: ne pas avoir vu Ilva Scali dans un numéro solo ! (J'ai bien ri lorsqu'ils ont pris un enfant dans la salle qui se prénommait Armel(le) et qu'ils ne savaient pas si c'était un petit garçon ou une petite fille. Selon les phrases c'était un sorcier ou une sorcière !!! Dur dur l'imprévu...) Max Guito: Numéro plus carré que la présentation à Aix les Bains il y a deux ans en concours. Efficace, propre, magique, de belles trouvailles, de jolies manipulations. Un univers qui n'est pas le miens mais qui est plaisant comme tout à regarder. Il n'est pas devenu Champion de France 2009 pour rien !! Yep, Bravo !!! Bref une très bonne soirée !

Un dialogue top c'est chez le tatoueur: "T'as fait la fête hier ou quoi ?" -mmmouais -Ah bah ouais p.utain mais ça se voit... !! J'adore le "mouais" !! Vraiment super découverte poilade ce mec ! Thanks Ludo ! Celle de Rocky c'est terrrrible !!! Edit: (Oula, j'aurais mis du temps à m'en rendre compte mais je croyais que c'était le même mec déguisé sur tes 2 vidéos, mais en fait non c'est pas le même !! )

Effectivement je ne connaissais pas du tout du tout. Et c'est très bon !!! Mon père est fan du Tour De France je vais lui faire suivre ça ! Celle du tatoueur est tout aussi excellente et du coup j'en ai regardé une autre au péage qui est pas mal non plus ! Le "T'as pas dit Bonjour " est assez tip top ! [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GjUtTz8Xf88

Pas mal, mais incomplet, il manque à la fin -pour-voir-si-le-loup-y-est-pas. Yoda c'est comme les pulls ou les cagoules en laine, si tu fais sécher à la verticale, ça s'étire et s'allonge. Quant à la photo, au secours ! Police ! Jamais rien vu de plus gerbant ! Prends pas l'avion hein, avec leurs nouveaux détecteurs d'aéroport tu vas avoir des méga problèmes ! Après ils vont te capturer et t'exhiber dans les foires: "le travelo légumes catcheur cagoulé qu'on passe aux rayons x"... Freak version 2010... la totale ! De quoi traumatiser des mômes et des adultes comme jamais !! Ah je comprends mieux ce port de cagoule, quelle vie, quel parcours !

Moi j'en connais une tiens qui ferait bien de mettre une cagoule pour se cacher un peu, car bravo hein, vraiment bravo !!! Quant à Christian et ton "(La prochaine fois, j’enlève le reste...)", je dis ok, curieux de voir ta poitrine car elle me parait un peu chelou. A la vue de cette tenue, tout ça, la clinique de ton opé devait être dans le pays du Matchu Pichu... (Tu noteras la rime). Sinon ça va, je pense que tu passes assez inaperçu dans les rues de Paris, oui, ça fait illusion...

Toi aussi t'as du en gonfler pas mal !!! Hey en tout cas méga content de te revoir !! Et pour le message précédent je rajoute aussi: Avec tout tout tout tout ça, finalement on se marre bien, non ?

Et bin et bin et bin.... Il faut relativiser ! Mais ça a toujours été comme ça Virtualmagie, à savoir des vagues, des périodes, qui s'atténuent ensuite par elle-mêmes. Et c'est bien ces vagues ! Ca amène un renouveau, ça crée ces périodes justement ! Il y en a eu tellement en dix ans ! Rappellez-vous des "chers disparus" ! Car il y a aussi toujours , ça c'est ultra récurrent, des personnes qui pendant 2, 3 mois postent un nombre énorme de messages. Et beaucoup ensuite disparaissent complètement d'un coup, ou alors restent tel Monsieur M, Petitbonhomme, Mystère, Ma-J-Cien (Julien Losa) pour les plus récents... Moi a une époque les messages excessifs de petitbonhomme ça me gonflait, l'humour franchouillard et machiste de Tabary parfois ça me gonflait, les trucs de untel aussi, et ceux de untel n'en parlons même pas, et forcément les messages du Husky ça a du en gonfler plus d'un... Et aujourd'hui ou demain, bah je suis vraiment content de lire du Petitbonhomme, Tabary du untel ou même du untel.... car y'a toujours des choses intéressantes chez eux.... (et j'espère parfois chez le Husky). On est forcément toujours gonflés par des trucs qui ne nous correspondent pas, que ce soit sur une période, pour un type de chose en particulier ou tout le temps. A cela un remède si simple: Mais ne pas aller lire les messages qui nous gonflent ou ne nous intéressent pas !!!!!!!! Qu'est-ce qu'il y en a des trucs que je ne lis pas et zappe moi ! Mais de là à aller dire que ça gonfle, laissons la libre expression... Il y a longtemps j'avais écrit que les messages de petitbonhomme ça me gonflait grave, pas mieux donc, mais bon... pas bien !!!!! Les messages de Cedmagic sont particuliers, souvent donnent une réponse précise à une question posée, puis oui divergent mais apportent des trucs nouveaux, tels par comparaison éloignée les très nombreux messages de Gérard Bakner à une époque riches d'ouvertures ( en remarque c'est vrai, c'est ça qui a conduit à ce nouveau forum qu'est les Chemins de Traverse ). Les post de Gérard ont du en gonfler plus d'un à l'époque (ca s'était d'ailleurs exprimé je crois), ceux de Christian Girard de par leur forme doivent en gonfler d'autres, ceux de la rub quizz (qui a bien changé de ce qu'elle était au départ) également, etc etc etc... Mais la richesse elle est là !!! Et au bout du compte forcément ça fait avancer le schmilblick de tout un chacun tout ça. C'est comme ça.... c'est un forum de libre expression où des personnalités diverses et des courants de pensées, de décon.ne, des groupes mêmes parfois... sont présents. Ca fait des ingrédient pour un sacré shaker... Mais la boisson finale, c'est cette richesse même du forum VM, et je pense, que tout le monde est content de ça et aime bien retrouver et lire la substance des ingrédients qu'à un moment peut-être il n'a pas trouvé à son goût, autrement dit que tout le monde "il est vraiment toujours content de retrouver et relire un peu tout le monde", non ? Allez peace ! Et encore une fois, que ce qu'un chacun n'a pas envie de lire, qu'il le saute ! Et laisse tranquillement s'exprimer qui veut sur ce qu'il veut... Tant que ça fait pas de mal à quiconque ou n'est pas "politique" ou "religion" ... Allez, en route pour 2010 .... Et re bonne année à absolument tous !

Et puis après vous pouvez toujours enchainer ou débuter par ce qui suit... qui est de qualité dans le genre. Mais bon ces effets je ne sais pas si ça donne une perception de magicien ou plutôt une perception de déformation de naissance.... [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jZTDCs8uQfo Le Monsieur il s'appelle Will Houstoun et la succession d'effets se nomme FREAK.

C'est dommage !!!! Car l'idée est excellente !!! Faudrait peut-être que tu montres ta bouche ouverte avant ? Par exemple, en agitant frénétiquement la langue de désir ? (et accessoirement un tout petit peu les mains vides). Puis tu te mets à genoux un peu éloigné... et là... transportation.... via FP... Une idée comme ça en passant.... ??????????

Le pseudo de ton malheur sur la place de Paris c'est Marie-France ? Ecoute donc ça, surtout la fin où ça parle de sport et du fait qu'elle ait changé de sexe et que c'est assez parisien ! : Y'a des coïncidences j'vous jure ! http://www.deezer.com/fr/#music/result/all/vian%20complexes (La version de Vian pas celle de Carmen machin...)

Oh mon pauv Christian !! Oooh mais pourquoi tu te mets des faux seins en plus ? C'est donc toi le travelo catcheur de la place de Paris ??!! (Ca ferait un bon catcheur parodie Royal De Luxe ça mine de rien !) Tu veux pas m'accompagner à la gratte pour chanter des chansons de Vian, habillé comme ça, ça ferait un malheur !!!! Ah y'a pas, les trucs de l'enfance ça laisse des séquelles.... ah la cagoule.... !!!!!

Avant que Cedmagic, Christian ou Jyss ( ) ne nous fasse une petite analogie entre l'orange et la cagoule, et le fait que quand on est gamin on aime pas ça, la cagoule en laine qui gratte c'est une torture des parents ça, donc bah j'vous le fais avant eux : Mais j'ai vraiment pas leur talent à ces 3 là pour faire ce genre de truc !

Mine de rien c'est vrai que c'était un bon gros délire bien fait ce truc là ! Aujourd'hui dans un mag de sport au rayon chasse (!) j'ai vu des beaux bonnets exactement du même orange ! Bon c'est clair tout le monde s'en tape... Mais je pense que c'était pour le soir pour éviter des accidents, de chasse ... ou sur la route... Devraient vendre des cagoules, c'est plus gros, donc ça éviterait encore plus d'accidents... Voilà ! Paix sur Terre....

MP !!!!!!!!!!!!!!! (Comme on dit sur VM !)

Je ne pense pas du tout pareil et je me permets de le dire car je pense Philippe que si tu postes tes vidéos sur le forum à chaque fois, c'est bien pour avoir des avis. (D'autant qu'avant tu les postais comme ça sans mention de ces contextes historiques (qui sont d'ailleurs je confirme oui très appréciables)). Mais pour en revenir à tes démonstrations donc, certes elles sont propres, carrées etc, techniquement bravo. Mais pour moi le texte "avec cette élocution soignée" ne passe pas ! C'est trop didactique ! Trop je fais ci et ça, vous voyez. Même si ça se veut dans la décontraction comme dit Christian. Une vidéo ça va (et encore là je décroche à la fin et n'écoute plus vraiment), mais deux ou trois comme ça à la suite et là pour moi la sauce magique ne prend plus du tout. Lassé ! A vouloir être trop clair pour alléger, ça embrouille et gonfle la tête. Le personnage qui à la base à tout pour être plaisant dans sa manière d'être et de parler, devient alors ch.iant... et c'est dommage. Donc pour moi ça n'est pas du tout "plus magique que certaines versions surjouées" comme le dit Christian, car là c'est "surparlé & surexpliqué". Et ce "surparlé et surexpliqué" dans ce ton, qui certes n'est pas surjoué, pêche en plus par le fait de ne pas être enjoué !!! J'ai davantage l'impression d'assister à une expérience de laboratoire (je grossis l'image à dessein) pour me montrer un phénomène qu'à un effet magique qui m'emmène ou me distrait. (Ps: concernant l'enjoué, je pense que tu as l'impression de l'être, oui tu l'es quelque part et quand l'effet se passe, mais je parle d'une autre forme d'enjoué, un enjoué de dynamisme pourrait-on dire qui englobe toute la routine du début à la fin et qui ne nécessiterait pas bien sûr de faire le clown, en fait pour moi ton personnage de magicien est "faussement" enjoué, pourrait-on dire). A l'opposé de ta présentation et vers un autre enjoué là-encore, il y a oui, les effets montrés par Cedmagic dans ta vidéo du Matrix. Mais je crois surtout qu'il y a un entre deux dans ta voie et la forme que tu as choisis... celle où plus de silences ou pauses choisis (ou d'inflexions de la voix sur des volontés de sensations à donner) donneraient plus de force à l'effet et à la sensation magique et donc également en ces moments là plus de grâce à ta technique... une balance donc... vers l'enjoué. Par exemple, la présentation de Jennings ci-dessus est pour moi plus enjouée car il raconte un truc bizarre que font les cartes (assimilable à une histoire racontée [je ne parle pas de la vraie histoire qu'il raconte au début et dont on se fout, mais de ce qu'il se passe à partir de la 57è seconde de sa vidéo]), toi par contre tu ne racontes pas un truc que font les cartes ou qu'il se passe avec elles si on leur fait faire ci ou ça, tu expliques ce qu'elles font et ce que tu leur fais faire (assimilable à une expérience labo donc). Mais je ne crois pas qu'il soit forcément nécessaire de raconter (c'est juste pour illustrer là), mais d'avoir alors un ton, texte et phrasé autres pour expliquer, et c'est ça alors qui racontera un effet magique au spectateur. (Et je ne dis pas non plus que la présentation de Jennings m'emmène sur la Lune). Juste une impression perso que j'ai à chaque fois dans tes vidéos et non une vérité... Et pas évident à expliquer, en espérant avoir été assez clair néanmoins. Bien à toi, E. Ps: il y a un magicien belge (on va pas le nommer vu qu'il veut pas qu'on le nomme (en 2010 je continue de trouver ça dingue autant qu'en 2009)) mais que tu dois connaître, qui dit un truc ultra extrêmement intéressant, à savoir qu'il faut souffler en même temps qu'une passe magique se fait et être ouvert au public donc, plutôt que d'inspirer et donc d'être contracté et vers soi. Je pense que c'est pareil au niveau du texte et surtout en fin de routine au moment du climax. Là ta manière de dire Rôôôugir à la fin n'est pas en direction d'ouverture vers le public, elle est vers toi en inspiration et du coup en plus prend un côté pompeux dans la résonance du mot plutôt qu'un truc souriant vers les spectateurs à l'égard de la teinte des joues de cette carte. Par extension ça vaut pour l'ensemble de ta façon de parler et ce côté "faussement" enjoué que je nommais et pas facile à expliquer...