Melvin (Jean-Claude)

BD 8 - Ludo (énigme n°1) : NE PAS DONNER LA SOLUTION AFIN DE LAISSER TOUT LE MONDE JOUER TRANQUILEMENT :

Détective Conan : oui, de nombreuses histoires de crimes impossibles en chambres closes. Manga avec Shoot Ogawa : merci pour l'info, je ne le savais pas. Lu dans le Genii de Juillet 2018 :

Il y a qques années, j'avais acheté ce tour (Stuck in Time de Tom Yurasits) qui utilisait un tel sablier :

Tu as oublié de préciser bcp de choses Kristo : - La banquise arctique ne cesse de diminuer, certes, mais... que depuis les années 80. Et avant ? Pourquoi ton animation ne nous donne pas les variations passées ? Pourquoi ne dit-il pas que la surface de banquise a augmenté des années 40 à 80 ? Pourquoi ne dis-tu pas qu'actuellement la surface de banquise arctique est à peine en dessous de celle des années 1940 ? - Que l'aire de la banquise soit actuellement en baisse ne signifie pas que cette baisse va se continuer éternellement jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de glace. Nos différents visionnaires (le Giec, Al Gore et son équipe...) ont fait la même erreur sur le volume des glaces arctiques en prolongeant les tendances pour donner des prédictions qui se sont toutes avérées fausses ! Une tendance actuelle n'est pas une tendance du futur.

C'est donc ça qui t'a lavé le cerveau, Kristo !

La propagande climatique est à son paroxysme cet été. La technique est toujours la même : - Dès que la météo est mauvaise, on voit les Hervé le Treut (HLT), Jean Jouzel (JJ) nous expliquer que cette froideur n'est qu'un phénomène météorologique à ne pas prendre en compte dans le climat de la planète. C'est ce qui s'est passé cet hiver qui a été particulièrement froid : HLT : "La météo s'inscrit dans un temps court : c'est une dizaine de jours pendant lesquels des événements, parfois extrêmes, se produisent. Pour ce qui est du climat, ce qui va être important, c'est la température moyenne sur l'année et non pas simplement sur quelques jours". JJ : "Ce n'est pas un évènement qui fait le climat". - Par contre, dès qu'un évènement court mais chaud se déroule (comme par exemple la canicule de cet été), les mêmes ne nous expliquent plus qu'il s'agit d'un évènement mineur météorologique mais qu'il s'agit bien d'un évènement cette fois-ci climatique qui signe incontestablement le réchauffement de la planète, et ce comme on ne l'a jamais vu ! Autrement dit, tout évènement froid sera désigné comme évènement météo insignifiant et tout évènement chaud sera une porte ouverte aux déclarations climatiques les plus catastrophiques pour le futur. C'est ce qui s'est passé en 2012 où Le Monde titrait : "La fonte des glaces de mer du pôle Nord s'accélère au point qu'elles pourraient avoir totalement disparu, en été, entre 2015 et 2016, selon Peter Wadhams, de l'université de Cambridge". Mais il s'agissait encore une prédiction climato-catastrophique ratée (pour nous faire peur ? Pour obtenir des crédit de recherche ?). https://www.lemonde.fr/planete/article/2012/09/18/la-banquise-arctique-pourrait-completement-disparaitre-d-ici-a-quatre-ans_1761703_3244.html En effet, en cette année 2012, la banquise est particulièrement peu étendue : Mais c'était nous cacher son état l'année précédente en 201, où la banquise était bien plus étendue : Autrement dit le chercheur a profité de l'état de la banquise de 2012 pour nous faire peur de manière éhontée ! Et l'année suivante en 2013 : Et maintenant en 2018 ? ben, elle se porte plutôt bien, malgré les déclarations actuelles les plus catastrophiques concernant son état et malgré les nombreuses prédictions foireuses du passé comme celle de Peter Wadhams, de l'université de Cambridge ! J'imagine que le sérieux Journal Le Monde n'a pas publié de rectificatif !

Bizarre que tu opposes "beau tour" et "technique" car ce qui fait la beauté d'un tour c'est son effet perçu par le spectateur alors que la technique est invisible au spectateur. Ce n'est en rien comparable. Tu peux avoir un tour très très technique et limpide et magique aux yeux des spectateurs. Mais je comprends ce que tu veux dire : j'ai surtout ressenti ça avec la magie des pièces : des tours techniques et si tarabiscotés que l'on n'arrive pas trop à les suivre si bien que ça en diminue fortement l'effet magique. Pour moi ce n'est pas le côté technique qui posera un pb à un tour mais son côté lisible, compréhensible.

Oui la fin du petit âge de glace (PAG) c'est vers 1860. Le Roy Ladurie distingue deux phases à cette fin : - de 1860 à 1900/1910 : 1° fin du PAG alpin : les glaciers reculent et les neiges hivernales deviennent déficitaires ; - de 1900/1910 à actuellement : fin du PAG climatique. Mais ce réchauffement n'est pas constant, au sein de ce réchauffement existent des variations. Par exemple, comme je l'ai dit au-dessus, on voit sur le graph ci-dessous, que des années 40 à 70, il y a une extension de l'arctique donc surement des chutes de neiges plus fortes expliquant l'enfouissement de l'avion :

Prodigieux. Si après ça il ne gagne pas la compétition, aucun magicien ne pourra le faire après lui.

Il n'y a pas que les pièces anciennes, il faudrait que tu incorpores des pièces d'art contemporain dans ton travail car ce sont les antiquités du futur, et puis franchement, elles ont vraiment plus de gueules que tes antiquités du XVIIIème siècle !

Paru dans "Francs Jeux" n°431 :

Je veux surtout mettre l'accent sur le caractère cyclique (et non exceptionnel) du réchauffement et l'avion ou les routes romaines en sont des indices tangibles :

Des années 40 à 70, il y a une extension de l'arctique donc surement des chutes de neiges plus fortes (je n'ai pas les données des neiges, je ne sais pas si c'était mesuré à l'époque) expliquant l'enfouissement de l'avion, un peu comme les routes romaines que l'on découvre actuellement suite à la fonte des glaciers car à l'époque romaine les glaciers alpins s'étaient retirés.

BD 7 - Paru dans PIF n°395 :

Il faut surtout penser au contraste entre la couleur du tapis et la couleur des objets (balles, cartes...). A mon avis, avoir un tapis foncé permet de mieux mettre en valeur des balles jaunes, des cartes rouges, bleues... Si on a un tapis rouge, ,il faut des balles foncées par exemple, la balle traditionnelle rouge passera moins.

A propos de canicules : On sait que les pôles sont plus froids que l’équateur (car moins chauffés par le soleil) et que cette différence de T° crée des mouvements de convection et donc des courants atmosphériques (les vents) et océaniques : l’air et l’eau froids des pôles se dirigent vers l’équateur et l’air et l’eau chauds de l’équateur se dirigent vers les pôles. Ces mouvements d’air et d’eau essayant de répartir uniformément l’énergie à la surface du globe sans y parvenir puisqu’en permanence l’équateur est plus chauffé que les pôles. On sait aussi que lorsque l’air est chauffé, celui-ci s’élève créant sous cet air chaud une zone de basse pression (une dépression). De même lorsque l’air est refroidi, il devient plus lourd et descend, créant une zone de haute pression (càd un anticyclone). Dans la théorie de l’effet de serre actuelle, on nous dit que le CO2 bloque les infrarouges et réchauffe l’air (d’où la canicule...). Or si l’air est chauffé, il devrait s’élever créant une dépression, or les zones de canicules sont des zones anticycloniques de haute pression. De plus, le taux de CO2 étant constant, cette chaleur devrait en permanence durer ou bien il faudrait nous donner un mécanisme permettant au CO2 d’arrêter de chauffer malgré sa présence. Voici la façon d’expliquer les canicules par Marcel Leroux du CNRS : Leroux ne voit pas les choses comme ça. Il a observé que des poches d’air froid (1500 m d’épaisseur et 2000 km de diamètre) qu’il a nommé AMP (anticyclones mobiles polaires), quittent régulièrement les pôles, dont l’Arctique tous les 2-3 jours et descendent sur l’hémisphère nord (c'est le fameux air froid se dirigeant vers l'équateur). Quand ces AMP arrivent sur la France, il sont momentanément bloqués par les reliefs (Pyrénéens et Alpes) avant de s’évacuer et d’être remplacés un peu plus tard par d’autres AMP venant du pôle. Mais lorsque le pôle est plus froid (comme cette année), les AMP largués sont plus fréquents et s’accumulent sur la France (notamment) : ils arrivent en plus grande quantité qu’il n’arrivent à s’échapper ce qui fait grossir la masse d’air. Or il y a deux manières d’obtenir de l’air chaud : soit on le chauffe, soit on le comprime. Dans le cas de l’accumulation des AMP, l’air est soumis à une forte pression et donc va chauffer mais cet air chaud ne peut pas s’élever du fait de la pression qui le boque et il stagne durablement au sol car les AMP continuent à faire grossir la poche d’air. Ainsi on obtient une zone de haute pression d’air chaud créant la canicule qui ne peut s’évacuer que si un autre AMP massique ne vienne l’éclater. Les explications plus précises ici : http://pilgrim.over-blog.com/pages/Publications_telechargeables_de_Marcel_Leroux-2987450.html Concernant l'Arctique froid cette année : - L'étendue de la surface de glace en arctique (= l'aire) diminue depuis 1980 mais nous sommes à peu près au même niveau que 1940 : - Mais étonnamment, et c’est ça qui est important, il n’en n’est pas de même pour le VOLUME de glace réel : le volume total de glace en arctique (volume de glace dans l'océan) en 2018 est le plus grand depuis 13 ans : - En ce qui concerne la quantité de glace présente sur le Groenland : et bien nous sommes cette année au-dessus des moyennes et la baisse de l'été a été moins rapide que les années précédentes : - la T° en arctique a été cet été plus basse que la moyenne (voir figure 5)

Sauf que tu considères que le nombre de petits par parents à chaque génération est constant (comme ton taux d'intérêt), or le nombre de petits/par parents peut varier pour x raisons.

BD 6 - Paru dans "Histoires sans paroles", éditions "BD internationale" :

BD 5 - Paru dans Batman Poche n°8 :

Sauf que la nature ne fonctionne pas comme ça.

Merci. C'est le genre de truc qu'on peut chercher longtemps.

Un petit résumé graphique de l'alternance des périodes chaudes et froides depuis 5000 ans : Bon, d'après la climatologie moderne, seul le dernier réchauffement est dû à l'Homme, nous aurions dû rester éternellement dans le PAG s'il n'y avait pas eu l'humain.

Y a deux minutes au journal de la 2, encore un énième couplet sur le réchauffement climatique mais cette fois-ci sur la canicule dans tous les pays !!!!!! Bon, je pense que là on est dans le délire et qu'ils feraient bien d'aller voir leurs cartes météo. La fin du mois d'août devrait mal se terminer en France d'après ces prévisions et donc le CO2 devrait cesser brutalement de faire son effet localement ! : https://twitter.com/metjeffuk

Ben moi je suis très sensible à la couleur de ce genre de choses. Il faut une couleur foncée. Or les tapis vendus actuellement sont soit rouge flashant très agressif, soit un vert clair et très pâle donc pas très beau (avant les Gibson étaient d'un beau vert foncé) ou bien le noir qui finalement est une couleur assez idéale même si, comme tu le dis, un peu triste. Il faudrait des tapis bordeaux, prune ou bien vert foncé comme au bon vieux temps des Gibson. Tu peux aussi t'en bidouiller un comme dans un sujet annexe :