Roland BARTHELEMY

Voici mon problème : je me prends actuelement la tête sur la mise au point d'une routine personelle de pièces à travers la table, et mon final, bien qu'original par la méthode, ne me convient pas. Je sais qu'on peut : 1) faire une disparition totale des pièces 2) faire remonter les pièces (une bonne méthode est celle utilisée par Mickael Vincent, si vous connaissez l'origine, je suis preneur) 3) faire remonter les pièces et qu'elles soient soudées (CF "New Wave Close Up" de Thomas Hierling) 4) faire apparaitre un lapin (euh...) Pouvez-vous (sans débiner) m'aider dans ma recherche en disant les finaux que vous aimez le plus, ou en imaginant un final (pas la méthode, l'effet) surprenant. merci d'avance de vos contributions :grin:

chuis dans le premier jeu, j'ai qu'une bague. J'ai l'impression d'avoir cherché partout et ça m'énerve!!!!

il a le wap

bon, et finalement c'est "Alakazam" ou "Alakazoum"?

laissez moi sortir!!! Franchement, si vous êtes claustro, ne jouez pas.

Je m'associe à Christian et vous le recommande vivement! J'ai eu la chance de travailler avec lui et voir son métier en magie pour enfants... Eh ben j'ai beaucoup apris ce jours là. En tout cas parlez-en autour de vous, c'est l'occasion de faire voir de la très belle magie à vos amis.

T'inquiètes pas woody, il y a moyen qu'on visionne ça chez Magiclolo.

à fond, mais pas en aprèm' y'en a qui bossent!

Pour

Pour en revenir au sujet principal, je pense que Blitz et Overblitz est une excllente vidéo de technique, demandant un bon niveau. Si tu cherches des tours, cherche ailleurs, par contre, l'auteur montre un peu de l'étendue des possibilités de ce "concept".

Eh oh! c'est MON thread!

C'est pas pour flatter Jardo, mais la qualité de ces deux vidéos y est...

Tout dépend du public auquel on a à faire... Par exemple, il est effectivement assez mal venu de faire passer des idées politiques en restau, en table à table. Tout simplement parcqu'on ne sait jamais à qui on s'adresse. En plus, il est très désagréable de voir quelkqu'un étaler ses idées d'un air entendu, lorsqu'elles sont contraires aux votres. Mais il y a d'autres contextes plus favorables. Si par exemple on participe à un spéctacle qui est lui même engagé (et qu'on partage les idées diffusées, bien sûr), c'"est normal de donner son avis. Tout simplement parceque le public sait, la plupart du temps, qu'il y aura un message politique. Celà dit, il vaut mieux être pret à défendreses arguments...

le chapitre du book of Magic de Jean Merlin sur la magie pour enfants est aussi très interressante.

rhaaaaa! moi j'ai gagné que 4 euros... enfin, même si vous gagnez rien allez- y, ça vaut le coup!

Je ne pense pas que l'improvisation soit une bonne idée. Je suis d'accord qu'il faut etre réactif, s'adapter et ne pas avoir un cadre trop rigide, mais l'impro, avec des enfants, c'est risqué! Je pense qu'il faut apporter un soin tout particulier au choix des tours et de l'histoire, éviter à tout prix de mettre au défi les spectateurs de trouver le truc, penser à l'évolution de l'intensité du numéro (ne pas laisser les parents avec des loupiots surexcités). Il faut à mon avis refuser de faire le moindre tour suplémentaire quand le spectacle est fini (quand c'est fini, c'est fini). Et pour ton age, ne t'inquiètes pas, il arrive que les enfants nous vieillissent. Il y en a même qui me donnaient 35 ans quand j'en avais 20. PS: les Balles éponges, bonne idée, à condition de ne pas présenter ça comme un défi. Et je ne trouve pas que la présentation de Jean Faré craigne plus qu'une autre.

Signée, bien sûr!

Il s'agit d'une minuscule boite en bois que Tommy Wonder pose sur la table, loin de lui au tout début. puis il enchaine: effets de cartes ambitieuse très propres. Au final, il rappel au public la présence de cette boite et en montre le contenu: une carte y est pliée. Il la fait tomber TRES clairement dans sa main (on voit la carte sortir de la boite) il la déplie, ou la donne à déplier, c'est la bonne.

personnellement, avec des enfants, j'éviterais les cartes, surtout les petits paquets.

Balthazar, ça mérite un article dans la partie "trucs du métier" ce que tu racontes là!

Dans la partie trucs du métier, tu trouvera les artricles de Art Gael, parlant de technique théatrales, c'est une excellente piste. Pour faire très court, je pense qu'il faut: maitriser parfaitement la technique éliminer les mouvements inutiles ou suspects rechercher sa personnalité avoir une présentation adaptée à sois et au public contrôler son public ne pas s'éparpiller dans plein de routines améliorer sans cesse prendre du plaisir et y croire ... on ne peut pas être exostif, mais je suis assez convaincu. Bon courage!

Il y a aussi beaucoup de spectateurs qui prèchent le faux pour obtenir le vrai, qui disent "aaaahhhhhh, j't'ai grilléééé, avec ta cinquième pièce". Dans ce cas, si tu as lappé, tu es clean. Les solutions énoncées par Minh et Art Gael sont très bonnes à mon avis. Surtout, ce que dit Minh va dans le sens de "il ne faut pas montrer ses mains vides, il faut laisser le spectateur voir qu'elles sont vides" (Salvano)

on ne sait plus à quel VMiste se fier, j'ai passé ma commande, aussi, donc j'attends de voir pour donner mon avis.

je pense que la disparition des notes est une très bonne chose.

juste une question: la classification des usagers du forum a changé. Avant, il y avaient les visiteurs, les magicos et... l'administrateur. Maintenant, il y a les VMistes, les accro, les magicos, les sociétaires. Et je ne suis plus magicos . Donc sur quels critères est basé la classification des utilisteurs?