Laurent KUBASKI (Lorenzo)

On parie que soudainement plusieurs personnes vont se mettre à faire le tour des 4 cartes ? Prem's !

Je n'aime pas beaucoup les démonstrations vidéo utilisant des spectateurs "choisis au hasard" (sans doute l'effet "Gary Kurtz" Cela dit, l'effet à l'air vraiment miraculeux... je sais : le téléphone est en fait creux et il y a un nain caché dedans qui a tiré sur le ballon. Je pense donc que le tour est fourni avec un nain. ... bon, où j'ai mis mes pillules roses moi ?

Pour ceux qui ne connaîtraient pas l'ami Dave : http://www.bladeagency.com/artist.asp?a_no=1275 Puis cliquer sur une des options de "video samples" PS : le site semble très lent...

Non non, il l'a pas fait exprès les gars : retenez-vous !

Ca me rappelle une anecdote de Michael Ammar : un jour, Dai Vernon lui avait demandé quel tour de magie il continuerait à faire s'il était un VRAI magicien. Ammar avait répondu "la carte au plafond". La question de Vernon est très interessante car en y réfléchissant, on se rend compte que la plupart des tours de notre répertoire sont en fait plus des "petits tours sympas" que des vrais miracles. PS : ceci dit, "bruce tout puissant" est vraiment un film très mauvais

En général, un jeu de cartes me dure grosso-modo un mois (mais en cas de spectacle, il dure une soirée). Pour rallonger la durée de vie d'un jeu, il est conseillé d'éviter les manipulations qui abîment fortement les cartes : accordéon (card spring), mélange à l'américaine en main etc... Certains trouvent que les cartes bee durent plus longtemps que les bicycle, mais l'absence de bordure blanche est génant pour beaucoup de tours : à utiliser donc pour l'entraînement ou pour les démonstrations d'agilité. Enfin, pour faire des économies, il vaut mieux acheter carrément la cartouche de jeu cartes (12 jeux) : c'est moins nocif et moins cher qu'une cartouche de cigarettes et ça dure plus longtemps

... en fait, je ne pensais pas critiquer l'utilité des concours : je me demandais juste si l'idée même de devoir comparer deux numéros n'était pas en contradiction avec la notion de magie comme forme d'art. Comme je l'ai dit plus haut, je n'ai pas connaissance de l'existence de concours de peinture où un jury se permettrait de dire que tel ou tel tableau est "mieux" qu'un autre.

Le principe de "compétition magique" n'est-il pas en contradiction avec la définition de l'illusionnisme comme forme d'art ? (y-a-t-il autant de compétitions de sculpture ou de peinture qu'il y en a en illusionnisme ?)

J'aimerais ouvrir un nouveau sujet suite à un message de Rico dans le thread "Que se passe-t-il chez les Jeunes Cartomanes" Il semble qu'une nouvelle forme de magie soit en train de se développer : une magie "visuelle" mettant en avant la dextérité du magicien. Je trouve que la citation de Cliff Green que l'on trouve sur le site des frères Buck résume assez bien la chose : "In the age of the atom and the hydrogen bomb, the sputnik and its kindred offspring, the electronic miracles, magic will evaporate as entertainment unless it changes radically and becomes again what it was in the past, intriguing entertainment made so by the quality of material and displayed by expert showmanship." Comme tout ce qui est "nouveau", cette forme de magie est en général violemment critiquée par les anciens pour mes motifs suivants : * c'est MAL de montrer au public que l'on est habile avec ses mains * ce style de magie ne fait pas rêver : tout au mieux il impressionne. * ce style de magie fait passer le magicien pour un prétentieux Qu'en pensez-vous ?

Etant donné que SOLO contient en majorité des effets "flash", je trouve à peu près logique qu'il n'y ait pas de public car cela n'aurait rien apporté (à part peu être des applaudissements).

OK, donc pour résumer : Delly a critiqué une vidéo de Stéphane en pensant qu'il s'agissait d'un extrait de DVD... or il s'agissait en fait d'une simple vidéo (filmée "avec les moyens du bord") servant à illustrer un des effets du livre de Stéphane. A partir de là, je pense que la moindre des choses (à mon sens) serait de reconnaître ton erreur et de demander des excuses.

Tiens, pour parler d'un truc récent : Le cocoon de David Stone dans son dernier DVD ("live at FFFF") m'a bien bluffé : impressionnant quand on sait qu'il est TRES difficile de détourner l'attention quand la vidéo passe sur un écran de quelques centimètres carrés. C'est d'la balle ce DVD bébé !

Elles sont si mauvaises que ça ?

Je ne suis pas d'accord avec toi pour les 2 raisons suivantes : # Personne ne "t'oblige" à acheter les deux puisque il me semble bien que tu peux acheter le bouquin SANS le DVD # Beaucoup de personnes préférent acheter un bouquin plutôt qu'un DVD (un bouquin peut se lire n'importe où et il y a en général plus de tours décrits que dans un DVD)

La dernière trace que j'ai de Tristan Mory (le roi du topit à l'envers) est ici : http://www.magies.com/textes.php?id=163&ida=&my_title='Illusion'%20%20Magie-Théatre%20avec%20Tristan%20Mory%20et%20Eric%20Cassar Mais qu'es-tu donc revenu ?

Personnellement, j'utilise une technique de Slydini que j'ai modifiée en y ajoutant certains principes d'Ascanio et de PNL empruntés à Pascal de Clermont. Elle consiste à opérer un détournement d'attention grâce à un mouvement du corps très naturel associé à une phrase qui provoque chez le spectateur une sorte de "parenthèse d'oubli". J'appelle cette technique la "misdirection sub-transorbitale récurente" : elle s'effectue de la façon suivente. Quand le moment de détourner l'attention est venu, pointer l'index droit dans une direction ne se trouvant pas dans le champ de vision du spectateur et dire "regardez, une bombe à forte poitrine !!!". Certains pourront rétorquer que j'utilise des techniques de mentalisme avancées pouvant être dangereuses si mal appliquées... c'est pourtant je rédige en ce moment même un opuscule nommé "de l'utilisation des blondes à forte poitrine pour le détournement d'attention" afin de mettre à la portée de tous cette technique redoutable.

Coupe Charlier... du nom du magicien (français) qui l'a inventée. Mais voilà, où a été décrite cette technique pour la première fois ? (et celui qui me répond "dans la Bilis n°1" se prends des baffes

C'est vrai que je ne m'étais jamais posé cette question. Peux-tu nous en dire plus Stéphane ? Est-ce que l'artiste gagne une somme au moment du tournage puis un pourcentage sur les ventes ?

bin alors, comment je fais pour jouer le rôle du bon magicien qui cite ses sources et tout ça si personne ne sait ? Si ça continue comme ça, je vais finir par dire que c'est Bilis qui a inventé ce tour... et vous l'aurez bien cherché !!! :grin:

Hipe a raison : la lecture du "chemin magique" t'éclairera sur ce sujet. Pour prendre un exemple simple : le magicien fait disparaître une pièce. Le spectateur se dit (ou pense) "c'est dans la manche". Solution : commencer le tour en retroussant ses manches. voilà voilà...

T'as vu Thomas, j'ai tout bien mis le titre comme il faut ! C'est bien hein ? Hein que c'est bien ??? Bon, ça nous rajeunit pas tout ça, mais j'ai une question sur le tour "Les cartes rouges récalcitrantes". J'aurais tendance à dire que le créateur de ce tour est M. Hamman himself, mais j'aimerais en être sûr. voilà voilà, alors, cékikiainventécetour ???

Bin si, on peut : On présente 4 cartes noires (huile) que l'on pose sur 4 cartes rouges (eau)... on attend un peu et on montre que les cartes se sont mélangées. Une sorte de "reverse oil & water" quoi (voir l'effet X-Press dans le bouquin 'Paul Harris Reveals Some of His Most Intimate Secrets ')

Résultat d'une petite recherche sur le net : * First Aid Box (Ross Gardner) * Ripped & Restored (Yves Doumergue) * Double Signed Torn & Restored Card (???) * TORCHED & RESTORED (brent brawn) * Hoodwink (???) * ULTIMATE TORN & RESTORED CARD (JOHN MENDOZA) * TORN & RESTORED CARD (Geoff Williams) * EZ Torn & Restored Card (Kenton Knepper) * torn & restored card (J.C. Wagner) * Remnant (Sumit Dua) * The Ultimate Rip-off (paul harris) * Shed A Tear (Rodney Reyes) * Corner Kick (GORDON BEAN) * Reparation (John Lovick) * The Reformation (guy hollingworth)

Je suis un peu perdu dans tous ces effets de "carte déchirée et reconstituée" que l'on trouve un peu partout et qui emploient tous une méthode "révolutionnaire et beaucoup plus convaincante que toutes les méthodes existantes" Y aurait-il un spécialiste qui pourrait recenser les méthodes existantes avec leurs avantages/inconvénients ? ... on pourrait même envisager un petit topo à placer dans la section "secrets" (oui oui, je crois un peu au père Noël, mais en ce moment, j'ai le droit) : qu'en penses-tu Thomas ?

Ce petit rigolo a réussi à me faire marrer rien qu'avec le "trailer" (et encore : j'ai même pas de carte son). C'est d'la bombe bébé !