Laurent KUBASKI (Lorenzo)

Il etait là... il était beau... et il sentait bon le sable chaud mon Sanveeeeert !! Mais je m'égare (du Nord muhahaha) En tout cas maintenant j'ai une nouvelle déco sur mon mur : un jeu bicycle dans un sachet plastique scellé et dédicacé par le roi du change sur table (IL l'a touché !!!) Et pour ceux qui se demandent comment Vernon et Jennings faisaient pour créer autant de tours, la réponse est simple : ils étaient complètement MURGES au whisky. J'attends avec impatience le compte-rendu de Balthazar... :-)

"mais si je fais un tour dans la rue, il sera filmé et monté sans trucage vidéo. Sinon pourquoi descendre dans la rue" Excellente remarque : pourquoi faire semblant de faire de la magie impromptue dans la rue si c'est pour utiliser des trucages vidéos ? Si j'ai bonne mémoire, dans la bande annonce de l'emission de Blaine, on entends une voix off qui dit grosso modo : "Enfin de la vraie magie, dans la rue avec de vrais gens : pas de scène, pas de boîte, pas de nuages de fumées, juste vous et le magicien" De plus, lors de l'interview avec Leonardo Di Carpaccio, celui-ci remet une couche : "C'est ça qui est génial : à la télé, on se dit c'est truqué' mais toi, tu fais ça sous les yeux des gens !" Appelez ça comme vous voulez, mais quand j'ai appris qu'il y avait un trucage vidéo, j'ai été dé-gou-té !

En gros les vidéos de Brad Burt, c'est : "Vous n'y connaissez RIEN mais ça n'est pas grave car dans 2 heures, je peux vous assurer que vous aurez tout compris !" Et ça, tu peux en être sûr que tu auras tout compris, car il répète 3 fois de suite les mêmes trucs pour être sûr que ça rentre bien et comme la caméra est fixe, il utilise un fauteuil à roulettes pour se déplacer et ainsi montrer les manipulations sous tous les angles possibles C'est grâce à lui que j'ai appris la donne en second... et quand tu vois qu'il passe 20 minutes à t'expliquer comment TENIR le jeu, tu peux être sûr que tu vas en avoir pour ton pognon !!!

Mais non mathieu, il n'y a pas de honte à ça ! D'ailleurs, je viens d'avoir une idée géniale : je vais faire une nouvelle vidéo de magie sous un pseudonyme bien trouvé (Laure Enzo). Au ménu : uniquement des effets utilisant des trucages vidéos. imaginez des changes à vue, des lévitations de folie et des transpositions instantanées. Non je n'ai pas honte, car je suis un magicien dont le but est d'illusioner par tous les moyens, et comme Robert Houdin j'utilise les moyens technologiques mis à ma disposition. Moi je pense que c'est prendre les gens pour des c.. , un peu comme les descriptions de certains marchands de trucs qui n'ont pas grand chose à voir avec la réalité.

"Lorenzo en pleine démo (pourrie)" ??? Alors voilà : je lui offre l'hospitalité, je lui fait à bouffer, je lui offre le dessert... et c'est tout ce que j'ai comme remerciements ??? On m'y reprendra à inviter des webmasters de sites de magie virtuelle

Bon, je suis un peu à la bourre... donc je ne vous donnerais que quelques phrases de Alain de Moyencourt prononcées pendant sa conférence : "Ca sert à rien mais je le fais quand même" "Moi ça m'amuse que personne ne comprenne comment ça marche... parce qu'en fait le truc c'est RIEN... et c'est pour ça que je ne vais pas vous l'expliquer" "On dirait vraiment un topit, mais en fait j'ai directement découpé la doublure à coups de ciseaux : on gagne du temps et ça revient au même !" "C'est un électro-aimant sans électricité, et c'est ça qui est génial !" "Quand vous faites semblant de ressortir le dé à coudre de là en faisant <prout>, ça fait toujours marrer les gens... je sais pas pourquoi mais ça les fait marrer !" "Si vous faites la carte électrique à un 'chieur', vous pouvez être sûr qu'il va revenir avec sa femme en vous demandant de lui faire le tour à elle" voilà voilà

Peut-être est-il utile de rappeler les origines de la misdirection : Tout d'abord, le terme original est "Miss direction" et a été inventé par le magicien anglo-camerounais W.H.Direction (prononcer Diraikssion). Ce magicien a été le premier a utiliser sa femme comme détournement d'attention. Le principe était simple : au moment où W.H souhaitait détourner l'attention, il suffisait que sa femme (blonde à forte poitrine) fasse son apparition sur scène complètement nue pour provoquer pendant un cours instant un détournement d'attention. Le public s'exclamait alors "mais, qui est-ce donc ?" on finit par savoir qu'il s'agissait de la femme de W.H.Direction... la Miss Direction quoi ! Aujourd'hui encore les magiciens utilisent des blondes à forte poitrine comme détournement d'attention : ce ne sont pas forcément leurs femmes, mais le terme "Miss Direction" (devenu 'misdirection') est resté. Application au close-up ----------------------- Elle coule de source : dès qu'un détournement d'attention est nécessaire, regarder vers la droite (ou la gauche, c'est pareil) et crier "tiens, elle a oublié de mettre son soutien-gorge celle-là"... ET HOP, instantanément, la magie de la misdirection opère. Voilà voilà

Seb : muhahahahaha PS : hohoho (et si j'osais, je dirais "huhuhu" mais je pense en tout honnêteté que ça serait un peu déplacé) [ 26 Mars 2002: Message édité par : Lorenzo ]

[gloups]... oui mais euh je viens brusquement de me rappeler qu'il faut que j'emmène mon perroquet chez le vétérinaire vendredi soir : il souffre d'une maladie tropicale très rare qui fait qu'il chante la marseillaise en javanais tous les jours entre 16h30 et 16h33 Sinon, mon SDC n'est pas vraiment rapide.. en plus je vais vous dire un truc : il n'est pas couvert sur ma droite mais chut, c'est un secret. A vendredi

"A ce propos, j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les expers disent que Kauffman est "mauvais" dans son SDC ?" Je n'ai jamais vu Kaufmann faire son SDC en live, mais une critique que j'ai souvent entendue au sujet de la vidéo, est que la caméra était placée "idéalement". Par exemple, dans la série sur les Hermann Pass, la caméra est juste au dessus du jeu, ce qui simplifie énormément les choses (car nous savons tous que faire une Hermann Pass debout avec un spectateur en face de nous, c'est pas du gateau) Sinon, moi je dis qu'il faut acheter cette vidéo rien que pour la petite musique : tadadadada ta ta ta tada... ta tada ta ta tada (ceux qui ont la K7 comprendront [ 13 Mars 2002: Message édité par : Lorenzo ]

"Alors comment trouver tres beau ou tres bien fait, un SDC [...] ? Si c'est tres bien fait, personne, et quel que soit l'angle ne doit voir ou sentir un SDC " Selon ta théorie (si j'ai bien tout compris), on ne peut pas dire qu'un SDC est beau ou bien fait pour la bonne raison qu'on n'est pas censé le voir. D'accord, on ne voit pas le SDC, mais on voit le mouvement servant à le camoufler (riffle, cascade etc...). Regarde un peu le "half a jiggle pass" : on ne voit PAS le SDC, et pourtant quand on voit le mouvement d'égalisation permettant de le cacher on se dit "la vache : c'est beau" A la limite, on devrait plutôt dire : "ha là là, c'est beau : le mouvement d'égalisation cache parfaitement le saut de coupe" Mais comme nous sommes des gros fainéants de nature, on dit juste "ha, c'est beau !" Evidemment, certains vont me dire que si le saut de coupe était si parfait que ça, on ne pourrait pas faire la différence entre un riffle et un riffle servant à couvrir un SDC. Mais comme l'a bien signalé karl nous sommes magiciens et donc nous savons bien que si une carte est remise dans le milieu du jeu... eh bien elle va être contrôlée dans pas très longtemps [ 13 Mars 2002: Message édité par : Lorenzo ]

"PS: reste que SDC n est pas tres rentable pour un controle (52 cartes en mouvement pour en faire remonter une....vive le side steal)" Evidemment, si pour toi la qualité d'un contrôle est proportionnel au nombre de cartes déplacées... Selon ta théorie, le meilleur contrôle est donc le Tilt (aucune carte déplacée), me trompe-je ? De plus, je n'ai JAMAIS vu un magicien faire un enlevage latéral en conditions réelles de close-up pour contrôler une carte : JAMAIS ! "polyvalent, 'frime' dans certains milieux magiques, symbolique dans d autres, selectif quant aux glandeurs...et formateur!" Tu n'as pas tort. Mais un bon saut de coupe... eh bien c'est BEAU. Oui c'est beau : il m'arrive souvent de regarder la vidéo de Kaufmann juste parce que je trouve ça beau (je parle du SDC, pas du grand moustachu qui tient le jeu de cartes hein ? Mon préféré c'est le "half-a-jiggle pass" : c'est tellement beau que j'en ai fait un poster que j'ai affiché juste au dessus de mon lit. Alors quand je fais un SDC j'ai l'impression que je suis beau aussi : c'est pour ça que j'en fait tout le temps. Bon, elles sont où mes pillules roses ? A++

"A mon sens, le sdc est intéressant mais pas pour controler une carte [etc...]" ... comme c'est amusant, c'est EXACTEMENT (au mot près) ce que m'a dit un certain Dominique Duvivier "Ce que je veux dire c'est qu'il y a mieux que ce genre de technique pour simplement controler une carte." Ca dépend ce que tu entends par "mieux". Les plus du saut de coupe : - invisible (si bien exécuté) - rapide Les moins : - difficile à maîtriser Enfin bon... un jour quelqu'un a dit sur ce forum que la plupart de ceux qui critiquent le saut de coupe sont ceux qui ne sont pas capable d'en faire un correctement. Hum... hey karl : ton saut de coupe... il est comment ? PS : OK OK, j'ai passé un an à bosser mon SDC donc c'est normal que je défende mon bifteck non ? [ 11 Mars 2002: Message édité par : Lorenzo ]

Comme je n'avais vraiment que ça à faire hier, j'ai regardé "le grand blond avec une chaussure noire" (non non, pas taper !!!) J'avais oublié que le générique était interprété par les mains de notre grand ami et néanmoins ami Majax. Quelques changes de couleur sympa... ça ma rappelé l'époque où je me passait et repassait l'intro de la Bilis n°1 (NON, j'ai dis : pas taper, moi gentil !!!) Voilà voilà voilà, c'est fou non ?

Merci à tout le monde pour cette soirée de Folaïe Peter : j'ai refait ton tour de mentalisme dès le lendemain... ça en a scotché plus d'un Boris : bon... sérieusement : carte à l'oeil ? MathieuD : alors, ça en est où ? Bon, c'est pas tout ça, mais si on retourne dans ce restau, il faut vraiment que je me mette à l'italien (avant de me mettre aux italiennes muhahaha

Quand j'ai vu l'épouse de PS, j'ai fait un bruit qui ressemblant à "hagaga !!!"... mais quand j'ai vu la disparition, j'ai fait un bruit qui ressemblait plus à "hagagu... bu ???" Respect

Ca y est, j'y suis : une sorte de complot inter-cosmique fait qu'il y a les pizzas-magicos comme par hasard quand je ne suis pas là. Evidemment, les fortes têtes vont dire "c'est tous les 3e vendredi du mois, tu n'as qu'à te débrouiller pour être là". Sauf que je suis persuadé qu'une force extra-terrestre est capable de créer un trou noir, capable de modifier l'axe d'inclinaison de la Terre et ainsi de provoquer une distortion spacio-temporelle qui fait que l'on croit que c'est le 3e vendredi du mois, alors qu'en fait non. C'est dingue... [ 14 janvier 2002: Message édité par : Lorenzo ]

Bon revenons à nos moutons, à savoir "qu'est ce que c'est qu'un bon magicien ?" Tout d'abord, un mauvais magicien, c'est quelqu'un qui aborde des gens et qui leur fait des tours de magie, alors qu'un bon magicien, c'est quelqu'un qui aborde les gens et qui leur fait des tours de magie... mais c'est un bon magicien ! Bon soyons clair : le mauvais magicien, il est là, il voit des gens, il va les voir et il leur fait des tours de magie (ça c'est sûr, c'est à ça qu'on le reconnaît le mauvais magicien). Alors que le bon magicien, il VOIT des gens, il VA les voir, et il leur FAIT des tours de magie... mais, c'est un bon magicien, et c'est là toute la différence. Je ne sais pas si je me fais bien comprendre... [ 14 janvier 2002: Message édité par : Lorenzo ]

ah mince, je pensais qu'on disait "euneudeurgrouneudeu"

Eh bien, tu me crois, tu me crois pas, mais le 2e valet a bien été choisi librement... et la méthode est absolument géniale. Pendant que tout le monde est en train d'applaudir, il demande discrètement a une spectatrice de nommer une carte. Le temps que le public se concentre à nouveau sur le jeu de cartes, il a largement le temps de se préparer pour la suite. Une fois que tout le monde écoute à nouveau, il repose mine de rien la même question à la même spectatrice, qui naturellement nomme à nouveau la même carte. Tiaaaaaaa la laaaaaaaaa !!!!

Au sujet de ce tour de Tamariz, il y avait des amis avec moi pour le regarder. Dès qu'il a commencé à éventailler ses cartes, j'ai entendu quelqu'un dire "il a plus de 4 cartes". Puis Tamariz a commencé son délire, tout le monde a commencé a se marrer (moi y compris), et à l'arrivée, il n'a plus été question de la remarque du début. "Be an entertainer, not an ur" Jean Merlin

Mouais... ce que je viens de raconter est aussi clair que le baratin d'un breton après quelques verres de chouchen... reprenons : comptage Hamman -> se fait avec 8 cartes, on montre deux fois de suite les 4 premieres. flushtration count -> se fait avec 4 cartes, on montre 4 fois de suite la même. gemini count -> se fait avec 4 cartes, on montre deux fois de suite les 2 premières.

Le comptage Hamman que montre Bilis est bien le 'vrai' comptage Hamman (même s'il a été nommé ainsi par une tierce personne pour simplifier les choses, idem pour le comptage elmsley d'ailleurs) : il permet en général de montrer 4 cartes comme 8. Le flushtration count (ou "comptage optique") est un autre mouvement de John Hamman : il permet en général de montrer 4 cartes comme 1. Dans le même genre, on trouve notre "rumba count" national Le "gemini count", toujours du même auteur permet de montrer 2 cartes comme 4 Lorenzo

... bin et moi alors ?

... j'utilise souvent ce chapelet : on en parle vendredi soir si tu veux.