Gaëtan BLOOM

C'est vraiment Noël pour moi, avec tous vos messages plein de belles choses... @Patrick DESSI est un ami subtil, et tellement plein de connaissances, à partager avec le monde magique... Fier, heureux, d'être dans son petit cercle d'Amis, vraiment...

Merci à Thomas, @Gérard KUNIAN , John CARNEY et tous les merveilleux messages perso qui affluent... Vous me faites tous un très joyeux Noël !!!! et vous souhaite le même! Vraiment touché...

Oui, C'est clair... plus facile de tromper l'auteur que sa créature... une autre vision de la foi.... quand on y croit, difficile de revenir sur terre... mais serait super interessant d'écrire une telle chose... une nouvelle, entre Sherlock, Watson, et Sir Arthur? une vraie idée de romancier...

Merci Didier en fait, imaginons simplement, que nous sommes au début du siècle dernier, , dans un salon de thé, faisant nos tours devant Sherlock Holmes et Watson... quelles seraient leurs réactions???? une idée rigolote, qui entame un bon dimanche...

Merci Jean-paul Pour moi, du 42, minimum!!!! voire du 43 pour les charentaises utiles pendant toutes ces heures passionnantes...* merci encore!!

Très étrange, cette clef tordue... la mienne, comme presque toutes les autres, est impeccablement droite... cela dit, vu le métal, me semble très possible de la redresser en mettant la tête de la clef dans un étau... mais pas sûr que la torsion gène vraiment le mouvement dans la main, l'anneau étant normalement dégagé de la paume...essayer aussi en mettant la clef sur les doigts tendus, mais la main paume en basen plaçant la clef à la base des doigts...J aime bien cette position, qui fait moins penser à la possibilité du truc... et puis, c'est peut-être le début d'une histoire.. cette clef, retrouvée un matin un peu tordue!!! du coup, l'objet devient déjà centre d'interet...C'est en l'observant que je me suis rendu compte qu'elle avait une autre particularité... vous allez voir.... et c'est parti... J'aime bien cette idée de dire que certaines clefs , après avoir ouvert et fermé pendant des années, des siècles, la même serrure, certaines ont gardé la mémoire du mouvement ...

Oui, plein de choses à faire, et j'en avais parlé , je crois, dans le sujet antérieur... Je crois qu'il faut utiliser bien sûr, le fait d'avoir un même tour correspondant à plusieurs titres, mais il est aussi facile de concevoir un menu truqué, fait comme un Himber wallet, qui permet de donner à deux spectateurs des options différentes... j'avais l'idée d'une version ou l'un peut avoir le menu De luxe, et l'autre , en face, n'a accès qu'au bas de gamme... du coup, plein de possibilités comiques s'offrent... et pourquoi ne pas en profiter pour que les tours aient des prix différents, qui formeront pour le "Mystère glacé final" une somme, prédite par le Chef dans une addition mise dans une enveloppe, insérée depuis le début dans le menu... Miam miam... Sinon, Oui, C'est William Eston qui a présenté en premier "la grosse collection", superbe concept, et l'aventure continue....

Faudrait surement demander d'abord à Gérard Majax, qui a surement des tas de choses à raconter... Au départ, c'était son idée...

En fait, pour conclure... le débinage, c'est un magicien qui explique les tours... mais quand ça vient d'un non magicien, que faire?

le problème de Goshtroyce et de quelques autres est important, mais je suis perplexe... Ce ne sont pas des magiciens, mais des "chercheurs trouveurs"... Ils voient les tours comme des mystères à déchiffrer, avec intelligence, comme un peu , un 'Columbo"... C'est evident, en écoutant, qu'il ne connait pas les termes, (comme break, ou L.D.) mais sait très bien ce qui se passe... Dès lors, comment répliquer? ... je veux bien que tous les systèmes de "protection des secrets" soient en place, mais en l'occurence, c'est presque comme un critique de cinéma qui dépiaute un film , plan par plan, en en démontant les arcanes... le merveilleux livre de Truffaut sur Hitchcock ne faisait pas tellement autre chose... J'ai eu parfois, dans un public, ce genre de spectateur, hyper intelligent, et qui ne veut juste pas entrer dans la danse, mais l'observer, et la disséquer, comme une grenouille... la seule chose étant de subtilement leur faire comprendre que l'on sait qu'ils savent, mais que c'est mieux qu'ils gardent leur savoir pour eux, comme nous le faisons , nous-mêmes... pour le "bien des autres".. C'set donc un problème, dont je n'ai pas la réponse... comme si vous aviez un Sherlock en live, vous expliquant, par déduction, vos petits "meurtres entre amis"... certains crieraient au génie, d'autres ne voudraient pas , surtout pas savoir... Qu'en pensez vous? et sur un plan légal? , je m'interroge...

Merci à vous tous Je vous lis, et c'est très sympa... content que le filme plaise... J'ai eu vraiment beaucoup de plaisir à me mettre dans les pas de Jonathan, le réalisateur... ses autres reportages sont très bons... Allez voir sa chaine "IMPULSION", de beaux témoignages, très différents...

Sinon, j'ai vu dans un festival de magie de rue, au Portugal, plusieurs spectacles mélant magie et écologie... avec des tours basés sur le retraitement, le tri selectif, et bien d'autres...

peut être Herbay Montana? il fait magie et imitations et pickpocket...

Cher Philippe merci pour vos mots. le tour de carte en question est un de mes premiers "bébés"... il a avec le temps pris plusieurs noms... (cocorico) ... car impossible pas français... !, "the card on edge", et "the standing card" étant les plus répandus ... Je les ai publiés à diverses reprises... si intéressé, je peux vous joindre un document. Bonne journée à vous Gaetan

David Britland est non seulement un monsieur incroyablement gentil, mais un vrai penseur de la belle magie...il a crée un blog que je vous recommande chaudement, à condition de parler anglais... (depuis le temps que je vous dis de vous y mettre !!!)... bref, bienvenue dans Cardopolis... L'accès direct au blog est là http://cardopolis.blogspot.com

Salut à tous Oui, j'ai répondu en privé à Mathieu, après avoir vu et revu le film, film que m'avait demandé de "valider" le réalisateur, avant diffusion... Perso, je ne vois rien sur mon portable, juste que la prise au pouce pourrait être plus discrète... mais sur le mac, en agrandissant énormément, (vraiment au max) , on peut distinguer une ombre sur le haut du roi, et au moment de la tasse, Mathieu a un flash contre ma chemise, que je n'arrive pas à voir... Ce n'est pas , je crois, une faute d'éclairage, car le monsieur était bien équipé, et tout était frontal... Ce qui se passe, c'est que les caméras hd sont tellement performantes qu'elles arrivent vraiment à choper des détails invisibles normalement à l'oeil nu... en effet, en analysant ce qu'on peut capter sur le blanc de la carte est juste l'ombre portée sur la carte... Du coup, j'ai un dilemme ... le réalisateur ne connait pas le truc, et toujours pas, après toutes ces heures de montage...et le film est diffusé largement , car il plait pas mal, et donc, je vois pas comment rectifier le tir... seul un travail d'effacement à la palette graphique pourrait éliminer le "détail".. En fait, Mathieu est le seul a avoir vu quelque chose, à ce jour... Sur mon iPhone, on ne voit rien, ... Je ne sais pas si je dois en parler à Jonathan, qui a fait un travail de réal formidable... En même temps, C'est comme pour beaucoup d'autres tours du genre, quand on connait, on sait ou regarder , et on cherche, alors que la plupart des gens n'y pensent même pas... Désolé pour le micro flash... et bonne journée à vous...

faut quand même dire que le jeu radio, ou svengali deck, est une merveilleuse création... Chez Hamley's, à Londres, il y a depuis des dizaines d'années, des jeunes magiciens vendeurs qui font tous une routine de dingue, en inondant régulièrement la planète de tous ces jeux truqués... et pourtant, le secret tant divulgué, dans les bonnes mains, fait toujours un formidable effet... J'ai découvert récemment, grâce à Laura London, (pendant son VM Live visible ici), son utilisation du "reverse svengali", et c'est aussi vraiment top... Un des plus simples et efficaces acaan possibles....

Jonathan Teboul était venu chez moi il y a une quinzaine, et avait filmé ce qu'il voulait, comme il voulait... ce fut un rare moment, un peu suspendu... Il vient de m'envoyer le résultat... perso, j'ai adoré ... je vous le partage ici... Merci à Jonathan !!!

Ben oui... C'est tout le challenge...!

Oui, c'est plus un problème que je pose: comment rendre une carte choisie unique, sans avoir à la signer soi-même, retirant ainsi toute idée de duplicata pour ceux qui regardent, mordus ou pas...

Cher Tous merci pour ces renseignements, et merci à Marc pour l'explication... Bof bof bof... C'est même pas complètement mon idée... dans mon truc, on force "le point manquant?"... et c'est une routine structurée... Ici, c'est juste , comment dire... presque rien.... je veux dire qu'il n'y a pas de routine, basiquement, vous lancez doucement un dé dans un verre, et le point est forcé... c'est à peu près tout... Ils disent qu'on peut examiner le dé, que les gens ne verront pas du tout "ce qui dépasse, hihihi", mais c'est un euphémisme... de plus, je suis sûr qu'environ une fois sur trois, vous aurez de sérieux problèmes, donc, si je puis dire, vous cassez pas... oubliez vite ce qui aurait juste du être publié 'et encore, dans une revue... Seules les 3 dernières minutes offrent une autre approche, sans le verre, qui semble plus jouables, mais le set-up nécessaire vaut vraiment pas le coup... C'est presque une arnaque, car tout vous fait penser que ce doit être un liquide visqueux transparent, ou des micro points magnétiques, bref, un truc intelligent, mais non... et oui, j'oubliais... cerise sur le gateau, vous devez coller vous même les points auto collants sure la bête...bonjour la précision, et le temps perdu... je suis sûr qu'on va très vite retrouver ce truc dans les petites annonces, très vite... Vraiment, je rigole presque... cela dit, ça me donne envie de vendre le mien, bien fait... une façon d'aller devant... la vie est belle!!! A tout vite Gaetan

Ouaip, C'est sûr qu'un beau Mandrake, allongeant le bras, aurait été plus évocateur, comme dans les BD de Lee Falk....mais surement pas jouable pour les droits d'Auteur...

Le truc techniquement est ok, mais il faut connaitre les manips pour s'en rendre compte... C'est un effet qui ne tient que si la carte est signée, ou ostensiblement rendue unique... sinon, si on pense à un duplicata, ce qui est la pensée évidente , c'est plus tellement magique... donc, trouver la façon de marquer cette carte, en transcendant le fait que c'est filmé....et sans spectateurs... C'est un exercice de style interessant... Courage!!! et bon déconfinement!...

Hihi... trop fort, je suis même pas au courant!!!! merci d'avoir donné un peu d'éclairage... si quelqu'un , comme Jean-Baptiste, pouvait me passer l'explication en MP, ce serait top!!! Merci à vous Ils ont du faire des changements quand même... le mien, comme stipulé, est plus pour le salon... je le fais régulièrement au double-fond... là, ils semblent forcer directement le point.... intéressé quand même!!! merci à vous Gaetan

J'aime bien l'idée d'utiliser un dé... on désigne six spectateurs restant dans la salle, mais alignés, désignés... puis un dé est montré dans une boite transparente, et deux essais sont faits, montrant des points différents... le troisième jet est le bon... on peut réutiliser les memes spectateurs, ou d'autres, pour un tour suivant... et bien sûr, on peut aussi utiliser mon dé au tupperware, pour forcer un des spectateurs, à la fin... pour garder le thème medieval faut adapter et utiliser un panier à salade en fil de fer, ou un truc du genre... mais , sans forçage, un simple dé peut faire l'affaire...