Stéphane JARDONNET

Est-ce que cela pourrait etre du a la consommation abusive d'une substance interdite a la revente aux moins de 18 ans ?

Peut-etre as tu envie de repondre a ta question ?

Y-a-t il un Sebastien sur le forum ?

d'autant que de repondre a une question par une question, n'est pas un bon exercice pour pratiquer sa repartie ?

du reste, pourquoi faut-il toujours donner une explication ?

Je ne vois pas ou est le probleme ?

Afin de battre le nouveau record du fil le plus long, je vous propose de jouer au celebre jeu qui consiste a repondre a une question par une autre question. Je commencerait donc comme ceci : Qui commence ?

Ca depend de l'humeur de Lancelot... Tu peux monter jusqu'a 50 pages facile. Faut voir

C'est le synonyme de "apodictique" allez, un petit dico en ligne pratique en Francais : Dico en ligne En bref, ca veut dire relatif a une assertion logique, propre a convaincre, d'une evidence claire

Malheureusement Francis, dans ton cas de figure precis, et concernant les deboires de Mike Maxwell, ce sont des choses qui arrivent dans le sens ou des magasins ferment et se retrouvent avec des impayes. Ca arrive partout. La meilleure chose a negocier dans ton cas de figure aupres de Maxwell serait d'obtenir gratuitement une quantite de livres et de DVD en dedommagement. Mais pour en revenir au sujet, je dis simplement que de reprendre le tour d'un autre magicien alors que c'est son unique source de revenu (Donc le numero d'un autre), comme on dit: "ca se fait pas" Dans le cas de Kamel, c'est sans doute l'ignorance et non pas l'esprit de mal faire qui l'a motive, sauf que si j'etais lui, je ne diffuserait pas la sequence a la tele sauf autorisation explicite de Cyril, et j'essayerai de reflechir a une facon differente de presenter le meme "effet", a savoir faire apparaitre de la nourriture consommable a partir d'une affiche de restaurant, d'epicerie ou autre.

Je n'ai rien contre Kamel, mais je tiens quand meme a preciser qu'il y a une difference enorme entre presenter a la television un tour qui est en vente dans le commerce sous quelque forme que cela soit, et reprendre le numero de quelqu'un qui gagne sa vie avec alors que le tour n'a jamais ete decrit ou mis en vente sous aucune forme. Quand Francis Tabary se plaint que les magiciens reprennent sur scene ou a la tele sa routine de corde, il faut quand meme savoir que Francis vend 2 DVD explicatifs, et un gros livre traduit en plusieurs langues sur la facon de faire et presenter sa routine. Donc on ne peut pas parler de plagiat dans ce cas de figure. Il en va de meme pour l'imprimerie de Dominique Duviver (En vente partout avec ou sans DVD), WOW de Masuda, et ainsi de suite. Si un tour est en vente dans le commerce, alors le presenter a la television peut, s'il est bien presente, faire la promotion du tour, et donc rapporter indirectement au createur. Par contre, je ne trouverai pas normal de venir presenter a la television la routine de Gaetan Bloom du fil de micro coupe et raccomode, car Gaetan n'a jamais vendu le tour en tant que tel, et il gagne toujours sa vie avec. Le tour du Burger de Cyril, c'est la meme chose. Pour faire l'amalgame, c'est comme si je reprenais les sketches de Djamel Debouze, les traduisait en anglais, et les presentais a l'identique aux USA sous pretexte que c'est drole et que debute ma carriere de comique a la television. Ais-je le droit sous ce pretexte de plagier Djamel, Elie Semoun, et ainsi de suite ?

C'est a dire que le tour du Hamburger n'a jamais ete publie, vendu en tant que tour, et surtout, Cyril veut se reserver le droit de le presenter originalement dans les pays ou il va "performer". Je trouve un peu lourd de creer ses propres routines originales, et d'etre presente dans un pays etranger ou les gens vont reagir en disant : Ah ouais, le meme tour qu'a presente "Intel" il y a trois semaines (En moins bien puisque c'est la copie...) Et puis concernant ce tour, les droits appartiennent aussi a la chaine Japonaise. Quand un jeu tele a du succes dans un pays (Ex: le Millionaire, Big Brother, ...) Ce n'est pas parce qu'on a vu le jeu dans un pays etranger qu'une chaine etrangere peut tout d'un coup s'approprier le concept. A mon avis, dans ce cas de figure, c'est pareil. Ce n'est pas parce qu'on a vu le tour fait par quelqu'un a l'etranger qu'on peut s'autoriser le droit de le refaire a l'identique ou presque dans un autre pays sans obtenir prealablement les droits, surtout quand il s'agit de le presenter a la tele. Je m'excuse, mais il me semble que dans le cas de figure du tour du hamburger, la preuve d'anteriorite ne va pas etre difficile a demontrer. Les tours de hamburger ne font pas legion dans le monde de la magie. Pourquoi pas non plus s'approprier les musiques qui ont du succes, les scenarii de films et ainsi de suite... Je pense que TV Tokyo pourrait demander a la chaine francaise de ne pas publier l'effet dans un cas de figure pareil. Toujours est-il que c'est un peu depasser les bornes que de presenter le tour de reference de Cyril. Je conseille donc a Kamel de reprendre pour la premiere partie sur scene le Flying de Copperfield pour voir, un tour de fil de micro jaune coupe et raccomode, et pour la street magic, de marcher sur les murs avec un parapluie, et de rester 2 / 3 jours enferme dans un glacon geant dans une rue Parisienne

C'est a dire que faire, wow, le brainwave ou autre, c'est pas un pb. Par contre, je viens d'envoyer un SMS a Cyril et a son manager Enrico de la Vega (Actuellement en tournage en Malaisie) avec le lien pour confirmer, car le tour TV de Cyril et la presentation fait l'objet d'un copyright. Je sais que Luis de Matos a achete le droit de refaire le tour pour la tele au Portugal, mais reprendre en tele le tour signature de Cyril, mieux vaut avoir l'autorisation... Par contre, j'aime bien le tour de la porte.

Ouch ! Reprendre le tour du Burger de Cyril Takayama en tele, j'espere que Kamel a son autorisation pour cela ?

Pour les anglophones, la nouvelle application de Penn & Teller est carrement geniale. Il faudrait la faire traduire en Francais, avec un magicien connu en France.

Repeter ? Ben pourquoi patron ?

Et bien: ca descend en ligne... 1/ Please, continuez a dire du mal du brainwave, j'essaye meme de faire en sorte que le roughing fluide ne soit plus disponible en France afin que ce tour soit retire de la vente Ca fait seulement 18 ans que je fais ce tour aux tables: c'est un tour nul a shier, personne ne devrait le presenter Ever. 2/ Je rejoins tout a fait Lancelot, plus on travaille, plus on merite. Et la tele est une bonne recompense pour ces personnes la. Beaucoup de magiciens qui passent regulierement a la tele le meritent largement par leur talent, leur creativite, leur irreprochabilite. Neanmoins, faut il etre le meilleur magicien du monde pour passer a la tele ? Je trouve Kamel ( que je ne connais pas personnellement du reste ) tres representatif de 95 % de la communaute magique : quelqu'un de passione qui fait partager sa passion. Ou est le pb de le faire a la tele ? Un gros break, des erreurs, un plantage, une tonne et demi de forcages ? Et alors ? On est en 2009, c'est la periode de la tele realite, on y est en plein. Je trouve Kamel representatif de la majorite des magiciens. Je ne vais pas prendre la defense de Kamel en particulier. Je connais des centaines de magiciens meilleurs que lui, mais je suis content pour lui qu'il ait trouve un contrat de travail sur une chaine de tele, et je lui souhaite bonne chance. Puisse-t-il obtenir un budget et avoir la chance de pouvoir s'entourer d'une equipe de magiciens en consultants et devenir la nouvelle coqueluche de la magie en France. C'est comme cela qu'ont reussi Angel, Blaine, et autres stars de la tele aux USA 3/ La saison 4 de Criss Angel " Mindfreak" est sorti en DVD: allez, a tous ceux qui ont vu, je vous laisse mediter la dessus. Franchement, cela me laisse bien plus dubitatif, quoi que les idees soient geniales ( Donc pas de lui, mais j'ai pas dis ca fort... ), le seul truc qui m'ennuie : " On ne se connait pas ? N'est ce pas ? On ne s'est jamais vu auparavant, correct ?" ... Et c'est vrai. Par contre, c'est faux pour toute l'equipe de production qui a tout prepare avant en amont. Sur les 40 ou 50 tours realises, les deux seuls refaisables dans la "vrai vie" sont bien pire que ce que Kamel presente en tele. Curieux donc de voir qui sera le premier magicien en France a enfin utiliser le "trucage camera" pour se faire passer pour le messie. Aux USA, on a un barbu qui marche sur l'eau les bras en croix, il ne lui manquait que les ronces autour du front, pourtant, l'idee et le truc est genial : C'est une levitation. Au lieu d'etre entre deux building, c'est sur un lac. Mais la connotation religieuse m'ennuie un peu. Cela va sans dire que si le Bling-Bling en France est de porter ou non une Rolex, que dire des bagouses, colliers, earring et multiples bracelets en diamants ??? Tiens, pour ceux qui arrivent a tenir 9 minutes Et pour ceux que cela gonflent d'entendre Oh My God toutes les 5 secondes, tournez le son off, vous ne manquez pas grand chose [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0C5tS3N0STs Sincerement, on est bien loin de savoir si les boulettes de Slydini auraient etre du presentees par Jean Merlin ou pourquoi Kamel n'a pas utlilise un rouleau de PQ a la place de Kleenex...

J'en pense que du bien , et oui, j'en ai plusieurs

Chris Kenner vient de sortir sa houlette pour Iphone, c'est sympa : Rising card

Apparement, le gars a marque: "Outstanding card illusion by Michael Close, with help from hockham "

Essayes peut-etre la serie des "Very best of" aux Editions Magix ?

En anglais, les liens de la deposition complete, et le compte rendu de la defense : Les 8 pages de la deposition Defense de Copperfield Voila, chacun se fera son avis...

J'en pense que quand on vend exclusivement des copies, qu'on ne met ni adresse, ni numero de telephone, ca sent l'arnaque a plein nez

Si tu ne peux pas faire ton passage en moins de 2:30, tu ne feras pas l'emission. C'est comme aller a la FISM et dire, desole, mon numero fait 17 minutes. C'est discalificatif a la base. Je comprends la notion artistique du numero, mais dans la realite, il faut aussi savoir se plier aux contraintes et aux exigeances de l'employeur, quite a retirer des elements et ne conserver qu'un "echantillon revelateur" qui, au contraire, donne envie d'en voir plus.

Il me semble qu'il etait deja qualifie pour le grand prix il y a trois ans a la Fism, et c'est un habitue des concours. On s'est parle brievement au telephone l'annee derniere suite a un different concernant l'effet de la carte signee qui se retrouve dans un jeu neuf sous cellophane. Quoi qu'il en soit, on ne peut pas toujours s'entendre avec tout le monde. J'accroche pas trop avec Shawn Faquhar, mais cela n'enleve rien au travail qu'il fait, et il merite sans doute son prix.