JacK BARLETT

Bonjour, je m'insinue dans ce post pour toutes ces bonnes recherches Ca en fait un excellent dossier referant. Merci J'ai plaisir à découverte et y va de ma propre inspiration et regard apportés.... sur 2 petites choses sur lesquelles je rebondis. Je reve, cher tanhouarn.. Que de lieux vivants en cette terre de Bretagne. Propice à imagination magique .. légendes et défis en tout genres. Une bien belle saison estivale possible. Je te conseille de te porter rapidement au-devant des services Tourismes de ton Conseil Régional et de faire un tour du coté de la Chambre du Commerce, des partenaires peuvent s'y trouver .. Tu leur sors le BATON DE JACOB, ici présent .. Ils verront à quel magicien ils ont à faire ..LOL Pour te répondre, Iris, sur ce sujet que je connais un ..peu et que j’aborde dans les objets communicants de la ville du futur Je l’explique en trois grandes transitions majeures 1/ Un peu d'ethnologie...A l’époque où les objets étaient encore rares Etalés sur une grande période..et depuis le tout premier objet créé par l'homme Tous les objets .. Tous, tous sont habités de magie depuis les débuts.. Partant du principe que chaque objet détenu étant confectionné par un savoir acquis pour un non initiè, (La mondialisation industrielle n’existait pas encore ) le possesseur est donc en relation directe avec le créateur de l’objet. Il en a son image à l’esprit. elle y est associée à l’objet Pour les possesseurs de ces objets, ils avaient une âme dans le sens où le travail passé sur la confection parfaite de l’objet, imposait le respect. Et qu’en manipulant l’objet à son usage, l’on pouvait imaginer les gestes savants et/ou adroits nécessaires..~ C'est aussi L'objet nouveau et mysterieux qu'il faut savoir maitriser .. L'objet passeur... Cette âme y est aussi portée au travers des usages et des souvenirs que l’on rattache à l'objet.. Ainsi que pour certains de ceux-ci, portée par l'aspect et usage cérémonial de vœux auxquels on aspire ou des pouvoirs que l'on confére à l'objet. L’objet renvoi aussi à l’âme du fabuleux pouvoir magique de l’outil, dés sa création. Lorsque l’homme découvre sa préemption manuelle, l’usage de ses 5 doigts, pouce et index en opposés, qu’il commence à façonner, c’est une découverte magique de création de chaque instant. Puis muni d’un "fort-bâton-objet-à-tout-faire-de-marcheur", l’homme s’engage sur une route qu’il sait par avance pleine de dangers, vers de nouveaux usages, de nouveaux objets, des nouvelles visions de son horizon.. A l’aide de ce Bâton marqué de chaque histoire, il se sentait capable d’entre ouvrir les océans. La légende raconte même que ... A l'étape du soir..il contemple Bâton bien planté en harmonie au sol, la tête aux cieux.., du haut de chaque pas déjà franchi, . c’est sur ! Un jour il ira sur l’étoile là-bas ... Là-bas ..la lumière tout au loin .. Grâce à la fabuleuse évolution de l’être humain à s’inventer ainsi des prothèses objets aux pouvoirs Magiques sans cesse plus évolués, celles-ci lui permettent d’avancer chaque jour dans son demain ! Et c’est bien ce «Demain » qui pose problème C'est cet objet "futur", l' inconnu sur sa route, le non prévisible que depuis la nuit des temps l'homme cherche à manipuler. connaître son avenir, le prévenir (les retraites), l'organiser, le maîtriser c'est certainement la première cérémonie d’invocation de nos ancêtres de la préhistoire. Cela n’a pas changer le Culte est toujours là ! De quoi demain sera-t-il fait ? Consultez voyants et ..magiciens Ecoutez les shamans Passez à la manif .. Le demain est l’invocation la plus importante de notre planète Et plus que jamais aujourd’hui .. Et en indiscrétion je crois même que Nicolas consulte une voyante chez les Rroms C’est dire… Je m'egare dans des considérations là Bref, … jusqu'à cette époque.. Cette âme remplissait donc du plus futile objet jusqu’à celui des plus précieux.. 2/ Et puis, arrive le milieu du 19eme avec l’industrialisation ! La consommation .. Fini l’objet unique, patiné a force de servir, Fabriqués à la chaine sur tombeau roulant, fini l’objet qui parle à l’oreille, fini la fourche du paysan bien sertie, s’enfonçant habilement et d’un coup sec dans la terre meuble comme pour mieux lui parler. Fini le fameux reveil unique de Chaplin, il n’y a plus d’horloger de quartier. C’est fini … en se clonant à l'infini l’ "âme objet" est morte ! Sa tombe ..des décharges amoncelées sur toute la planete Avouez, çà manque d’âme ! 3/ 2005/2015 L’objet renaît. L’Objet se veut intelligent, l'interactivité avec des joysticks et des interfaces évoquent de véritables bâtons de magie. Nos téléphones mobiles de plus en plus sophistiqués avec dans les prochaines années, des fonctions d’interactivité sur notre environnement domotique et urbain, .... ne sont-ils pas l’excroissance de « feu » notre baguette magique commandant aux choses à volonté ? Et chaque minute sur cette planète aujourd’hui, mille nouveaux objets, usages, recherches et développements sont en cours Chaque objet étant symbolique suivant le pouvoir conféré .. MAIS vOILA ..! L'objet renait mais .. il s’affranchit aussi ! A présent muni de puces électronique, d’adresse IP, d’intelligence artificielle, capable même d’analyses prédictives et d’actions, d'actes réfléchis, l’objet s’affranchit .. Pour notre plus grand confort rendant toute technologies invisible avec des miniaturisations toujours plus poussées, l’objet revit puissance 10 Tels des replicators attendant l’heure ..ils se pourrait bien qu’ils nous envahissent … Revenus peut-être, pour nous faire chèrement payer leur génocide de l’ère industrielle. La menace est devenue réalité S"ensuivit le plus grand conflit que l'espece humaine ai eu à relever La révolte des objets... 2030 - La revanche de l’humain L’Objet dématérialisé Apres cette guerre sans merci que ce sont livrés les objets et les humains. Un statu-co s’installe.. Les humains en profitent pour, tout en dématérialisant la forme physique de tous les objets., en conserver uniquement les usages dans une image virtuelle conservée sous forme d'un long Baton.... Chaque fois qu'ils faisaient appel à la fonction, du Baton jaillissait l'image interactiv object parfaitement maitrisée. Une stratégie de control .. semble t-il efficace, ainsi et déjà, il ne pourrait plus y avoir de contact physique, de face à face. Chacun était dans son univers C’était malheureusement sans compter sur la contre-attaque des machines réseaux de réalité augmentée.. Reussissant....l"inception" de notre vision ..à volonté Pour tromper cette effraction de notre univers, un Neuromancien de renom, semble être le seul capable de pouvoir programmer l’algorithme d’une illusion de reflets pour renvoyer son attaque à l’envoyeur .. un peu à la manière d'un miroir de boite d'illusionnistes mais çà va pas etre aussi simple ... pas simple du tout ! il lui faut réussir l’amalgame des images du bâton… Mais à ce que j’en Djedïe .. "expression historiquement reconnue, comme ayant été déclamée par Dedi de Dedsnefru Magicien à la Cour du Pharaon Kheops" La force soit avec nous .. Brandissons devant nous le BATON DE JACOB Amen .. JaB ~~~~

Des bêtises tout le monde en dit. sinon, bon Algorithme facile .. du verre à moité plein de mauvaises réponses.. Lelouch est un rêveur. On souhaite tous l'etre et creer ses chateaux ! Et maladroit, on l'est tous un peu parfois .. et tant mieux, cela veux dire que l'homme essaie toujours et encore.. persiste jusqu'à marcher debout. Mais non, c'est pas tant cet aspect dont je veux parler mais celui où les propos tenus par C.L., ennoblissent quelque part, l'art de la magie, dans son tout, dans son aspect universel. C'est pour çà que j'aime l'esprit ! Esprits et espaces visibles et invisibles. D'un seul coup le regard porté sur la magie, pourrait etre littéralement différent. Et on le voit ici, Alain ROBERT a su déclencher cet instant...d'ouverture Non ? JaB ~~

~Sur la photo.. C'est pour ton nouveau Composit de spectacle que tu viens demander conseil ? Mon avis, mais çà n'engage que moi .. C'est tout de même un avis de pro à pro et je ne sais pas ce que les autres en penseront..mais .. - T'es sur que t'est pas un peu SurArmé là pour attaquer ton marché des spectacles enfants de decembre..? LOL * Bien que tu peux faire la levit sur fusils comme Moretti ou .. qui d'autre ..me rappelle plus bien ..aRGHh ! Quant à la legende du composit Toujours de Mon avis, mais... çà n'engage toujours que moi .. Sur ce composit ..avec cette légende de photo Je suis pas sur que tu ne te coupe pas là, tout le marché potentiel du 93 en cités Tu risques peut-être gros de t'y faire défier .. Bon apres tout c'est ton Composit.. hein... Tu fais comme tu veux ..LOL Comme çà te dit.. Ben quoi ? Qu’est-ce que j’ai dit ?" Qu'est-ce que j'eus dû dire ? PS stp ..Raconte cette histoire de soirée et justifie nous ces photos trop funs.. Raconte nous le quoi du comment que l'on comprenne.. T'en a trop montré et pas assez dit.. C'etait qui ces spectateurs ? Quelle rÔle y jouais-tu ? Loup que fait-tuOUut dans cette cuisine ? JaB ~~~~~~

Ca s'est passé cet été, c'est pas terminé et à y réflechir y'a un fond magique ! Gestion policière dépéche AFP Occupation d’une maison à Montreuil par des Rroms Chaque soir pendant l’occupation, gadjé et Rroms assemblés, se réunissent pour faire le point, se concerter, partager récits, musiques, photos qui racontent l’histoire des uns et des autres.. http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=5223 je releve l'intelligence et le fond de forme de l'action .. Je crois bien que je vais y'aller faire un tour ce soir ..moi ... pour peu qu'en plus, qu'autour d'un dernier feu de l'été l'on puisse y manger du Nigloo.. se faire lire la main, ecouter de la guitare, danser, se faire raconter des histoires lointaines pleines de ..magies ! Chacun est, dans cette nuit étoilée ...d'Ici et partout,.. . L'homme, par necessité ou simple curiosité, est depuis toujours 1 migrant et surtout... en perpétuel voyage depuis ces origines !! CQFD !!! NO Borders !!! Alors ...?:!! En me faisant l'avocat du diable, apres tout les commentaires ONU, Papales, Union européenne, presse etrangeres et autres.. que cette affaire Rroms provoque, N.sARKO aurait-il allumé une mêche d'un pétard qui lui éclate en pleine figure.! Une bourde menant peut-etre à une conception differente des frontières, des pays, de la planète, du droit de la libre circulation de l'humain sur toute SA planete! On peut REVER...ON EST MAGICIENS ! JE CRIE !!! NO Borders !!! MAGIC Roads for all..everyware, everywhere & OVER-WORLD ! NOUS SOMMES TOUS DES SALTIMBANQUES. et sait-on jamais, on a bien vu, par un passé pas si lointain une erreur de J.Chrirac l’obligeant à dissoudre l'assemblée. Un bien beau B…D….L en prévision…. j’vous le dit :crazy:LoL A SUIVRE de près C'tafaire... comme l'on dit .. PS-Pour Gérard... Un dessin avec N.S se faisant lire les lignes de la main par une Rom Çà t’inspire ? Je vois bien N.S. se cachant et déjouant les cordons de CRS et des paparazzi embusqués, pour aller s’engouffrer dans une roulotte pour rejoindre et consulter sa voyante habituelle dans un camps de Rroms On retrouve notre S.N assis face à la voyante Au lointain, dans le coin de la roulotte, encadrés à la fenêtre de l’extérieur 5 faciès Gitannesques, couteau entre les dents .. - La voyante : hum .. sur ces cartes ...hum... je vois pour vous...du voyage, beaucoup de voyages .. je vois.. hum..............hum..... je vois ..aussi beaucoup de problèmes sur la route ! JaB ~~~~~~

C'est bein vrai..! Bien que .. Quelle couleur ..la peinture ? uNE GERRILLA URBAINE MAGIQUE en préparation .. ? la legende de cette photo n'assume-t-elle pas cette inspiration : "Tels les groupes de rebelion tchétchene G.B. rentre dans le maquis, en resistance armée magiquuuuuue il est fin prét a degommer tout ce qui bouge" Moi si j'étais Béte .. Garrez-vous, baisser la tête, Be careful all, Chasse en cours ! JaB ~~~~~~

Je me demande si sur la deuxieme photo, il ne sagirait pas ... d'un franc tireur .. pret à bondir à la chasse à cour ( vu la scene générale c'est pour du .. tres gros gibier ! ) Suis-je Bête ..(en cours il y a déjà un topit sur le sujet) JaB ~~~~~~

Claude Lelouch, un homme qui voit .., que voit-il ? ..la magie de la vie ! Il a vu..et il le vit... Respect ! Décidément ..j'aime bien ce réalisateur, manipulant l'invention de G.Méliès, j'aime bien ses films, ses prises de positions, Serait-il un magicien ? En n'en point douter ! Félicitation à Alain ROBERT qui a sut déclencher cet instant, ...amenant C. L. à s'exprimer sur le sujet. C. L. y est assurément connaisseur de notre art. Comment d'ailleurs en pourrait-il être autrement .. Et MAGIE .. il est aller aussi bien au-delà.. Son regard est grand ouvert ! Comparant l'univers entier à la Magie. Et des mille millions de magies et mystères à découvrir Un pur bonheur ! Une félicitée ! Un instant de paix intérieure.. Une vision universelle du fantastique. Qui pourrait nous dire l'audimat, les parts de marchés de cette émission ce jour là ..,? pour estimer jusqu'où le message a porté .. Si la magie suit ce chemin ..en déclenchant ce regard, voilà qui pourrait bien changer son image. Tiens.. je vais aller me revoir l'émission.. avant d'aller à la manif.. Ma journée débute bien agréablement.. Merci de ce lien. JaB ~~~~

J'ai eu cette chance merveilleuse de voir "live", le Maître Richiardi Junior choper le piaf ! Dix ans apres (1991) je montais la routine en cabaret .. dans un jeu de séduction avec Jackie .. JaB ~~~~

La routine de Richiardi Junior etait excellente .. Oui un simple tirage peut le faire ... mais le topit est certainement le mieux. JaB ~~~

Tu veux, bien sur, parler de cette musculation qui lui serait deficiente d'origine. JaB ~~~~~~

Avez-vous remarqué que le magicien est toujours qualifié par le «trop fort » et non pas par le «trop bon » comme peuvent l’être les autres artistes~ comme les chanteurs, humoristes, comédiens… JaB ~~~~~~

Que j'aime Gérard .. fallait la trouver celle-là ! J'y rajoute du son de mon Cor, plaise qu'il t'inspire à nouveau pour quelques publications .. La réplique d’E.W. Une réplique employée à bon ou mauvais escient … ? c’est selon .. Chasse à cours Bien que ses Origines soient séculaires c’est depuis Francois 1er qu’elle est réservée aux nobles...., et ce dans un cadre très spécifique, réglementé et somme toute bénéfique : pour une régulation des espèces en surnombre et chasse du nuisible. Ce qui réfute le caractère innocent de l'animal chassé... E.W admettrait-il de lui même se classer dans ces catégories ou n'admettrait-il pas le sens premier du mot bénéfique ? Un decret publié au JO (6/06/10). Prévoit une contravention de 1 500 euros à l’encontre de toute personne troublant le bon déroulement d’une partie de chasse. Bien que la somme soit dérisoire, il s’avère donc qu’E.W serait contrevenant à empêcher la chasse. Un comble pour quelqu'un de respectueux des droits et régles de notre constitution Il est notable de remarquer également que le principe de base de la chasse à courre repose sur la capacité de l’animal à perdre ses poursuivants par ce qui est qualifié de méthodes de ruses, lui laissant ainsi (selon les dires)4/5 chances de s’échapper. On comprendrait donc pourquoi dans ce canardage, E.W. préférerait ce type de chasse. Ruses d’ailleurs bien catégorisées : le change par lequel l'animal traverse la voie et côtoie d'autres animaux de son espèce semant la confusion dans la meute qui le suit à l'odorat. le passage d'eau quand l'animal poursuivi traverse une rivière ou un étang et interrompt ainsi son « sentiment » (trace olfactive). le forlonger qui consiste à prendre une telle avance que la piste perd sa précision et les chiens vont perdre la trace de l'animal chassé. le hourvari correspond à la ruse de l'animal consistant à revenir sur ses pas, pour mettre les chiens en défaut. Les chiens se voient ainsi présenter une piste avec un embranchement ou une fourche qui complique la traque et permet de gagner de l'avance. Je suis sur que d’aucun ici, ni trouvera analogies avec l’actualité, agissements ..et ruses de ~ certains de notre bestiaire politique. JaB ~~~~

Hello cher Beep Nul besoin d’aller dans les autres univers pour extrapoler .. Nos mathématiciens-physiciens, d’Aristote à Einstein en passant par Penrose et quelques autres, repoussent constamment les découvertes des dimensions de notre propre monde. Notre entendement lamda, considérait-il donc qu’il n’y a plus rien à découvrir ? De la terre plate à notre globe Galiléen, à peine 500 ans nous séparent de cette prise de conscience. (bien que dans le Traité du Ciel d'Aristote.. mais c’est un autre débat) Justement... Champ important de recherches, résiste (pour combien de temps ? ) dans un calcul numérisable, la compréhension des dimensions et fonctionnement de notre conscience, alors que pourtant tous nos sens, toute pensée se réduisent à un calcul, y compris le sentiment que nous avons d’exister en tant qu’êtres conscients Cette voie de recherches est plus qu’importante, en ce qu’elle porte sur justement, ce qui nous permet de prendre conscience de .. Et le genre humain, à peine naissant au regard de la date du BigBang, me semble encore très très loin d’avoir pris conscience des multiples aspects (dimensions) de son propre monde. A lire « les ombres de l’esprit » de R.Penrose JaB ~~~~

connaitre le fond de sa pensée ??? Hum .. attends je lui envoie un mail pour lui demander .. #?#?#?#?# Voilà ci-dessous, ce qui démontre que ces peintres indiens savaient bien correctement placer les piquets dans la perspective, Cette maitrise prouvée, malicieusement il y a inaccessibilité au lieu, par un escalier plus qu'étrange .. Francis, de grace... le lien de toutes ces gravures est en gras corps 16 cinq messages plus haut... JaB ~~~~~~~~

"Changeons de point de vue .". A relire mon propre post, j’objecte mon propre coup de gu-eule ! Non pas pour ce qu’il apporte en éléments intrigants sur ces gravures Monghol, réfutant quelques part que les premières études des illusions d’optiques seraient postérieures à la Renaissance… mais de cet acharnement énervé, voir inconvenant, à rejeter l’intérêt du factice dans notre art et à toute force de vouloir le reléguer dans une impasse ! Mea-culpa ! A trop voir l’univers et les voies que je découvre, j’en oublie la route chaotique et merveilleuse qui m’y a mené depuis 30 ans.. Un chemin fait d’ étapes essentielles, progressives et constructives, me permettant aujourd’hui de percevoir l’art de la magie sous une forme plus radicale ou c’est selon, sous une forme plus en phase éclairée de notre temps et de son futur à venir. Exalté et prompt à vouloir le faire partager, j’en oublierai les longues heures où je jouais avec ses bases, ses gimmicks, son histoire, le public .. Jeux qui telles les pièces d’un puzzle posées au fil du temps, finissent par composer un tout. Chaque pièce et chaque étape de la construction devenant de fait, essentielles ! Je me fustige de vouloir à tout prix faire emprunter un raccourci .. Si tant est soit-il que le point d’arrivée serait la vérité ou tout du moins une étape de celle-ci. De quelle autorité serai-je dévolu pour arguer de manière si péremptoire ? Cela est de plus, contraire avec ma vision du principe du réfutable et de l’inconnu. Sans compter la richesse de cet art si protéiforme ..qu’il en emprunte autant de facettes .. Non, peut-être est-ce tout simplement qu’un désir égocentrique de dire, moi je, d’exister.. A moins que ce cri, ne se soit qu’une manière de susciter à chacun l’insoumission à son propre JE, un JE qui n’accepterait aucune autre perception que « sa » seule représentation du monde, de son évolution et à fortiori ..de l’art de la magie ! Nous apprenons tous à marcher.. étape par étape .. JaB ~~~~~

..humble analyste de tout les cas de figures envisageables, ( y compris le facteur inconnu) Là où l'initiation te semble spirituelle ou élucubrations, pour moi elle est de la physique bien réelle.. Je ne suis pas informé, juste bien placé de ma position à la Cité des Sciences, Je n’y suis pas pour de la prestidigitation. J’y suis, en tant que magicien et de par mes réflexions, en laboratoire de veille de nos connaissances et de l’alchimie magique que je peux en produire.. je m'interroge, j'interroge... ************************************************** Le continuum espace-temps comporte quatre dimensions : trois dimensions pour l'espace, x, y, et z, et une pour le temps, t. Un événement se positionne dans le temps et l'espace par ses 4 coordonnées qui dépendent toutes du référentiel.. Confirmé aujourd'hui dans les accélérateurs de particules du CERN ; le temps n'est pas le même suivant le référentiel dans lequel on le mesure ! ************************************************** je m’abstiendrai ici, de te parler aussi des célèbres recherches de Penrose sur les trous noirs et de ce qu’elles laissent entrevoir en termes multidimensionnels.. Un certain Penrose dont je suis certain (presque) que tu sois allé voir au delà de l’aspect graphique de son fameux triangle.. et de son escalier et des raisons réelles de son travail.. Ses contributions aux mathématiques et à la physique lui valent d’être récompensé d’une prestigieuse kyrielle de titres et de distinctions... autrement plus crédibles que ceux attribués dans nos congrès. La distorsion n’est pas que valeur figurative trompeuse et plaisante.. En rappelant de nouveau ici, que ces illusions d’optiques ne sont pas des recherches graphiques par leurs auteurs, mais bel et bien l’exploration FANTASTIQUE et mathématiques des singularités gravitationnelles ... Ce ne sont pas des illusions, mais des vérités probables approchées et étayées selon les lois de la mécanique classique et de la relativité générale.. Argh .. ! Magiciens englués dans une unique voie de notre art, qui ne serait que celui ..trompeur des sens.. (Je crains fort que cela soit la raison de la perte de sa noblesse.) A trop vivre dans le factice, jeu d’adresse et de duperie, le magicien se complairait-il dans ses ombres de facilité ? Ne pourrait-il donc pas présenter du merveilleux...vrai ? De R.Houdin, duquel notre entière communauté se réclame.. à n’en prendre que le dessus de l’iceberg, on en oublierait son volte-face, laissant choir la prestidigitation pour se consacrer entièrement aux sciences… Etait-ce un abandon ou un prolongement logique de recherches en magie ? Un guide, bien mal suivi .. pour ce que notre communauté lui confère comme éloges. Cherchez l'erreur... Mon cher Francis, de ta réponse railleuse (ref du spoiler au-dessus), je vois que t’en oublie, masque, fait disparaître, occulte, escamote.. l’interrogation faite par ces gravures monghol.. qui à n’en point douter, sont bien volontaires !! Ton ommission serait-elle, elle, obstinée ? LOL JaB ~~

~ Notre ami "grand enfant", insiste.. Je vois aussi que notre grand enfant perçoit la notion amusante à l’œil.. occultant l’aspect quantique objets mathématiques abstraits.. ouvrant le champs à d'autres dimensions..possibles. qui seraient loin d'être illusion ! Mais je l’ai dit …sujet, Oh ! combien délicat .. héhéhé mon cher Francis .. encore une fois probablement Non … l’auteur n'est pas enfant et n’a pas créé un objet impossible sans le savoir. l'intention semble bien VOLONTAIRE ! Là, sur cette nouvelle gravure datant de la meme époque, il n'y a aucun personnage qui serait caché par ce piquet du dais baldaquin.. hormis sans doute, l’être invisible engendré par les effets du narguilé.. LOL la répétition des thèmes et la quantité de formes ambiguës utilisées et recensées ne peuvent laisser de doute quant à l'intention volontaire de ces peintres.... Ne pouvant vous mettre ici toutes les images ne m'appartenant pas j’avais pourtant mis en évidence dans un précédent post de ce sujet Le lien menant tout droit au dossier et de ses analyses.. le voici donc de nouveau !!! Allez à autres peuplades .. ce qui ne vous empêche pas de faire le tour de cet excellent site sur le sujet .. Mais, comme l’on dit .. pour voir le monde, l’ humain fait une interprétation individuelle des images ou des textes, chacun le perçoit à sa façon… je rajouterai … peut ou veut ..le percevoir suivant ses critères de connaissances, de ses peurs ou... de ses intérêts .. ce qui nous en ramène à l’allégorie de la caverne de Platon .. LOL Boucle étrange... Nous magiciens, n’avons nous pas cette tache d’entrouvrir ces portes ? Certes, nous le faisons ... Encore ne faudrait-il pas qu’elles soient uniquement factices, jeu d’adresse et de duperie .. si amusants ou plaisants soient-ils. L’apanage du magicien ne serait-il donc que le faux ? Piètre reconnaissance obtenue en effet.. eu égard à ces hommes d’aujourd’hui qualifiés de magiciens* et dépassant eux, réellement les limites connues. * Voir post N’est-il pas alors juste que le grand public se détourne vers les vrais prodiges de notre temps ? N’est-il pas juste qu’il relègue notre art dans un aspect passéiste et somme toute, juste bon à amuser ? Sur cette haute et profonde déclaration … LOL Je sens qu’il y en a qui vont se gausser .. Mais c’est moi qui y est ! JaB ~~~~~

Mon cher lancelot.. ... Curieux invétéré, humble analyste de tout les cas de figures envisageables, ( y compris le facteur inconnu) éponge avide de toute cette fabuleuse magie qui nous entoure, mais omni-conscient que chaque chose, chaque théorie.. est réfutable par de nouvelles découvertes, de nouveaux apports culturels ou sociologiques, d’éléments issus du passé, présent ou futur. Il me plait souvent d’apporter à de nombreux messages faits à l’emporte-pièce ici sur VM, une mise à plat dénuée de parti-pris. Une mise à plat amusée d’un nouveau regard apporté.. Un nouvel angle, prisme, se voulant simplement de nouveau interrogateur.. Un "Changeons de point de vue .". Somme toute, j’aime bien ce partage ! "Maintenant ..je sais..que l'on ne sait jamais !" JEAN GABIN En me rappelant toujours les origines et précepte du mot magie Et de par là même, son sens et devoir envers notre société … celui de la remise en question des apparences..(au sens large...) et du vrai chemin possible des impossibles.. plutôt... que le factice, jeu d’adresse et de duperie .. (si amusants ou plaisants soient-ils.) où notre art s'enlise et se noie.. (Probablement une des causes de sa non-reconnaissance factuelle...) Après cette digression et pour aller plus loin sur ce sujet intéressant.. D’une part, pour ce qu’il porte naïvement en notions amusantes à l’œil, mais surtout pour ce qu’il éclaire en termes de perception mathématiques de nos sens. Visible, invisible, dimensions impossibles.. singularités gravitationnelles, censure cosmique Une illusion d’optique est-elle faussement réelle ? Ne pourrait-elle pas être, juste un déficit de nos sens, de nos connaissances.. Une image étiquetée dans la zone correspondante de notre cerveau n’attendant, tout comme l’enfant naissant, une nouvelle correspondance, un autre coté du miroir, une nouvelle vérité…jusqu’à la prochaine .. Au cours de mes conférences et spectacles, j’aborde ce sujet (délicat) des multiples dimensions possibles de notre univers par le cube non-cube de l’artiste Guido Moretti sujet déjà abordé ici http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/229423/Re_Reflexion_L_illusion_faux_o Pour autant, on pourrait s’imaginer que tout cela arrivera à l'aide de nouvelles connaissances ou de technologies à acquérir, ( réalité augmentée..capteurs..etc.. palliant à la déficience de de nos facultés actuelles) on en oublierait les savoirs oubliés .. L’inde antique, terre Oh ! combien magique et investigatrice d’univers parallèles invisibles révèle cette miniature de 1633 ... On ne nous aurait pas tout dit ! ? Quel est le message secret ? Qu’a bien pu, voulu exprimer, montrer, indiquer l’artiste par cette représentation spatiale ? Une perspective, vous en conviendrez, hors de notre univers connu. Cela relègue de nouveau Necker en plagiaire d’un seul grain de sable, d’une étendue sablonneuse . qui par la forge de chaque alchimiste se métamorphose en une nouvelle pièce de verrerie symbolique, prête à nous faire percevoir le monde d'une nouvelle manière. D’alchimiste à pharmacien, convenons qu’il n’y a qu’un pas.. et notre Shennong magicien de Tabary, apporte lui aussi sa louange à cet univers invisible …et inconnu Rendons-lui grâce dans le cheminement historique de l’art du cube impossible.. Sans oublier l’œuvre inégalable du cube non-cube de Guido Moretti et datant de 1997…. et qu’une image fixe ne peut révéler ici toute la dimension..les dimensions.. JaB ~~~~~ L'étude et oeuvres de notre ami Francis.. A gauche un cube normal, Au centre un cube impossible (un passage faux) A droite un cube encore plus impossible (deux faux passages)... hors,il s'avère que celui de droite semble être normal, mais vu du dessous....alors qu'il est totalement faux....

Saint-Graal, unanimement et vainement recherché par notre communauté magique française.. cette juste reconnaissance dont tu parles mon cher Francis .. Ne passerait-elle pas par une vraie Révolution de la vision de l’art magique ? Le grand public s’illusionne d’avoir fait la circonvolution de nos tours. Un tour n’est-il pas synonyme de révolution ? Révolution, synonyme d’agitation ? Agitation des sens .. Le spectacle sert aussi à rendre visible à tous, ce qui ne se voit pas... .... ..(je vous laisse méditer..) Et par un juste retour et aussi loin que ses origines le portent.. l’art magique n’a-t-il pas cette essence ? LOL Boucle étrange... JaB ~~~~~~~~

"Dans le monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux" Je suis bien d’accord avec toi lancelot .. Le quoi qualitatif serait l’essentiel, mais malheureusement n’a plus guère valeur Le problème c’est qu’aujourd’hui, (à quelques très rares exceptions près) j’ai plus l’impression que célébrité rime avec marchandisation. La réalité de l’objet a été remplacée par la publicité de l’objet. ( remplacez objet par artiste, c’est tout pareil ..) Et, de part sa logique de communication/marketing, ce qui est marchand au plus grand nombre, devient la norme de célébrité populaire, amalgame faussement évocateur de qualité. ( rappelons ici que les stes de diffusion ou de prod audiovisuelles sont pour la plupart, également tourneurs) Ces stes se gardent bien de présenter ce qui n’est pas le plus grand nombre, l’audimat est là .. leurs intérêts commerciaux ( en boucle) en dépendent. Au détriment du qualitatif, en nos temps actuels de recherches de profit, d’équilibre de budget, de recettes, ...de faire vivre des employés, .. qui pourrait les en blâmer, si ce n’est ceux désirant, rêvant d’une société meilleure tirée vers le haut.. M’enfin .. Soyons juste ou tout du moins clairvoyant.. et analysons l’anachronisme : tant bien même que notre art soit de manière générale, populaire, attractif et plaise au plus grand nombre, la magie par elle même ne rapporte pas .. En tout cas hors de proportion qu’un film, livre, chanteur ou humoriste … Voir LPGCDM - CQFD LOL ou Comment détourner un art pour vendre autre chose. ( je me suis toujours dit que les artistes visuels du LPGCDM devraient être associés au % des recettes des artistes invités venant promotionner leur actualité LOL ) Cependant de l’état de constat de la popularité de nos artistes magiciens, je suis toujours foncièrement étonné que notre hexagone, quelque part un peu patrie historique (patrimoniale) de notre art, ne soit pas plus au fait qualitatif de celui-ci. Que l’on ne se serve pas suffisamment de cette revendication pour mettre en exergue l’ensemble de ses qualités et valeurs passées, présentes et à venir. Je m’étonne aussi qu’une des forces et qualités particulières de notre art, celle de créer l’événement ne soit pas plus employée.. Il est vrai que créer l’événement en magie aujourd’hui, relève d’un tour de force qui n’est certes plus dans les disparitions de tour Eiffel, lévitation d’immeuble ou traversée de muraille.. Hormis peut-être pour du local .. et ce type d’acts, de mon avis aujourd’hui révolu, est très loin d’éveiller un intérêt national … Dans notre société actuelle .. quels types d’Acts magiques véritablement « Evénementiels » verriez-vous ? Cette discussion me rappelle étrangement .. La Société du Spectacle de Guy Debord. publié en 1967 (dont le showbiz n'en est que sa facette la plus carricaturale) une critique radicale et révolutionnaire de la marchandise et de sa domination sur la vie. L’aspect sans doute le plus inquiétant est l’exactitude des diagnostics et des prévisions de Guy Debord et personne ne peut plus douter aujourd’hui de l’existence et de la puissance d’un tel spectacle.. Pour ceux des "initiés" que cela intéresse .. Voici le lien de téléchargement du film en français 724 Mo 1h30 http://dl.free.fr/jqx3Ye86B mot de passe: wmpk Je préviens .. Ce n’est pas un film simple .. ni très drôle même difficile avec un style d'écriture un peu hardu.. et je conseille de lire quelque pages internet sur le sujet avant. JaB ~~~~~ PS/ Pour ceux qui verraient dans mes messages sur ce sujet, « un pessimisme il n’y a plus rien à faire » … se détrompent .. Bien au contraire …je m’y emploie avec toute ma vision, énergie et utopie..LOL

Changeons de point de vue .. La question initiale "Tres serieusement " postée par notre ami Stéphane (Auquel çà me rappelle que j’ai un MP à lui répondre ) ne comporte aucune spécification dans ce mot « Magicien » Notre confrérie engluée dans sa bulle, y verra prestidigitateurs, illusionnistes .. et autres artistes de la même veine .. Mais quant est-il vraiment du grand public ? J’en prends pour témoin les journalistes sportifs accréditant Zidane de Magicien .. Un homme dépassant les possibilités physiques du quidam. Les hommes politiques insultants leurs adversaires de Magicien pour mettre en exergue leurs supercheries .. Les informaticiens pour spécifier un programmeur dévoilant une application révolutionnaire .. Les littéraires pour encenser un poète ou faiseur de mots et de poésie .. Les musiciens, .. les physiciens, les chercheurs et faiseurs d’exploits ou de beautés en tous genres … Et tellement d’autres … Tous, en communication grand public et par par les journalistes ou attachés de presse, sont crédités de l’intitulé « Magicien » . Notre société (et son accès excès aux infos mondiales en temps réel, flux montant et descendant) regorge de genres humains dépassant les limites, … limites sans cesse à nouveau dépassées. Il nous faudrait en revenir à la définition de ce mot magicien et de ce qu’il exprime aujourd’hui au niveau grand public. (Mais sujet, oh ! combien traité longuement sur VM, sans toutefois apporter une synthèse juste au regard de chacun, tant la matière est subjective.) Magicien est-il un Mot galvaudé ou un mot glorifié en nos temps actuels ? J’aurai ( pour ma part) tendance à penser qu’il prend aujourd’hui sa pleine et entière signification, celle d’un humain capable de nous émerveiller quelque soit son domaine de recherche .. Mais, .. s’il faut en revenir prosaïquement à notre communauté.. et de son nombrilisme-inquiétude de miroir de popularité, cette image grand public reflétée, ne sera que celle de la culture de ce grand public, de sa mémoire et de son centre d’intérêts possédés. Une culture et mémoire malheureusement influées que des média… Elle sera majoritairement générationnelle ! Interrogez sur cette question 1 senior : D.Webb, G.Majax, et Delord ressortiront. Son éducation média, ses centres d’intérêts et affinités culturelles excluant le reste. Interrogez sur cette question Madame Michu ménagère moyenne de 45/50 ans avec enfants. Elle aura tendance à qualifier le magicien le plus célèbre par sa vision qu’elle a des rayons de grande distribution … une boite bien distribuée = valeur de notoriété, ANAGRAMM, et autre boite de Dany Lary faisant sa culture. Interrogez sur cette question un djeun, de Neuilly et un djeun du 93, on aura soit Mirouf soit E.Antoine, soit Camel … soit Zaoza… je passe les autres exemples multiples ... Sans compter que pour établir cette célébrité, Il nous faudrait aussi un panel d’échantillon complet et vraiment représentatif de la population française. Il faudrait aussi sonder les agriculteurs de plus de 60 ans.. des cadres cinquantenaires urbains.. les + et les ++ etc. A ce jeu et comme tout sondage .. Il nous faut également entrevoir le % que cette question indiffère totalement ..LOL Et pire, le caractère faussement qualitatif d’obtenir par n’importe quel moyen, que le sondé prononce un nom, quelque soit d’ailleurs son degré d’adhésion à l’artiste. On le voit, l’unanimité sociologique est loin de faire un bon sondage . Tout du moins en ce qui concerne, pour notre hexagone, l’état de popularité de la magie et des magiciens français. Et de conclusion .. , A l’instar de ce qu’a pu être la popularité de G.Majax à son époque, il n’y a pas aujourd’hui de magicien célèbre en France. Il y en a des connus.. sur des niches ..oui, mais pas de manière consensuelle sur l’ensemble d’une population. Pour faire sur notre territoire une célébrité magique aujourd’hui … Il faudrait un relais média/marketing de production tout azimut, hors de proportion des rapports investissements/retours sur investissements.. Il faudrait aussi que ce magicien soit people .. mais je n’ai jamais vu un magicien français invité autrement que pour faire un tour.. Si peut-être ..Sylvain ..un peu, mais son heure semble malheureusement passée. C’est regrettable. Mais l’accession à la popularité doit compter aussi avec les coups rudes et intérêts de ceux qui en détiennent ses clefs. Ou alors il faudrait.. que l’act produit soit en Phase-réponse d’une attente conjoncturelle, créant un buzz médiatique important. Mais encore faudrait-il faire perdurer ce buzz à long terme ou tout du moins réussir à ancrer la qualité créative de son auteur ainsi que de réussir à faire émerger de nouveau dans le compresseur du bruit ambiant, les nouvelles créations du dit-auteur. En fait, tellement de paramètres rentrent en jeu dans la popularité, qu’il semble bien que dans notre société « pléthore informative » recouvrant l’information par l’information, la gageure soit aujourd'hui devenue ..immense ! Alors ..peut-être la chance !! Ne fait-elle pas aussi partie de cette magie subjective .. JaB ~~~~

Le RA-MA-DENTS ne va pas trop te déranger.. vu que tu vis la nuit ! LOL sinon question procès .. si t'attends sur place ..installe toi ! J'arrive ...d'ici 1 ou 2 ans .. Jab

Non .. MOI LOL Tu pousses un peu là, mon cher Francis.. Révise ton histoire .. Si l’étude de NECKER ( 1832) portait effectivement sur l’inversion des perspectives, (vue du dessus et une vue du dessous, appelées + précisement vues cavalières) son dessin original en simples traits, présente tout de même bien, un cube dont les arêtes se croisent et dont les lignes ne montrent pas laquelle est devant et laquelle est derrière. cqfd ! L’étude de NECKER est largement bien antérieure au travail d’ Escher qui lui est né en 1898. Escher exploite les phénomènes d’optique comme le cube de Necker ou l'escalier de Penrose, en utilisant ces astuces de perspective, Escher crée une série de gravures représentant des constructions impossibles en 1937. Je ne vois guère différence entre le cube de Necker à gauche et celui de d'Escher à droite ... hormis ..juste 100 ans d'écart.. 1832....1937 et un petit caractére 3D avant gardiste ..LOL Tu nous ramenes le prestigieux Oscar Reutersvärd.. qui lui, est né en 1915 et ses premières créations datent de 1934 Récapitulons .. NECKER, lui est né en 1786 et son étude du cube date de 1832... Escher lui est né en 1898 et sa création du cube date de 1937. Quant à Oscar Reutersvärd.. lui est né en 1915 et ses premières créations datent de 1934 notamment le triangle impossible... et Roger Penrose est né en 1931.. CQFD pour Necker ! Mais, comme l’on dit .. l’œil humain fait une interprétation individuelle des images ou des textes, pour voir le monde tel que chacun le perçoit… LOL Ceci étant, cette miniature indienne remontant à une époque largement bien...bien...... antérieure à Necker, Oscar Reutersvard, Penrose ou Escher, semble bien mettre à bas toute velléité de discussion sur celui qui serait à l’origine de ..héhéhé d'autres choses, historiquement, encore plus incroyables cinq siècles auparavant .... Ce que l’on perçoit moins c’est que ces hommes sont avant-tout des physiciens et mathématiciens et qu’au travers de leurs créations, ce sont les singularités gravitationnelles (centre des trous noir) qu’ils explorent, étudient… En 1971, Penrose découvrit les réseaux de spin qui forment aujourd'hui la géométrie de l'espace-temps dans la théorie de la gravitation quantique à boucles. (espaces-temps à quatre dimensions dans le cadre de la relativité générale) Eléments développés dans le tout début du film Inception de Christopher Nolan.... Comme le dit Thomas.. Oui ..mais ..c'est encore mieux lorsque la science et la curiosité de la vraie magie vous pénétrent.. JaB ~~~~~~

Un titre de sujet déboulonné.. Il est injuste d'attribuer à ESCHER ce qui revient d'origine à NECKER. JaB

+1