JacK BARLETT

Toujours autant au poil, ce sujet LOL Puisqu’à présent, tout les éléments semblent réunis .. Arrêtons de tourner autour du pot Je vais essayer de faire court .. là, Martyzen, tu y mets de la franche mauvaise foi, ma remarque était : Donc je le disais bien, 6 candides et 1 seul spécialiste ! CQFD Spécialiste ? Bien qu’encore là, ma conclusion de ce post devrait vous laisser songeurs.. Bien que je m’honore pourtant d’étudier toutes hypothèses.. sans jamais rien réfuter de prime abord, une démarche étant de fait, personnelle et pour certains, abstraite, je vais laisser là mes remarques quoique étayées de bon sens, issu de la maîtrise du sujet ou tout au moins de son exploration profonde. Et puisqu’il semble inutile de parler de la démarche.. Abordons la forme et uniquement la forme. on ne parle plus là, d’approche si exotique soit-elle , on parle pragmatiquement des moyens permettant la forme navaro annonce et décrit que sa nouvelle forme est (je le cite) le mélange de: danse, cirque, théâtre d’ombre, théâtre d’objet, art numérique et peinture.. Que je sache, danse, cirque, théâtre d’ombre, theatre d’objet et peinture.. sont employés depuis fort longtemps en magie. Sa magie s’en détache dans la liste, principalement de part l’adjonction des « arts numériques » ! Technologies permettant un langage, sans qui ses effets et mises en scène ne pourraient exister ! CQFD bref, de vraies questions sur le sujet .. des questions simples, sans ambages, ni fioritures intellectuelles.. des questions permettant à chacun, de créer A SA MANIERE, sans forcement être rattaché à un intellectualisme ethnologique forcené. Juste faire de la magie .. avec cette magie dite « nouvelle » point ! Une grooooosse recherche ethnologique de navaro, qui au demeurant, semble ne pas porter une vision globale, en oubliant salement tout l’aspect magique de l’objet, des techniques inventées par l’homme dans sa quête à la découverte et maîtrise de son environnement. Et du moment que l’on y est ..rappelons "Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie." d'Arthur C. Clarke « l’ ethnologie magique de l’objet » Il y a quelques temps, j’en ai d’ailleurs fait ici sur VM, un résumé à la fois sérieux.. et emporté dans l’élan.. un peu extrapolé LOL A lire là. http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/262768/Re_Reflexion_Pourquoi_Baton_de#Post262768 Et enfin pour conclure .. je citerai un extrait de mon exceleeent dossier de conférence sur le sujet.. dossier élaboré il y a déjà bien longtemps.. qui aborde cette notion de genre Ce qui me fait dire que navaro dans toutes ses groooossses recherches est un peu court en questionnement. ################################################## Pour nous, magiciens, prestidigitateurs et autres illusionnistes que nous sommes, cet art de la magie s’apparente au divertissement. Pour emmener le spectateur dans notre univers et avec notre talent de comédien, nous jouons, à posséder des pouvoirs, à réaliser des prouesses à faire du beau ou de l’impossible, ouvrir d’autres univers. Cependant, permettez-moi une remarque ici appuyée ; au-delà du talent de comédien et de la mise en scène bien évidemment essentiels, cet art repose fondamentalement sur un ou plusieurs procédés techniques, qu’ils soient mécaniques, physiques, chimiques, psychologiques ou bien d’agilité. Des procédés techniques sans qui d’ailleurs, nous n’aurions justement pas cette qualification d’artistes magiciens, prestidigitateurs et illusionnistes. Ces procédés techniques nous les masquons, mais ils restent entendus de manière complice par le spectateur. Ces procédés sont qui plus est, notre jardin secret où nous réclamons un serment de confidentialité, celui dont dépendrait même notre art, celui où nous maudissons l’intitulé péjoratif de « Trucs » parce que nous sommes fiers de la subtilité ,de l’ingéniosité ou de la nouveauté de ces techniques.…… 1.3 La notion de genre Depuis quelques temps, très très timidement, nous voyons apparaître une magie utilisant la mise en scène et l’usage des nouvelles technologies. Pour situer ce nouvel aspect de la magie, il deviendrait utile à partir de maintenant de classer par genre les différentes magies que nous pratiquons. Le genre étant un rang regroupant un ensemble ayant en commun plusieurs caractères similaires. Mais, le terme même de genre semble de lui-même constituer une invitation à la pluridisciplinarité. De plus, le genre est aussi une notion fluctuante, difficile à délimiter, qui évolue dans le temps et avec les modes. 1.4 La difficulté à cartographier les genres Alors, où classer ce genre de magie utilisant ou mettant en scène les nouvelles technologies ? En magie, le genre se définie souvent par rapport à l’espace scénique utilisé : close-up, magie de salon, grandes illusions, Magic Street, méga-illusion… mais on peut le définir aussi par ses spécialités : pièce, cartomagie, balle, foulard, animal, mentalisme, escapologie, spiritisme…etc Ensuite, on peut de nouveau le redéfinir par rapport à la thématique de jeu de comédie : comique, poétique, dramatique, circassienne, cascade.. etc Sachant également que chaque genre précité peut se mixer à un ou plusieurs autres, établir un classement rigoureux des genres magiques me parait une gageure et une démarche présomptueuse, voire irrespectueuse tant son caractère pluridisciplinaire est grand Cependant, l’élément maître de ramifications de tout cela, le tronc commun, est : L’usage et la mise en scène /de ou avec/ des procédés techniques. Et ça s’appelle la magie ..point ! ################################################## Arrêtons donc de tourner autour du pot Où est-ce, qu’a donc été abordé ce léger détail qui a tout de même sacrément son importance .. puisqu’il est le cœur du sujet ? A j’oubliais ..un dernier point, le magicien, bien entendu doit parfaitement maîtriser ces et ses techniques … - Conception numérique des spectacles de navaro == >…clement debailleul Tiens ? C’est pas navaro ? Voilà peut-être qui expliquerait le cœur du sujet évité Ecouteriez vous avec autant de respect Finn John, s’il ne maîtrisait pas son fil invisible ? Certainement beaucoup moins abstrait maintenant … Dommage, qu’il n’ait pas été dans une notion de partage des outils, expériences, savoirs de ces nouveaux gimmicks que sont ces arts numériques.. et permettant à chacun, de créer A SA MANIERE. Le pouvait-il ? CQFD Sur ce, j’en ai assez dit.. Jack Barlett ~~~~~~~~ www.WorldMagicParK.com ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

En parfaite connaissance du travail et des efforts fournis. Je remercie également .. et enclin à continuer, cela permet un meilleur échange de vue sur l’art magique. JaB ~~~~

Ce que j’en dis : CE SUJET EST AU POIL (à gratter) ! J’aurai pu et dû être le plus ardent défenseur.. Tout d’abord, lorsque l’on organise et que l’on souhaite débattre véritablement et sérieusement d’un sujet, on n’invite pas qu’un seul orateur ! Sinon c’est orienté, délibérément ou par naïveté maladroite. On prépare une vraie table ronde, avec divers spécialistes du sujet et un maître de table, jouant le rôle de candide ! Candide, ayant aussi quelque peu préparer le sujet. (A l’adresse de S. LEYSHON .. je te réitère ma propal d’ARG faite par tél. il y a 8 mois, restée sans réponse ..) Voilà pour les organisateurs ..c’est fait ! Vous pensez-bien, j’aurai très certainement pris plaisir à répondre à une telle invitation, permettant ainsi d’offrir à chacun, des visions, conseils et secrets technologiques, dont, il faut bien en convenir je ne suis pas avare...et même plutôt généreusement prolixe, et aussi de partager et confronter des idées. Ca aussi j’aime et ne suis pas obtus devant des arguments intelligents. Mais surtout, cela m’aurait permis également d’échanger ENFIN avec navaro ! Sollicitation personnelle de rencontre, que par le passé, je lui ai formulé et qu’il a toujours décliné. Atticisme ironique d’attitude, me forçant aujourd’hui à quelques réserves, non pas sur la forme, mais sur l’homme et le propos de sa démarche. Voilà pour l’orateur.. c’est fait ! Ceci étant formulé, ensuite,… je ne pense pas qu’il soit ici, question de vocabulaire. Ce débat qui n’en était pas un, a porté plus, sur la démarche de navaro que la forme. Ce qui est dommage.. on le sait, les magiciens préfèrent du concret, du truc. mais en même temps, tant mieux ! Nous ne sommes donc pas, dans un vocabulaire abscons d’informaticien ou de technologies, mais de bon français. On devrait pouvoir se comprendre. Donc, parlons de démarche. M’avez vous déjà entendu, lu ou vu, me réclamant d’une quelconque magie dite « nouvelle » ? D’ailleurs dans cette qualification, annoncée pratiquement sous le mode superlatif, je vais être direct, j’y vois cette erreur de jeunesse des débuts de tout en chacun, lorsque l’on place sur sa carte de visite ou de ses affiches : le Roi ou le meilleur ou « Ce que vous n’avez jamais encore vu » etcc Juste une manière d’exister, de se démarquer, voire ..de s’auto-complaire ! François, tu étais présent et tu dis qu’il a bien parlé de mon travail, et en bien, comme précurseur… Oh .. ! et bien, je le remercie grandement …. mais alors, çà a dû être court, très très court, à voix basse, la tête tournée de coté et être prononcé durant les coupures du stream parce que rien vu, rien entendu .. Mais, puisque tu l’affirmes, je l’entends. Mais justement,.. Voyons là, un bel et nouvel anachronisme .. Cité comme le précurseur ? Moi ? Bein … j’sais pas vous .. mais lorsque quelqu’un ou quelque chose est à l’origine du sujet de mon exposé, je développe un tant soit peu plus, cette origine .. pour emmener le corps du sujet Ha bon..non ? Autre point d’anachronisme… JaB cité comme précurseur.., ? Grand Dieu ! Pourquoi donc alors, navaro s’en proclame-t-il haut et fort l’inventeur/instigateur/promoteur de ce mouvement ? LOL Allez, je vais faire preuve d’humilité et transmets à l’intéressé d’en faire tout autant.. et faire référence à d’autres Maîtres, tels que, Kircher, Robertson, Méliès, D.Devant, Maskelyne, H.Goldin.. tous ayant usé des nouvelles techniques de leur époque. Je ne pense pas qu’aucun d’eux, ne se soit réclamé d’une magie dite « nouvelle » ! Ils étaient magiciens ..point ! Soit.. j’en conviens, ils étaient d’avant-garde, mais comme doit l’être tout magicien, en veille des multiples possibilités offertes par l’avancée des connaissances. Ce qui m’amène lancelot, à une chose intéressante que tu as développé, et qui dans ma réflexion de vision globale habituelle, m’a tiré un cri d’effroi ! Je ne parle là, pas du contenu, ni de la forme mais bien plus simplement du vocable d’intitulé ! « Magie nouvelle » En cautionnant et laissant s’instituer ce vocable terrible de magie dite « nouvelle » Il faut bien se rendre compte, que c’est tout le reste qui est ringardiser ! navaro aura beau dire/clamer que la, sa magie dite « nouvelle » ne rejette pas la magie "traditionnelle", mais l'intègre.. la définition de nouveau c’est clairement : que çà n’existait pas avant ! Et, pour le grand public, si c’est nouveau, c’est certainement mieux ! Si c’est nouveau, çà vient se substituer à .. Substituer égale remplacer. A la limite, il aurait mieux valut dire magie du XXIeme siècle.. Ha bon çà fait ringard ? Pour ma part, j’ai opté pour un qualitatif en respect et valorisation de l’art magique entier. Promouvant de fait la renaissance globale de notre art. « Le Nouvel âge de la magie » Il faut dire que véritablement, je donne, parle, montre et fait référence à l’histoire et valeurs de notre patrimoine à chacune de mes prestations/ interventions. Mieux, je développe et argumente le pourquoi de ce nouvel âge … Arrivé à ce stade de cette pensée, je m’aperçois, au fil de ces années, combien moi-même dans ma démarche, j’ai pu déstabiliser .. et apporter de l’incompréhension... auprès de notre communauté. Je m’en suis fais écho sur VM, il n’y a pas si longtemps, Pour ne pas alourdir cette intervention déjà fort longue, je vous réfère ici, le lien direct. PAR ICI A lire tout de même, j’y établis une progression logique de l’état du magicien. Ce qui me fait dire, que navaro est loin d’un tel aboutissement .. puisque dépendant de l’expérience et réflexion apportées par la pratique et ..le temps. Bref, mon cher Lancelot, tu soulignes aussi une possible/probable/ inéluctable disparition du personnage magicien, ce, au profit de spectacles à effets spéciaux, certes beaux mais où la dimension du personnage dit de « magicien » n’existe plus. Je te rassure .. ! Je me suis déjà entretenu de cela avec G.Majax, et je lui ai rétorqué « Il y aura toujours des magiciens ! » propos et développements retraduits dans son dernier livre. Malgré l’usage des nvlles techno, j’ose prétendre m’inscrire comme magicien, dans mon personnage de scène, dans mon personnage de vie, dans les faits et dans l’esprit, dans mes recherches, dans mes découvertes et inventions magiques étonnantes primées Grand Prix des Concours Lépine, dans le choix fait de la Cité des Sciences pour me donner la parole magique avec carte blanche sur scène, le tout, fidèle à la logique de dimension "pédagogique" de l’art magique. Excusez cette redondance d’informations qui n’émane pas d’un désir d’étalage d’ego, mais juste pour prouver, dire et ré-affirmer qu’un magicien usant des nouvelles technologies, peut en scène, présenter en amusant des choses étonnantes, savantes, pour petits et grands. Peut et doit tout connaître de celles-ci pour les manipuler à loisir, au même titre que tout gimmick . (Ce dernier point, est à l’adresse de ceux qui se font monter leur numéro. Il sont simples acteurs, non des magiciens, et par conséquence ne peuvent en définir les limites possibles, donc franchir l’impossible, ce qui est pourtant l’essence du magicien.) Egalement, le magicien confronté aux multiples connaissances de techniques, de la physique, chimie, optique et cætera, est de fait un inventeur en puissance et pas uniquement dans le domaine réservé de nos congrès, ce qui est plutôt laudatif pour notre art, lorsque c’est reconnu gd public et professionnels de l’invention. Et qu’enfin ces dernières années, ce privilège qui m’a été offert de porter la parole magique, au cœur même de la citadelle des connaissances humaines, d’user de son infrastructure, de me permettre des rencontres avec les plus éminents philosophes, sociologues, ethnologues, d’accéder aux archives de sa bibliothèque des sciences, d’être au fait et d’user des laboratoires de recherches les plus pointus.. devrait interroger notre communauté, la flatter, … En faire même un point d’appui Regardez la magie est bien reconnue au cœur des sciences.. Au lieu de cela .. Bien peu sont venus m’y rencontrer, bien peu ont répondu à mon appel lorsque j’ai offert à notre communauté de réaliser ensemble, à l’aide de cette invention primée une aventure nationale mettant en avant le patrimoine magique ainsi que tout les magiciens français, toutes disciplines confondues, professionnels ou amateurs. Tout le monde y avait à gagner ! Nous aurions même eu cette folle possibilité de promouvoir l’art magique français, bien au-delà de nos frontières par un tel événement. Je pourrai en être meurtri, ne le suis-je pas ? J’y suis habitué .. déjà le Congres national FFAP à Angers … en 1987 Ne dit-on pas tout ce qui ne tue pas, renforce … De nouveau.. bref, De là ..arrive cher Lancelot LOL ta remarque, criante de lumières Tout d’abord, je l’ai déjà dit , je ne conçois pas faire partie de cette magie dite « nouvelle » (mon pourquoi a été déjà développé) Mais Arrêtons-nous sur ce, A PART ! Il faudrait donc supposer que dans cette magie dite « nouvelle » il y aurait des catégories et sous-catégories A PART ? Affirmant en quelque sorte, une émancipation du tronc commun de la Magie ? Tout çà est véritablement très confus, même en bon français moyen ! Il faudra interroger Eric Besson.. A PART , cela pourrait être aussi connotation péjorative, ne rentrant pas dans le cultureux ‘noble’. Critère dont il se fait l’éloge, que dis-je.. le CHANTRE, ce qui pour moi, aurait tendance à dévoiler son état d’esprit vis-à-vis de tout ce qui ne rentre pas dans son cadre, ….un cadre éminemment dictat ! Je le redis, par le fait qu’il s’agit de son principal argument, longuement développé. Les scènes conventionnées et subventionnables serait LA reconnaissance culturelle de l’art magique. Tant mieux que l’art magique y est accès. Mais, c’est tout de même faire bien peu de cas de sa foisonnante diversité de lieux d’expressions et de sa véritable reconnaissance populaire En acquiesçant et cautionnant cela, la magie pratique son autodafé ! A PART, c’est aussi la revendication assumée de tout véritable artiste, celle qui affirme son caractère unique, ce qui, au vu de mes veilles en la matière, sur lui et le déjà existant, sur les scènes internationales depuis fort longtemps, est très loin d’être le cas de l’orateur. Avec certes, peut-être des énoooormes travail de réflexion, de recherche, une volonté de creuser, il peut faire illusion pour vous, pas pour moi ! Je dis tout çà, bien sur, qu’au vu de ma lucarne de ce débat et de quelques autres batifolleries, lues et vues sur le sieur. Je dis cela également, par les échanges verbaux avec quelques amis de longue date, ayant mis à sa disposition gracieuse, le matériel. Je dis tout çà, par moi aussi, un énoooorme travail d’ethnologie et de sociologie.. Bizarre on ne porte pas le même regard. Pour MEMO, puisque c’est cela qu'il a désiré nous présenter nous ne parlons pas ici de la forme de création artistique, que navaro a exclu de sa présentation, mais bien et uniquement de sa démarche.. . J’aime les formes de nouvelles scénographies, j’aime les scènes conventionnées, mais au vu des inepties de pensées magiques .. de clauses imposées.. je m’interroge grandement sur son approche et connaissance de l’art magique… Mais, je ne demande qu’à être convaincu … Vu la tournure … il va lui falloir faire un énoooorme travail PS- Et, si il y en a qui ont des choses à dire sur ce.. à part Je suis intrigué par ce qualitatif, que certains de la communauté semblent me porter. Voilà c’est fait ! JaB ~~~ www.WorldMagicParK.com ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~

CEDmagic ...... tres tres bonne approche Pas trop le temps de commenter là .. j'y reviendrai Ceci etant .. vite fait ...Oserai-je ? lol « La seule façon de découvrir les limites du possible, c'est de s'aventurer un peu au-delà, dans l'impossible. » Arthur C. Clarke 30 ans que j'en ai fait ma propre devise..chaque jour, sans distingo entre art et ma propre vie et c'est tellement bon de repousser les limites .. Quant à l'echec ..il est un booster phénomenal, sans compter qu'un echec n'est qu'une perception limitée, masquant les acquis de l'expérience réalisée. Mais c'est un autre débat .. JaB ~~~~

Hello CEDmagic, J'ai un peu édulcoré ta citation dsl, mais on le sait, pour moi il n'y a qu'1 Magie ! Bref, la remarque est juste ! On pourrait développer dessus.. mais ce n'est pas ce que j'avais envie de vous faire partager .. Voici, un document affiché en grand chez-moi et qui je l’espère vous permettra, tout comme moi, d’avoir une imagination de prospective magique débridée .. (Pour une lecture pleine et entiére, clic droit enregistrer sur votre bureau et ouvrez l'image avec votre aperçu) Bons rêves ... JaB ~~~~ www.WorldMagicParK.com

Hello tanhouarn disparaître/ occulter… C’était juste, sans fiel, une remarque.. au passage Personne n’est dupe .. En plus, sur un sujet qui me tient particulièrement à cœur et que je manipule ma foi pas trop mal, à ce que certaines institutions conviennent, je m'attendais à du plaisir de partage en écoutant et participant à ce stream. Avide de cet art fabuleux, qui apprend à apprendre, (dont l'humilité) je m'attendais à en entendre de l’enseignement profitable à tous, y compris pour moi. Que neni.. Sans rapport avec le cœur du sujet ..ou alors bien capilotracté, nous avons aussi eu droit à l’éloge et long exposé du circuit des scènes conventionnées et subventionnables qu’il serait LA reconnaissance culturelle de l’art magique ! Toujours de mon avis ( bien sur) c’est faire bien peu de cas de sa foisonnante diversité de lieux d’expressions et de sa véritable reconnaissance populaire. M'enfin... Bref, pour ta deuxième évocation.. au risque de te décevoir… j’espère encore avoir de belles et longues années encore à vivre .. tellement de choses encore à faire, à découvrir, à expérimenter, à apprendre, à transmettre, à dire, à vivre… Allez, là dessus je vais me coucher ..demain une grande journée, entre l’ici, l’ailleurs, le visible et l’invisible, hier et l’après-demain .. JaB ~~~~ http://www.WorldMagicParK.com ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Une pensée pour Suzanne, qui acceuillait si gentiment avant de rencontrer Pierre. Une pensée pour accompagner Pierre dans ce moment difficile. JaB ~~

Boh .. pas grave ..d'ailleurs ce paysage décrit, semble même avoir fait disparaître/ occulter mon travail, expérience et engagement dans ce domaine, pourtant parfaitement bien connus de tous les participants présents .. Quant dire ? Bof rien .. ...ce débat n'aborde pas les vraies questions et éclairages . et dommage que l'organisation faite, ne donne pas la possibilité au forum de poser directement des questions à navaro .. ni même y avoir apporté un semblant visuel de complicité avec les internautes présents en ligne. Pourtant, nous étions derrière l’écran, autant que dans la salle in-situ. Parler des références ethnologiques de la magie, c’est intéressant, essentiel à connaitre même, mais sans rapport avec l’aspect direct à aborder. Une magie traditionnelle peut y faire tout autant référence et avec tout autant de brio. Et elle n'a pas attendu la magie nouvelle pour le faire.. J'ai eu aussi, le poil hérissé, lorsque j'ai entendu parler de "pensée magique.." Sait-il bien ce dont il s'agit ? Il ne faut pas tout mélanger ..et pas çà ! G. Charpak, paix à son âme, à peine froid, se retourne deja sur sa couche mortuaire. Mais bon .. Clairement, la question de magie nouvelle, de nouvel âge de la magie comme je préfère l’intituler ( Un aspect renaissance, tellement plus noble et respectueux de son histoire et de toutes les formes de magies) vient de l’apport des nouvelles technologies et de leurs utilisations en scénographie . Où est-ce, qu’a donc été abordé ce léger détail qui a tout de même sacrément son importance .. ? Et je parle tout autant pour Navaro, que pour les différentes autres interventions .. Pour éclairer le débat, j’aurai souhaité qu’il parle de vvvv , le logiciel qu’il utilise pour réaliser ses effets, et dont il s’est bien gardé de le citer .. J’aurai aimé des vidéos d’exemples poussées sur le stream Technique qui d’ailleurs (comble ironique) aurait pu être mise en place en simple b.a. Ba de l’usage du logiciel précité et maîtrisé par navaro. J’aurai aimé.. Pourquoi et comment les technologies permettent d’ouvrir un champ plus vaste à la parole magique ? Comment et pourquoi le grand public y est plus sensible ? Quelles sont les technologies employées ? Comment peut-on imaginer avec elles .. ? Quels types d'effets permettent-elles ? Aujourd'hui, qu'est-ce qui est magique pour le grand public ? Etc … etc bref, de vraies questions sur un sujet ..plus qu’intéressant voir primordial de nos jours.. Fond du débat, de mon avis, totalement raté, Espère, prie d’avoir simplement été mal préparé. 0/20 à coté du sujet, à revoir .. Préparation du stream, également à revoir.. pour un pro de création et conseil en stratégie Internet.. hum.. Entendez et acceptez çà, comme une critique constructive.. emanant tout de même d'un référent en la matière. Et je vous le dis sans mépris... vous avez tous fait, tres certainement beaucoup d'efforts mais de grace, ne vous complaisez pas dans une auto-satisfaction, çà serait dommage. Effectuez une auto-critique objective. M'enfin ...ce que j'en dis.. En souhaitant qu'à Macon, hors diffusion, le débat continue et rentre enfin dans de meilleurs questionnements. JaB http://www.WorldMagicPark.com ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Comment çà ..pas possible de passer/pousser des videos de démo .. dommage ..pourtant basic du stream Bref, possible d'entendre les questions posées ? JaB ~~~~

je dirai ..plutot théorétique ... bien qu'aussi ..horoptérique.. cependant.. peu technétronique..mais entre les mots interressant. JaB ~~~~

JaB ~~~~

Vu le pb de son faudrait cadrer plus large ..LOL JaB ~~~~

La nouvelle magie devrait pouvoir aider un pro du Net .. basique.. si ton emetteur est flash avec un peu d'actionScript3 sur ton flux entrant, rediriger parallèlement une copie sur tes disques http://help.adobe.com/fr_FR/AS3LCR/Flash_10.0/flash/net/NetStream.html JaB ~~~~

Clairement... bien addictif .. de bon matin.. çà reveillle les neurones LOL Merchi .. JaB

La vraie magie existe ! Pourquoi faire du forçage ? alors que les influx du cerveau permettent trois analyses : formes, couleurs et valeurs.. une appli. que j’ai développé et présenté en 2008 pour la CSI Recongnition 99,9% Je la re-présenterai certainement cette année dans « Il sera une fois,.. la magie du visible et de l’invisible ! » Bon c’est sur, pour du close-up, y’a un peu trop de matos LOL Mais, qui c’est .. un jour .. Inception n’est plus loin .. JaB ~~~

LOL Et bien Nikola, bien que ta première intervention laissait entendre un point final à tes commentaires, on sent bien dans tes propos qui succèdent, ton intérêt à nous expliquer impliquer ta nette répulsion au mot politique. Je crains fort, comme malheureusement nombre de nos concitoyens, que tu ne résumes ce noble mot, qu’aux actes, discours et foire d’empoignes, droite, gauche, centre et extrêmes et de ce qu’ils nous écœurent de par quelques fois, (trop souvent )leurs puérilités ou les intérêts servis. Ce en quoi je partage bien ton avis. Entrons dans ta fine analyse ... qui n’a malheureusement pour finesse que sa taille .. Tu nous fais de la rhétorique sur le mot arguer qui n’a que pour sens : prétexter .. Tu nous renvoies péremptoirement à s’engager dans l’action.. J’aime, … à la limite d’une incontinence ! J’hésite cependant entre le vase lacrymal ou urinal et par bienséance n’étalerai pas ici mes hauts faits d’armes, qui pour certains sont allés jusqu’à servir les intérêts de notre communauté. Du coup, je ne pourrai que te citer : (source émanant d’un autre thread) « Alors, s'il vous plaît, avant de cliquer sur "valider", cliquez sur "prévisualiser votre réponse" et relisez. C'est ça qui fait la différence entre un véritable acte rédactionnel dans un but de partage d'idées et d'opinion » Excellent conseil .. j’y rajouterai cependant « en parfaite connaissance de ses interlocuteurs » Ceci étant dit et comme j’aime le faire.. Changeons de point de vue ! Il est temps de parfaitement définir ce mot honni Politique, qui semble offusquer tant de gens. Politique = simplement s’engager dans la vie publique (du grec politikos, de la cité) Donner de soi pour les autres .. imaginer et tenter de construire l’idéal d’une société On le voit, le chantier d’interventions est large. Gandhi, Abbé Pierre… à n’en point douter de sales militants politiques ! Je crois et même j’en suis sur, qu’un certain D.Henning .. et même que notre David Copperfield.. Poussons le bouchon.. ( je te prends pour exemple Nikola, mais c’est uniquement pour établir ma conclusion et débattre, dans un but de partage d'idées et d'opinion .. n’y vois aucune animosité personnelle) Au fils des messages .. je vois que tu bénéficies des Conges Spectacles.. Hum .. comme donc, très certainement, de notre système de protection des annexes 8 et 10 Qui a crée la Caisse des Congés spectacles ? Qui a mis en place l'annexe 10 de l’UNEDIC ? hum .. s’il n’y avait pas eu politique et le SFA hum .. En profitant, tu cautionnes, donc tu t’engages .. Ah bon ? .. le SFA ne porte pas tes convictions politiques ? Y’a dilemme là .. Poussons un peu plus loin .. Je vois sur ton site (comme beaucoup d’autres) un service pour entreprises « Mettre une idée ou un produit en magie, une solution idéale pour faire passer un message … » N’est-ce pas là, de la politique induite que de servir les excès de notre société de consommation ou tout simplement aider à valoriser le message d’entreprise, qui le plus souvent, a pour objet principal le mercantilisme ? Bon, faut bien vivre .. et je n’y échappe pas moi-même, d’ailleurs comment y échapper.. Y’a dilemme là .. Poussons encore plus loin, Ne parlons que de ce que tu te réclames, du spectacle de frivolité, de délassement, l’entertaining pur ! Faudrait-il oublier tout ce qu’une économie gagne à faire de l’art un moyen supplémentaire de renouveler les forces du quidam, de le distraire des préoccupations ambiantes. N’est-ce pas alors une forme d’acte politique sous forme collaborative d’un système, quel qu’il soit ? Non je n’ai pas dit collaborateur .. On ne voit bien souvent que par le petit bout de la lorgnette en omettant tout les éléments d’une équation J’aime cette vue large d’horizons ..LOL Bref, Y’a dilemme là ..encore Alors, que faire ? On le voit au travers de ces quelques exemples dont on pourrait sans cesse rajouter d’autres archétypes de nos agissements contradictoires, quoi que l’on fasse il y a acte politique, volontaire ou non. Un véritable effet papillon .. Alors, que faire ? Devenir ascète ? Se retirer de la société ? Mais ne s’agit-il pas là, d’un acte encore plus fort de militantisme. Du coup, je milite pour l’art magique.. En soit, son sens profond porte cet idéal politique et idéologique, celui de rendre les choses belles, faciles, réalisables et pleines d’harmonie, démontrant que rien n’est impossible. Est-ce CEPENDANT suffisant ? Lorsque je parlais dans le post précédent de son caractère prégnant en sciences sociales, je n’invoquais pas cette anthologie anecdotique de R.H, mais bien plutôt de la position si particulière du magicien au sein de nos différentes sociétés depuis les débuts de l’humanité. Oserai-je de nouveau sortir ici, mon argument tenu en haut lieu il y a quelques années .. Le magicien existe depuis les débuts de l’humanité Aurait-il un rôle dans notre société ? Bref, s’il devait y avoir un mot qui devrait être anobli c’est bien le mot politique. Mais de grâce, Politique de l’autruche NON ! Entendez ces propos, juste pour remettre le sens juste du mot politique. On pourrait polémiquer sur les intérêts divergents Mais reconnaissons que dans sa forme pure il faut avoir une sacrée dose de courage et d’abnégation Et si des artistes s’engagent .. Respect ! Qu’ont-ils d’ailleurs à y gagner ? Certes pas la Star-Ac ni l’Olympia .. Rien que pour çà, je porte attention à leur discours . Et au vu de leurs arguments, je me forge ma propre opinion .. quitte à aller m’informer du bien fondé de leurs sources. En aucun cas, je rejette d’emblée en vociférant propagande. C’est, me semble-t-il ..le bon sens élémentaire. Alors qui est donc rempli d'intolérance... ? JaB ~~~

C’est étonnant cette réticence lorsque le mot politique est prononcé. Suffit-il au magicien de ne vouloir que plaire pour ne rien dire ? La question du sens moral et politique dans l’art a quelque chose de dérangeant et ramène à des sous entendus de propagande lui-même guère éloigné du mot censure. Platon s'attaquait à une poésie tyrannique tandis que Rousseau s'opposait à un théâtre aristocratique. Pablo Picasso peignait Guernica, alors que Charlie Chaplin tournait le dictateur suivi des temps modernes.. L’art est-il politique ? Il ne s’agit pas de se demander ce que devient l’art lorsqu’il se mêle de politique mais bien plutôt de comprendre que l’art possède de fait, une dimension morale, sociale et politique. L’art n’est-il pas en soit, un engagement ? S’engager en art c’est d’abord ouvrir le champ des possibles que se soit le champ de la pensée ou celui de la représentation. C’est-à-dire, donner à penser ou voir autrement .. tenir notre sensibilité en éveil. Arguer que çà n’a pas sa place dans un forum artistique, c’est nier l’essence même de l’art. De plus éloigner la magie de la politique, c’est aussi renier, depuis ses origines, son caractère prégnant en sciences sociales. En fait, je me dois de dire que j'aime bien l'art engagé. C'est tonifiant et essentiel pour une démocratie ! Sans compter le respect que je porte à l’artiste engagé, quoi qu’il prône.. ( attention je n’ai pas dit admiration) juste respect pour ce qu’il se met en danger de par ses convictions profondes. Juste de ne pas vouloir que plaire..à tout prix.(Faust) JaB ~~

Hello potit Panda, merci de cette veille et partage Une question,.. est-ce les termes : Making Futur Magic ou Ipad light painting qui t’ont attiré ? Il est vrai, qu’Ipad martèle : It’s Magic ! Quoi qu’il en soit, la démarche artistique est intéressante, bien que pas nouvelle en ce qui concerne le light painting et le slow motion. Et pour obtenir leurs films, After effect aurait fait tout aussi bien, en moins de temps et de contraintes de temps exposition et de matériel. ( on n’est pas dans du light painting temps réel.. Et le film le laisse à penser ..dommage... Bon d’accord çà a le mérite d’utiliser l’Ipad qui décidément fait tout de même bien des choses ..magiques..) Cependant elle reste très Intéressante de par le sens, la connotation et les différents superlatifs que les artistes donnent à leur travail : çà va bien au delà de l'effet ...à lire ici http://www.dentsulondon.com/blog/2010/09/14/light-painting/ http://berglondon.com/blog/2010/09/14/magic-ipad-light-painting/ Mais ..en vrac... j'ai retenu « Making Future Magic strategy » « Magical Vision » « Magic” – surprising, culturally powerful, unusual, capable of delighting. » « what might a magical version of the future of media look like? » Et celle-ci que j’aime tout particulièrement « we are interested in the future, but not so much in science fiction – but more in possible or invisible magic» Cela résonne agréablement à mes oreilles puisque je vous dévoile que ma création de cette année pour la CSI porte le Titre : « Il sera une fois,.. la magie du visible et de l’invisible ! » Demain saurons-nous voir et ressentir l’invisible ? Saurons-nous accéder à des dimensions différentes ? Je remercie d’ailleurs F.TABARY, de par un thread tenu ensemble ici sur VM, qui m’y a inspiré. VM source d’inspiration .. Bref et du coup je vous livre son pitch en étonnante relation avec ce sujet. ou tout au moins l’intention de fond des artistes Air du temps ? Pitch : 2110, alors que les hommes continuent à étudier la distorsion de l’espacetemps, les probabilités de déplacements par les trous de vers et que les recherches prometteuses en physique quantique sont dans l’impasse, une bien étrange et ancienne gravure indienne est découverte ! Elle semble être la clef d’un savoir perdu, une vision universelle des sciences et de notre univers. La suite arriva très vite… Sous forme de quête scénarisée étonnante et magique, (collaborative avec le public) cette présentation est le propos à voyager in situ dans le passé, le présent de 2110 et de son futur. Elle est propos également, à montrer les incidences de certains choix, à faire interagir à distance des installations virtuelles par le public, à voir de la réalité augmentée d’objets devenant réels, à découvrir la stéréo-réalité, à utiliser son mobile… pour enfin, tenter de répondre à l’interrogation suscitée par cette gravure ; Le monde est-il tel que nous le percevons ? Sommes nous ici ou ailleurs ? Sommes nous hier, maintenant ou demain ? Autant d’éléments ancestraux que notre temps global et que nos technologies virtuelles et pluri-interactives d’aujourd’hui ( 2010) remettent sérieusement en question. Moyens et effets techniques utilisés Environnements intelligents et interface homme/machine projections 3D – interactivité RFID d’images et de systèmes mécatroniques - interactivité de médias – Réalité augmentée - interactivité de smartphone etc.. Ce qui me fait vous révéler également que la prochaine thématique d’exposition générale de la SCI est la Science–fiction et le rapport qu’entretient la science avec les auteurs visionnaires de SF. Méliès n’y est pas oublié ( et nul doute que s’il avait eu un Ipad ..) Elle se tiendra du 19 octobre 2010 à fin août 2011 avis aux amateurs.. JaB ~~~ http://www.WorldMagicParK.com ~~~~~~~~

La réponse se trouve peut-être dans la question .. Pourquoi les magiciens ne parlent-ils de lui que par la prestidigitation ? Oh ! Ils parlent bien sur de ses inventions, mais comme annexes ! Pas sous la forme d’un continuum logique de recherches en magie. il y encore peu , je m’en entretenais avec Céline, pour présenter R.H, comme le VISIONNAIRE et précurseur de la domotique … Mais si le discours est entendu, la réponse est ; qu’il faudrait changer toute la communication ..faite sur RH Voire...sur la magie ... JaB ~~~~

Non non ..apres enquete .. c'est bien chez lui .. LOL Il faut dire, de son propre aveu, qu'il en prend en pleine tronche on appréciera le double sens étrange..LOL à VOIR là ~ en plus de la video..lisez les commentaires LOL Mais on s'egare là .. revenons à DC JaB ~~~~

~ Si effectivement on peut considérer D.C comme étant le magicien contemporain qui a le plus apporté en terme de « toujours de plus en plus fort et de plus en plus beau ( poétique) », c’est vrai .. depuis déjà quelques années, il ne nous a pas gratifié de nouvelles surenchères. Pourtant, je pensais bien qu’il tenait le Graal avec son île et son annonce de fontaine de jouvence. Avec ce thème, il y avait de quoi faire … On pourrait cependant donner une explication en s’appuyant sur la juste remarque de mikeli ( Mais peut-être pas dans le sens où il l’entend ) « R.Houdin n'a pas cessé au cours de sa vie d'innover et d'inventer ! » ~Et de nouveau, j’ai envie de replacer ici, une réflexion que je tenais il n’y a pas si longtemps sur un autre post .. Il arrive un moment dans une vie du magicien où cheminement fait, des étapes essentielles, après avoir pratiquement posé, joué et appris de toutes les pièces de cet énorme puzzle de la magie, on s’interroge sur les morceaux manquants, ou tout du moins sur l’image finale à révéler ( à se révéler). Du coup, c’est le fondamental qui interroge ! On n'est plus dans le superficiel. JaB ~~ PS Non Francis, c’est Delarue ! ~~~~

Habitué à nos techniques de mis-direction, de fausse perception, de gestes et paroles répétés et anodins d’une routine, aux fins d’habituer l’œil et le cerveau pour mieux le tromper.. Habitué aux miroirs déformants, aux faux semblants et dénaturation de l’esprit humain pour arriver à ses fins…. Oui …la vie ….c’est Bisounours. L’illusion n’existe qu’au spectacle. La technique des boulettes de Slydini...n’existe qu’au spectacle. Sans aller sur le terrain de la théorie du complot, concevons simplement que tout le monde complote… Comploter étant forme de stratégie, d’élaboration d’un plan ( plus ou moins évolué) par une ou plusieurs personnes contre une autre personne ou une institution Nous l’employons tous et ce depuis notre naissance… l’enfant complote ( innocemment ) contre l’institution parentale, pour obtenir plus. L’adulte complote pour s’élever hiérarchiquement dans une société (pour obtenir plus). Le magicien ..complote son plan de carrière ..etc Il est vrai que le mot complot à un relent désagréable, pour autant son synonyme le plus explicite est le mot « ruse ». Agir avec ruse, malice, habileté ou démagogie …Non çà n’existe pas ! Et bien sur, surtout, surtout pas en politique ! Ca se saurait ! Et bien évidemment, surtout pas également dans le monde des affaires, Monde de fait, lié au précédent ci-dessus cité. (que ce soit de tout bord d’obédience, gauche, droite, centre et les extrêmes). D’ailleurs, je pense foncièrement que pour tout ces gens là, cette attitude de stratégie, complot, ruse, appelez-çà comme vous voulez, est leur pain quotidien , Il en va de leur survie, quelque que soit leur vérité ou leurs intérêts. Tous dans le même sac de conspiration. Partant d’un postulat (appris du monde des affaires) qu’une bonne explication doit être construite en quelques phrases simples., Une pomme tomba de l’arbre sur la tête d’Isaac Newton lui révélant les lois de la gravitation universelle. C’était si simple.. personne n'y avait pensé j’ai trouvé celle-ci particulièrement simple, claire, concise, pas du tout incohérente et suffisamment proche des techniques que nous connaissons pour tromper notre public, que j’ai voulu en savoir plus…. non pas, par adhésion formelle, juste pour apprécier l’élément afin de le compter dans ma vision des choses. C’est certainement, le but recherché et les artistes nous donnent une clé, le fameux Bernard Friot … Economiste, sociologue et professeur émérite à l’Université Paris-Ouest Nanterre. … Google est ton ami .. Non vraiment, je n’y vois pas d’incohérences. Bien sur, il y a d’autres facteurs dont il faut tenir compte Mais de manière plus large, décidément, je n’arrive toujours pas à comprendre pourquoi une partie du monde accepte une régression en termes d’avantages et confort de vie, alors même que le principe de toute civilisation est justement d’améliorer sa condition et que le monde moderne le permet. Le travail c'est la santé Henri Salvador Nous sommes rentrés SOUMIS dans un processus inverse qui me sidère, et je ne peux m’empêcher de penser à qui cela profite ... Et si l’on semble s’éloigner de la magie par ces propos, c’est peut-être pour mieux nous en rapprocher afin que ta fille de 4 ans, Sorano, puisse demain encore voir des feux d’artifices. Combien d’annulations ou de baisse de budgets déjà cet été .. JaB ~~~

Hello Julien Déformation du magicien .. j'admets et prône moi-même, qu'il faille tjs se faire son propre avis, entre l'erreur, les doutes, les réfutations ou les changements d'aspects à la lueur d'un fait ou découvertes nouvelles.. c'est essentiel ! Cependant ...en relisant ton post, je releve : Si tu le permets, je vais m'y attarder un peu ..(c'est interressant) Ta phrase m'amène à souligner que tu cherches la faille .. Tout est faux ! Donc où est le truc ...? Serait-ce Déformation du magicien ? Ce qui me fait dire que : "ta part de doute avant d'acquiescer.." part d'un postulat qui omettrait l'hypotese du vrai pour rechercher le faux, la faille... Ou tout du moins ..minorant grandement cet élement important d'equation.~ Pour imager un peu : en justice on appelle çà avoir un dossier uniquement à charges ou uniquement à decharges c'est selon LOL mais bref, construit unilitéralement .. Ca m'amène sur un autre reflexion J'ai connu des gens, le nez occupé dans une faille, qui ne voyait pas la montagne s'ecrouler.. Quelques fois l’action de vérification que l’on veut raisonnable, entraîne une perte de temps … je vais vérifier comment je tombe, pour commencer ..je compte jusqu’à 3 .. 1…… Mais Julien, malgrè la tournure de tes phrases et leurs placements dans le paragraphe de ton post LOL je suis sur que tu l'entends ainsi c'etait juste de la réthorique pour appuyer ce post INTERRESSANT Du coup..,tiens, .je vais me re-regarder çà JaB ~~~~~~

c'est sur ..Julien pédagogique ou démagogique ? T'as raison.. Cependant, je ne pense pas que le fond soit essentiel la forme est là juste pour prendre conscience que la vérité n'est pas obligatoirement l'histoire présentée. Hormis que là on n'est pas dans de la fiction.. Juste inciter à reflechir .. et faire ressortir une conscience Se dire que quelque part le monde ne tourne pas rond .. Ou qu'il pourrait nettement mieux marcher autrement ...si l'on en prend la peine. On ne vous l'avait pas dit ? La terre est carrée ! JaB ~~~~~~

Tout vu Exxxxxceeeellentisisssssme et.. pédagogique .. ... Le spectacle est aussi fait pour rendre visible l'invisible..(sic) Magique ... C'est ça aussi le spectacle. Je comprends maintenant beaucoup mieux.. ton costume et fâce à une telle situation y'a effectivement de quoi prendre les armes.. J’avais relevé, pas plus tard que la semaine dernière, dans la même veine d’humour pédagogique (et non de pédagogie d'humour) un spectacle sur le thème : "Critique du système éducatif et de l’ascension sociale" Etude comparée avec l'apprentissage du parapente. http://www.megavideo.com/?v=ZW9Y80XJ A tomber par terre( et je ne suis pas sur que çà ne soit que de rire) A croire qu’une vague de ce type de spectacles arrive Et ..c’est plutôt pas mal du tout.. Moi j’aime .. JaB ~~~~