JacK BARLETT

Sommes nous incapable de nous poser les bonnes questions ? Quant est-il de nos gouvernants, institutions, syndicats, … et même de la population ? Tous répondent, soumis, aveuglés ou intéressés à cette domination du système fric. Un système dirigé par quelques uns, seul véritable gouvernant despote de nos vies. Un système sauvé il y a peu, mais qui en contrepartie, tellement vampire, dénie d’effacer les seuls intérêts d’une dette qu’il a lui même créé. Intérêts (au niveau mondial) qui pourtant, suffiraient très très largement à rétablir une société plus juste. Sommes-nous aveugles à ce point ? . Est-ce là vivre libre ? Est-ce là vivre heureux ? Est-ce même vivre ? J’ai peur que nous manquions de sagesse,… voire d’utopie ! Pour les littéraires .. A relire ….DISCOURS DE LA SERVITUDE VOLONTAIRE http://www.forget-me.net/LaBoetie/servitude.pdf Étienne de la Boétie http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tienne_de_La_Bo%C3%A9tie JaB ~~~~~~

çà s'amplifie ici en date d'aujourd'hui ...16 pages http://community.nytimes.com/comments/www.nytimes.com/2010/10/20/world/europe/20france.html JaB ~~~~~~

Lorsque la France reveille le monde.. ~ Les forums du New York Time.. de ces derniers jours http://community.nytimes.com/comments/www.nytimes.com/2010/09/08/world/europe/08france.html?sort=recommended De quoi vous entrainer à lire quelques bons ouvrages de magie en langue anglaise LOL JaB ~~~~

~ Autre approche.. changeons de point de vue... Le sacré est quelque fois, bien proche du profane.. Ce week-end, parti en recueillement devant mes chers disparus de famille, je vous fais part de mes méditations... Au delà du temps de repos d’une vie de travail .. Ce temps de retraite est nécessaire à la réflexion de sa vie, de la vie, du sens que l’on a voulu lui donner, du sens de la naissance et de la mort. Il pourrait être un amalgame de souvenirs d’impuissance ou d’insatisfactions, mais fini toujours par une plénitude. ~ La retraite est l’arrêt à la station, la dernière. Un temps crucial à l’approche de l’inexorable. La retraite porte en elle-même son sens « faire retraite » La vie serait imparfaite tant que ce temps moral lui demeure inconnu. Une période où l’âme s’ouvre à la magie de l'univers…. L’image de la réconciliation de l’être avec soi et le monde qui l’entoure. Une spiritualité de la solitude ou du repentir, de se préparer à une autre vie. Comme si la vie n’était rien.. le système financier est un Monstre sans nom à vouloir ainsi, nous voler jusqu’à notre âme. JaB ~~~~

Pour ceux qui penseraient que c'est une volonté gauchisante de bloquer une réforme .. Voici encore la raison denoncée pas plus tard qu'il ya quelques jours par Marine Lepen ... [video:dailymotion] La raison ..tout le monde la connait... et s"accorde à le reconnaitre il suffit d"arreter cette spirale sans fin du pouvoir financier...

Heu .. scuse ...t'as pas remarqué ... la maison brule !!! JaB

*Retraites : un problème d’arithmétique divise les Français* D’un côté : Sarkozy, Fillon, Woerth, les parlementaires UMP, le MEDEF et pas mal d’éditorialistes qui affirment que, pour des raisons démographiques, il ne sera bientôt plus possible de financer les retraites par répartition. De l’autre côté : des ingénieurs, des syndicalistes, des artisans, des agriculteurs, des commerçants, des ouvriers, des économistes, des étudiants, des lycéens qui, après calcul, affirment qu’il ne sera pas très difficile de financer les retraites par répartition, même dans 40 ans. Qui a raison ? Qui a tort ? Les calculs sont-il compliqués ? Des professeurs de mathématiques ont voulu en avoir le cœur net. Ils ont soumis la question, sous la forme d’un problème d’arithmétique, à un millier d’élèves de classes de 6ème. Ils sont partis des données incontestables suivantes : - au cours des 40 dernières années, avec une croissance annuelle moyenne de 2%, le PIB est passé de 1000 à 2000 milliards d’euros - au cours des 40 ans prochaines années, le nombre de personnes de plus de 60 ans va en gros doubler - dans l’hypothèse où, sur les 40 prochaines années, la croissance serait seulement de 1% en moyenne annuelle (le gouvernement promet 2% et plus, afin de faire reculer le chômage), le PIB passerait de 2000 milliards en 2010 à 3000 milliards en 2050 Les professeurs ont convenu que les 2000 milliards seraient représentés par un gâteau de 2000 grammes et les 3000 milliards par un gâteau de 3000 grammes. Ils ont soumis l’énoncé suivant aux élèves : « En 2010, dix salariés produisent un gâteau de 2000 grammes, à partager avec 4 retraités. En 2050, dix salariés produiront un gâteau de 3000 grammes à partager avec 8 retraités. Calculer le poids de la part de gâteau de chaque personne, en 2010 et en 2050. La part de chacun en 2050 sera-telle plus petite qu’en 2010 ? » 99 % des 1000 élèves ont répondu : - en 2010, la part de chacun est de 143 g (2000 : 14) - en 2050, la part de chacun sera de 167 g (3000 : 18) - en 2050 la part de chacun aura donc augmenté par rapport à 2010 Aucun élève de 6ème n’a donc trouvé le même résultat que Sarkozy, Fillon et Woerth au problème de partage du gâteau ! Profitant du débat « Quel avenir pour les retraites ? », entre Xavier Bertrand et Bernard Thibault à Lyon le 25 septembre 2010, quelques-uns de ces professeurs ont demandé à Xavier Bertrand si les résultats trouvés par les 1000 élèves étaient justes ou erronés. Le secrétaire général de l’UMP a reconnu que les résultats trouvés par les élèves de 6ème étaient justes, mais que l’énoncé du problème aurait du préciser que dans les 40 années à venir, une partie de l’accroissement des richesses devra être consacrée à l’augmentation des dépenses de santé et à celles liées à la dépendance (le 5ème risque). Nous avons donc refait les calculs, en réservant sur le gâteau de 2050 : 100 milliards de plus pour la santé et 100 milliards pour la dépendance. Donc, comme si le gâteau de 2050 ne pesait plus que 2800 grammes. Résultats du nouveau calcul : - en 2010, la part de chacun est de 143 g (2000 : 14) - en 2050, la part de chacun sera de 155 g (2800 : 18) - en 2050 la part de chacun aura … toujours augmenté par rapport à 2010 ! Les explications du secrétaire général de l’UMP n’étant toujours pas satisfaisantes, nous invitons tous les citoyens à réfléchir à la question suivante : « A votre avis, pourquoi Sarkozy, Fillon, Woerth, Copé, Bertrand et les parlementaires UMP font semblant de ne pas savoir calculer ? ». Une réforme des retraites a faire adopter à tout prix…. Bizarre.. Guillaume Sarkozy est le frère du président de la République. Il est également le délégué général de Malakoff Médéric, société...de fonds de pension. Stratégie concertée en famille.. l'un assèche les régimes par répartition tandis que l'autre pose les fondements du système par capitalisation" Etonnant Non ?! Mais Attention encore une fois ...ne nous trompons pas ... !!!! Le problème est plus ample .. Nous vivons depuis dix ans un changement radical du type de régime politique dans les pays occidentaux, avec l'avènement d'un nouveau pouvoir, celui des réseaux économiques et financiers. Voici les raisons pour lesquelles nous ne sommes déjà plus tout à fait en démocratie.

Attention ne nous trompons pas ... !!!! Le probleme est plus ample .. La démocratie a déjà cessé d'être une réalité. Les responsables des organisations qui exerçent le pouvoir réel ne sont pas élus, et le public n'est pas informé de leurs décisions. La marge d'action des états est de plus en plus réduite par des accords économiques internationaux pour lesquels les citoyens n'ont été ni consultés, ni informés. Tous ces traités élaborés ces cinq dernières années (GATT, OMC, AMI, NTM, NAFTA) visent un but unique: le transfert du pouvoir des états vers des organisations non-élues, au moyen d'un processus appelé "mondialisation".

[video:dailymotion] ~ "Tous les êtres humains trébuchent un jour sur la vérité. La plupart se relèvent rapidement, secouent leurs vêtements et retournent à leurs préoccupations, comme si de rien n'était." Winston Churchill JaB ~~~

[video:dailymotion]

Au vu de ce qu’il se passe actuellement en France et qui est audible un peu partout L’appel au bank-run se multiplie.. partout dans le monde Empty your bank account.... (find Google) Les banques en alerte … Pire, Incroyable, après un débat mémorable entre Atali et Melenchon sur le plateau d'Arrêt-sur-images où ils convenaient ensemble du cœur du problème …les banques ...mais peut-être pas des mêmes façons de le régler Video trouvable sur le net. voir aujourd'hui aux infos comment Atali propose de le faire Hier c’est une déclaration sur le privilège des banques qui fera sans doute date, celle de Marine Le Pen !!!!!!! INCROYABLE !!! Va-t-elle persévérer dans cette voie que l’on sait fatale lorsque l’on se souvient du sort réservé à J.F.Kennedy trois mois après son fameux discours du 27 Avril 1961 à New York Video trouvable sur le net Récupération ? Ou enfin ..les politiques entendent-ils ..? … « – Mais c’est une révolte ? – Non, Sire, c’est une révolution ! » Au demeurant, je vous en glisse une bien bonne … Plus fort que Slydini, personne ne l’a vu passer celle-là.. LE 3 septembre 2010 nos députés ont rejetés un amendement de réforme de leur propres retraites LOL Un comble ... a vérifier de visu directement ici à l'assemblée.. rejeté est inscrit en gras, en haut à gauche http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/2770/277000249.asp JaB ~~~~

Et bien cher Dub .. je te vois tenter la rhétorique de prétérition... sans éclat..~LOL Ma phrase ci-au-dessus reprise, a le mérite d'être claire.... Potache ..va ... JaB ~~~~~~

Le mouvement s’amplifie d’heure en heure … Et semble même passer les frontières Lu entres autres au détour du net Pu !?t # n Que j’aime cette France qui a des idées ! la France instigatrice d’un 1789 moderne planétaire ENORME ~~~~~~~~~~~

Je sais bien que l'on aime parler sur VM que de choses frivoles.. Mais là, par les temps qui courent .. Il me semblait interressant voire amusant, de relever ce qui est en train de buzzer mechamment sur le net ..et qui commence à être repris en TV Eric Cantona, une personnalité forte qui n’a pas peur de dire ce qu’il pense Interroger sur l’actualité des grèves Eric Cantona appel (à sa façon) a retirer tout l’argent des banques .. (pas difficile à trouver faites une recherche Contona greve banques) Le mouvement prend une sacrée ampleur ! Eric Cantona, ne met en cause, ni la droite ni la gauche Mais le système des banques et marchés financiers … Encore eux ! Il est vrai que l’ensemble des gouvernements subissent la crise et par conséquence nous, de par les seuls intérêts à rembourser. En France lorsqu'un Français paie l'impôt sur le revenu, il paie en fait uniquement les intérêts de la dette passée des administrations publiques. Et cette dette reste entièrement à rembourser. Un régime de retraite et bien d’autres choses, pourraient être largement financés si ce système aberrant était revu. Un petit tour de magie des banques bien expliqué sur cette vidéo. Pour revenir à Canto …A lire un peu partout les commentaires.. plus facile à dire, qu'a faire, vu que la plupart des gens sont en débits.. d’ailleurs et en plus, débits largement rémunéré .. mais déjà, des idées fleurissent comme créer une banque unique solidaire de tous les Européens, et y transférer tous nos comptes courants.... A SUIVRE .. Jab ~~~~

~ Merci Christian, j’espère faire de mon mieux pour explorer ces chemins si mystérieux. J’aurai pu, comme beaucoup trop l’on fait, claquer la porte mille fois à notre communauté (entière). Peut-être me sens-je rempli d’une mission..LOL Peut-être que cette confrérie est en fait, un "truculent" laboratoire d’observations.. LOL Peut-être ai-je envie de dire que la magie est bien plus que ce que l’on imagine portant valeurs depuis ses origines.. juste pour que le public y porte un autre regard .. et perçoive au travers de chaque prestation de chacun d’entre nous, fut-elle la plus simple, une espérance et rêve que tout est réellement possible. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Cher Dub, Effectivement, il te faudra relire et également te relire toi-même, car dans le corps de ton propre post, j’y vois des remarques fondées mais en totale contradiction, ou tout au moins un mélange des genres. Dans cette confusion, j’y vois cependant les prémices d’une cogitation. Mon post allait bien en cette provocation de sens. LOL Par ta conclusion, nous voyons bien que nous ne parlons pas de la même magie. Là, je vois l’esprit de l’illusionniste dans sa recherche principale de mystification, plaisante certes, mais qui revêt bien souvent son auto-satisfaction que je résumerai à un « je vous ai bien eu ! » presque potache ! En contradiction à ce principe (que je ne renie pas sur le point de vue pur de l’illusionnisme et du rêve apporté), tu abordes des questions plus qu’intéressantes… dont pour certaines j’ai déjà donné mon sentiment et pour d’autres.. J’entends par ton assertion en forme de question, cette immense possibilité que l’homme pourrait matérialiser, ordonner, dématérialiser, transformer etc les éléments, de par son simple désir mental. Nul doute, l’homme y arrivera ! A moins qu’une déontologie philosophique ne nous le déconseille.. Les technologies neural, les recherches cognitives, les études tout azimut sur ce domaine du Brain, nous permettent aujourd’hui d’avancer sur le chemin de la connaissance et de la potentialité de cet organe mystérieux. (Un domaine qui m’intéresse...) Et même pourquoi pas, un jour de s’affranchir de toute technologie. En attendant, ce sont ces technologies chaque jour de plus en plus poussées, de plus en plus fantastiques, de plus en plus magiques .. qui nous permettront, peut-être, d’y parvenir. Sans compter que ce même « brain » possède sur bien des points, une similitude étrange à ce que l’homme a inventé comme technologie dans le fonctionnement de l’informatique. Autre question extrêmement intéressante de ta part, que j’enclin à chacun de développer ici… JaB ~~

Hello, J’avais mis çà de coté, mais promis d’y revenir .. ~ le sujet est tellement plaisant qu’il me sert à ma propre réflexion et travail actuel. Je vous en fais profiter, n’hésitez pas à commenter ou apporter votre propre reflexion.. peut-etre d'un tout autre avis .. Voir ici le post référent pour ceux qui veulent suivre. Donc Voilà .. Oui, c’est certain, l’évolution du cinéma et des jeux vidéo participent à l'évolution de la perception magique. Mais là, où tu formules une crainte que l’évolution des technologies puisse nous éloigner de l’idée de magie, je souhaite te rassurer. (de mon avis) Tu dis qu’il doit y avoir une distinction entre réel et imaginaire… ce qui semblerait logique d’un point de vue d’équilibre psychique ou tout au moins suivant les avisés conseils des praticiens (j’y reviendrai..). De plus suivant ton développement, cette séparation de ces deux mondes bien distincts, (distincts ..,hum ? ( J’y reviendrai..). permettrait l’art pour l'art et serait à l'intérieur même du concept de spectacle. Et enfin, tu développes également et très justement, que toute société possède son mythe fondateur et crée des mythologies parallèles avec une logique d’évolution nourricière non figée et s’alimentant l’une l’autre. Bien, tout cela semble assez bien raisonné… Mais je le répète, là où tu formules une crainte que l’évolution des technologies puisse nous éloigner de l’idée de magie, je souhaite te rassurer et bien au contraire, cela la renforce... de mon point de vue ! Ton propos abordant différents objets, il va me falloir développer. Tu pars sur un postulat que ces deux mondes, réel et imaginaire soient bien distincts. Et là déjà, plusieurs éléments indiquent à se questionner : Abordons le tout premier, celui basique qui consiste à s’interroger sur le réel. Une question de taille ..Une question scientifique, philosophique, politique....j'en passe. Néanmoins pour faire court, le réel serait ce qui nous entoure, ce que l’on vit tout les jours, les choses palpables, concrètes... J’aurai déjà plutôt tendance à parler de notre réel propre à chacun, ce qui le ramène à notre perception mentale (bien proche de notre imaginaire LOL), construit sur les bases de nos propres connaissances, de nos aspirations, de notre éducation et pire ..de notre capacité d’abstraction, aptitude fondamentalement imaginative .. Capacité d’abstraction ? Pour n’en prendre rapidement qu’un exemple de physique élémentaire: Tout est une histoire d'échelle, car lorsque nous allons vers l'infiniment petit, le bloc de granit le plus dur, n’est-il pas presque entièrement constitué de vide ? (physique de l’atome) Ce même bloc de pierre, matière inerte, n’est-il pas constitué de particules sans cesse en mouvement ( protons, neutrons..) ? Il nous faut une sacrée dose d’imagination/ abstraction pour entendre tout cela sans l’avoir vu et le considérer comme le réel. Pire, ce même bloc nous tombant sur le pied, ne nous fait-il pas mal, uniquement de part l’information parvenue jusqu’à notre cerveau qui lui, va l’interpréter ? Et d’ailleurs, une interprétation et gradations de douleur, propre à chaque individu ! Nous pourrions discuter aussi sur du Matrix, du Tron ( non, je n’ai pas dis Dutronc LOL) Nous pourrions évoquer les romans de Philip K. DICK.. et bien sur d’inception..de Nolan .. Mais laissons là le réel. La question elle-même pose l'ambiguïté, comme si questionner le réel c'était le perdre immédiatement car c'est déjà poser son impossible réponse. Tu parles ensuite spectacle, comme si celui-ci ne se trouvait qu’en salle de théâtre ou quelques autres lieux voués à l’artiste .. Depuis longtemps, pour ne pas dire depuis ses débuts, notre société est entièrement spectacle ! Le monde est en constante représentation, pour vendre, dire, flatter, convaincre, séduire.. madame pour se faire belle le matin, monsieur avec sa cravate, la publicité pour nous faire acheter ( même que celle-ci nous vante bien souvent le magique de la chose ! ), le politique pour obtenir des voix, le subalterne face à son directeur, etc etc etc … J’allais oublier.. même la nature fait son spectacle, pour procréer .. ou intimider .. Le monde est en constante représentation ! Jamais véritablement lui-même. ( heu… ? Qu’est-ce qu’être soi même ? LOL Stop LOL ( ° ! ° ) HORS SUJET LOL) Nous voyons donc là que les mots(mondes) employés ; réel et spectacle ne correspondent pas tout à fait à l’idée première que nous nous en faisons. Cette approche globale tend à prouver que l’on ne peut mettre en opposition le réel, le spectacle, le virtuel ou l’imaginaire, vu que tout s’imbrique, oserai-je dire ..par magie ! Apres, tu abordes à bon escient, la mythologie, le mythe, qui est bien cette caractéristique de l’humain d’avoir des rêves de légendes, de puissances, de pouvoirs.. pour s’approcher de l’ultime … ( lequel ? Autre débat LOL Bien que.. la réponse .au détour des lignes de cette réflexion.. quelque part .. LOL ) Mythes d’ailleurs autant créés pour rêver, que pour effrayer… Mythes également, prenant forme autant sur figure humaine, que l’objet ou l’immatériel. Et là tu places un Mais, « des mythes (anciens ou mondes virtuels) que l’illusionniste aurait lui, le pouvoir de rendre accessibles dans le réel. » J’en conviens, l’illusionniste le peut, …jusqu’à une certaine mesure.. dépendante de l’évolution des connaissances de notre monde et.. du public. dépendante des mythes déjà réalisés.. Et il nous faut bien en convenir, depuis ces 60 dernières années, notre rapport aux choses, au monde, à la vie, à la mort, à la magie .. a bien changé ! Que dis-je ..changé ? Basculé totalement oui.. Parlons simplement du rapport à la magie. (bien qu’elle semble englober tout le reste). Je citerai quelques extraits de « Délit de Magie » en cours d’écriture.. et abordant ce sujet je vous en fais profiter par avance .. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ La « magie » par sa dimension obscure et indéterminée, reste au dehors et aux marges du système culturel. Notre dictionnaire lui donne une définition surnaturelle, alors qu’il faudrait la considérer dans le sens le plus étendu, celui des prouesses de la curiosité et de l’imagination humaine pour explorer et repousser toujours plus loin les frontières des possibles. Phénomène « commun » aux civilisations les plus diverses, la magie a occupé et occupe une place importante à l’intérieur des groupes sociaux depuis la naissance de l’humanité. Analysé par un grand nombre d’historiens, anthropologues, philosophes, suivant des catégories ou des points de repère entre science et religion, raison et superstition, nature et merveilleux, culture savante et culture populaire, le mot magie reste difficile à cerner. S’attachant immuablement à l’irrationnel, la magie semble aujourd’hui subir un glissement, une rupture épistémologique sur le sens même du mot« magique ». Pour partie responsable, la technoscience, qui nous entraîne dans une ère de fascination du progrès. La qualification du magique n’entre plus aujourd’hui dans le champ de l’assujettissement par ignorance ou foi en pratiques sacerdotales, mais dans l’émerveillement des possibilités de l’imagination humaine et de ses recherches à repousser toujours plus loin les frontières des possibles et de son savoir.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Aujourd’hui, ce n’est donc plus ce que l’on ne comprend pas, qui est magique ! Prenons le cas de l’ipad, annoncé en grand renfort de « c’est magique ! » Son fonctionnement technologique, même si inconnu du plus grand nombre est implicitement entendu. Seule la performance est qualifiée. Sans faire un grand écart, je vais parler de l’humain et de ses rêves de pouvoirs et surtout de l’objet, de sa valeur essentielle de par sa fonction, dans le cycle de l’humanité. Un peu d’ ethnologie de l’objet .. ( bien qu’important, je n’aborderai pas ici l’âme magique de l’objet Referez vous ici sur VM avec un généreux délire final) http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/262768/Re_Reflexion_Pourquoi_Baton_de#Post262768 Je me contenterai de redire, que l’objet est issu de la faculté imaginative de l’humain Lorsque l’homme découvre sa préemption manuelle, l’usage de ses 5 doigts, pouce et index en opposés, qu’il commence à façonner. C’est une découverte magique de création de chaque instant. En lieu et place de pouvoirs magiques ‘neural’ pour commander ses désirs, l’homme se fabrique des objets-prothèses devenant de fait, sa magie ! Des prothèses lui donnant pouvoir de décupler ses capacités pour le servir, que ce soit dans la vie courante ou dans l’étude de nouvelles capacités/désirs rêvés, autrement dit, ..les Mythes ! Extraits.. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ L’homme rêvait du pouvoir magique de parler à distance, nous avons le téléphone, d’évoquer les images des personnes absentes, nous avons la télévision, de commander aux choses en prononçant ou écrivant des mots, nous avons l’ordinateur. L’image de l’avion et le mythe du vol magique ont présidé à la conception de celui-ci. L’homme rêvait de prédire l’avenir pour se prévenir des colères d’Eole, chaque soir en fin de JT, la météo est là. Le magicien alchimiste illuminé du moyen age croyait aussi à la transmutation des métaux. Il croyait qu’il était possible de dégager de l’énergie en disposant des corps purs selon une forme géométrique précise, les piles et la fusion nucléaire sont réalisées… Le rêve de télépathie préfigure la conception des objets communicants d’aujourd’hui. Et, que dire encore de la convergence NBIC (nanotechnologies, biotechnologies, informatique et sciences cognitives) visant explicitement à l’accroissement des performances humaines (physiques et mentales).Ces exemples innombrables, matérialisation de mythes et fantasmes anciens, contiennent une sorte de « concentré » de pouvoirs magiques. Depuis la nuit des temps l’homme rêve de magie et à défaut de posséder des pouvoirs surnaturels, il assemble le patrimoine des connaissances, cherche, imagine et concrétise ses visions. L’imagination humaine n’est-elle pas la plus vraie et la plus concrète des magies ? En ce sens et par un renversement au fond bien naturel, devient-il absurde, ou vain, de demander si la magie existe puisqu’elle a justement pour objet de faire être ce qui n'est pas et de l’homme de concrétiser son imaginaire ? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Vous allez dire, que je prône le culte de l’objet .. et de son adoration. Non ! Mais le plus étonnant et il faut bien en convenir, c’est que nous sommes bien aujourd’hui dans une société, vouant le culte de l’objet à outrance ! Et pour autant, aussi incroyable que cela est, ce culte est principalement ; propriété consumériste, comme si tout cela était naturel, faisant fi du principal élément constituant de l’objet, l’imagination et l’âme qui l’a fait naître. Au demeurant rendons grâce à notre belle langue française, des syllabes et lettres constituant ce mot imagination. LOL Je me pose la question sociologique et politique de cette vue uniquement consumériste .. ( autre débat.. bien que … si la position et rôle du magicien était prise à la lettre.. ) Bref, Magie, Imagination, âme .. Et puisque nous en sommes à notre langue de culture, j’en profite pour revenir sur le mot « art » que tu as abordé Qu’est-ce que l’art ? De nouveau une question de taille qui nécessiterait un autre et très large débat. Mais sans fioriture, Art, c’est l’adresse dans les moyens employés pour obtenir un résultat. Autant dire prosaïquement, un savoir-faire ! Abordons alors, ce mot « Art », juste dans le domaine magique. Le principal élément relevé est donc, notre savoir- faire, personnel et celui issu de notre patrimoine. Un savoir- faire à mettre en scène en usant principalement d’une technologie, d’une technique, qu’elle fût psychologique, optique, chimique, mathématiques etc .. ou gestuelle. C’est peut-être bien en çà que se distingue notre art, avec une valeur exceptionnelle pour celui qui choisi d’embrasser véritablement cette qualité de magicien, celle, au-delà des méthodes d’acteur ou de scénarisation, de plonger au cœur des techniques, de toutes les technologies possibles, des sciences,.. de toutes les sciences, voire.. tellement d’autres choses… Sans compter, que le mot technologie renvoie à la notion d'arts (techne en grec) et à celle de sciences (logos). Ce qui, une nouvelle fois, me semble un rapport plus qu’étroit avec la question qui nous préoccupe. Alors ? la magie ..art ou science ? les 2 mon capitaine ? Cela me semble un peu plus compliqué .. J’aurai propension à me référer de son étymologie Magia en latin, du grec mageia et un peu plus loin dans le temps, il y a six mille ans, au cœur de Babylone dans le pays de Chaldée, ou celui-ci prendrait ses origines sous l’intitulé « Magdin » signifiant étude des sciences... Ces hommes appelés Magdin, avaient pour charge d’étudier, d’expérimenter, de pratiquer, mais aussi d’enseigner, transmettre leurs observations. Ils étaient aussi conseils et on en espérait sagesse et philosophie de par cette vision globale d’études. Ils avaient position et rôle incontournables au cœur même de la société ! Aujourd’hui et j’en arrive à ma conclusion, on pourrait se contenter de dire que notre art renforcé par la technologie numérique peut apporter de nouveaux effets voir même immerger totalement un spectateur devenu actant et pratiquement démiurge lui-même, par l’intensité des effets kinesthésiques possibles. On pourrait se dire que les spécificités des arts disparaissent avec leurs frontières et où il ne serait pas exagéré de parler de « vraie magie » à propos de la convergence technologique qui vise l'art total, avec un public au cœur et acteur d’un spectacle et qui exploite l'interactivité avec des joysticks et des interfaces qui évoquent de véritables bâtons de magie. On pourrait se dire que grâce à cette nouvelle configuration, on puisse accéder à un autre champ de perception du monde. Ce que d’ailleurs tente de démontrer avec brio Christopher Nolan. Mais là encore, il y a confusion, ou tout au moins une vue étroite du sens du mot magie qui s’appliquerait uniquement à créer l’illusion. Une image de ce que pourrait être une autre réalité imaginée. Et c’est là de nouveau que j’insiste, pourquoi créer du merveilleux faux, alors qu’il est beaucoup plus magique, exaltant et utile de chercher et de créer du merveilleux vrai ! En cela, Christopher Nolan dans Le Prestige avait déjà bien planter l’ambition, un message subliminal de sa part, en mettant en scène la seule grande Star internationale du film, un David Bowie. totalement irreconnaissable, jouant le rôle du seul vrai magicien à découvrir : TESLA humaniste forcené .. Et qui plus est, nous avons aussi l’exemple de R.Houdin, duquel notre entière communauté se réclame.. A n’en prendre que le dessus de l’iceberg, on en oublierait son volte-face, laissant choir la prestidigitation pour se consacrer entièrement aux sciences… Etait-ce un abandon ou un prolongement logique de recherches en magie ? Un guide, bien mal suivi .. pour ce que notre communauté lui confère comme éloges. Cherchez l'erreur... A présent, il me faut aussi expliquer « le nouvel âge de la magie ». Ce n’est pas une invention marketing de ma part, cela part de mes observations. A la fois, le public perdu dans toute cette magie technologique ambiante, de cette course effrénée, exponentielle des découvertes de notre monde ( rendues possible par ces mêmes technologies), ce public cherche une raison à toute cette « magie » qu’il ne sait pas nommer. Normal et logique qu’il vienne voir ceux qui en seraient les passeurs, ceux qui se disent en détenir et maîtriser le savoir, fut-il d’illusions. Cela le rassure. Un « Nouvel âge de la magie » également de par ce qui s’approche à très grand pas, une technologie omniprésente, (ubiquitous computing) miniaturisée à l’extrême, la rendant TOTALEMENT invisible. Une technologie devant en logique, rendre notre entier quotidien magique, sans efforts.. démultipliant à l’infini ses capacités au service de l’homme. Une technologie où il suffit pratiquement de penser pour être exaucé. Une technologie allant même jusqu’à devancer ce souhait, besoin, service .. par simple analyse prédictive .. Je vous rassure, çà m’enchante tout autant que çà m’effraie… En conclusion C’est peut-être pour cela que toute la noblesse de ce mot magicien existe, pour amener le public non pas dans l’illusion, mais bien dans le réel, en lui rappelant son origine il y 7 millions d’années, dévêtu et sans nul autre ressource que son imagination, de lui montrer toute cette magie déjà produite par l’homme. Une magie qui aujourd’hui l’environne et dont, comme si tout cela était normal, ce public ne prend plus conscience. La technologie n’éloigne pas de l’idée de magie, elle en est son résultat le plus probant, au bénéfice du plus grand nombre. L’acte magique en est encore plus grandit. La technologie au même titre qu’une baguette magique, est l’outil provoquant l’effet. La noblesse de ce mot « magicien » est aussi un appel à rechercher, créer notre demain, observer, expérimenter, conseiller, transmettre avec plaisir et divertissement, parce qu’apprendre et découvrir sont les choses les plus plaisantes au monde et que nous avons, nous magiciens, cette tournure d’esprit si particulière, se prêtant à cette réflexion globale. Ce rêve, mythe ultime humain, n’est-il pas en fait de vivre dans une vraie réalité d’un monde fait de la plus perfectible harmonie .. ? Un monde devenu magique ! C’est évidemment très très loin d’être parfait, et bien des choses passées, présentes ou à venir sont effrayantes et très loin de cohérence. Mais, il faut bien admettre qu’aujourd’hui, bien peu de magiciens œuvrent pour cette magie. Certains pourraient dire aussi, ce n’est pas de la magie, c’est de la science. Mais la science seule, est-elle moteur de l’évolution humaine ? La magie ne serait-elle pas recherches, sciences, éducation, philosophie, arts, cultures, croyances et espérances réunis, au service du plus grand nombre ? Rechercher et créer le merveilleux.. Vrai ! Quelle plus belle histoire magique que d’exposer l’accession de l’humain à ses mythes de magie ! Quelle plus belle aventure et histoire magique que de participer aux recherches pour encore allez plus loin.. imaginer plus loin.. Bref, de jouer son rôle .. de magicien ! PS/ vu comme cela, la technologie nous éloigne-t-elle de l’idée de magie ? JaB ~~~~

Dani, je me rappelle aussi d'un fabuleux - extraordinaire numéro de chaussures chantantes façon negro-spiritual. Absolument magnifique .. C'etait sur un banc .. j'arrive pas à mettre la main dessus sur le web Est-ce que çà dit quelque chose à quelqu'un ? JaB ~~~~~~

Ho la la, çà flash trop .. ~ on voit trop le faux-pouce sur les cordes Si et Mi chanterelle Il aurait dû prendre des cordes d’acier de section ronde ou hexagonale avec un tirant de 0,012 pouces de diamètre. Là, en plus y’a son manche qui vrille par la tension de ses cordes. Bonne gratte LOL JaB ~~~~ PS/ Quoi qu’il en soit .. çà a pas sa place sur VM ! C'est salement politique.. Heu .. bon, c’est Thomas qui l’a mis ..

Délit de magie.. 15 Avril 1997 Je me souviens de ce jour, où épris de justice ma magie, cria fort sa parole. J’avais trouvé le piquant interstice pour brandire ma banderole. Que m’en prit de ce geste de délit en plein suffrage électoraliste. Triste sort, entre quatre murs blancs, enseveli d’une voix qui se voulait réaliste. Pouvoir pratique régalien, aujourd’hui encore, de placer au secret, au milieu des sans raisons. Commode pour rentre muet un désaccord que ne peut faire taire la simple prison. Le temps idéal, pour masquer la vision. La liberté de la dire, fort et haut sur tout les écrans de télévisions C’est sans compter, la magie du roseau dont est animée ma baguette que nul ne rendra jamais muette ! JaB ~~~~ C’est certes pas du Baudelaire ..mais c’est du vécu ! ~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~

"Pourvu que je ne parle ni de l’autorité, ni du culte, ni de la politique, ni de la morale, ni des gens en place, ni des corps en crédit, ni de l’Opéra, ni des autres spectacles, ni de personne qui tienne à quelque chose, je puis tout imprimer ..." Beaumarchais ~~~~

Exceeeellennnnt On ne sait, s'il faut en rire ou en pleurer .. mais çà laisse sacrément songeur .. De toute façon il ya tellement de trucs à dire qu'un panier n'y suffirait pas ...LOL Bob si tu passes par là ... Le pape je suis sur que çà va t'inspirer et j'attends avec impatience ta nouvelle image du jour sur http://tchd.fr/ JaB ~~~~

T'inquiètes ... d'ici très peu.. plus de métro... heu.. plus de train, plus de gazole.. plus de poste, plus de gaz, plus de ... SOUS LES PAVES ..LA PLAGE ! JaB ~~~~

Cher tanhouarn, LOL Tu ne me froisses pas.. Mais relis bien mon dernier post ..stp On n’est plus dans l’approche, ni la démarche On est dans le concret, qui aurait pu être utile à chacun ! Et là ..je ne vois pas comment, de ce qui s’est dégagé de cette conférence et pseudo débat peut aider qui que ce soit à savoir comment et pourquoi utiliser ces nouveaux gimmicks, "Arts numériques" vu qu’à aucun moment ils n’ont été abordé. Ce que bizarrement, chacun ici se refuse de relever. Autant dire, que ce n’était qu’un effet de com'. d'où l'orienté, ..délibérément.. Dommage que d’aussi grands noms se prêtent à ce jeu. Pour ma part aussi, je ne suis pas inquiet .. je me regarde le matin et je m’attache simplement à découvrir les mystères de la magie et les partager. Çà me remplit suffisamment l’âme, sans avoir à la vendre pour obtenir malgré tout moi-même des subventions. Sans non plus, je le pense, vendre celle de l’art magique. Un art séculaire qui apprend à apprendre ...Respect ! Un art où nul ne peut s’arroger le droit de le manipuler sans précaution, de par son patrimoine, les hommes qui l’ont construit et ses raisons culturelles et sociales d’exister. Derrière le jouet, il y a des valeurs ! navaro aurait pu donner un titre personnel à sa perception, création, c'est sa liberté de créateur .. Pas de prendre la magie en otage ! Sur ce, pour moi le sujet est clos, ici, pas au sein des commissions culturelles ! JaB ~~~~