Thierry SCHANEN

Et chapeau au traducteur ! une nouvelle longue journée s'annonce car nous sommes sur un timing à l'italienne digne du congrès de Saint Vincent : pas d'heure pour finir ! Et Bologne vaut le coup d'une petite balade sous les arches du vieux quartier.

Voilà voilà... Tous les articles qui font référence aux inventions, perfectionnement et magiques. Pour le reste, c'est le même fonctionnement que pour les autres catégories. Rassure toi Francis, tu n'as jamais voté pour un règlement avec des pourcentages de magie car je le répète, il n'y en a pas ! heureusement. 1.2- Principes généraux • Le congrès national annuel de la FFAP est le cadre du concours de la FFAP et du concours MAGICUS. 8.4- Inventions • Les concurrents dans les disciplines invention ou perfectionnement certifient sur l'honneur qu'ils ne connaissent pas d'antériorité à leur invention ou leur perfectionnement. Les concurrents de ces deux disciplines peuvent faire présenter leur invention ou perfectionnement par un tiers. Les concurrents ou leur représentant doivent se tenir à la disposition du jury pour exposer en quoi leur invention ou perfectionnement diffère de ce qui existait précédemment. • Au cas où une invention ou un perfectionnement est présenté au cours d'un numéro d’un concurrent, dans une autre discipline, les perfectionnements devront être signalés aux membres du jury après la présentation du numéro. • Si l'invention ou le perfectionnement n’est pas présentable en public (non mis en scène), il pourra être demandé au candidat de présenter au seul jury et en huis clos la dite invention ou perfectionnement. • Il n'y a pas de durée minimum pour présenter une invention. 11.1- Le grand prix est décerné au concurrent, toutes catégories et disciplines confondues (à l’exclusion des Arts Annexes et des perfectionnements et inventions), ayant eu le plus grand nombre de points avec un minimum de 85 points. 12. Prix Magicus 12.1- Le prix Magicus est décerné à une invention jugée particulièrement brillante et originale. 12.2- Le prix Magicus ne prendra effet officiellement qu'après une possible recherche ou enquête qui ne pourra pas excéder 15 jours. 12.3- Pour l'attribution du prix Magicus, un minimum de 85 points est nécessaire. 12.4- Le prix Magicus peut être cumulé à un autre prix si l'invention ou le perfectionnement concerné est présenté en tant que numéro normal de scène ou de close-up, et qu'il représente l'événement du congrès. 13.2- Le titre de Champion de France de Magie FFAP ne concerne pas la discipline « arts annexes » ni les inventions ou perfectionnements.

Bonsoir tout le monde. Il y a quelques bêtises de dites dans les précédents messages et il faut arrêter de taper sur ceux qui ont écrit les règlements des concours sans les avoir lus !!!! Pour le règlement, j'en suis le rédacteur. Il a été lu, relu, rerelu et amendé, corrigé par le comité concours dirigé par Franck Deboucq auquel participait Joël Henessy. Au sujet des arts annexes, les débats sont sans fin mais toujours est il qu'il n'y a pas de pourcentage de magie !!!! Voilà le texte exact : "Le numéro doit présenter un caractère magique" (article 2.3 - 10). Le reste des articles précise que la catégorie arts annexes n'est pas concerné par le titre de champion de France de magie FFAP ni par le grand prix. Un numéro d'arts annexes ne peut être qualifié pour la FISM en raison du fait qu'il n'y a pas cette catégorie à la FISM. C'est tout. Nous avons déjà envisagé de supprimer tout simplement cette catégorie mais devant les réactions, nous l'avons conservé. Pour la place des jongleurs/magiciens dans le concours, je voudrai vous rappeler le congrès d'Angers (2007). J'ai incité deux jeunes artistes à se présenter au concours : un jongleur avec un numéro de lumières noires avec des effets visuels qui s'apparentent à la magie (lévitation, apparition et disparitions des massues...) - disqualifié - il s'agissait de Cylios qui a aujourd'hui démarré une carrière remarquable. Le second se présentait en manipulation ou magie générale (je ne me souviens plus) avec un numéro de balles rebond avec plein de manipulations : apparitions, disparitions, changements de couleurs, balles transformées en sacs plastiques... changé de catégorie par le jury, primé en arts annexes mais refusé en magie - il s'agissait de Yann Frisch. De nombreuses personnes se sont exprimées à l'époque, souvent pour dire qu'il fallait rendre les concours à la magie et que le congrès de la FFAP n'était pas le lieu d'expression des artistes de cirque (sic). Bref, une mauvaise expérience pour les jongleurs. Pour Fred Cie Poc, je suis un de ces "pseudos magicien décideur" car c'est à moi que Fred a téléphoné avec une première version de son numéro car il voulait se présenter en concours. Je lui ai raconté l'expérience malheureuse de Yann et Cylios et lui ai conseillé de chercher à se faire engager plutôt que de faire le concours. J'ai annoncé aux organisateurs l'envoie de la vidéo de Fred et la suite, vous la connaissez : engagement, gala de clôture, standing ovation... Dire qu'il aurait dû faire le concours plutôt que le gala - sans lui demander son avis est un peu hasardeux. Il vient de travailler à Blackpool pour le congrès anglais, il va aller à Saint Vincent... je crois que les contrats lui arrivent sans être passé par la case concours et c'est tant mieux pour lui. Je suis bien aise de savoir que le jury cette année aurait agit différemment que le jury de 2007 mais en juin, je ne pouvais pas le savoir... la catégorie arts annexes est et restera une catégorie à part.

Vu du coté scène, super ambiance, excellente organisation, bref plein de bonheur. Et une salle pleine les deux soirs... Merci à Gérard Matis et à toute sa bande.

Triste nouvelle

Et la deuxième c'était ce soir, toujours autant de plaisir à vous voir. Bravo les gars.

Du fait qu'elles ont été publiées, les acrostiches sont dors et déjà protégées.

Une fois de plus, ne pas confondre technicité et émotion. La vidéo de ce gamin aux manettes d'un hélice est certainement d'un très haut niveau technique pour les spécialistes mais je n'ai pas eu un instant d'émotion artistique mais une admiration pour une prouesse. Dans le cas des frères, ce qui emporte le public c'est un ensemble, un ballet chorégraphié, une musique, des personnalités... bref tout un tas de choses qui font qu'un numéro passe la rampe ou pas. Enfin, ce que j'en dis...

Une pensée émue

D'ailleurs, à moi que Thomas ne le réclame, je m'engage à ne rien fournir sinon, ma commande...

C'est l'essentiel. S'il n'y a que des contributions et pas d'acheteur, Thomas ens era toujours de sa poche.

Tu avais toujours le cornet aux foulards...

Une merveille.

Il utilise une main Kellar

et une cravache... tu m'étonnes que j'ai travaillé très sérieusement !

Excellent. Un vrai personnage résumé en quelques instantanés.

Le PMC est organisé par des vrais amoureux de la magie qui ont fait un pari fou qui commence à marcher ! Peut être que leur façon de dire les choses n'est pas le plus adroit mais cessons de casser des initiatives aussi généreuses et sérieuses par des sous entendus, des insinuations, des pseudo questions pour faire avancer je ne sais quoi qui ne servent qu'à semer le doute envers une organisation qui est clean. Le PMC est une manifestation publique qui se joue dans un théâtre devant un public qui n'est pas constitué que de magiciens. C'est dans cet esprit que les organisateurs ont décidé de mixer le close-up et les numéros de scène pour contenter tout le monde tout en conservant la notion de concours pour la partie close-up. Dans tout concours au nombre de places limitées, il faut bien une sélection et si on confie la sélection au jury, le concours ne sert à rien. Nous n'avons pas eu à nous plaindre de la sélection des deux dernières éditions. Des numéros construits qui ont du sens. Pas tous aboutis mais tous intéressants. Le PMC est généreux et utile.

Je ne comprend pas ta question. Si c'est à propos des inventions, seul le jury peut en parler, moi, je n'ai pas assisté aux délibérations. Le débriefing concernait les passages en public.

C'est possible de lire les messages avec des guillemets comme des messages ... avec des guillemets ? Et ne pas interpréter ce qui n'a pas été dit ? Un concours et un gala, désolé, mais c'est parfois différent. Il est des numéros construits pour des concours, pour des magiciens... il est également des numéros qui sont des merveilles en public mais qui n'obtiendront jamais de prix car "classiques" ou ne correspondant pas à certains critères d'originalité ou de performances "pour magiciens"... et il est des numéros qui fonctionnent partout. Tout ça pour dire que ne pas être primé ne veut pas dire que le numéro est mauvais. Cela veut uniquement dire que le numéro n'est pas à proprement parler un numéro de concours ! et ce n'est pas prendre le public "lambda" pour des imbéciles que de dire cela ! Ensuite, le concours FFAP étant un concours sélectif pour la FISM, OUI, il est différent des autres (et si le CFIJD organise un concours avec cet objectif, il prendra également le même chemin, ce n'est certainement pas Claude Nops qui dira le contraire, il était au jury de Dunkerque). Il est où le danger d'expliquer aux candidats leur résultat ? c'est dangereux de communiquer ? d'échanger ? d'expliquer ? au pire... ça peut faire avancer la magie ! Alors M... quand la FFAP ne bouge pas elle se fait tacler et quand la FFAP bouge, elle se fait pourrir... on fait quoi ?

Quand la FFAP innove et organise quelque chose d’inédit, personne n’en parle alors je m’y colle. A l’initiative de Valérie Mageux, rejointe rapidement par Francis Tabary, un débriefing du championnat de France FFAP de Dunkerque a eu lieu à Paris le mardi 25 octobre. Il était initialement prévu pour les membres de l’équipe de France, mais tous les candidats ont été invités. L’idée est venue à la suite des débats suscités sur les divers forum et l’explication publiée par Peter sur le fonctionnement du jury. Il nous a paru important que le jury puisse communiquer en direct avec les candidats. Certes, la date ne convenait pas à tous (y compris à d’autres membres du jury) mais c’est une grande première qui sera très certainement renouvelée. Là, nous avons monté l’opération rapidement en fonction des disponibilités. L’équipe de France de magie FFAOP a pris à sa charge tous les frais engendrés par cette rencontre (déplacement et hébergement des intervenants, restauration…) Au delà du débriefing du concours, l’idée est de permettre aux candidats d’échanger sur leur numéro et de profiter de la présence de plusieurs coach de l’équipe pour trouver de nouvelles idées, confirmer des pistes de travail… Étaient présents côté coach : Valérie et Gilles Mageux, Francis Tabary, Peter Din, Claude Gilsons, Jean-Philippe Loupi, Anne Busnel (metteur en scène) et moi-même. Ont participé au débriefing : Vincent Angel, Sébastien Fourie, David Silaguy, Stéphane Gomez, Gwenaëlle, Frédéric Da Silva. Se sont joints à l’opération pour échanger sur leurs numéros : Mahni, Max Guito ainsi que Martine Delville (trésorière adjointe équipe de France). 12 autres candidats se sont excusés de ne pouvoir participer à cette rencontre. Bilan très positif et action qui sera certainement reconduite avec un calendrier prévu à l'avance.

Tu sais très bien Thomas qu'à aucun moment je ne puisse te tenir pour responsable des propos qui sont tenus sur ton site lorsque l'équipe de France, la FFAP ou moi même sont visés. Je sais très bien faire la part des choses entre ceux qui parlent et ceux qui hébergent. Dés lors qu'on est un tant soit peu sur le devant de la scène, quelle que soit la raison, on est sujet à des critiques, attaques en tous genres. Pas grave. C'est en faisant des choses qu'on se fait critiquer (Peter est le mieux placé pour en témoigner) et le plus simple serait de ne rien faire. Ce n'est pas notre genre. Donc, oui, c'est pénible surtout lorsque ça devient systématique et gratuit, mais la nature humaine est ainsi faite. Donc pas grave. Merci de tes encouragements. Bises

Quand est-ce que les gens vont comprendre que dans le prix de vente "exorbitant" de l'original, il y a surtout la rémunération de l'auteur, de son temps de recherche, de mise au point... Vous ne trouvez pas scandaleux, alors, de payer un livre entre 10 et 40 euros alors qu'il n'y a dedans que du papier pour, au maximum, 2 à 5 euros ?

Yann Frisch a besoin en urgence du prêt d'une main Kellar. Il sera sur Paris entre deux gares (Saint Lazart /Austerlitz entre 21h40 et 22h56). Si quelqu'un peut le dépanner, ce serait cool, il l'a renvoie par la poste à la fin de la semaine. prendre contact directement avec lui : 06.50.28.62.81 Merci

A voir sans retenue. C'est du tout bon, avec une vraie belle écriture.

!!!! incroyable