Thierry SCHANEN

oh mais je ne m'inquiète pas ! c'est juste une légère frustration car ce sont les vacances et j'ai le temps de suivre et pas les moyens techniques et quand j'aurai les moyens, le temps risque de me manquer pour en profiter pleinement. Mais c'est ainsi En tous cas, encore un magnifique plateau et les 40 minutes que j'ai vues m'ont diablement intéressées. Quand tu retrouveras Yann, fais lui la bise de ma part et à bientôt

depuis ma chambre d'hôtel médocaine, en Wifi, je ne peux pas suivre le direct... snif ! et pour le différé, bah j'en suis à la session 1 et ça bloque à 40 min 20 s !! quelle frustration

Ah bah on était en vacances dans le même camping alors !

y a t-il un lien de podcast ? pi France Inter ou France Info ?

On a fait une grosse campagne d'infos vers les médias et ça prend un tout petit peu... Peux tu me dire à quelle heures c'est passé ?

Les Chapeaux Blancs ont été récompensés d'un second prix ! Sinon, après délibération, les candidats sont classés par ordre de points. Seuls les 3 premiers peuvent prétendre à un prix à condition, en plus, d'avoir le minimum requis. Exemple 1 : 86 84 59 57 Celui qui a 86 a un premier prix, celui qui a 84 a un second prix (bien qu'il ai les points pour un premier) et celui qui a 59 n'a rien car il lui faudrait au moins 60. Exemple 2 : 65 64 63 62 61 Seul celui qui a 65 sera primé, avec un 3ème prix seulement S'il y a des exaequo, les deux ont le même prix Exemple 3 : 81 77 77 76 74 69 Celui qui a 81 a un 1er prix, ceux qui ont 77 ont tous les deux un second prix, celui qui a 76 a un troisième prix, celui qui a 74 n'a rien alors qu'il a les points d'un 3ème prix Voilà, et c'est pareil à la FFAP

Voilà une extraction des français, ce qui prouve que la délégation française était réellement à la hauteur de l'évènement. Tous sont largement au dessus du niveau FISM et presque tous dans les points pour mériter un prix... ça fait plaisir. Manipulations – 23 candidats Kenris – 7e – 69 pts (points d’un 3e prix, à un point d’un second) Nestor Hato – 7e – 69 pts (points d’un 3e prix, à un point d’un second) Florian Sainvet – 18e – 59 pts (niveau FISM, à 1 point d’un 3e prix) Magie générale – 42 candidats Chapeaux Blancs – 2e – 82 points (points d’un premier prix) Max Guito – 19e – 62 points (points d’un 3e prix) Mentalisme – 10 candidats Frédéric Da Silva – 4e - 67 points (points d’un 3e prix) Grandes Illusions – 6 candidats Parenthèses Cubiques – 2e – 75 points (deuxième prix) Comédie magique – 14 candidats Mikaël Szanyiel – 2e – 80 points (points d’un premier prix et à un point des premiers) Jean-Philippe Loupi – 3e – 77 points (points d’un second prix) Micromagie – 17 candidats Candide – 6e – 71 points (points d’un second prix) Ludovic Julliot – 7e – 68 points (points d’un 3e prix) Parlour Magic – 19 candidats Yann Frisch – 1er – 93 points (grand prix) Vincent Hédan – 10e – 65 point (points d’un 3e prix) Yves Doumergue – 16e – 60 points (points d’un 3ème prix) Cartomagie – 17 candidats Olmac – 6e – 74 points (points d’un second prix)

Merci Michel pour ces photos magnifiques. Déjà parties chez Ouest France

Un bruit court que c'est Derek Lever. Quoi ? je suis mauvaise langue ?

Richard Kaufman nous ayant indiqué qu'il souhaitait venir à la FISM Europe, j'espère que les menus du bateau seront à son goût ou que la literie des cabine sera propre sinon, pauvre Serge !!! Pour être plus sérieux, je trouve cocasse qu'on reproche à Derek Lever à la fois la qualité des galas et l'état des hôtels ! Il faut mal connaître l'Angleterre pour ne pas savoir que la majorité des hôtels sont calamiteux ! Moi qui y vais très régulièrement, j'en ai fait mon parti, et même à Londres, même dans des hôtels de chaine, on n'est pas à l'abri de surprises... De mon point de vue, 3 choses étaient loupées et méritent un recadrage sérieux : les galas n'étaient jamais au niveau d'une FISM même si certains étaient sauvés par quelques artistes (l'apothéose étant le gala de clôture où j'ai eu l'impression d'assister plutôt à l'examen de passage de magiciens d'un club...), le "banquet" où, entre files d'attente, plats vides et nourriture incertaine, nombre sont ceux qui se sont réfugiés dans les restau alentour (mais qui vient en angleterre pour sa gastronomie ?). Mais pour moi, le gros scandale de cette FISM est la manière dont ont été traités les candidats de close-up. Je ne comprend pas comment le présidium de la FISM n'a pas tout bonnement refusé que le concours se passe ainsi. Si le choix est de faire concourir en conditions pourries il faut l'annoncer à l'avance et pas le faire découvrir à la dernière minute. Un numéro de FISM représente des années de travail pour UNE échéance. Je pense par exemple à Ludovic Julliot qui a travaillé une ambiance, une lumière adaptées à son personnage et son histoire à qui on impose de se produire dans une salle tendue de blanc sous une verrière où il est impossible de faire ne serait-ce qu'un semblant de pénombre. Pourquoi n'y avait-il pas au moins un cadre de scène avec deux pendrillons qui faisaient que les spectateurs qui passent ne voient pas sur les côtés (il fallut attendre le deuxième jour pour que les portes soient fermées pendant les passages). Pourquoi la position des caméras, la qualité globale de la diffusion faisaient qu'on ne distinguait généralement pas le rouge du bleu ? Pourquoi les candidats de close-up ont reçu leur ordre de passage quelques jours avant la FISM alors qu'en scène tout était communiqué plusieurs semaines en amont ? Pourquoi les répétitions se faisaient sans ordre (Candide et le staff qui l'accompagnait ont tout simplement perdu une demi journée à attendre) ? Pourquoi, depuis les gradins, on pouvait contempler les prochains candidats qui se préparaient alors que prolonger le rideau qui les bordaient aurait suffit à garantir leur intimité ? Pourquoi les conditions de passage de la FISM Europe, dans la même ville, avec le même organisateur étaient meilleures ? Pourquoi, pour la finale, les candidats de close-up doivent se contenter d'une lumière standard et que seul Yann parce que c'est lui (et parce qu'à la FISM Europe je m'étais déjà battu contre ce fait) a pu avoir ses lumières et un réglage caméra adapté. Bref, pourquoi le close-up ne bénéficie pas du même respect de traitement que la scène ? Si les conditions doivent être celles-là à l'avenir, il faut l'indiquer clairement 3 ans à l'avance pour que les candidats construisent leur numéro en conséquence. J'avais proposé à certains candidats de faire grève mais ça n'a pas pris (et je les comprend) mais il faut aujourd'hui une action réelle pour que la FISM impose des conditions décentes de travail et contrôle qu'elles sont respectées. Quelque soit le choix qui sera fait (théâtre, table oping, éclairage néons, scène ou à plat...) il doit être communiqué en amont pour que chaque candidat se prépare en connaissance de cause.

Merci Francis de ces précisions en attendant d'avoir plus de détails pour chacun d'eux. Pourras-tu nous préciser les points qui manquent dans la notation FFAP pour avancer dans la bonne direction ?

Rendons à César ce qui n’appartient ni à la FFAP ni à moi ! Depuis samedi soir, je reçois nombre de messages de félicitations pour les résultats obtenus par la délégation française à la FISM de Blackpool. Si tous ces messages me vont droit au cœur, je tiens à remettre chaque élément à la bonne place. La FFAP a mis en place depuis plusieurs années, sous l’impulsion de Jo Maldera, une équipe de soutien aux candidats à la FISM. C’est à ce titre que j’ai pris sa succession et ai assuré la « direction » de cette belle délégation (à ne pas confondre avec le groupe de travail institué il y a 3 ans). Les résultats de la FISM, nous les devons avant tout au travail de chaque artiste et à leurs propres équipes. En prévision de la FISM, nous avons mis à leur disposition un gala préparatoire à Blois, organisé avec l’aide de Martine Delville et Céline Noulin et intégralement financé par la FFAP, la ville de Blois, la recette de billetterie et quelques sponsors (que ce soient les frais techniques que l’ensemble des frais de déplacement, d’hébergement et de restauration). Dix d’entre-eux y ont participé et ont bénéficié du débriefing pour corriger quelques détails du numéro. Sur place, notre rôle était d’être disponibles pour régler tous les problèmes techniques qui pouvaient survenir et de prêter la main aux répétitions, en régie ou en technique plateau (et rien que ça nous a copieusement occupé). C’est à ce titre que j’étais en régie pour envoyer les lumières ou les sons de ceux qui le souhaitaient ou que Pathy Bad, Tim Silver ou Hugues Protat étaient également présents pour servir de doublure lumière, contrôler les angles, porter le matériel, rester en coulisse pour un soutien morale… Nous étions la seule délégation à avoir mis en place une telle structure. Nous assurions également la communication sur la page FB (Peter Din, Philippe Bonnemann, Serge Odin, Stéphane Cabanes et moi–même), les coups à boire… Pour les numéros eux-mêmes, si certains ont bénéficié de l’accompagnement de la FFAP sur tout ou partie depuis 3 ans, d’autres sont totalement indépendants et nous-nous sommes contenté de les présenter. Bref, nous sommes très fiers de la qualité des 14 numéros présentés, de leur originalité, diversité, très heureux de l’impact qu’ils ont eu, qu’ils soient primés ou non, et du comportement admirable de cette délégation. N’oubliez pas de féliciter surtout l’ensemble des artistes et leurs équipes respectives. Avec une mention particulière à Raphaël Navaro et Valentine qui partagent avec Yann la très belle victoire. Enfin, pour que le trésorier passe de bonnes vacances, l'ensemble des actions préparatoires et les dotations versées aux candidats ainsi que la prise en charge de l'inscription des numéros à coûté plus de 9000 euros à la FFAP financés grâce à la vente d'une collection de livres, à du sponsoring dégoté par Martine Delville et par des actions réalisées par le groupe de travail "équipe de France"... ça sert aussi à ça, la FFAP

Comme nous l'avons commenté au fil des heures, les autres artistes de l'équipe n'ont certainement pas démérité. Se présenter cette année en manipulation, face aux machines de guerre coréennes ne permettait pas d'envisager un prix mais nous attendons les résultats complets pour constater, nous en sommes certain, qu'ils étaient largement au niveau. Les contacts ont été nombreux et je sais que pour ce qui concerne Kenris, la moisson a été excellente. En magie générale, quand on a Marko Karvo en face, c'est difficile d'envisager de lui voler la première place. Nous somme par contre très heureux de constater que le jury a placé second les Chapeaux Blancs. Ce n'était pas gagné, non en raison du numéro (là, personne ne doutait de l'impact qu'il aurait) mais en raison de la catégorie "magie générale". Mais le jury a donné ainsi un excellent signal pour porter la magie dans de nouvelles pistes. Bien évidement, chacun y est allé en espérants écrêtement revenir avec un prix; mais la complétion cette année était d'un niveau exceptionnellement élevé pour un bonne partie des numéros engagés et même les très bons numéros devaient affronter quelques numéros encore plus forts. C'est le lot des concours. Alors oui ! N'oublions pas de féliciter les 14 membres de l'équipe quelque soit le résultat.

Nous ne sommes pas partis avec la mission de faire des CR mais de nous occuper le mieux que nous le pouvons de 14 concurrents avec leur besoins, leurs doutes, leurs inquiétudes et représenter la FFAP aux diverses réunions... Désolé si la mise en ligne des photos au fil des heures depuis un restau, le théâtre ou nuitamment depuis un bar d'hôtel et quelques bribes vécues ne suffisent pas !

Nous venons de vivre un moment inoubliable. Yann a fait un Passage remarquable. Un an de travail de bénédictin avec raPhael Navaro. Des innovations et des effets inédits. Bravo à eux deux.

Pour les coréens. Forte imPression mais risque d'overdose car beaucoup de numéros se ressemblent dans le style.

La prochaine fism sera attribuée samedi.

Il faut s'inscrire. Tu n'es pas obligé de créer une page que tu rends publique...

Exactement. Et de manière plus prosaïques, on essaye de passer des infos le plus rapidement possible, et depuis un Iphone, c'est bien plus simple sur FB que sur n'importe qu'El autre média, pour diffuser photos, news... La pizzeria en face du Wintergarden est devenu notre centre de presse... Peter, Serge et Philippe Bonnemann déchargent les cartes SD des appareils photos, trient les photos sur leur Ipad, me maillent les plus significatives, je met en ligne depuis mon Iphone et le matin à l'hôtel depuis l'ordi... On fait ce qu'on peut mais il semble que, au vu de la fréquentation de la page FB, on ne doit pas s'être trop planté !

Et Fred Cie Poc, standing ovation au gala de ce soir. Parfait.

Tout est sur FB... Florian a très bien travaillé. Beaucoup de progrès, et un impact public excellent. De très bons retours. Mission accomplie, bravo à lui.

Manchester Airport en attente du train... tout va bien !

Pas de soucis, Ali, et occupe toi bien de toi ! bises

Allez, c'est parti. Certains sont déjà sur place, d'autres sont en route. la majorité sera à pied d'oeuvre demain (les répétitions commencent à 14h). Suivez les péripéties de la délégation française sur la page facebook qui lui est consacrée : FISM 2012 Nous essaierons d'y mettre des photos et des infos le plus régulièrement possible si nos connexions internet fonctionnent et s'il n'y a pas de nouveau bug géant !

Planning complet