Maria ACUNA

Non... désolée...

Cher Jean-Marc, J'ai l'impression que tu as pris ce message est les commentaires comme quelque chose de personnelle et je m'en excuse comme je l'ai fait dans mon premier commentaire parce que c'est pas mon intention du tout. Bien évidement que l'art es compliqué pour tous et personne se victimise (au moins je n'ai pas l'intention de me prendre par une victime). Par rapport à l'extrait que tu as cité de mon commentaire précédent, je parle de ma discipline artistique où j'ai été la seule femme de ma classe. Je pense qu'une chose est être acceptée mais être reconnue est encore une autre chose et à cet égard je pense qu'un homme ne peut pas se mettre à ma place par rapport à ce que j'ai vécu en tant que femme ; évidemment, aux clichés et commentaires sexistes il faut ajouter les difficultés trouvées par tous les artistes (hommes et femmes). Enfin, je ne cherche pas à me victimiser, je ne suis pas pour une discrimination positive mais pour donner visibilité à un problème qu'existe et qu'il faut verbaliser de temps en temps pour rappeler qu'il existe toujours.

Merci pour le message. Un sujet très commenté est l’assistante féminine du magicien, et cela rebondit encore sur le sujet de « l’habitude esthétique »…le travail d’un assistant est important (essentiel), mais c’est le magicien/magicienne qui dirige le tour et par conséquente le fait de voir un pourcentage important de magiciens hommes sur le scène fait très rare et bizarre un assistant masculin (cependant, je l’ai vu). De toute façon, en ce qui me concerne, j’ai vécu le mépris d’un point de vue plus intellectuel, finalement le fait de qu’une fille décide apporter quelque chose est remis en question et pas seulement dans la magie.

Je pense que le commentaire du Dalaï Lama a été mal traduit. De toute façon, le fait d'argumenter "le contexte culturel" ne me rassure pas. Les blagues doivent se faire dans un bon contexte et dans ce sens, je pense qu'il a été très maladroit. Certains ne savent pas faire la différence entre une interview et être dans un bar.

Disons qu'il en a toujours trop . J'espère que tu dis pas des gros mots et que tu habilles correctement... Cela arrive dans d'autres domaines aussi de l'art, mais surtout l'humour. Une femme qui fait des blagues un peu particulières parfois n'est pas bien apprécié (je pense que c'est un peu à cause des questions esthétiques que je disais sur l'autre réponse). Et heureusement qu'on parle pas du physique de certains magiciens (je rigole). Certains n'ont pas encore réalisé que les femmes nous avons des yeux aussi. Sacré mainsplaining... c'est l'arme qu'utilise certains pour proteger leurs complexes. Comme dans toutes les arts c'est inévitable le mépris, la jalousie et certainement cela n'a rien à voir avec le fait d'être un homme ou une femme. C'est vrai que depuis l'enfance les filles s'éloignent de tout ce que traditionnellement on pense que sont les domaines de l'homme : les maths, l'ingénierie... Dans une association dont je fais partie on a fait des études sur les notes des filles et garçons en maths ou sciences et malgré les notes obtenues par les filles (sensiblement supérieures) elles préfèrent faire des études moins scientifiques parce qu'elles-même pensent que ne sont pas capacités pour développer des études scientifiques. C'est dans le quotidien que cela doit commencer à changer. il faudra sortir le sujet toutes les semaines alors . Il faut pas avoir peur des attaques. Je pense que c'est plus dangereux de ne pas faire visible nos situations.

Bonjour Manuel, Merci pour ton message. Tu as raison, je pensais que tout le monde allait passer à côté En effet, la coupe du monde féminine commence à avoir importance sur les médias. Je pense que c’est une question d’habitude puisque pour les tennis on voit une certaine égalité mais pas encore pour d’autres sports. Après il y a une question qui va a attachée peut-être à l’habitude : l’esthétique (et dans l’art on peut pas l’ignorer) Il y avait un chef d’orchestre (Mariss Jansons) qui avait crée une polémique en affirmant que même s’il respectait le travail des femmes chef d’orchestre, esthétiquement ne lui plaisait pas de les voir diriger. Je me demande si cela arrive avec la magie puisque finalement tout ce qui est innovateur au niveau esthétique est difficile de « digérer ». D’ailleurs, moi je ne travaille pas la magie sur la scène donc la question est différente. Ce n’est pas une question esthétique mais intellectuelle et bien évidemment même si on avance ce n’est pas tout gagné. On a eu dans la histoire des exemples de femmes effacées : Mileva Marić, Hedy Lamarr, Rosalind Franklin (Prix Nobel volé !), etc. Le guide Michelin est un exemple très curieux de la hypocrisie sociale sur le rôle de la femme (elle doit rester à la cuisine sauf dans le guide Michelin ). Pour revenir à la magie, il reste encore un chemin long à faire et tu verras sur internet comme les tours des femmes sont remis en question et ils sont critiqués plus férocement que ceux de ses collègues hommes.

Je voudrais bien exprimer des situations que j’ai vécues en tant que femme et spécialement dans la magie (oui, je me suis levée très féministe aujourd’hui ) Pour contextualiser la situation, c’est déjà compliqué entrer dans une discipline artistique où le 90% d’artistes sont des hommes... malgré tout je me suis formée et battue contre tout un ensemble de situations que la plupart de femmes comprendront si elles lisent ces lignes (clichés, des hommes qui ne respectent le travail d’une femme ou la remettent en question tout le temps…). Je ne suis pas professionnelle de la magie mais je l’ai aimé depuis petite en regardant surtout les tours de Tamariz Récemment j’ai trouvé intéressants certains aspects attachés à des choses que je veux rechercher. J’ai découvert tout un monde d’hommes (oui, d’hommes, les femmes sont pratiquement invisibles !) où la femme a un rôle secondaire. Le plus beau, c’est qu’il y a des hommes qui se disent « feministes » mais ils ne se rendent pas compte de quelle façon traitent aux femmes. Là je vais parler de mon vécu. La plupart d’occasions que j’ai essayé de discuter avec un homme sur des aspects de la magie m’a méprisé très subtilement (je ne m’adresse pas à aucun homme de façon personnelle, c’est général). Le mépris prend des formes différentes : soit on m’écoute pas, soit l’homme essaie de me draguer de façon insistante, soit on me dit que je ne devrais pas m’intéresser à ce sujet (ici certains passent du mentalisme à la voyance). Heureusement, pas tous les hommes sont pareils (malgré le cliché ) et je suis sûre que cela est tout à fait vrai, mais je considère qu’il est important de faire visible aussi cette situation dans la magie et qu’on commence à prendre sérieusement le travail des femmes.

Qu'est-ce que c'est "l'essentiel" ?

Evidement il y a un intérêt économique, mais pas pour nous mais pour certains laboratoires. Exactement ! L'effet placebo n'est que de la suggestion et pour cela il n'y a pas besoin de l'homéopathie. En tant que l'efficacité de tous ces "médicaments" ne soit pas prouvée scientifiquement, il vaut mieux rester prudents. Il ne suffit pas de parler d'un livre (il y en a beaucoup) s'il n'est pas soutenu par des prouves physiques sur les patientes et qu'à ce jour il n'y en a pas. J'aime bien parler de tout ce que notre esprit peut réussir mais je préfère rester prudente par rapport à l'efficacité de l'homéopathie.

En effet, l'image est plus proche de notre imaginaire et par conséquent de notre côté émotionnel

Bien évidement, la psychologie prend une place très importante dans la magie par rapport à la façon dont nous percevons les objets (soient visuels ou auditifs). Cependant, je ferais deux différences : d'un côté la psychoacoustique est un phénomène physique et un terme abstrait qui est perçu de la même façon pour tous. De la même manière, il y a certains éléments visuels qui sont perçus de la même façon. Mais ce n'est que la perception physique des objets. D'ailleurs, la psychologie apporte une perspective sur la perception des objets (visuels ou auditifs) qui est très proche de l'émotion et dans ce sens, chacun peut diriger l'attention sur des objets différents. Enfin, c'est le magicien qui cherche la façon de diriger l'attention sur chaque objet dans le bon moment dans un tour.

J'ai vu qu'on t'a donné pas mal d'idées... Apparemment tous les exemples sont pour le close up (je ne sais pas si ce n'est que pour le close up que tu cherches une réponse). Cependant, l'illusion auditive va au-delà du fait de changer la place physique de l'objet pour "le faire sonner" (même si nous voulons obtenir un résultat visuel). A mon avis, on cherche de fausser son emplacement VISUEL à travers le phénomène psychoacoustique ; peut-être que la psychoacoustique et le masquage sonore peut te donner des idées aussi.

Le plus important d'un tour de magie c'est l'originalité et pour cela il te faudra développer la créativité. Recherche un peu d'autres tours et essaie de les adapter à tes idées

Dans une relation de perversion les deux personnes peuvent adopter très facilement le trois rôles. Quelques caractéristiques du manipulateur : Le pervers agit de façon insidieuse et ne culpabilise pas de ses conduites car il rejette la faute sur autrui. Ses sentiments et sa conduite s’adaptent aux circonstances rencontrées, à l’environnement présent et aux personnes côtoyées. Le pervers peut apparaître ainsi aimable, sympathique et très adapté socialement contrairement à ce que suggère son parcours judiciaire. Racamier décrit le pervers comme organisé et réfléchi, en évoquant un sujet qui « ne s’abstient que si le terrain n’est pas propice ». Les pervers savent attendre pour agir au moment opportun et renoncent à leurs objectifs au risque de s’exposer « dès qu’ils se sentent percés à jour ». Les pervers sont réalistes : ils se projettent, s’organisent, se préparent, reportent et préméditent leurs conduites. Ils sont suffisamment habiles pour déguiser leurs fins et dissimuler leurs objectifs « car ils agissent toujours dans l’ombre ». Le pervers n’a aucune empathie pour les autres. Il est égocentrique et possède une haute estime de lui-même. Il peut paraître ainsi menteur en choisissant d’ignorer toutes les situations qui viendraient noircir « la belle image de lui » qu’il laisse transparaître aux autres. Pour expliquer les conséquences médico-légales de ses conduites antisociales, le pervers se place en victime et chaque passage à l’acte est justifié de façon logique ou reconstruit de sorte que l’autre devienne fautif. Source : https://www.lareponsedupsy.info/Perversion (il y a au moins une petite bibliographie). La manipulation dans le spectacle c’est bien, mais elle devient dangereuse si elle va accompagnée de la perversion.