Nicholas RYL

ben à mon niveau, je ne prends pas de cours autre que par vidéos/livres, je ressens déjà une difficulté à présenter un bel enchainement de tours pour créer un ensemble, une atmosphère. Je ne pratique surement pas suffisamment devant des spectateurs impartiales ^^, mais une des choses que je remarque et qui se confirme quand on reconnait l'importance du boniment et de l'ensemble que l'on propose, est l'intérêt que l'on porte à la qualité de l’exécution. Comme un bon restaurant qui se reconnait entre autre à sa carte (quand il y a trop de choix c'est souvent un indice sur la qualité des plats servis ) Donc la simplicité des tours est un peu relative je dirais. Si un magicien essaie d'intégré un tour "simple" dans un spectacle ou une presta quelconque, arriver à une présentation belle et soignée n'est pas forcément aussi simple. Alors si en plus de ça il se rends compte dans les réactions que beaucoup n'ont pas la réactions de surprise que le public devrait avoir, ça peut être un peu frustrant (voir plus), et il faut donc qu'il modifie en conséquence une partie de son travail. Sauf qu'il n'y a pas que des Copperfield ou Blaine ou Bloom etc....Encore une fois le problème n'est pas sur quelques tours isolés mais sur l'ensemble qui sera dévoilé sur le long terme. C'est dur la réelle création ^^

le message semble sincère, mais comme sur d'autres messages allant dans ce sens j'ai le sentiment qu'on ne tient pas bien compte que cette discipline ne peut pas être mise au même niveau que les autres (sur certains points). Faire un tuto sur l'apprentissage de la guitare n'est pas pareil que faire un tuto sur des techniques de magie. Bien que comme tu le soulignes une grande partie tient de l'interprétation et de la façon de présenter, je pense que l'aspect négatif est lié l'accumulation de révélations qui affaiblis petit à petit tout le fantasme de l'imaginaire que procure cet art. Bien entendu ce que je dis là n'est basé que sur un ressentis et un point de vue perso, je me garderais bien de me prononcer d'avantage sur ce sujet. En ce qui concerne l'argument qui tend à dire que que ca permettrait aux artistes de repousser les limites et de renouveler les techniques, je pense que c'est valable pour les "plus grands", ou pour les GI (et encore, car ou s'arrêtera ces divulgations...?), mais pour les "plus petits", ceux qui essaient justement de perpétuer cette magie qu'offre la prestidigitation, c'est plus dommageable qu'autre chose. En ajoutant qu'il y a beaucoup de choses à faire mais est ce que ca ne risque pas de pousser à rechercher justement des routines basées de plus en plus sur l'effet et non ce qu'il y a autour? Encore une fois ca ne reste qu'un avis perso d'amateur de cet art. M'enfin...on se donne rdv pour la prochaine vidéo de débinage

oui ce sont les même ^^ tu as fait le passage dans un genre de tunnel ou l'effet fait complètement perdre l'équilibre? il est sacrément flippant, j'ai bien faillis ne pas aller jusqu'au bout!!

J'aurais pu travailler certains détails pour la rendre plus réaliste mais bon c'est déjà pas mal (très résistant ces paquets...on croirait pas comme ça!)

Ceci n'est pas un serpent qui se mord la queue

S'agit il seulement d'une seule personne? (du moins à l'heure actuelle)

Pour le placébo, il faut prendre en compte le contexte médical dans lequel il pourrait être pris. Un médecin prescrivant un placébo à ses patients s'assure (j'espère) que ces derniers ne risquent pas de complications en passant par un autre remède que celui des médicaments. Je pense que c'est un détail qui a sont importance. Pour le reste c'est un débat plutôt intéressant, qui pousse à sortir des idées préconçues par moments. Il y a juste un petit passage qui me dérange un peu dans l'article d'artefake Ca ne risquerait pas de pousser un peu certaines personnes dans le piège des jeux d'argent?

Richard Wiseman que j'ai découvert il y a peu, il a travaillé sur les illusions optique. On peut télécharger le template sur son site, avec quelques vidéos supplémentaires d'exemples.

Wow débat vraiment très intéressant! Beaucoup de références Merci à vous su temps pris pour débattre ainsi que de la qualité, et à Seulgi pour la vidéo une fois de plus très agréable à regarder.

"Sacré français!"

Dsl de remonter ce douloureux sujet, mais je me demandais si ils avaient pu avancer et commencer à surmonter tout ça? J'ai envoyé un message sur FB et je n'ai pas eu de retour donc je demande ici, si quelqu'un a des nouvelles

Intéressant...si jamais on a besoin en dernière minute d'un jeu rouge et que l'on en a pas, il suffit donc de sortir son sèche-cheveux! Astucieux et bon à savoir, merci

Salut, Si quelqu'un est près à s'en séparer, j'y jetterais bien un oeil! https://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/les-merveilles-de-williamson-de-david-williamson/ merci

et merci à toi d'avoir remonter du même coup ce sujet que je découvre à mon tour ^^

Perso rien à redire sur l'armoire... (Dsl...) ........ Sans rentrer dans les différents débats, c'est plutôt propre. Pour les traces de rouge à lèvres effectivement les faire légèrement plus grandes serait une petite modif qui apporterait indéniablement un peu plus de clarté, que ce soit en vidéo ou non. Voir les faire avec des inclinaisons différentes pour donner un côté plus "vivant".

Superbe merci! (Le f. avec l'heure magnifique)

.3 gobelets en laiton massif + 1 chop cup .2 oeufs rebondissants + 3 "yeux" clignotants (1 des 3 ne clignote plus) .5 balles crochetées dont 1 magnétique .1 baguette bois/laiton (qui peut être dévissée en 2 parties) 140€ fdi

up

CSB demi dollars Walking Librety provenant du site de Mark Mason, les tranches des pièces chinoises sont crantées afin d'avoir une meilleure prise dans certains cas. S'ajoutent à celui-ci 2 porte-monnaies (MDT), 1 himber + 1normal qui vous permettront de réaliser des routines supplémentaires Ainsi que d'autres routines avec d'autres objets. 75€ fpi

du gros boulot! ça va les 1h30 passent bien, effectivement agréable à écouter "en fond" (c'est pas péjoratif quand je dis ça), on écoute et on s'arrête par moment pour écouter plus attentivement certains passage. c'est bien, continu comme ca!

Si tu tapes "video to mp3", "mp4 to mp3" tu trouveras des sites qui te le font en ligne. Pour coller des séquences j'utilise "any video converter" qui est très complet et simple d'utilisation.

A tout hasard je mets la définition wikipedia, dans le cadre de la prestidigitation...on en est à la 8e page, la moindre des choses serait que tout le monde soit sûr d'être d'accord sur sa définition voilà, ça n'apportera peut être pas grand chose au débat, mais lorsqu'on atteints un niveau tel de détail dans son analyse que ça peut faire du bien et permettre de prendre un peu de recul sur certains points.

Il me semble que je l'avais dit dans un message précédent mais lorsqu'il est pris comme comparaison des produits du passé, il faut garder en tête que les moyens de communication ne sont pas du tout les même, et donc une K7 vidéo d'autrefois avait plus de chance de passer inaperçue à la télé que des vidéos vues (et surtout re vues) des milliers de fois sur internet. Ca résout pas le dilemme sur le débinage mais ça une importance de taille je pense, et j'ai l'impression qu'on l'oublie de temps en temps ^^

@Alex, Peut-être que je ne me rends pas exactement compte de la façon dont les internautes se comportent, mais là question que je me pose "est ce que le fait de cliquer sur un autre lien serait un réel facteur pour démontrer la motivation de découvrir cette culture plus que d'apprendre un truc pour épater la galerie?" Bon après on rejoint le débat sur le débinage ^^ @Karl, je te suis très bien sur le point du "faux problème", il faudrait se mettre d'accord sur ça avant d'aller plus loin.

Oui comme tu dis, à voir dans le temps... Mais combien de temps faudra t il avant que ses abonnés ou des visiteurs lambda se rendent compte de la démarche à suivre