Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

François GAUMER

Membre
  • Compteur de contenus

    84
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été publié par François GAUMER

  1. Sans ajouter une charge au forum, un chat Discord pourrait être une solution... D'autant qu'il y a possibilité de limiter le chat aux membres du forum, ainsi que de créer des sections réservées aux vip si besoin. Il faut cependant prendre en compte qu'un chat ponctionnerai une partie de l'activité du forum, certains ne seraient plus actifs que sur celui-ci (phénomène que j'ai déjà observé sur d'autres forums)
  2. Ca rend bien en vidéo, et je trouve l'effet bien plus réussi que celui avec le tapis léopard. J'attends les revues et le critiques avec impatience...
  3. Et bien il viens d'y avoir du nouveau!! Le Kickstarter est prévu pour le 6 Juillet! Youhouhou!! Champagne! Et elles seront édité par Bicycle! (Oui je sais ça fait beaucoup de points d'exclamation)
  4. C'est vrai que sa diction est un peu particulière. Ça me rappelle fortement ce tour d'Elmsley: En faisant quelques recherches sur son fameux comptage et sur d'autres variantes, tu devrais trouver ton bonheur... (merci @Patricia de m'avoir fait découvrir cette vidéo)
  5. En même temps, "_____" est le titre commercialisé sur amzon et celui sur la couverture... Il faudrait surtout ne pas l'utiliser sur les forums. Il faudrait le remplacer par Pi de Vincent Hedan, tout simplement. Y compris chez les marchands.
  6. A mon avis, à partir du moment ou un spectateur a connaissance ou soupçonne une version truquée de Pi, n'importe-quel livre contenant Pi peut en être une et changer la couverture n'y changera rien.
  7. Bien entendu. Vous serez même les premiers à qui je montrerai mon tour (après ma femme bien sûr, mais la magie la laisse plutôt indifférente) Je pense être en mesure de le traduire moi-même, il me faudra seulement une relecture extérieure.
  8. J'ai déjà dévoilé une grande partie de ma méthode mnémotechnique sur le forum ceci dit, et elle sera comprise dans le livret qui contiendra ma routine. Et puis bon, je ne vous connaît pas hein C'est la solution que je privilégie actuellement: un pdf distribué par VM ainsi qu'une version papier sous enveloppe Soleau. J'ai bien pris note de l'avis de Christian de consulter un avocat, mais j'ai peur de ne pas pouvoir me le permettre financièrement à l'heure actuelle. Je sais avec certitude que c'est une création originale. J'ai fait des recherches exhaustives sur la magie du cube Je pourrai être passé à côté mais j'en doute. En revanche, je doute que ce soit une routine lucrative, de par le niveau technique nécessaire à sa réalisation. Ca risque de n'intéresser qu'une poignée de passionnés, mais je ne peux pas garder ça pour moi. Déjà parce-que je ne suis qu'un amateur et que je ne me produit que devant mes amis/famille; ensuite parce-que j'aimerai voir ce qu'un vrai magicien pourrait en faire face à un vrai public.
  9. J'ai ce bocal qui trône sur mes étagères:
  10. C'est mignon comme tout. J'aime tout particulièrement la salière et la poivrière.
  11. Dés que j'aurai plus de news, je les posterai ici.
  12. C'est pas faux. Mais en même temps, mon objectif n'est pas de faire fortune mais de conserver la paternité de ma création. Et puis rien n'empêche les utilisateurs d'acheter la routine malgré tout pour soutenir le créateur. Par exemple, je connaissait déjà la plupart des résolutions de Brundage (via Youtube et reverse engineering) mais je l'ai quand même acheté.
  13. Bon, après quelques recherches, je suis tombé sur l'article de VM à ce sujet ou il était question de l'enveloppe Soleau Certainement la piste que je vais prendre avant de partager ma routine avec vous
  14. Bonjour à tous! Je suis en train de peaufiner un nouveau tour pour le Rubik's Cube et j'avais dans l'intention de le partager ici avec vous (dans la CdS bien entendu), mais je me posais une question d'aspect légal. Quid du droit d'auteur si le tour est bon et que je veux le vendre par la suite? Est-ce que ma création est protégée et n'y a-t-il pas un risque que quelqu'un décide de se l'approprier et ne le diffuse à ma place? D'avance, merci pour vos réponses.
  15. Super! Je ne connaissais pas Maurice Douda. J'aime beaucoup la présentation et j'adhère au principe de ne pas expliquer mais d'indiquer les sources. Une bonne découverte, merci @Tibü
  16. Oh! J'allai oublier la chaîne d'Alexis bien entendu: https://www.youtube.com/user/LesavisdAlexis
  17. J'aime bien Othmarius, Alex Pandrea et le Russian Genius.
  18. Bonsoir à tous. Je n'ai pour le moment par encore trouvé de références sur ce projet de jeu de cartes dans le forum. Voilà certainement de quoi éveiller l’intérêt de ceux qui comme moi sont passionnés de Rubik et de cartes. Le projet n'est encore qu'a un stade préliminaire et il est envisageable qu'il ne voie jamais le jour (le kickstarter était prévu pour le mois de Mai) Je trouve le design bien pensé (bien plus joli que le jeu Rubik's édité par Fantasma et dont je ferai une revue prochainement). Les dos sont différents et permettent donc une animation (un peu à la manière du Mechanic Deck de Mechanic Industries) et j'ai cru comprendre que ces cartes seraient marqués. Voici l'adresse de l'instagram du créateur: https://www.instagram.com/shuffeld/
  19. Enorme! Et merci pour le tyvek. J'ai bien envie de faire des révélations avec des billets faits maison.
  20. Ah oui tiens, j'en profite pour poser la question, quelle papier utilisez-vous pour un gimmick réaliste?
  21. Ah bah oui, j'avais oublié de fouiller du côté d'Aronson. Il va falloir que je me procure Try the Impossible un de ces quatre. En revanche, je ne saisis pas du tout ce que tu entend par "méthode à base de ruban", mais ça pourrait m'intéresser vu que je ne montre pas nécessairement toutes les mains, juste celle que je m'alloue.
  22. Bonjour à tous. Suite à la distribution de plusieurs mains de Poker avec le Mnemonica, j'ai bien compris comment faire pour remettre le paquet dans l'ordre initial, mais je ne suis pas entièrement satisfait de l'excuse donnée par Juan Tamariz (ou l'on explique au spectateurs qu'on aurait pu distribuer les cartes plus rapidement). Cette explication marche une fois, mais je ne vois pas comment justifier (ou utiliser) cette donne inutile lorsqu'on produit plusieurs donnes de poker successivement. Si vous avez des idées, je suis preneur.
  23. Rhaa, zut! Il va falloir que j'attende que quelqu'un invente ce mot avant de pouvoir l'utiliser...
×
×
  • Créer...