Mathieu GOFFINET

Avec le recul, que pensez vous aujourd'hui de ce fameux cercle ? Je le découvre un peu par hasard, j'ai déjà des bases générales (j'ai vécu de la magie pendant 5 ans, il y a quelques temps, et je la pratique depuis plus de 20 ans), le concept est plaisant, le prix quand même élevé, et j'aimerai savoir s'il y a vraiment beaucoup de contenu. Je vous remercie a tous

J'ai parlé bien vite, désolé @Julien LOSA. En allant dans les sources du fameux tour cité dans mon message ci dessus, TA Waters explique précisément que le jeu est attribué à tort à Al Koran, parfois effectivement à Audley Walsh qui l'a publié dans le n43 de la revue the jinx, p.298, mais que la première publication serait d Edward Bagshawe en 1924 dans son livre Exclusive Problems In Magic, p. 42. Et pour être totalement complet, il semblerait, toujours d'après TA Waters, que Hofzinger se servait déjà de ce type de jeu, mais aucune trace historique ne le prouve. Mais comme il est mort en 1875, il serait le premier...

En relisant le bon vieux Mind myth and magic, T. A Waters affirme dans l excellente routine trionic que le jeu appelé à tort "Al Koran" a été inventé par Edward Bagshawe en 1924. (p. 106 du MMM volume 1 en version française). Désolé de répondre 15 ans après ta premiere question sur l'origine de ce tour ! Je vois que tu as obtenu des réponses depuis, mais ce magicien n'a étonnamment pas été cité, alors que TA Waters lui donne la paternité, donc je pensais utile de le citer aussi.

C'est toi qui a réalisé cette étude et toutes ces démonstrations ? Félicitations, quel boulot ! Et merci de le partager, même si pour l'instant je ne vous pas ce que je peux personnellement en tirer, je suis sur que certains auront des idées.

Très bien vu. Effectivement, je crois que c'est pour ça que pour une fois je suis attiré par un effet utilisant un smartphone. Le téléphone ne fait pas le tour, il est juste perçu comme un accessoire, comme tant d'autres en magie.

OK. Merci beaucoup. Si effectivement c'est la seule chose "à forcer", cela me semble vraiment être un très bel effet.

Je ne suis pas du tout adepte de tous ces tours sur smartphones, je dois être trop vieux jeu. Mais j'avoue être vraiment étonné par le descriptif et avoir envie d'essayer ce coup-ci. Mais peut on vraiment réaliser cet effet sans n'avoir jamais touché au téléphone du spectateur ? Aucune manip discrète à faire, ni pendant, ni avant l'effet ? Merci à ceux qui pourront m'éclairer.

Je viens de découvrir par hasard le blog de @Christian GRENIER dont vous parlez ici, et je voulais juste faire remonter ce sujet, car il est vraiment excellent. En ces temps de confinement, je pense qu'on peut meubler nos journées avec toutes les techniques et les tours présentés ! Il aurait certainement pu vendre des DVD avec les techniques et les tours qu'il a lui même mis au point, mais il nous les offre. Alors merci beaucoup à lui pour ces partages

Si tu te produis en intérieur, essaie de brumiser au maximum dans l'air 1h avant pour augmenter le taux d'humidité dans l'air et d'éviter qu'il fasse chaud. Tu limitera ainsi l'évaporation. Teste un max de produit, ma préférence perso va au fairy (ou dreft si commande aux EU).

Pour augmenter la densité et limiter l'évaporation qui provoque l'éclatement, il te faut utiliser de la glycérine que tu trouveras dans toutes les pharmacies

Merci @Jean-Philippe KRAUSENER et @Thomas

N'ayant pas Facebook, comment puis je obtenir le pdf de Ludo ? Quelqu'un a un conseil s'il vous plaît ?

D'après La Poste, il faut que le numéro dime téléphone portable du destinataire soit sur le colis. Dans ce cas, le facteur vous envoie un SMS pour que vous validiez le dépôt en boite aux lettres, ce qui remplace la remise contre signature. C'est ce que m'a expliqué la guichetière ce matin à la poste.

Si je me suis mal exprimé, j'en suis désolé. Je pensais que donner un avis, même négatif pouvait être constructif. L'idée du tour est très bonne, le matériel de qualité, le prix de vente est libre. Aucun souci la dessus. Par contre certains utilisateurs (une minorite) sont un peu déçus car, contrairement à ce qu'ils attendaient suite au descriptif, ils ne peuvent pas écrire le mot qu'ils auraient souhaité avant l'achat. Et ce pour un "détail" puisque c'est simplement le nombre de lettres fournies qui n'aide pas, et dont le fabricant ne peux donner le décompte, puisque son fournisseur ne lui fourni pas les mêmes lettres à chaque fois. Je comprends les arguments du fabricant, mais je comprend aussi que devoir acheter un jeu de Scrabble en plus de ce tour fait augmenter le prix et que l'addition est plus salée que prévu. Une fois qu'on a dit ça, peut être que le fabricant peut imaginer des solutions (par exemple vendre le tour sans aucune lettre, et nous dire que nous devons utiliser notre propre Scrabble, ou trouver un fournisseur qui lui permette de contenter tout le monde) ou comme ils le font nous dire qu'ils pensent que 100 lettres sont bien suffisantes. Au passage, je remercie les créateurs / producteurs de prendre le temps de répondre aux critiques, mais aussi les utilisateurs qui permettent d améliorer les produits par leurs retours.

Il est utilisable, mais il n'offre pas en l'état la liberté totale à laquelle il prétend

Je ne dis pas que ce n'est pas un problème. Évidemment a ce prix on s'attend à un produit qui ne nous oblige pas à le compléter nous même

Merci @Michel (Darlone)et @Patricia. Du coup le problème du nombre de lettres est plutôt simple à régler....

J'imagine que les lettres fournies ne sont justement pas si facilement interchangeables avec un jeu classique

On en parlait déjà ici Et c'est notre ami @Alban WILLIAM qui est le responsable de ce projet, donc qui pourra le mieux nous éclairer

Si j'ai bien suivi, cette formation proposée par la ffap serait faite pour ceux qui souhaitent transmettre notre passion à d'autres, notamment des enfants. En gros une formation pour devenir formateur de magiciens en herbe. Mais avec une vraie base de connaissance d histoire de la magie, de pédagogie. Pour être reconnu auprès des structures pouvant rechercher un "prof de magie". Il y a des infos sur le site de la ffap https://www.magie-ffap.com/page/55-apprendre-la-magie

Tu as raison, ces propos sont assemblés et probablement réduis par le journaliste. Mais se comparer à la personnalité préférée des français depuis des années, expliquer tous les risques qu'il prend (et qui sont vrais, puisqu'il s'est récemment abîmé sérieusement des vertèbres en répétition), expliquer qu'il est créateur, fabriquant, interprète... Tout est vrai évidemment, mais je trouve que mis bout à bout ça fait beaucoup. Après je me répète, mais ce n'est pas sur les interviews qu'on juge un artiste, mais sur ce qu'il produit, et nous sommes nombreux à l'envier sur tout ce qu'il a pu faire et qu'il fait encore. Et je ne remets pas en cause que ce soit un gars sympa au demeurant, c'est juste que ces mots auraient été bien plus agréables à lire s'ils avaient été dit par un autre que par lui même.

Si toi aussi tu t'inclines, cela fait-il de toi le JJ Goldman de Virtualmagie ?

Du coup, Goldman est-il le Dani Lary de la musique ? Si on en croit la dernière minute de son spectacle, c'est le cas

Et c'est lui qui le dit dans le progrès.... ...Et même si c'est pas très classe de se la jouer, avouons que nous aussi on aimerait pouvoir avoir sa carrière, faire travailler autant de salariés pour nous, créer autant de choses et trouver notre public comme il l'a fait. Bref la modestie ne semble pas être sa qualité principale, mais finalement c'est pas ce qu'on lui demande non plus. https://www.leprogres.fr/france-monde/2020/03/04/dani-lary-je-suis-le-jean-jacques-goldman-de-la-magie

Effectivement, il aurait pu se passer du debinage de la malle des indes, en étant par exemple juste planqué derrière et en dépassant, et la caricature de magicien nous apparaît mauvaise car trop de magiciens sont eux même leur propre caricature... Mais oui les "moldus" se fouttent du debinage, par définition...et nous sommes trop souvent ringards... Sinon je trouve quand même le sketch sympa, et mine de rien, certains d'entre nous pourraient aussi voir dans la mise en scène que le meilleur moment n'est pas dans l'énergie à tout prix, mais dans les moments calmes, voire même dans les silences.