Yann HARDY

Voici un script basique pour le 6 de carreau: Vous savez qu'une carte c'est une couleur, une suite et un numéro. Pensez d'abord à une couleur rouge ou noir. C'est bon? Maintenant changez. Changez .changez. si vous pensez à la couleur rouge, pensez à la noire.. changez.changez. et changez. Vous avez maintenant une couleur en-tête rouge ou noir, on va y ajouter une suite: pique, cœur, trèfle ou carreau. Pensez à une suite. Si vois pensez à un cœur, je vais vous demandez de fermer les yeux et imaginer un souvenir avec une personne qui vous est chère.... si c'est du pique imaginez votre dernière rencontre professionnelle, du carreau votre plat favoris et du trèfle la dernière fois ou vous vous êtes sentie chanceux. Si spectateur ferme les yeux à coeur: vous avez maintenant une suite, je vais vous demander de changer pour l'autre suite de la même couleur, par exemple si vous pensez pique, changez pour trèfle. Si spectateur ne ferme pas les yeux à coeur: très bien vous avez maintenant une couleur et une suite passons au numero.. Pour faire simple sur le numero car je suis dans les couches: Je vais vous demander de pensez à un CHIFFRE. ( faire 1 avec l'index) comme 3 par exemple mais un peu plus compliqué.. un chiffre pair par exemple ( le spectateur ira pas à 4, trop proche mais vers 6 ou 8 ) demander lui quel chiffre. Si c'est 6.. bingo Si c'est 8 demander lui de choisir un autre chiffre et finir à l'équivoque. Voilà c'est un script basique.. ce n'est pas forcément la méthode que j'utiliserai car je m'adapte au spectateur ( et que j'ai plusieures méthodes que je mélange en fonction) mais ça vous donne des idées... Vous remarquerez que c'est assez [grossièreté]u ( bold) mais c'est comme ça que je fonctionne et ça marche très bien..

Oui ça marche avec le joker... c'est même le plus simple.. as de coeur c'est facile.. un truc un peu plus compliqué.. une carte peu choisie..

Puisque cela a l'air de vous intéresser, donnez moi une carte au hasard et je vous donnerais ici ,( cadeau pour vm..), une des manières que j'utilise..

Bin les références, je les ai données.. Ce sont des techniques personnelles ou des créations communes avec d'autres mentalistes. Ou bien des adaptations en francais de leur recherches. La plupart des mentalistes cités sont des amis plus ou moins proches, et le matériel que j'utilise n'est pas forcément publié... A part un " livre" sur les hot, cold et psychic readings prévu que je devrait avoir terminé pour la fin de l'année... Maintenant si tu le souhaite, je peux te donner un exemple de comment je pourrais forcer une carte..

rien de mieux sauf les readings.. je pratique d'ailleurs seuls ou en plus de chaques effets.. sinon divers forçages psychologiques, anagrammes etc.. les sources sont personnelles puisque ce sont des adaptations ou créations communes avec d'autres mentalistes.. entre autres , marc spelmann, ian rowland, frazer parker,michael murray, pete, etc...

Vivement demain..

Très sympa... L'utilisation d'un autre cooler aurais permis de ne pas avoir de " soucis" avec l'as de trefle... Je dirais même que dans ta sequence actuelle, ce n'est pas necessaire. En tout cas, bravo.

Je vais essayer de passer à l'apéro aujourd'hui..

Les versions antérieures étaient assez limitées, et fonctionnaient surtout avec le tel du magicien.. need reprend ce qui a été fait, plus ou moins, et développe le principe avec des possibilités énormes... mon domaine de prédilection c'est les cartes et plus exactement la triche... je ne faisait pas de magie numérique avant need... ça vaux ce que ca vaux, mais c'est vraiment top.

@Hannibal selon cette definition de l'illusionnisme, je ne peux qu'être d'accord..

@Philip59 Issus du monde de la magie, ou trouvable dans le monde ou les ouvrages de magie?? Encore une fois, comme tu le soulignes si bien, les tricheurs ne publient pas, ou peu et dans un cercle très restreint... Du coup difficile de dire à inventer la roue. Cependant certaines techniques reflètent, je pense, bien le milieu d'où elle viennent.. les fausses donnes, par exemple, sont de par leurs noms liées au jeux. Un magicien ne donne pas, il prend, il file, il distribue... Mais encore une fois c'est de la sémantique, souvent de magicien, car dans la plupart des discussions que j'ai pu avoir avec d'autres tricheurs (non ouvert à la magie), ils ne nomment pas... il vont te dire: "bah là je fais ça ou ça comme ça.. " d'ailleurs et c'est amusant dans le milieu de la triche, on n' utilise pas les mêmes termes et bien souvent un terme regroupé plusieurs "techniques et variantes"...

Sauf que dans la définition de "faire sauter la coupe" il n'est nullement parlé de " a posteriori ".. Wicktionnaire dit par exemple:(Jeux) Rétablir avec dextérité un jeu de cartes dans l’état où il était avant qu’on l’eût coupé. "Faire sauter la coupe".

Je suis d'accord avec toi sur ce point.

@Philip59 On est bien d'accord que le mouvement de faire sauter la coupe ( ou saut de coupe) est bien décrit mais non expliqué dans l'ouvrage de poictiers??

@Philip59 Jolie rédaction.. Apres je ne suis pas historien, j'ai juste une expérience point.. qui d'ailleurs ne fait pas office de vérité. Les notes que j'ai son juste pour l'introduction de mon bouquin sur la triche ( commencé il y a 3 ans, je n'aime pas écrire...). Maintenant je ne vois pas où sont les approximations dans mon texte puisque tu es d'accord avec moi.. notamment sur la première description, je répète non technique, du saut de coupe. Je ne parle pas d'un saut de coupe classique ou de développements modernes ( qui pour certains serait catastrophique à une table de jeu) mais bien du principe de base... que des développements ulterieurs se soient fait conjointement ou par croisement entre ses deux mondes est plus que probable. Même s'il serait suicidaire pour un tricheur d'être vu en compagnie d'un magicien. La preuve c'est que lorsque j'ai voulu passer à la vitesse supérieure pour la triche, vers 13/14 ans mon premier réflexe a été de consulter des livres de magie.. Maintenant je pense ( et cela n'engage que moi) que bon nombre de technique de cartomagia voient leurs origines dans le monde du jeu..

@Fabrice (kaz) Les méthodes que j'ai pu utiliser ou voir étaient purement "mécanique " dans le sens technique, les marquages ou la collusion.. rien d'avancé sur le plan électronique ou autre. Mais en même temps pour quoi faire, j'étais en partie privée et non face à des systemes de sécurité type casino ou cercle de jeu.

@Fabrice (kaz) Des méthodes il y en a des tonnes et je ne les connais sûrement pas toutes.. ça dépend, dans quel jeux en particulier??

Mais de rien.. je me rends compte que les gens deviennent "gentils" sur VM... Jusqu'à une certaine période, aucun scrupules et aucuns remords.. J'étais payer pour tricher contre des gens peté de tunes. Quand un mec veux recaver avec de la coke ou des P*t*s et que le patron accepte... aucuns scrupules et pas de remords.. Puis on m'a annoncé ma paternité et là j'ai pris un retour pleine face de tout!! Et surtout du fait que je n'étais plus tout seul dans l'histoire.. Ce qu'il m'en reste aujourd'hui est un sentiment mitigé... je suis pas forcément fier, mais si je travaille aujourd'hui dans la protection du jeu et si je fais des conférences mettant en rapport la triche et la magie c'est grâce à ce passé. Quant à la tentation... non merci.. j'ai déjà de la chance d'avoir pu sortir de ce milieu et en entier..

Alors je vais essayer de répondre de manière précise.. Pour les échanges "connu" ont peu citer bien sûr Dr Elliott/William Frazier; Vernon/Kennedy, Vernon et pleins d'autres... mais cela pourrais être des spéculations ou des "ont dit"... Pour ce qui est des "fait": En france Ont peux trouver les premiers témoignages de triche dans des poèmes et la littératures dès le XIVe siècle. Il ya aussi le liber de ludo aleæ au XVIe qui mentionne les cartes marqués et comment, les shiner, les codes, etc.. Pour prendre une technique emblématique: le saut de coupe ou estocade,volte face, tour du petit doigt.. Il est décrit mais non expliqué "techniquement " dans le livre de Gouyn de Poictier en 1550... Alors que le livre de Jean Prevost, "premier" livre de magie sortira en 1584. Et ne parle pas de cartes bien sûr.. la plus ancienne description technique connu serait selon Daniel Rhod, qui a fait un travail titanesque sur le sujet, datée de 1764 en français.. mais encore une fois c'est un ouvrage sur les jeux et la prévention des arnaques et non un livre de magie..

Je répond à ta deuxième question, je répondrai à la première ce soir quand j'aurais mes notes.. L'illusionnisme ce n'est pas que les cartes, mais si tu regardes bien, avant une certaine période les techniques et la présentation des cartes n'était pas la même... et puis il ya eu le close up et le travail sur table, et la oh, surprise, on retrouve des techniques qui étaient utilisée aux tables de jeux...

Fausses donnes, fausses coupes, faux mélanges ( à part le zarrow), saut de coupe, marquage des cartes..

Sauf que la triche n'a rien à voir avec l' illusionnisme et n'en est pas une branche.. Par contre l'illusionnisme a beaucoup piqué à la triche..

bonjour Hannibal, Peut-on en savoir un peu plus sur l'organisation des parties ? Leur durée et leur cadre (privé ou public) ? La durées des parties étaient assez variables en fonctions des joueurs et c’était des parties privées. Combien de joueurs dans une partie ? entre 4 et 10 joueurs ( pour le hold'em dont c’était le grand boom) Parmi ces joueurs combien de complices ? 3 complices le plus souvent. Le boss, un complice et moi Combien de pigeons ? Rabattus comment ? Plusieurs fois les mêmes pigeons ? cela dépendais des parties, c'est le boss qui s'occupait de cela.. moi j' etais payé pour faire gagner une personne en particulier ou moi meme ( parties sans croupier) Comment la triche s'organisait ? Triche à tous les coups ? Triche à la demande d'un des joueurs ? Triche à l'initiative du croupier avec moyen de le communiquer ? Comment communiquer au cours de la partie ? encore une fois cela dépendais des parties, s'il y avait un croupier c'etait moi, sinon je jouait comme un joueur ce qui me permet de rebondir sur un commentaire précédant : mon grip parait bizarre pour un magicien mais il me permet d'executer toutes mes fausses donnes (seconde, bottom, greek, middle) sans changer de grip.. sinon je peux faire des fausses donnes dans tout les grips y compris full grip. Triche en donnant uniquement une bonne main au complice ou en donnant une bonne main aussi au pigeon ? cela dépendait des situations, la triche n'etait pas forcement "technique"... il y a enormement d'autre maniere et la partie "technique" si chère aux magiciens n'est qu'une toute petite partie... Utilisation d'un simple jeu normal ou un peu plus de matériel (plusieurs jeux, jeux marqués...) ? jeux normaux, marqués et/ou classés..

bonsoir a tous. il vous est possible aussi de me poser des questions ici et directement.. ;) au plaisir yann Hardy

cool moi aussi je serais deja sur place.....!! ptit frere deux verre pour les sorciers.....