Robert BOTTEMANNE

Formidable capacité de l'esprit humain a décoder l'information brute.

Super. C'est à des années lumière de ce que l'on trouve en Europe !

Désolé mais je ne considère pas les droits d'auteurs comme des héritages. Comme le dit clairement le nom c'est un droit pour l'auteur d'être rénuméré. S'il met de l'argent de côté pour ses descendants cela deviendra un héritage. Si j'invente une nouvelle façon de cuire des frites serait-il normal que mes enfants touchent des royalties sur chaque paquets de frites vendus dans les 70 années qui suivent ma mort ? Ne me dites pas non, ce serait de la discrimination :-)

Je me suis toujours interrogé sur la moralité des droits d'auteurs 70 ans après le décès de ce dernier. L'auteur est payé (souvent mal, mais c'est un choix de vie !) durant sa vie active tout comme un ouvrier/employé dans n'importe quelle entreprise. En quoi les héritiers, qui n'ont rien fait de particulier doivent-ils profiter durant toute une vie du travail de leur prédécesseur ? Pourquoi 70 ou 50 ? Sur quelle base ? Et que devient le marché de l'occasion ? Faut-il l'interdire (ce qui est une utopie) puisque qu'un livre passe de mains en mains sans plus payer de droits d'auteurs. Je comprends que l'auteur veut être rétribué pour son travail mais s'il est bon il le sera par un tirage extraordinaire et de nombreuses éditions et dans le cas contraire le pilon ou le livre neuf à prix réduit(et dans ce dernier cas touche t-il la même somme ?). Il faut bien reconnaître que le problème n'est pas simple.

Les "cours de cartomagie moderne" vol. 1 et 2 existent en pdf ainsi que "Card College 1, 2, 3, 4 et 5". Je ne te conseille pas megaupload dans l'immédiat !!

Toutes mes condoléances à la famille de Marc Toussaint

Puisque certains aiment les paradoxes, je pense avoir trouvé la preuve de l'existence (si,si !). Tout le monde est d'accord pour admettre que toute vie à une fin. Donc ce qui caractérise la vie, c'est la mort. Donc si vous mourrez devant moi j'admettrai votre existence donc votre vie.

Mégaupload n'est pas seulement un site de copies pirates mais aussi une banque de données de livres anciens et rares. Grâce à Mégaupload j'ai trouvé des articles des revues du 19ième siècle quasi introuvables et dénichées par des internautes dans des fonds de bibilothèques (écoles, séminaires) au Canada. Ces ouvrages étaient depuis des décennies libres de droits d'auteurs. En fermant Mégaupload c'est le triomphe de l'inculture et de la bêtise des politiciens qui espèrent bénéficier de l'aide des médias.

Si Wikipedia l'a dit, cela ne peut qu'être vrai ! J'avoue que j'ignorais que les très hautes pression et températures pouvaient surgir du néant. Je crois surtout que personne n'a la moindre idée du point zéro, qu'il s'agit donc d'un sujet de discution ouvert sur l'infini.

Puis-je vous rappeler qu'il était initialement question de l'origine de Dieu. Nous en sommes arrivés à la distribution de points Godwin ou a défauts d'arguments on en arrive à Pie XII et le vieux bourrage de crâne marxiste. Je rappelle que même le journal Libération a reconnu que ce bruit était faux. Pour en revenir à la création de l'univers , phénomène estimé à 13 milliards d'années il faut bien se mettre en tête qu'il est venu de rien. Et non, pas de pressions extraordinaire pas de gaz, rien. Il existe un moment de zéro absolu, de vide total et l'univers a surgit. Je n'ose pas dire créé mais que dire d'autre ? Quel terme faut-il utiliser pour ne choquer personne ? Bien plus tard la terre s'est formée et la vie est apparue. J'ai dis la vie et non l'homme. Puisque la génération spontanée n'existe pas (dixit Pasteur et ses descendants) il y bien fallu qu'elle vienne de quelque part. Si c'est le cas c'est qu'il existe une vie ailleurs. Si ce n'est pas le cas admettons un mélange de rayonnements et d'acides organiques qui ont donnés les premiers acides aminés etc..et puis des poissons, des poissons à pattes, des pattes sans poissons etc..et un jour un singe hermaphrodite car je vois mal la nature créant tout a coup un mâle et une femelle. Et puis un beau jour une femelle (je suppose) accouche d'un monstre (hermaphrodite) qu'on appellera homme. Tout ceci est parfaitement plausible mais est-il tellement inimaginable de croire que cette force/chose/machin du temps zéro soit intervenue pour donner un coup de pouce. C'est ce que croit une partie de l'humanité et je ne suis pas convaincu que la science y changera quelque chose. Aux septiques je laisse la déesse raison !

Je ne pense pas que l'on puisse argumenter à l'aide d'un paradoxe qui par définition est un argument sans faille apparente qui aboutit à une absurdité. Pour reprendre Peter Geach (paradoxe de l'omnipotence) "Les affirmations insensées restent insensées même quand on parle de Dieu."

1326 ? Qu'est arrivé en 1326 ? Beaucoup de choses mais rien de transcendant. Je ne crois pas qu'il y ait une différence importante entre l'homme de 1326 et celui de 2012. La technologie, la science ont évolués mais l'homme? Assis devant sa boutique le commerçant de 1326 discute avec son voisin. Il lui parle des impôts, du mariage de sa fille et de la pluie et du beau temps comme celui de 2012. Les biens matériels sont plus nombreux mais pour le reste ? Demain c'est vendredi 13. Le loto (lotto) va tripler ses ventes. Evolution ? Une grande partie de l'humanité vit encore avant 1326 et même 1326 avant J-C. D'où vient l'humanité ? Réaction physico-chimique à grande échelle, panspermie, extra-terrestre selon Ron Hubbard. Vous n'en savez rien mais vous croyez savoir ce qui est bien différent. D'où vient l'univers ? De rien, absolument rien ? Alors c'est de la magie ! Ceci dit, je ne suis pas contrariant et prêt à écouter toutes les théories. Reste à savoir laquelle est vraie.

Je pense que cette discussion pourrait s'éterniser sans que, qui que ce soit chance d'avis. J'admet une certaine évolution des espèces liées à leurs environnements. Ainsi je constate une tendance à la diminution de tailles au fil des millénaires chez la plupart des animaux, l'autruche, la plupart des oiseaux étant de la même famille que les dinosaures (par exemple)? Pourquoi, mystère ! Si je me base sur cette constatation j'en déduit que les ancêtres des hommes étaient des géants (ce qui est d'ailleurs dans les traditions de la plupart des civilisations). Bref nous sommes face a des hypothèses avec dans un camp comme dans l'autre peu de preuves (une dent, un morceau d'os..), d'un côté et des légendes et traditions de l'autre. La question est de savoir si les deux tendances ne peuvent co-exister ? On peut être créationniste sans pour autant nier l'évolution (l'adaptation) de certaines espèces. Et sur quelles bases rejeter l'idée que l'évolution n'a pas reçu un coup de pouce à un moment donné ? Le pouce de qui ? de quoi ?

Le fait que nous ayons des chromosomes communs avec un singe n'est pas une preuve suffisante pour affirmer que nous en descendons. Et si le singe était une dégérescence de l'homme ?

Personnellement je suis un grand partisan de la paix et des libres convictions. Si certains tiennent à tout prix à démontrer qu'ils descendent du singe, libre à eux. Certaines émissons télévisées et le hasard des rencontres me laisse penser qu'il y a là, certainement, un fond de vérité.

Les férus d'histoire religieuses se souviendront de la querelle du iota ((homoousios et homoiousios)

Trouvé via Google et pour 14 euros : http://www.laba.fr/espionnage/electronique.html Attention je ne l'ai pas testée !

Pourquoi l'état, donc les citoyens, devraient payer une subvention à un artiste qui pour la millième fois découpe sa partenaire en deux, et hop, la retrouve entière. Vous dit de prendre une carte, la perdre dans le jeu et il la retrouve etc.. Où donc est le culturel dans ce spectacle ? Si vous voulez des subsides d'un ministère de la culture il faut que le spectateur ait enrichi sa culture en sortant de la salle. Il s'agit d'un spectacle montré par un artiste comparable à un jongleur ou (pardon) au pétomane(qui était un artiste dans son genre) ! Par contre une visite d'exposition, d'un musée comme par exemple le Surnatéum, l'expo Magritte, l'expo sur l'occultisme qui se tient actuellement à Strasbourg, des lieux où les objets vous sont expliqués, remis dans leurs contextes historiques, bref une exposition thématique, c'est un évènement culturel. Ce n'est pas un défaut ou une tare mais tous les artistes n'ont pas nécessairement une démarche culturelle et je comprends les réticences de l'administration.

La question est de savoir si la magie apporte un plus à la culture ? Déjà que tout le monde ne s'accorde pas pour savoir si c'est de l'art !

Personnellement non intéressé par l'achat de ce système je reste neutre en ce qui concerne la qualité. En toute objectivité il faudrait acheter un modèle de chaque et comparer. Il ne faut quand même pas perdre de vue que tous les gens qui viennent sur VM ne sont pas des pro de la magie voire même pas du tout magicien. Il est normal qu'un pro achète du matériel pro qu'il peut déduire de ses contributions et qu'un débutant peu argenté achète selon ses moyens. Il y a neuf chances sur dix qu'il s'agit d'assouvir une curiosité ou amuser les copains en classe par un truc aussitôt oublié. C'est exactement la même chose qu'avec l'outillage. Si vous consultez un catalogue Brico (en Belgique) vous verrez que l'outillage est classé en trois catégories : Usage intensif, usage assez fréquent et usage occasionnel. Classons les copies pour faire plaisir aux puristes dans la troisième catégorie. Je n'ai pas de chinois ou de japonais dans ma famille mais pourquoi vouloir à tout prix considérer qu'ils travaillent mal. Et, je profite de l'occasion pour m'étonner du peu de coopération des magiciens entre-eux. Quand un jeune pose une question il se fait quasi, aussi sec, envoyer sur les roses. Tout le monde n'a pas reçu la visite de la fée magie à sa naissance ! Il est vrai qu'il est plus simple de critiquer cela évite souvent donner une réponse que l'on n'a pas. La mise en peinture d'une simple table en balsa munie d'un fil de fer prend des allures de scandale international. Je suppose que les invectives vont suivre...

Le bruit dépend de la fréquence. Il existe de nombreux modèles. Va sur eBay Angleterre et tape Ultracinese. Tu seras surpris !

Comment être certain que "l'original" et le "copie" ne sortent pas de la même usine ? Sans vouloir jeter de l'huile sur le feu il me semble que 250 euros pour un vibreur est un tantinet exagéré. Il contient pour 2 ou 3 euros de composants électroniques. La boîte est en or ?

Question : Pour l'inauguration du Surnateum monsieur Chelman va-t-il marcher sur la façade de l'immeuble ?

en vente partout : http://annonces-monaco.atoncer.com/0/messages/16-A-Vendre-/218-Bijoux-Montres-/576-cartes-marqu-es-pour-lentilles-de-contact-infrarouge-COPAG-Fournier-gambleromania.html

Le faux septique on le sent venir de loin..