Sébastien FOSSAT

Là aussi, comme pour Devour, il faut préparer soit même le "gimmick", et il y en a pour une quinzaine de minutes (mais vraiment, cette fois !). Et puis Daniel Madison, il est pas trop mauvais en manip et en mis********n, non plus ... Mais pour 10$, ça me semble mieux que Devour !

Je ne sais pas si on parle du même alors... Il s'agit bien de l'Enchanted Cube by Fooler Doolers ? Pour moi, si on parle bien de celui-là, je ne l'appelle pas vraiment "normal". Oui, il tourne normalement, oui, il n'y a pas de gimmick rajouté, mais, par exemple, je ne peux pas le résoudre "normalement", non ?

Ce type est un Ninja, quoiqu'il fasse ! Et il parle en même temps ! Et je te parie qu'il est en train de faire cuire le dîner pour tous les invités dans l'arrière boutique ! Mais, bon, c'est tellement beau...

J'aime en général bien les méthodes de Vallarino, qui, en dehors d'être un manipulateur hors pair, avec une gestuelle qui me fascine, est un maître des "devious methods" (je n'ai pas vraiment de traduction, sorry). Là, je suis un peu déçu, c'est un peu gros... Il me semble que normalement, une carte dans un sachet plastique, elle tombe au fond du sachet, non ? Mais l'idée est bonne, je trouve, peut-être pas assez aboutie.

Un effet très visuel et facile à faire. Juste un peu cher pour ce que c'est je trouve. On ne peut pas faire mélanger par le spectateur, donc on est un peu comme dans les effets du genre Cube 3, mais avec un cube gimmick qui ne peut servir à rien d'autre... J'ai passé mon tour !

Bonjour, pour compléter un set CSB, je cherche (désespérément) une pièce chinoise ultimate taille demi dollar qui corresponde à la coquille de mon set, et dont voici la photo pile et face. Couleur laiton, et certainement des aplats noirs qui ont été grattés il me semble... Merci d'avance à mon sauveur !

Tout à fait d'accord sur le fait que la version de Karl Hein est effectivement technique ! Et je ne connais pas les DVD de Usui...

Pour en revenir au sujet, l'intérêt pour moi d'avoir un CSB tout en euros, c'est que la routine que j'utilise se termine avec plus de pièces que normalement. En général, un CSB est constitué du gimmick et des 3 pièces normales correspondantes. Or, à la fin de ma routine, sous prétexte "d'explication", je procède ainsi : j'ai en main gauche mon CSB dénesté et je sors les pièces C et B que j'ai en poche ; les spectateurs voient donc deux C, deux B et une S ; j'explique que "c'est tout simple, en début de tour, j'ai des pièces supplémentaires dans ma poche (je remet C et B), je prends S de mon poing et je le met dans ma poche (en fait le CSB nesté), et je n'ai plus qu'à ressortir les pièces qui sont là depuis le début " (je sors C et B, et je suis clean puisque le gimmick est en poche) Les spectateurs se rendent bien sûr compte que cela n'explique bien sûr pas le fait que le Silver soit toujours dans la main gauche, et même demandent parfois où sont les autres C et B qu'ils ont vus lors de ma pseudo explication : j'aime alors augmenter la confusion en sortant une C et une B supplémentaires, voire uns S de plus, (en leur disant que là, "ça explique tout") Donc pour moi, le CSB ultime, c'est plutôt un gimmick et 6 pièces normales correspondantes ! Plus facile à faire avec des euros de tous les jours qu'avec les CSB de luxe (d'ailleurs, si quelqu'un sait où je peux trouver une pièce chinoise Ultimate taille demi dollar, je pourrai compléter mon set de Jonathan Urvoy...)

PM moi si tu veux plus de détails...

Pour ma part, il y a deux types de jeux marqués (en dehors bien sûr du principe utilisé, qui facilite plus ou moins la lecture, qui donne plus ou moins d'informations, etc.), et c'est fonction du look : - les jeux spéciaux, comme le 1800, le Heirloom Deck de Cardshark, le Butterfly Deck (même si je ne l'ai pas) : pour moi, ce sont des jeux pour "magie bizarre" ou "storytelling magic", et ça ne pose aucun problème ; au contraire, leur aspect renforce les effets ! - les jeux à apparence classique (et si possible Bicycle, car beaucoup de gimmicks du commerce sont en Bicycle, et, sauf à les refaire soi-même, on en revient toujours aux mêmes dos, et souvent Rider Back !), qui permettent d'utiliser le principe du marquage au sein d'autres routines, avec un type de jeu que même les spectateurs ont déjà vu et qui n'attire pas l'attention : donc Phoenix Deck éventuellement, Mandolin Back un peu mieux (j'attends mon Marksman d'un jour à l'autre), ou Rider Back, et là, à mon sens, le jeu marqué Ultimate (Cocorico !) remplit toutes les conditions. Le seul problème est qu'on va vouloir l'utiliser sans cesse, comme jeu de base pour toutes les routines, afin d'avoir la possibilité de se servir du marquage de temps en temps... et ça peut revenir cher. Peut-être que Magic Dreams pourrait faire comme Luke Jermay, offrir la possibilité de refill, allant jusqu'à des cartouches de 12 jeux, ce qui fait descendre le jeu marqué à moins de 10 €...

Mon premier tour de Rubik a été Cube 3, et ça c'est enchaîné dans une folie consumériste incontrôlable après avoir vu les différentes apparitions de Brundage à America Got Talent. Il y fait du Cube 3, du Cube FX (dont la résolution de la "face pensée", avec l'aide d'un MultiDimensional de ProMystic), du Rubicon, et également un solve en un clin d’œil grace à un algorithme qui laisse trois faces complètes et trois mélangées (3:19), plus le coin de carte déchirée dans le Rubik (quasi automatique en plus ),... Y'a que le personnage dans la tour de Rubik dont je n'ai pas compris l'intérêt, mais j'ai vu qu'il y avait un peu le même genre d'effet dans Perfect Square : je pense que je ne vais pas résister, et que je vais bientôt avoir ma 3ème c******e de Rubik dans pas longtemps !

Cube FX pour la partie Karl Hein, parce que, John George, j'ai pas été emballé, et au final, ça fait cher le set de DVD !

Et pour revenir au sujet (et le faire vivre, car beaucoup de ceux qui se lancent dans les chapelets cherchent à mon avis les meilleures méthodes pour les maîtriser), même si ça a déjà été abordé, j'ai juste l'expérience de l'application (iTunes et Android) Mnemonicosis. Bien sûr, c'est basique, c'est juste pour s'entraîner aux chapelets et à certaines de leurs utilisations, ce n'est pas pour les créateurs de tours à base de stack ! Mais c'est gratuit, et ça évolue : au départ, c'était un simple logiciel d'entraînement au stack Tamariz, maintenant on a le choix (Tamariz, Aragon, Aronson, DaOrtiz, Redford), on peut travailler seulement une moitié du jeu (je pense pour ma part qu'avancer 1/4 par 1/4 serait mieux, c'est comme ça que j'ai fait d'ailleurs), et ça offre des entraînements de type Séparation (dans quelle moitié du jeu se trouve telle carte), 4 cartes identiques (donner rapidement les positions des 4 As, des 4 Quatre (celui qui me dit qu'on les trouve à la concession Audi du coin, sort !)), et surtout ACAAN. Basique...

Ben, sur la vidéo (top) de Maxence Murra, c'est 1€, et ça marche super (donc si tu penses le faire à l'aide d'un Coin Unique 50cts-1€, ça devrait marcher comme sur une catapulte à roulettes )

Un jeu en morceaux... A tout prendre, je préfère Wreck de Daniel Madison, en plus ça permet de recycler mes vieux jeux tout abîmés par les heures de manip... Même s'il n'y a pas la tête qui change sur le jeu...

Je le sens plutôt pas mal aussi (et j'ai réussi à faire une citation)... La vidéo est quand même plutôt clean, non ? Bien sûr, bouteille et bouchon empruntés, mais c'est a priori le gimmick qui est dedans : si c'est le cas, y faudra pas rendre la bouteille empruntée "as a souvenir" ! J'imagine une technique qui s'apparente a celle d'un F*****g C**n, avec un bouchon gimmick... Et comme pour Water Works de Uday Jadugar (acheté après un avis d'Alexis, que je viens de revoir, $#*%! ça ne nous rajeunit pas ! mais il était particulièrement bon celui-là !), si on ne veut pas se limiter aux bouteilles de soda américain pourvoyeur d'obésité et de diabète (si, si, même pour la version Zéro) et qu'on prend la version blanche, il faut savoir avec quelle bouteille on peut l'utiliser, c'est-à-dire qui a un bouchon peut-être pas identique mais presque.

Surtout avec l'histoire des clés dans la Compact Box , mais je m'égare, c'était dans un autre thread...

Ça me semble normal... Le plus difficile pour moi, ça va être de dire des trucs intelligents...

Bon, toujours mes questions de petit nouveau... Céoulapartisecrète? (et j'y ai peut-être pas accès, d'ailleurs, en tant que petit nouveau...)

Je vais passer pour un ignorant (et pas à tort d'ailleurs !) : c'est qui, BMC ?

Ça chausse et déchausse nickel ! Un petit peu plus délicat donc un peu plus de travail que pour des tailles plus grandes genre 1/2 dollar...

Bon, un petit peu de rigolade... J'adooore cette petite boite, je l'ai prise en padouk, elle est bicolore, parfaite, praticité totale, si vous pouvez en avoir une, n'hésitez pas, ils sont régulièrement en rupture ! Et pour la rigolade : je ne sais pas ce qui m'a pris, j'ai mis la boite dans ma poche, position de chargement, j'ai pris le premier truc un peu petit que j'avais sous la main pour le faire disparaître par un retention vanish, je le charge, je ferme ce qu'il faut fermer... Vous savez ce que j'avais pris pour la disparition ? LES CLES !!!!!!!!!!!!!!!!!!! J'ai donc ma Compact Box fermée avec les clés dedans, bravo Sébastien ! Bon, ça me coûtera un mini cadenas, mais quand même, quel c** !

Merci

Un peu nouveau sur le forum ... Comment qu'on fait pour les mp ?

@radlabo Je peux t'envoyer en mp (j'ai jamais fait pour l'instant, il faudra m'expliquer) des clichés en gros plan (où on devine bien sûr la limite entre la c******e et l'i****t), tu vas voir, c'est proche de la perfection