Sébastien FOSSAT

Difficile de dire que Rubicon est mieux. Et à mon avis, plus comparable à Perfect Square qu'à Rubik's Dream. Par rapport à PS, pour un même effet, il s'agit, de deux solutions différentes aux problèmes posés par la réalisation de l'effet. A mon avis, qui est obligatoirement incomplet car je n'ai pas eu encore en mains PS (mais on m'a expliqué le principe), la solution de JB Dumas est plus intelligente car plus simple. Greg Wilson a trouvé des solutions "technologiques", qui rendent la conception du gimmick plus complexe et qui obligent à ce que le Rubik soit lui aussi truqué : et ça, c'est un vrai problème, car tu ne peux pas utiliser ton Rubik préféré (en termes de manipulation par exemple), et que si tu le perds, tu es marron ! Autrement, Rubicon est livré avec 2 Rubik, qui sont correct, mais à mon avis peu utilisables pour d'autres routines car pas assez fluides (à la différence de Henry Harrius ou de JB et Michael Lam, Greg Wilson n'est pas un Brudage ou un Hein, et n'est pas particulièrement investi dans la magie du Rubik, donc avec manip). Les Rubik qui sont avec Rubik's Dream sont des Speed Cubes !

Très élevé ! Je l'avais eu pour 100€ de moins en précommande, avec beaucoup de retard à l'allumage... Il faut quand même admettre que la conception et donc la fabrication sont beaucoup plus complexes (trop ?) que pour les autres gimmick du genre.

Définitivement, exactement, la routine princeps de Rubicon... Pas mal non plus, non ?

Donc, il existait bien déjà, j'ai acheté mon MD à l'automne dernier... Je n'avais entendu parler que du MD, et je n'ai donc pas suffisamment surfé sur le site... Et il est un peu tard pour changer d'avis ! Je n'ai plus qu'à tenter de revendre le MD et craquer comme un gosse sur le InsideOut !

Aaargh ! Il est sorti quand le InsideOut ? Je ne l'ai pas vu à l'époque, et j'aurais pris celui-là, c'est bien plus versatile !

Le MD est top ! Et les différents cubes fournis permettent de s'adapter à différents "univers" magiques. J'ai craqué aussi pour un MD mini, pour customiser un autre tour...

Ben, justement, rien de particulièrement nano ! Comme le Xylol de SF

Dans mon ersatz de Science Friction, j'ai Propane, Naphta (solvant), Butane, Xylol, Butanone, Ethylbenzène, 2-Heptanone...

Jouant depuis quelques jours avec Triple C, je tombe sur ce sujet , et on a un peu dévié du sujet, même si c'était intéressant ! Et on n'a pas répondu clairement à la question de @Maximus. Pour moi, ce n'est pas un tour pour débutant.

Merci beaucoup!

Alors peut-être, je ne suis pas non plus un spécialiste... Le seul truc inquiétant, alors, c'est que les nano particules causent des problèmes inflammatoires pulmonaires quand elles sont inhalées ! Normalement (et légalement), il doit y avoir la composition inscrite sur le flacon spray, il te serait possible de me la donner ?

40 $ pour la mini ou pour la normale ?

Oui, tu as raison, RS n'est pas aussi bon dans le temps que le SF, et je ne m'en sers pas pour un jeu entier. Plutôt pour des routines où la friction sur une ou deux cartes me permet de rendre super clean certaines manipulations (genre le mini Oil & Water de Dani DaOrtiz). Et je ne trouve pas le RS mieux que le SF, et, comme tu le dis, s'il est question de préparer un jeu entier... je fais le même choix que toi ! En revanche, je crois savoir que le SF n'est aucunement issu d'une technologie particulière, dans le sens où Alexander Kolle n'a pas travaillé avec des ingénieurs pour obtenir exactement ce qu'il voulait. D'après mes recherches, le principe appliqué à des cartes date de 2002, et peut-être que les produits d'aujourd'hui ont progressé, mais il s'agit quand même d'un produit du commerce dont on a changé l'étiquette (et qui vaut environ 10€) ! Donc, le prix, pour moi, vaudrait plus pour la qualité des routines et du DVD, et pour avoir eu l'idée de se servir de ce produit, ou sinon d'avoir eu la culture et la curiosité magique nécessaire pour ressortir ce concept passé inaperçu à l'époque... Donc, et sans ironie, coup de chapeau à Alexander Kolle !

Non, tu peux les trouver avec les bonnes couleurs, mais par sur Amazon. Voire acheter sur le même site les stickers te permettant de mettre tous tes cubes aux mêmes couleurs ! Attention, ce sont des 55-56mm, donc exactement les mêmes que celui fourni avec Cube 3, mais incompatibles avec les s***l comme Rubicon et Rubik's Dream (pour Perfect Square, que je n'ai pas, j'ai cru comprendre que ça marchait avec les 57mm ET les 56mm)

Je ne sais pas si ça a été dit dans le fil du sujet (j'arrive juste, je n'ai pas tout lu...), mais on peut faire du Science Friction avec des produits du commerce, et ça vaut beaucoup moins cher... Et en même temps, comme disait Manu, on n'a pas le DVD avec les routines et la technique d'application. Donc, surtout intéressant pour du refill. Sinon, le Roughing Stick, même s'il est prévu pour fonctionner comme du RF, ben finalement, il donne le même effet que le SF (c'est-à-dire en ne traitant qu'une seule carte) : il a donc largement ma préférence, je peux préparer une carte en quelques secondes, par exemple pour un Chigago tour d'entrée, effectivement !

C'est ce que j'avais entendu dire, mais je ne les ai pas trouvées chez le distributeur...

Et merci à @Melvin et @Carl Valentin pour vos encouragements !

Tu es dur ! Mais quelque part, pour moi, c'est vrai qu'il est difficile de s'intéresser à la magie du Rubik's... sans s'intéresser au Rubik's ! La recherche et l'étude de différentes routines publiées pour trouver la sienne, l'entraînement et les erreurs inévitables avant d'atteindre la maîtrise, tout ça oblige à mon avis à apprendre la résolution du cube, au moins par la méthode des couches. Pour ma part, je ne vais pas plus loin, pas de speed cubing (jépaletemps, et jépalesèrvo). Mais, par crédibilité effectivement, je ne présente en fait pas de routine qui pourrait faire penser que je suis un dieu du Rubik's, en particulier les correspondances du genre "fais voir ton Rubik's mélangé, je vais le reproduire" : j'essaie de rester dans un registre "magique", avec des correspondances et des résolutions extraordinaires et impossibles.

A priori, pas de commercialisation prévue en France, je crois qu'un site étranger (V*******g Inc) a l'exclusivité (du moins en Occident).

Plus ou moins 2 minutes, en continu... Ça permet de faire plusieurs fois l'effet.

Plus compliqué que ça... Le test VM devrait sortir demain ou après-demain.

Je pense que tu es sévère,... mais peut-être juste ! Je joue avec depuis 2 jours, et je pense que c'est une bonne idée, mais fabriquée avec les pieds et surtout mal "accompagnée"...

Je prépare un article qui sera dans la partie Test de VM. Comme souvent, le tour ne se suffit pas à lui-même, mais nous savons tous ça...

Si j'ai également bien compris Power Cube est la réunion des deux DVD de Takamitsu Usui (The Cube et The Cube +), accompagné de 3 Rubik's "de compétition", dont certainement deux déjà préparés. En achetant chaque item séparément (il y a ce qu'il faut pour gimmicker les cubes, dans The Cube +), ça fait moins de 110 €...

Je crois que tu as tout à fait raison ! J'ai reproduit les faces comme on les voit dans la vidéo (je suis un peu malade, je sais), dans une application de résolution (rubiks-cube-solver), et ça m'a répondu : insoluble !