Marc HUYNH

J'ai entendu dire sur le forum Theory11 que TUC peut faire tout ce dont Digital Dissolve peut faire. En fait, TUC est plus qu'une sh*** [ c'est une sliding sh*** [. Dans ce cas, une sh*** [ classique ne pourra pas faire ce que TUC peut nous permettre de faire. Quelqu'un peut-il confirmer cela ? Qu'on peut faire la routine de DD (et sans bruit de métal) ? Je suis franchement intéressé par cette [.

Jamais utilisé. 16 euros (portefeuille + DVD). Si vous souhaitez des photos, demandez moi. Je préfère un échange sur Paris.

Il m'est arrivé de rater des contrôles, et toutes les sorties que j'ai imaginé et effectué ne m'ont jamais complètement satisfaites, mais par exemple, ça ressemble à "hmm... non j'ai un meilleur tour à vous faire" ou des fois c'est "hmm... non celle ci je l'ai fait trop de fois, c'est ennuyeux à la longue" et j’enchaîne sur des tours automatiques, qui ne ratent jamais, sauf si c'est ma mémoire qui flanche. Si ce n'est pas les tours auto, ce sont les forçages, que j'arrive assez bien à faire en général.

Comme neuf, peu utilisé. Version bleue (avec étui plastique et DVD). 55 euros. Envoyez moi un MP si vous souhaitez avoir des photos. Je privilégie les échanges en mains propres sur Paris. Ou si vous préférez, on peut effectuer un échange (s'il y a différence de valeur, on paye la différence). Voici ce que je cherche : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/562388/ Ne pas hésiter à proposer quand même ce que vous avez.

Je vends PocketWallet à 65 euros (DVD inclu bien sur). Comme neuf. Envoyez moi un MP si vous souhaitez avoir des photos de tous les côtés des deux portefeuilles. Je privilégie les échanges en mains propres sur Paris. Ou si vous préférez, on peut effectuer un échange (s'il y a différence de valeur, on paye la différence). Voici ce que je cherche : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/562388/ Ne pas hésiter à proposer quand même ce que vous avez.

Il est vendu 100$ sur Penguin Magic (et le set de pièces permet de faire des apparitions/disparitions pour montrer jusqu'à six pièces). Je le lâche à 65 euros (+ liens vidéos à télécharger). Très peu utilisé. Si vous souhaitez les photos en gros plan, demandez par MP pour ne pas risquer de dévoiler la face du gimmick. Je privilégie les échanges en mains propres sur Paris. Ou si vous préférez, on peut effectuer un échange (s'il y a différence de valeur, on paye la différence). Voici ce que je cherche : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/562388/ Ne pas hésiter à proposer quand même ce que vous avez.

Presque jamais utilisé. 17 euros (gimmicks + DVD). Si vous souhaitez les photos en gros plan, demandez par MP pour ne pas risquer de dévoiler la face du gimmick. Je privilégie les échanges en mains propres sur Paris. Ou si vous préférez, on peut effectuer un échange (s'il y a différence de valeur, on paye la différence). Voici ce que je cherche : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/562388/ (non listé, il y a aussi le Pro-Flite de Einhorn/Swadling et Timeless de Liam Montier que je cherche) Ne pas hésiter à proposer quand même ce que vous avez.

UP. 15 euros.

up. c'est toujours à vendre.

Très peu utilisé. Il est pas fait pour moi. Vendu à 26 euros (gimmick + lien vidéo). Je privilégie largement les échanges en mains propres; j'habite à Paris alors si vous pouvez vous déplacez, ça m'arrange bien. Ou si vous préférez, on peut effectuer un échange (s'il y a différence de valeur, on paye la différence). Voici ce que je cherche : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/562388/[Matos]_Beaucoup_de_choses_(Ho#Post562388 (non listé, il y a aussi le Pro-Flite de Einhorn/Swadling et Timeless de Liam Montier que je cherche) Ne pas hésiter à proposer quand même ce que vous avez.

Je ne sais pas. La description disait qu'on pouvait faire le tour avec des euros si l'on possède la coquille pour pièce en euros, mais alors, à quoi sert la pièce US spéciale dans un tour en euros ? La description me parait illogique.

Je me laisserai bien tenté. Sur Magicaplanet, je lis ceci : Je suis étonné. Quelqu'un ici peut-il me confirmer que même en achetant l'article avec la pièce US gimmickée, je peux faire le tour avec des euros (e.g., 50 cts) si j'achète des coquilles expansées pour 50 cts ?

Si le principe de ce pad repose sur le même que le sven**** deck, alors la fonction du pad me semble limitée à faire un choix forcé (même si c'est déjà pas mal je l'admets). C'est donc une approche très différente du Hpad de Beaumont non ?

Juste une demande d'info : est-ce que mis à part Rubik's Nightmare de Michael Lam et Rubik Remember de Mark Elsdon, les faces des autres rubik peuvent être montrées de tous côtés ? Par exemple, est-ce que l'Insta Cube peut être montré de tous côtés ?

C'est pas un tour mais j'insère toujours un (ou des) ai**** dans mon portefeuille, afin d'effectuer non seulement le First Hand de Justin Miller mais aussi d'autres tours semblables à ce qu'on peut faire avec le Tool de David Stone. Et puis, si vous avez une carte spéciale comme celle-ci, vous pouvez aussi effectuer la carte au portefeuille (si vous avec un portefeuille genre Hwallet, mais de façon encore plus clean) à condition que vous forcez cette carte spéciale sur le haut du deck.

Dans le trailer on ne voit rien ? Eh bien, il suffit de regarder attentivement, à un certain moment c'est tout le principe du change qui est visible. Et c'est un trailer, c'est-à-dire une prise de vue spécialement étudiée pour faire croire que c'est parfait et simple. À mon avis il doit falloir un sacré entraînement pour que ça marche sans problème et avec des angles très pointus. J'aime bien la Toyota Box, mais c'est une boite. Et même si on fait examiner la boite, le spectateur peut toujours avoir le sentiment que c'est truqué. C'est pas parce que le spectateur ne trouve pas le trucage qu'il n'y en a pas. Car c'est tellement facile de se demander "est-ce qu'il peut refaire ce tour avec une autre boite, tiens par exemple, celle que j'ai dans mon sac ?!". Avant de pratiquer la magie, j'ai toujours été un mauvais spectateur, et m'amusais toujours à embêter les quelques copains magiciens que je connaissais. Quand on me présente un matériel avec lequel on effectue un effet magique, je m'étais toujours demandé s'il pouvait refaire les tours avec un matériel que je leur donne. Contrairement au Toyota Box, le CC pour le spectateur est juste un étui de carte. C'est tout. Concernant le CC, j'insiste sur le fait que c'est probablement très difficile à détecter le change. Moi même, avant de l'avoir acheté, j'ai regardé le traileur une bonne dizaine, presqu'une vingtaine de fois, tellement j'étais impressionné, mais j'avais rien compris (à tel point que je m'étais dit "je ne vois pas comment quelqu'un qui n'est pas habitué à la magie et qui ne sait même pas que l'étui est truqué - car moi je le savais - pourrait comprendre le truc"), et c'est ce qui m'a poussé à l'acheter. Actuellement, j'ai probablement du mal à exécuter le change sans détournement d'attention, mais quand je le fais, personne n'y comprend rien. Les dernières fois que j'ai utilisé CC, c'est une fois terminé le tour Unexpected Triumph (je le fais habituellement debout et non pas sur une table; oui, j'effectue une version quelque peu différente quand je suis debout...) que je sors CC que je montre de façon insistante et que je dis ensuite, "J'ai fini mon tour. Vous voulez que je range ? Ou vous en voulez encore ?" tout en fixant la personne du regard. Je fais ainsi le switch, et au après avoir rangé le CC dans ma poche, je regarde mon jeu de carte (qui est passé du rouge au bleu) "eh, c'est drôle, toutes les cartes viennent encore de changer de couleur". Greg Wilson dit que fixer du regard est un puissant détournement d'attention, et c'est généralement celui que j'utilise. Mais même quand j'utilise le détournement d'attention, je trouve CC très astucieux, en ce qu'il n'implique pas de mettre la main dans sa poche pour faire le change, ou d'utiliser une table, d'avoir une veste bourrée de poches avec des manches, etc. Cela n'a l'air de rien, mais j'ai l'impression que les manches, ça joue beaucoup. De nombreuses fois quand je fais des routines de cartes impliquant juste du sleight of hand, et on me dit "ce qui est impressionnant surtout c'est que vous êtes manches courtes" alors qu'il n'y a aucune corrélation. Je ne veux pas faire de mon cas perso une généralité, ce serait un gros manque d'intelligence, mais j'ai franchement le sentiment de ne pas etre le seul dans ce cas là. Car je crois qu'il y a comme un petit quelque chose qui fait que lorsqu'un spectateur vous voit avec une veste noire manche longue bourrée de poches, il se dit que c'est un vêtement habituel de magicien, qu'on utilise pour faire la magie, et comme la magie implique trucage, alors le choix du vêtement aussi est délibéré. Avec le CC, tu peux juste porter un short (ayant une ou deux poches) et être torse nu, que ça fonctionne aussi. Les gens vous regardent en se demandant, où vous avez fourré le deck qui a été switché. Un peu comme la femme (dont j'ai oublié le nom) qui faisait du striptease avec le tour du foulard et du fameux FP (elle enlève petit à petit ses vêtements, et les gens n'ont pas l'air de comprendre où elle fait sortir son foulard...). Ce que je veux dire, c'est que le change de deck tel qu'enseigné par Giobbi (ce dont je pense au vu des commentaires, car je ne possède pas le livre) est semble-t-il un change "classique" de deck, alors que le CC permet un change tout à fait différent, et peu ordinaire. C'est pourquoi je suis toujours pas d'accord avec les avis qui disent que pour 40 euros, le bouquin de Giobbi vaut mieux que CC. Non, car la technique de Giobbi est (à mon avis) stéréotypée à mort (rien que la veste déjà !), pas les techniques utilisant le CC. Je pense que le point faible a aussi un rapport avec le secret du tour. Quand j'ai vu, par exemple, la vidéo explicative de Any card to any Spectator's portefeuille, j'ai tout de suite compris le pourquoi des coupures dans la vidéo du trailer.

Est-ce qu'il y a bcp de gens ici qui ont flashé une de leurs performances avec le UCCU ? J'ai bcp pratiqué à la maison et suis d'avis à dire que je suis d'accord sur le fait qu'il nécessite de l'entrainement. Beaucoup. Donc pas d'accord avec Jeff Kaylor quand il disait sur Magic Cafe que c'est facile. Il faut que la chemise soit bien plate, déjà. Ensuite, s'assurer que le scotch double face colle encore bien. Mais surtout, s'assurer de bien viser l'ouverture. Et c'est ça qui m'ennuie. Combien de fois ai-je vu ma carte coincée dans l'ouverture, qu'on pouvait voir le 1/4 de la carte dépasser ? Heureusement, je n'ai jamais flashé une seule fois devant un public (souvent une seule personne isolée, en vérité...). Sauf quand je l'ai présenté à quelqu'un alors que je portais une veste (qui m'a beaucoup gêné dans le "ditching" de la carte) et que mon détournement d'attention n'a pas marché (il n'a pas voulu examiner son portefeuille pendant que je "ditch" la carte et gardait toujours les yeux rivés sur mon jeu de cartes, quoi que je fasse ou dise). Mon astuce, pour le ditching, c'est que quand vous controllez la carte sur le dessus du deck, au moment où vous allez faire le break/brisure sur cette carte, vous positionnez votre main tenant le paquet au niveau de l'ouverture de l'UCCU, tout en rapprochant cette main de votre poitrine. Moi, je prends garde à ne pas coller ma main contre ma poitrine, mais plutot, je l'avance un peu, le deck en biais, avec la carte du haut du deck ayant déjà un pied dans l'ouverture de l'UCCU. Il est donc prêt à être ditched de façon correcte. Vous avez juste à pousser un peu. Personnellement, j'utilise l'autre main pour couvrir le ditching (juste au cas où), en faisant juste un mouvement de haut vers le bas. Concernant l'apparition de la carte dans le portefeuille ou tout autre chose, j'ai une astuce, mais qui ne concerne que le portefeuille. C'est que quand je sors la carté précédemment "ditched", j'effectue un mouvement vers la droite. Càd que mes deux bras bougent vers la droite, emportant le portefeuille vers la droite. Et dans ce mouvement, je sors la carte. (Je sais pas si c'est clair; une vidéo aurait été plus instructive, mais ça dévoilerait tout...) Si quelqu'un a des astuces que ce soit pour faire disparaitre et apparaitre la carte, ce serait sympa de les partager, car franchement, c'est un de mes coups de coeur (avec le Raven, quoi que celui ne peut pas être reset aisément donc frustrant). Franchement, quand ça marche, c'est je pense l'un des effets magiques les plus puissants qui existent, mais quand ça rate, c'est la honte suprême. Sinon, pour ceux qui possèdent l'UCCU et le TKO, est-ce que ça vous a gêné (dans vos performances) de porter les deux à la fois ?

Merci encore pour les informations. Je me renseigne. Il y a du niveau !

Il y a une très bonne discussion sur Magic Cafe à propos du Dream Lock, qui me parait très similaire au Lock de Canolle. Ce que je retiens, c'est que pour que le public soit convaincu, il faut que le lock n'éveille pas de soupçon. Je pense qu'il doit etre exécuté en milieu de routine (càd après avoir déjà brisé l'esprit du spectateur avec plusieurs tours de mentalisme) avec un bon scénario concernant l'utilisation de l'objet, qui nécessite à ce qu'on "gagne du temps" pour que l'effet puisse disons, "s'activer" ou alors le tour est fichu. Si correctement présenté, ça me semblerait jouissif de pouvoir dire au spectateur que s'il compose le code de sa carte bancaire (après que le spectateur a confié au magicien sa carte bancaire quelques instants avant), le cadenas va s'ouvrir. J'imagine les cris d'effroi. Vous utilisez vos Hpad, Steam ou autre effets "tueurs" pour ensuite finir sur le lock à 4 chiffres (e.g., code secret de la carte bancaire, ou la date d'anniversaire d'un couple qui vous a confié leur carte d'identité, etc.). Ceci étant, je pense pas que cet outil justifie son prix excessif. Le Dream Lock aussi, je l'avais vu à pas loin de 100 euros.

Est-ce qu'il y a une quelconque différence entre ce lock et le Dream Lock d'Alan Wong ?

Est-ce que le N4 est en vente quelque part ? Il n'est plus dispo sur Penguin Magic ("product has been discontinued"). Sur Viking Magic, il n'y a rien non plus.

Je cherche un(des) tour(s) impliquant l'utilisation d'une montre. Soit des montres gimmickées (comme Timeless, mais pas Lynx Smoke vu que ça produit de la fumée et non un tour de magie), soit des tours où la montre (gimmick ou non) est impliquée dans un effet (je ne connais pas beaucoup de tours qu'on peut faire avec des montres normales). Toute info/idée est bienvenue. Merci.

Faut-il "attacher" l'épingle aux manches (je vois que cette solution) ? Si cela est un problème d'en parler sur un forum, je veux bien un MP. Merci.

Désolé si je n'ai trouvé que ce fil de discussion, mais quelqu'un aurait-il des astuces concernant le reset du Raven ? J'aimerai qu'il soit plus rapide car je souhaite l'utiliser à répétition. Une façon serait que le gimmick reste coincé au niveau de l'avant-bras, assez près du niveau du poignet, de sorte qu'on puisse saisir le gimmick très facilement en plongeant la main dans la manche mais pas trop en profondeur (ce qui dans ce cas est un geste suspicieux).

Je suis toujours à la recherche de ce fameux DVD Rubik's Nightmare. (Urgent) Merci !