Marc HUYNH

Etat, tout neuf. 16 euros. Je préfère très largement faire l'échange en mains propres. Si vous passez sur Paris, ou y habitez, comme moi, faites moi signe. Merci !

DVD jamais ouvert, comme en atteste la photo. Voir vidéo pour ceux qui veulent savoir ce qu'est le produit. Prix, à vous de proposer. Je précise juste que je préfère de très loin faire la transaction sur Paris, directement, en convenant du lieu et date de rencontre, au lieu de passer par la poste.

J'ai trouvé une astuce pour améliorer le Triumph de MA. Jugez plutôt : 26 cartes truquées, 26 non truquées. Mais concernant 25 des cartes non truquées, vous prenez un jeu court à dos rouge, la 26ème carte à dos bleu (normal) étant celle à forcer. Pour commencer, il n'y a même plus besoin d'utiliser un forçage de carte, de faire une brisure/break, car la carte à dos bleu sera tout de suite repérable grâce à un rapide, discret effeuillage. La sélection de cette carte paraît tellement naturelle qu'il est facile (du moins, des quelques personnes à qui je l'ai présenté comme cela) de croire que c'est une carte que vous avez sélectionné au hasard. Vous pouvez donc présenter le jeu de cartes avec les doigts libres càd non agrippés au deck et complètement décollées du deck. Ou posé sur la table dès le début. Ensuite, l'avantage du jeu court, c'est surtout au moment de couper le jeu plusieurs fois. MA dit que les cartes truquées étant un peu bombées, c'est facile de couper uniquement sur les cartes non truquées. Pourtant, ce n'est pas ce qui m'arrive, car de très rares fois, j'ai coupé sur une carte truquée. Avec un jeu court incorporé aux cartes truquées de MA, il n'y a plus ce risque. Edit : j'ai oublié de dire. Le reset du deck est beaucoup plus rapide et moins prise de tête. Si ça vous tente, essayez, et dites moi ce que vous en pensez.

Tout dépend de la personne en face de moi. Si c'est la famille, je révèle. Si c'est des amis, faut voir le degré de confiance. Autrement, je couvre le "flash" avec un gag; par exemple, comme je commence toujours mes tours par les plus simples, et les plus complexes à la fin, quand je me rate, c'est quasi systématiquement vers la fin. Alors je dis que c'est la fatigue, ou je l'ai fait exprès car ils ont été frustrés depuis le tout début, que je voulais quand même leur faire sourire et donner l'occasion de se moquer de moi.

Hmm... ça me rappelle furieusement la routine "Let's Swap a Card" qui d'ailleurs coûte pas chère, et très amusante à jouer. Vous avez 10 cartes face cachées, donnez 5 aux spectateurs (sans les montrer), les mélangez de dos, puis vous échangez une carte chacune, au hasard, puis vous et le spectateur retournez face visible (mais de dos) la carte échangée. Enfin vous montrez chacun vos 5 cartes, les deux cartes face visibles sont identiques. Vous révélez ensuite les 4 autres cartes face cachées, et elles sont toutes identiques, mais différentes des deux cartes sélectionnées/échangées. En fait, le secret du tour (sans le dévoiler) a un rapport avec le moment où le magicien et le spectateur échangent une de leurs cartes. C'est assez simple, mais terriblement efficace. Le problème est que le magicien ne doit pas montrer les cartes face visible dès le début de la routine. Si Deceased est basé sur le même principe, je crois que je vais passer mon tour. Par contre, si on peut montrer les photos face visible, et faire l'échange des photos montrées face visible, alors là c'est intéressant.

Je cherche cet article : Rubik's Nightmare by Michael Lam. http://www.penguinmagic.com/p/3120 Pour la transaction, je préfère très largement que le vendeur habite à Paris, de sorte qu'on se rencontre (détails par MP) et qu'on fasse l'échange directement. Merci.

J'ai eu confirmation que c'est un tour qui n'utilise pas de gimmick. Donc pour moi la seule possibilité c'est que vous débutez avec une liasse de billet en main, et terminez aussi avec une liasse. Il va donc falloir empalmer les billets. D'ailleurs, vers 1:17, il doit probablement les tenir dans sa main gauche, car c'est la seule qui n'est pas montrée ouverte, et d'ailleurs c'est dans cette main gauche qu'il effectue le change de billet, et cette main disparaît vite de la caméra une fois le change fait. Je pense que ce qui est vendu est uniquement la technique/manipulation de change de billet.

C'est un fil intéressant, justement car j'hésitais à acheter entre l'épingle de Duvivier, Bloom et Manoj. Concernant les 2 premiers noms cités, j'ai un ami qui me dit de ne pas prendre le Duvivier, car il n'est pas examinable (il me semble qu'on a dit le contraire sur ce forum) et que celui de Bloom permet plus de possibilités. Qu'est-ce que vous en pensez ? (pour info, la personne en question ne possède pas celui de Bloom).

Merci pour la critique. Personnellement, je pense que les angles sont un problème non négligeable. Dans le trailer, on voit rien, et Greg n'a pas besoin de détournement d'attention, il dit lui même au spectateur qu'il va faire un switch. Car le geste est naturel, l'angle excellent. C'est ça le + du CC par rapport au change classique qui nécessite un détournement d'attention, alors que comme Greg le présente, il n'y en a pas vraiment besoin. Mon avis est que CC est un excellent produit (bien que peut-être pas mon style). Je pense que des performances réelles sont nécessaires pour comprendre tout le potentiel du gimmick. D'ailleurs, si quelqu'un a des vidéos, je remercie d'avance.

Merci Franck44, je pense que je penche encore plus fortement vers le Hwallet maintenant. Sinon, juste par curiosité, est-ce que la fonction magnétique de l'Espionage est franchement utile ? Je veux dire, qu'est-ce que Kieran dit à ce propos ?

J'ai parcouru le fil de discussion. Et je suis pas loin de me laisser tenter. Est-ce que quelqu'un ici qui possède le Hwallet et le Infinity ou Espionage portefeuille (ou les trois, dans l'idéal) pourrait me faire une comparaison entre ces produits ? Possédant déjà (et uniquement) le Pocket portefeuille de Duvivier, et déçu qu'il ne permette pas de contenir quelque chose comme une carte d'identité, j'aimerai un portefeuille que je pourrai utiliser au quotidien, et permettant un bon no-palm CTW, peek, et un change - e.g., de cartes ou billets - (du même genre que Shogun portefeuille ou Pocket portefeuille). Sinon, concernant la fonction Shogun, pour ceux qui s'en sont déjà servi, est-ce gênant que le portefeuille ne soit pas symétrique, comme l'est le Shogun/Pocket portefeuille, ou dans une moindre mesure le Espionage ? Un spectateur vous a-t-il fait des remarques ? Je veux dire, quand j'effectue des changes de billets, j'aimerai que mon portefeuille soit parfaitement symétrique, juste pour le cas où il y aurait des soupçons. Et enfin, pour ceux qui possèdent Hwallet et Espionage, est-ce qu'il y a une fonction que le premier possède mais que le deuxième n'a pas, ou inversement ? Merci d'avance pour vos éventuelles réponses.

Je suis intéressé par le produit (j'hésite avec le Espionage). J'ai lu plusieurs fois que le peek interne n'est pas forcément élégant, qu'est-ce que ça veut dire ? Concernant le change de cartes ou billets (vu que c'est aussi un himber, comme le pocket portefeuille de Duvivier), n'est-ce pas un problème que le portefeuille ne soit pas symétrique des deux côtés, comme c'est le cas pour le portefeuille de Duvivier ? Merci d'avance.

Il y a Xeon Steel qui en dit beaucoup de bien du Gone Deck Après, perso, je préfère attendre encore d'autres avis. [video:youtube]

Merci pour les infos les gars. Je viens de me décider : je le commande !

Une question si je peux. J'hésite à l'acheter, étant initialement très intéressé. Beaucoup ont parlé de la fragilité du gimmick. Mais j'aimerai plus de précision. Il est fragile comment ? Si on le plie, ok c'est fichu. Mais est-ce tout ? Je veux dire, ça me semble facile d'empêcher une carte de se plier, si on sait comment les conserver. Alors pourquoi tout ce chahut à propos de sa fragilité ? Merci d'avance

J'ai acheté cet article récemment, et je dois dire que j'apprécie beaucoup le fait qu'il peut faire tout ce que le magnetic card case (boîte à la carte magnétique) de Tenyo peut faire. Il lui est même supérieur en cela que c'est un portefeuille tout ce qui semble de plus commun, normal. Tandis que le jouet de Tenyo, et bien il ressemble à un jouet pour le spectateur. Qui peut se demander si c'est pas un objet de magie. Auquel cas il peut se demander si on peut reproduire ce tour avec une autre boite. Mais en utilisant le portefeuille de Duvivier, personne ne demanderait de refaire le tour de change ou disparition avec un autre portefeuille. Je pense que l'impact du portefeuille est beaucoup plus fort que celui du magnetic card case. C'est vraiment très fort je trouve.

Mon soucis avec ce tour est qu'il faut effectuer très probablement une Riffle Force, mais en feuilletant très lentement. Le Classic Force ne marche pas tout le temps, et même rarement à dire vrai. Le problème des autres Forces, c'est que le dos des cartes (rouge) ne doit pas être montré avant la fin du tour sinon c'est grillé. Après, le Riffle Force n'est pas difficile à effectuer, mais je trouve cette approche de la Force pas des plus convaincantes même s'il n'est pas mal. Je préfère de très loin le Cull/Underspread Force ou encore Backslip Force, mais vu que la Force doit être effectuée avec des cartes face up, il n'y a pas beaucoup d'alternatives. Sinon, le tour reste quand même magnifique, le Triumph le plus "visuel" que je connaisse. Un conseil : ignorez les commentaires négatifs de chez Penguin Magic. Le tour reste très bon, vraiment très bon.

L'article est vendu 7 euros, très peu servi. De préférence, j'aimerai faire la transaction à Paris (se mettant d'accord sur le lieu et la date de rencontre), plutôt que d'envoyer par la poste et payer les frais de ports.

Jamais utilisé. Je le vends 17 euros. Je l'ai acheté dans un magasin à Paris dont je tairais le nom; j'ai reçu un produit qui n'était pas celui que j'attendais, mais ils n'acceptent pas les retours. Donc je le vends. De préférence, j'aimerai faire la transaction à Paris (se mettant d'accord sur le lieu et la date de rencontre), plutôt que d'envoyer par la poste et payer les frais de ports.

Etat : Déjà ouvert, jamais servi. Comme neuf. 10 euros. De préférence, Je n'envoie pas par la poste. L'article est délivré en mains propres (j'habite sur Paris, Vitry Sur Seine, il est donc préférable que vous habitiez aussi sur Paris).

Boîte déjà ouverte, gimmick jamais utilisé, jamais servi. Vendu à 36 euros. Je n'envoie pas par la poste. Les articles sont délivrés en mains propres (j'habite sur Paris, Vitry Sur Seine, il est donc préférable que vous habitiez aussi sur Paris).

Sinon, juste pour savoir. Est-ce que quelqu'un peut me dire si les problèmes mentionnés par TanMai s'appliquent aussi pour le Flash Deck Switch de Shin Lim ? J'ai le sentiment que oui, mais une confirmation serait la bienvenue.

Malheureusement, non, tu te trompes. J'ai reçu le mien, et je suis en train de me demander si je dois le garder ou le vendre. Non pas que je ne trouve pas le gimmick efficace, mais c'est juste pas mon style. Justement, le gimmick tel qu'il est fait (durable à vie certes) ne permet pas de tenir le deck. Aussi, quand vous posez le gimmick sur la table, faites attention à le poser doucement de sorte qu'on entende pas de bruit de métal. Et également pour éviter d'entendre le bruit du métal, il vaut mieux poser le gimmick au bord de la table, pour que vous n'ayez qu'à le soulever. Si vous le faites glisser sur la table, vous êtes grillé probablement. Enfin, ça c'est pas le problème à mon avis, c'est surtout que c'est difficile à utiliser si vous faites du street magic par exemple, car c'est pas idéal de sortir le gimmick avec le jeu de cartes vu que le gimmick ne peut pas le tenir (c'est votre main qui le contient à l'intérieur du gimmick). Ah oui, aussi ce n'est pas un DVD que vous recevez mais un password à entrer sur le site http://www.murphysmagic.com/coldcase/ afin de lire le "DVD". Et puis il y a aussi la liste des chapitres, et je ne vois pas pourquoi certains disent qu'il n'y en a pas. C'est inscrit juste en dessous de la vidéo du site.

Ma question était : sommes nous obligés d'utiliser des cartes à face blanche pour le tour ?

J'aimerai savoir : l'utilité de ce gimmick n'est pas uniquement de faire apparaître la carte choisie dans la boîte hors de toutes les cartes blanches n'est-ce pas ? Il doit certainement y avoir d'autres tours/utilités possible. Je demande parce que, à lire les commentaires, j'ai l'impression que c'est le seul usage possible.