Christian MACH

En fait, il faut faire attention où ranger l'enveloppe sur soi : ne pas la mettre dans une poche de pantalon (sans parler d'enveloppe, j'avais une fois mis des cartes dans une poche de pantalon pour un index de cartes, et j'ai vu le résultat ...) ou dans une poche de chemise. Pour ma part, je fais en général de la magie avec une veste et donc je mets l'enveloppe dans les poches de veste, et là, ça ne craint pas la transpiration. Mais je comprends bien que ce n'est pas la solution pour quelqu'un qui opère sans veste, et du coup, un petit étui en cuir par exemple (je n'aime pas les étuis en plastique), c'est beaucoup mieux.

Personnellement, je ne vois pas ce qui est critiquable dans le fait de fabriquer des objets en série avec de l'impression 3D. Cela facilite quand même pas mal la fabrication de certains objets avec des cotes précises, de manière rapide, et de manière reproductible en quantité. J'estime que c'est quand même un progrès. Si j'achète un objet fabriqué avec de l'impression3D, et à condition qu'il soit bien fabriqué, je ne vais pas pleurer en me disant : "Ah mince, cela n'a pas été fabriqué de manière artisanale.". Cela ne serait que de la nostalgie. Alors oui, la part de l'artisanat va diminuer, mais ne va certainement disparaître. J'ai regardé récemment un reportage sur des artisans qui réparent des objets, des structures, des décorations de châteaux ou de parcs. C'est un travail tellement minutieux et spécifique, qu'il ne peut être fait que manuellement, de manière artisanale. Donc, l'artisanat existera toujours, mais quand on peut faire une tâche parfois mieux et surtout plus simplement, il n'y a pas de raison de bouder les nouvelles méthodes et vouloir à tout prix faire plus compliqué. Tout d'abord, tous les tours ne nécessitent pas d'utiliser un objet ou des objets qui pourraient être fabriqués par de l'impression 3D. Ensuite, pour avoir avoir de la qualité en impression 3D, il vaut mieux passer par une société spécialisée dans le domaine, surtout pour des objets un peu complexes. J'ai en en effet déjà conçu quelques modèles pour des objets (pas obligatoirement pour la magie) à fabriquer en impression 3D et j'ai pu apprécier la qualité de la société spécialisée. En plus, une telle société propose plusieurs solutions et matériaux de fabrication 3D, avec des options diverses qu'on ne peut avoir chez soi. Donc je ne pense pas que tout le monde aura son imprimante 3D ou alors la fabrication se limitera à des objets très basiques. Mais je peux me tromper. C'est vrai qu'avec certaines technologies, on peut peut-être perdre un savoir-faire qui peut demeurer utile. Mais, dans le cas des peeks, pour avoir chercher des solutions dans ce domaine, je préfère une solution où le spectateur écrit quelque chose sur un support qu'il garde avec lui ou qu'il met lui-même de côté sans que le magicien le prenne, et le magicien peut en prendre connaissance par exemple avec sa montre connectée, plutôt qu'une solution où il faut soi-disant isoler la carte de visite (où les spectateur a écrit quelque chose dessus) dans son portefeuille ou au milieu de son paquet de cartes de visite. Je sais que certaines personnes sont fans de ces dernières méthodes mais personnellement, cela ne m'a jamais bluffé. Mais, en dehors ce ressenti personnel, avec les peeks électroniques, il ne s'agit pas de rendre les choses plus faciles, mais de les rendre plus impossibles.

Pour ma part, je range mes tours de petit paquet dans des enveloppes Pollen, 75 x 100 mm - 120 g/m2, de marque Clairefontaine (trouvées avec différentes couleurs chez Cultura). Pour une prestation magique, où je fais au maximum deux tours de petit paquet, j'ai juste à emporter deux enveloppes, ce qui prend très peu de place. C'est économique et facilement remplaçable. Et je range toutes mes enveloppes dans une petite boîte de chaussures. C'est aussi ce que je fais avec mes différents jeux de cartes, en utilisant des boîtes de chaussures solides.

Ne pensez-vous pas que les gens supposeront qu'il y a de l'électronique derrière la montre, même avec une bonne présentation ? En tout cas, c'est de suite ce que j'ai pensé en voyant la démonstration du produit de Tango Magic. Et Frantz dans sa vidéo, évoque cette possibilité, au vu de ce qu'on sait faire à notre époque.

@Karl DELLIS : Si tu vas sur le site de Card Shark, et que tu tapes "Science Friction" dans leur zone de recherche, tu verras apparaître un certain nombre de produits dont : Science Friction Stick (nouveau produit, je ne sais pas ce qu'il vaut), Science Friction (avec DVD), Science Friction Refill Spray (pour ceux déjà en possession de l'ensemble Science Friction plus DVD). Ces produits n'apparaissent pas comme épuisés sur le site de Card Shark.

Personne pour répondre à @Paul COUREL (dans son département (40), et en Ile de France, pour d'autres) ?

Enfin de la vrai magie !

Pour ceux qui veulent créer des objets avec l'impression 3D, sans investir dans une imprimante 3D, je leur recommande d'installer un logiciel de modélisation 3D, puis de passer par une société qui fera l'impression. C'est en tout cas ainsi que je pratique l'impression 3D, en passant par la société 3D PROD, qui permet de choisir entre différents procédés d'impression et accepte l'impression à l'unité. Pour l'instant, je suis satisfait de leur service et des résultats obtenus.

@Xavier LEPRONIER m'a envoyé les liens associés au C-purse avant-hier et j'ai commencé à faire joujou avec le C-purse en suivant à la fois les indications de son PDF "guide utilisateur" et certains conseils de ce fil de discussion (je tourne le C-purse d'un côté ou de l'autre pour ouvrir le compartiment voulu). Premières impressions : la qualité au niveau du cuir et des coutures est au rendez-vous, mais par contre, il dur à ouvrir contrairement au Quiver. J'ai mal à mon index à force de répéter la manipulation. Pour moi, ce n'est pas le cuir qui est en cause mais la trop grande rigidité des lames. Peut-être qu'avec le temps, elles vont s'assouplir, mais pour l'instant, au niveau utilisation, je préfère le Quiver.

Merci pour vos infos.

Mais du coup, existe-t-il quelque part le vrai récit de la vie de ce magicien ?

Globalement, je suis d'accord avec cet avis. Notamment, Vanishing sort de très bons livres régulièrement. Maintenant, nul n'est parfait, et Vanishing est un commerce comme un autre, comme on le voit pour certains produits vendus chez eux. Deux exemples, qui illustrent en particulier le fait de faire du neuf avec du vieux : - Double back 2.0 de Jon Allen : j'avais déjà la 1ère version de ce produit que j'aime beaucoup, mais j'avais commandé cette version suite à un commentaire de Vanishing Inc. disant "There is new packaging and some updates to the routine.". Mais à la réception, effectivement nouveau "packaging", mais même vidéo que pour la 1ère version. Heureusement, Vanishing Inc. m'a donné un avoir pour un prochain achat, sans que j'ai à retourner le produit ; mais ils n'ont pas changé le commentaire sur leur site. - Hand Picked Astonishments - Thumb tips : on trouve sur leur site 2 versions : une ancienne contenant juste une vidéo pour 19,95 $ et une nouvelle (créée par Murphy's magic) contenant la même vidéo plus quelques accessoires pour 25 $ (donc 5 $ de plus). Nouvelle version pas vraiment nécessaire vu que la plupart des magiciens possède déjà un FP. Certes, ils indiquent que ce produit contient 7 FP et FD (D = doigt) professionnels, mais je ne vois pas ce qu'ils pourraient avoir de professionnel (mais c'est comme pour les produits de bricolage où on ajoute la mention PRO à tout va) et pourquoi on aurait besoin de 7 "gimmicks" différents. Mais en général, je suis content de Vanishing Inc., avec le gros plus des frais de port gratuits (jusqu'à présent).

J'ai vu le spectacle "L'enfumeur" de Luc Apers à Pontoise, et je me suis régalé. Comme le dit @Jérémie JOSI, regarder d'abord le DVD avant de lire le livre. A noter que le livre ne contient pas que des tours du spectacle. Il contient aussi d'autres tours (dont certains vus en conférence). Beaucoup de bonnes astuces dans les tours, et des chapitres avec de très bons conseils. Pour 4 des tours du livre, un des participants connaîtra une partie du secret. Cela pourra gêner certaines personnes. Personnellement, j'ai vu 3 de ces tours. Il n'y en a qu'un qui m'a vraiment gêné car je trouve que c'est tellement gros (en tout cas vu de moi), qu'on peut deviner que le participant est de mèche avec le magicien. Mais pour les 2 autres tours que j'ai vus, cela passe très très bien, tellement bien qu'un de ces tours est un de mes préférés (version "la carte invisible" du chapitre "Slip poker et autres").

Aïe! Je n'ai pas de compte Messenger (et ne souhaite pas créer un nième compte). J'espère qu'il va me répondre, car en dehors de la vidéo que je n'ai pas, j'ai essayé de faire joujou avec le C-purse, et quand je l'ouvre, j'ai l'impression qu'il y a un défaut, car la partie centrale ne se plaque pas de façon nette contre la paroi du C-purse, comme si elle manquait très légèrement de longueur. Bref, pour l'instant déçu de l'ensemble. J'avais déjà le Quiver dont j'étais satisfait, mais à la lecture de ce fil de discussion, je m'étais décidé à aussi acheter le C-purse, qui semblait avoir quelques atouts. J'espère que je ne vais pas le regretter.

Quelqu'un sait-il si d'habitude Xavier Lepronier répond vite aux mails, car j'ai reçu le C-purse, sans lien pour la vidéo associée, et il n'a pas encore répondu à un mail (demandant le lien) datant de 10 jours ?