Mickaël MCD

A priori non, ce serait plutôt une altération

Ceci n'est décidément pas une pipe une œuvre d'art. Commercialement c'est du génie c'est sûr. Artistiquement, je m'abstiendrai d'aller dans ce sens...

Idem même probleme Idem, même problème aussi.

C'est mon cas, j'utilise une méthode que j'ai apprise grâce à "In plain sight" de Matt Johnson et sinon il existe pléthore de méthodes dont deux ont été développées par Henri Beaumont

Pour en revenir au secret, je dois approcher la petite centaine (entre 80 et 100 essais) de tests sur 5 sujets différents en moins de 24h. Avec certains sujets j'obtiens 100% de réussite (l'un des 5 j'ai dû faire 40 essais et 40 réussites !) Avec d'autres sujets, je suis sur du 3/4 de réussite, environ 75% Enfin, avec 1 sujet, je n'arrive pas le faire. Le choix du spectateur semble donc important mais je précise que le spectateur "idéal" qui a le plus de chances de se retrouver dans le premier cas de figure que j'ai noté est très facile à trouver !

Oui c'est ce que je souligne en petits caractères Alexis C'est tout à fait admissible ! Mais ça me choque toujours un pluriel accordé au singulier genre : C'est les vacances ! Ou encore : C'est des choses qui arrivent... Brrrr rien qu'à écrire ça, mes ongles se retournent un a un et mes yeux pleurent des larmes de sang

"C'est vendredi, ce sont les avis d'Alexis" (désolé je sors, c'est juste que ça me pique les oreilles chaque vendredi, même si je suis fan, fan, fan hein ! Bon ok on peut sous-entendre "C'est vendredi, c'est (l'émission) Les avis d"Alexis" mais bon... Je sors, je suis déjà dehors, vous ne devriez même plus m'entendre en principe...)

Avec plaisir Personnellement c'est mon premier effet de PK touch. Enfin le deuxième mais le premier je ne l'ai pas travaillé... "Contact" fait parti de ces sorties que j'ai pris plus pour me documenter que pour pratiquer même si bien évidemment je vais pratiquer à minima à titre personnel dans un cadre très fermé et restreint.

Reçu aujourd'hui, j'ai hâte Le livre est magnifique mais après avoir eu dans les mains "The Secret", il ne tient pas la comparaison. Encore un livre que je vais lire d'une traite !

Je trouve aussi ! Pour l'instant je l'ai tenté avec une demi-douzaine de personnes, toutes se sont émerveillées devant la pièce ! C'est objet qui intrigue et dont ils me parlent plus encore que de la routine en elle-même ! Chez certains sujets, j'ai l'impression que je pourrais le faire 200 fois de suite sans me tromper, c'est jouissif ! Et pourtant je ne l'ai reçu qu'hier

Oui c'est vrai, ils nous donnent d'ailleurs une justification très détaillée sur plusieurs pages et en filigrane, on comprend qu'il faut à minima trouver la nôtre (de justification). Effectivement, il n'est pas question d'emmener chaque spectateur en forêt

C'est un peu le cas ici, il n'y qu'a voir le teasing

Si tu savais en 2018 ce qu'on peut encore recevoir pour 50 balles Là clairement avec The Secret, on n'est pas volé ! La pièce est magnifique Le livre est superbement réalisé, produit et construit dans sa pédagogie On n'y apprend pas qu'un "Dans quelle main ?" mais bien d'autres techniques sur d'autres effets Et surtout, SURTOUT : Le secret en question vaut son pesant de cacahuètes

Super, merci à tous les deux Je vais tenter Sylvain sur le forum alors, je n'utilise plus mon Facebook perso depuis des années

Dites les p'tits loups, J'ai une question à poser aux créateurs, ils sont sur VM ? Il y a moyen de leur envoyer un MP ?

Pas bête, c'est plus difficile à dissimuler dans la main qu'une pièce !

Quelle vision ! Je m'engouffre avec joie et allégresse dans ta prédiction Le livre est magnifiquement produit, beau, agréable au toucher, agréable à lire, j'adore l'objet La pièce, toute aussi réussie, c'est une petite merveille qu'on prend plaisir à manipuler et regarder sous toutes ses coutures soudures (voire moulures ?!) Niveau matériel, personne n'avait de doute mais c'est toujours bon de le confirmer. Niveau du concept, je n'ai lu qu'en surface faute de temps, ça correspond à mes attentes, je comprends maintenant mieux le titre du livre "The secret". C'est une excellent idée aux antipodes philosophiques de sixième sens. C'est très rare que je livre un commentaire à chaud mais pour The secret j'ai fait une exception. Maintenant je n'ai plus qu'à bosser sérieusement tout le bouquin pour continuer la prophétie de Yann

Livré ce matin à 9h11 Envoi rapide et soigné comme d'habitude Maintenant la difficulté c'est de l'avoir sous les yeux mais de devoir attendre ce soir pour le lire dévorer !

The secret est déjà dispo en précommande et en "White Edition" !

Voire avec la pièce mais à 200 euros le tout

Oui en effet, tout le monde va être d'accord et aller dans le même sens sur ce forum. Par contre le souci, c'est que là on approche de 2019 et ses copies honteuses sont toujours en vente. Soit c'est complétement légal ! Soit c'est beaucoup trop cher à caractériser comme fraude...

Salut Jean-Philippe, Il y a plusieurs utilités à ce type de logiciels. Je ne connais pas les spécificités techniques de celui-ci, mais pour moi l'un des gros avantages par rapport à une solution Word et Excel c'est le tri et la recherche. Avec Word et Excel, tu as une sauvegarde de ce que tu veux garder mais c'est tout de même vite une usine à gaz. Avec un logiciel de ce type en principe tu peux faire : Des recherches sur un thème ou des mots clefs Des classements pour ordonner tes infos (en fonction de leur pertinence, leur utilité, leur thème, leur faisabilité, leur dates, une notation et cætera...) Potentiellement tu peux faire du travail collaboratif Tu dois pouvoir exporter tes donner en fichier PDF ou autre avec des filtres pour, par exemple, imprimer tous tes tours de "petits paquets" qui sont "valides" et de "plus de 10 ans" (par exemple) Potentiellement aussi, une transportabilité selon les logiciels... Potentiellement aussi une sauvegarde en ligne. Bref, Word et Excel c'est top mais quand on a vraiment beaucoup d'infos à traiter de façon qualitative, ça montre vite ses limites. Tu l'auras compris, j'en pense surtout du bien

Merci pour ton retour d'expérience Alex Effectivement, mon ressenti c'est que c'est le même produit avec les mêmes composants et qui sort de la même "usine". Le message de Magic Dream en page 16 va subtilement dans ce sens d'ailleurs. Moi personnellement j'ai eu mon Nothing à 200 euros (). Mais en boutique française avec les garanties de la boutique et surtout livré en moins de 48h ! Si d'autres ont plus de précisions je reste toujours preneur ! Et je précise à nouveau que Nothing est un très bon produit pour moi qui répond à toutes mes demandes sauf la possibilité de changer la mèche.

C'est très étonnant, comme le dit @Warec (Thanh) ça ressemble à un défaut de fabrication. Tu peux tenter le SAV de la boutique où tu l'as eu

Salut les p'tits loups J'ai une petite question concernant deux produits strictement identiques en apparence... W.S.R. : Le White Smoke Remote de chez Arteco Nothing : Le même de Bond Lee et Wensi Magic Il y a énormément de points communs : Mêmes télécommandes (même forme, même système d'accroche, même principe) Mêmes gimmicks (forme, couleur, emplacement des composants, recharge et cætera...) Mêmes chargeurs (port carré, blanc, fragile, pas standard) En gros, a bien y regarder, les seules différences sont le packaging et le nom du produit. Personnellement, je souhaitais acheter le W.S.R. et faute de réapprovisionnement, au bout de quelques temps je me suis rabattu sur Nothing. Alors aujourd'hui je suis très très satisfait de Nothing ! J'adore ! Mais du coup j'aimerais savoir ce que j'ai dans les mains... (Rien me direz-vous ^^ (Nothing)) Est-ce que que Nothing est une copie de W.S.R. ? Est-ce que W.S.R. est une version rapackagée de Nothing ? Est-ce le même produit ? Si Nothing est une copie de W.S.R. : est-ce que les composants de Nothing sont moins bons que ceux de W.S.R. ? Merci d'avance pour vos réponses NB : Je ne cherche pas à polémiquer sur les copies, les brevets, ou autre... Je souhaiterais juste savoir ce que j'ai acheté.