Michel DARLONE

Il existe des marqueurs dont l’encre s’efface avec un peu d’humidité (un peu de salive sur le doigts), cela marche sur des cartes plastifiées mais sur une coquille d’oeuf je ne sais pas.

Envoies un mp sur VM à Olivier Taz

Comme je le disais dans un autre sujet, il y a quelques années, je faisais sur VM la rencontre d'un sympathique membre qui voulait se mettre au mentalisme, @Olivier TAZ. Je lui faisais profiter de ma petite expérience, lui conseillant quelques ouvrages, et nous échangions régulièrement sur notre conception simple et direct de cette discipline. Le temps a passé puisqu'il s'est mit à la création! J'ai pu découvrir son travail et j'ai trouvé cela très sympa. Deux de ses projets ont aboutis, Quiz (voir autre sujet) et Labyrinth. Labyrinth est un tour que je trouve sympa et original. Le principe c'est un peu comme les exercices de mots à relier. Sur deux cartes, on a des mots qui reliéq ensemble donne une phrase cohérente, par exemple un singe-----fait une grimace. Le spectateur est invité à relier des morceaux de phrase pour en créer une autre. De bonnes parties de rire en perspective car forcément il va former une phrase décalée mais drôle... Ensuite il choisit des cartes pour former un labyrinth, et oh surprise il positionne les cartes labyrinthe au hasard et le labyrinthe ainsi formé relié les deux parties de la phrase qu'il a lui-même crée au hasard de son envie ! On rajoute alors une nouvelle carte labyrinthe, le spectateur reforme le labyrinthe et pourtant cela ne change rien, ce dernier relie toujours les deux parties de la phrase qu'il a lui-même et au hasard formée... Le magicien l'avait prévu. Cela tient dans la poche, c'est simple, drôle, et on peut parler du cheminement du cerveau... etc

Il y a quelques années, je faisais sur VM la rencontre d'un sympathique membre qui voulait se mettre au mentalisme, @Olivier TAZ. Je lui faisais profiter de ma petite expérience, lui conseillant quelques ouvrages, et nous échangions régulièrement sur notre conception simple et direct de cette discipline. Le temps a passé puisqu'il s'est mit à la création! J'ai pu découvrir son travail et j'ai trouvé cela très sympa. Dans la lignée du très bon box office de @Jérémy MAROUANI, d'ailleurs crédité dans quiz, il propose donc Quiz. Cela ressemble un petit jeu de questions/réponse style jeu apéro, des thèmes et des personnages à retrouver. Pour l'expérience le spectateur choisi une carte de thème au hasard, choisi dans sa tête le thème, et trouve toujours dans sa tête sur les cartes "réponse" le personnage qui correspond au thème. Disons par exemple "Thème le Film La Boum" et le personnage "Sophie Marceau". Le mentaliste devine alors le personnage pensé par le spectateur. Le principe est ancien mais l'adaptation est simple, directe, cela ne prend pas de place et cela s'apprend en quelques secondes. C'est pratique car pas besoin de table, bref un petit outil bien pratique et sympathique.

Je tente : "Qu'il ne sert à rien?"

A partir du 15 septembre il me semble.

Une suite au CR. Alors après quelques utilisations en condition que j'ai faites personnellement, confronté également à des utilisations de trois autres camarades, il y a un soucis important. L'utilisation de gimmick a plusieurs reprises sur le spectateur entraine un détachement de ce dernier ce qui peut-être plus que fâcheux et ce malgré l'utilisation du modèle d'attache préconisé par le créateur. Alors ce n'est que 4 retours, il serait bien d'avoir l'avis d'autres utilisateurs (qui l'ont utilisé en public pour une routine), parce que dans mon salon sur moi c'était très bien...

Ça dépend de ce que tu veux faire. Il est certain que si tu veux faire de « l’impromptu » en street les euros c’est mieux. Mais de belles pièces avec de belles manipulations cela a un côté magique qui entraîne le spectateur dans une forme de rêve éveillé. J’ai un jour partagé un gala avec un magicien qui faisait des routines de pièces magnifiques avec des pièces somptueuses. A une table il tombe sur le petit malin de service qui lui sort je parie que c’est truqué et que vous pouvez pas le faire avec des euros. Mais il avait prévu le coup. Il emprunte des pièces à la table, je le vois faire un petit change discret et il enchaîne des routines... On n’a plus entendu le petit malin. Moralité se produire en public c’est prévoir...

Il n'apporte rien de nouveau, c'est un modèle ancien, avec ses avantages et ses inconvénients. A noter que pour reproduire la routine de démo à l'identique il faudra une table avec certaines caractéristiques.

Le plus intéressant commercialement c'est "Vu à la télé" ça marche bien parce que c'est forcément bien si cela passe à la télé , à part nous qui connait la FISM?

C'est vrai aussi!

Les cartes sont certes pratiques mais pas logiques, d'autres forçages avec plusieurs paires de chaussettes comme indiqués par Alx me semble mieux adaptés.

Très belle initiative et je suis totalement en phase avec le magicien comédien.

Oui aussi, moi cela ne me fait pas rêver, mais cela peut-être drôle si c'est bien fait, et on peut expliquer l'origine du sigle T.S.A. On peut aussi l'adapter a son entrée en prison.

Amusant, mais pour le coup peu de spectateurs en France sont familiarisés avec cette pratique de sécurité aéroportuaire. Trouver une autre présentation peut être intéressant.

Un avis un peu plus détaillé. Je fais depuis très longtemps des routines de PK touch avec plusieurs méthodes. Le FI bien entendu, pas cher mais un peu contraignant, quelques limites de distances, d'éclairage. Les Gimmick de FI avec un petit moteur, un peu bruyant et à touche unique. Les impromptus type banachek, Contact... facile à mettre en oeuvre mais avec le magicien très proche et à ne pas refaire de suite. Des gimmicks plus sophistiqués comme ceux de Cobra magique, très bien mais cher et un tantinet encombrant et impossible à faire en impromptu. Alors revenons au modèle de Miranda, qui m'a séduit même si j'étais très dubitatif. Points positifs Electronique et mécanique de qualité, miniature et silencieux (le vibreur de la télécommande est plus bruyant que le gimmik!). Un poids si faible que le système de fixation est fiable. Portatif, empalmable, facile à poser et déposer. L'impression d'une vraie touche. Une possibilité de programmation à retardement qui permet d'avoir les mains libres au niveau de la touch. Des idées sympas de présentations et d'astuces dans la vidéo (notamment avec du tabac). Ce que l'on voit dans le trailer est faisable réellement (oui c'est suffisamment rare pour être souligné ) Faisable à la suite et sans reset. Points négatifs Pour le salon, la scène ou la street (avec une bonne gestion pour la street) car il ne faut personne derrière ni trop proche des côtés. La tenue du spectateur ne doit pas être trop épaisse (à éviter en street dans le nord...), chemise, polo, t-shirt mais pas parka ou cotte de maille. Impossibilité de placer le gimmick ou de faire la routine sur une personne assise selon le type de chaises (Tabouret ok). A ceux qui pensent l'intégrer dans une chaise, cela va être difficile voir impossible vu la conception du mécanisme, mais il y a une solution pour ceux qui ne sentirait pas à l'aise avec la pose, dépose. Le déport de télécommande au pied est cher, pas utile, facilement fabricable, et avec la tempo je trouve vraiment pas nécessaire. Alors pour conclure on sent que le produit a été testé et affiné, c'est certes cher mais pas en rapport des autres produits de ce type c'est dérisoire niveau prix (on est pour le moins cher sur le double voir 1000 euros et plus avec les chaises). Très agréablement surpris et conquis par le côté pratique et portatif. Les tests sont concluants et je pense que cela passera aisément la barrière de la vraie prestation. Cela peut se combiner avec d'autres méthodes pour amplifier les possibilités et créer de belles routines.

Oui sur le spectateur.

Sur le spectateur et pour le faire assis il te faudra un tabouret ou une chaise basse niveau dossier,

La qualité du matériel est au rendez-vous. C'est petit, cela ne fait pas de bruit et pour ce type de gimmick ce n'est pas cher par rapport à des produits de même type existant. Il y a quand même une petite différence par rapport à Touch d'Angelo, ou à des versions plus anciennes comme celle de Banachek, c'est la distance. Avec Spectro le magicien est à plusieurs mètres ce qui est à mon sens important dans la perception du spectateur. Je trouve que dans une routine de PK Touch c'est bien d'utiliser plusieurs méthodes pour varier les possibilités. Compte tenu du poids je ne suis pas inquiet pour la tenue du matériel par contre il y a une autre contrainte c'est l'épaisseur du vêtement, cela ne fonctionnera pas avec des vêtements trop épais niveau puissance de la touch. C'est axé scène/salon mais niveau électronique meilleur que ce que je pensais.

Bienvenue par ici

Le lapin non plus ne s'en souvient pas

Bienvenue par ici.

Oui Alx a parfaitement expliqué ce que j'entendais par "Dérives". En hypnose ("thérapie") un seule diplôme universitaire réservé aux professionnels de santé est reconnu par l'état. Bilan il y a pléthore de formations douteuses, avec des contenus non vérifiés, des formateurs autoproclamés...etc Avoir une formation validée et reconnue par l'état n'enlève pas tous les problèmes mais elle les limitent. Le contenu est vérifié et validé, et les formateurs reconnus un minimum. Par exemple avant les années 1990 n'importe qui pouvait se dire psychologue et apposer une plaque. Un loi a été faite pour que seule des personnes titulaires d'un bac+5 dans le domaine puisse exercer cette profession.

La télévision pose d'importantes contraintes que ne maitrisent pas le magicien. Moi je trouve qu'ils font le show et je suis content de voir des émissions de magie en prime, alors je préfère certains numéros à d'autres, je regrette certains trucages audio-visuels mais ça se sont les gouts et les couleurs. J'évite aussi de trop critiquer car je ne pense clairement pas faire mieux, pour avoir fait cette expérience plusieurs fois parler à la télévision n'est pas chose si aisée. Il faut leur reconnaitre un sens de la scène et du spectacle. Je me réjouis que par exemple des personnes comme Antonio ou VV y gagnent en notoriété.

C'est bien pour cela je que je rappelais pour les petits jeunes que le bac c'est la voie la plus simple. Je suis d'accord et comme pour le bac c'est mieux d'avoir le bon diplôme. Mais pour revenir au sujet qui nous occupe, le diplôme en magie est une équivalence Bac + 2, la formation ayant été reconnue par l'état, j'imagine que les formateurs aussi, et que cela nécessite pas les mêmes diplômes que pour enseigner à l'Ecole supérieure d'art dramatique?