Michel DARLONE

24 euros fdpi!

Par ailleurs si tu souhaites faire de la magie dans les hospitaux tu peux contacter Patricia qui est intervenue dans le sujet que je t'ai indiqué, elle pourra te prodiguer de précieux conseils, pour cette chouette magie!

Fabien a le mérite de débattre et de s'exprimer, il aurait pu juste quitter le forum il y a déjà longtemps. C'est assez rare pour être souligné, et c'est bien d'avoir des personnes avec de la notoriété et de l'expérience qui participent au débat. Que cela soit des mentalistes qui montent en puissance, des magiciens reconnus par leurs pairs, des historiens de la magie, c'est toujours un plus de pouvoir échanger ici, et c'est encore mieux lorsque c'est courtois et en toute intelligence. Si je n'avais pas eu la chance il y a plusieurs années ici même de bénéficier de l'aide en plusieurs MP d'un grand magicien étrange sur les runes, je n'aurais pas trouvé ma voie dans cette magie... Merci donc VM.

Il pourrait aussi il y avoir le tour du petit bonhomme découpé dans du papier qui prend vie de Dave*... * Dave un créateur brillant qui devrait se consacrer à plusieurs projets en cours au lieu de papoter sur VM...

La micro magie contée avec le matériel de françois Danis c'est super! Mon mystère des 3 momies marche bien même si j'aime pas les enfants!

Tu devrais jeter un oeil par ici :https://www.virtualmagie.com/tag/peter-din/

Petite suite de mon sketcht de la "banane" (les fans du muppet show comprendront l'allusion), voir plus haut dans les messages. Je refais le même numéro, mais cette fois que devant des adultes. Mais "chien échaudé craint l'eau froide", je me dis je vais prendre les devants, dès fois qu'un adulte pas très malin me fasse le même coup. Je raconte donc l'anecdote avec les enfants pour faire comprendre au public que lorsque le spectateur va montrer son dessin, il ne faut pas crier ou murmurer l'objet... Et lorsque je raconte l'anecdote avec les enfants je parle donc de la banane, et là je vois la spectatrice sur scène qui se liquéfie et qui s'écrie mais c'est incroyable comme vous avez su que j'allais penser à une banane... Un magnifique hit avant même qu'elle n'est écrit quoi que se soit... comme quoi une VDM peut faire de vous quelques semaines plus tard un vrai mentaliste qui lie dans les pensées sans accessoire... J'en reviens toujours pas parfois on a de la chance...

Regarde les sujets du forum, il y a un sujet en cours qui devrait t'intéresser :

Plus sérieusement si je devais faire de la magie pour ce public si particulier (et différent selon les tranches d'âge) que constitue les enfants, je ne partirais pas de tours. Je commencerais par lire la série d'articles de Monsieur DIN, le livre et/ou la conférence de Benoit Rosemont, et d'autres ouvrages ou guides sur le sujet.

Aucun car je n'aime pas les enfants, ils me sabotent mes tours de mentalisme, ils mettent de la confiture sur mes cartes, ils font jamais rien comme je leur demande

Je pense que ce principe s'applique bien. Parfois on ne voit pas forcément les problèmes que cela peut poser. Par exemple lorsqu' Eric Antoine a montrer plusieurs tours comme les anneaux chinois ou l'apparition d'objets pliés, certains on dit bof pas grave, on utilise plus cela, et d'autres bah on été beaucoup plus touchés car ils utilisaient ces tours régulèrement. Je crois qu'il faut toujours raison garder, le débinage ne va pas tout changer, et quelles répercutions réelles? Par exemple combien de spectateurs d'Eric Antoine on vu le spectacle, se souviendront des tours débiner...etc Mais encore une fois il aurait pu l'éviter, il l'a par ailleurs fait avec du faux débinages comiques et cela marchait tout autant... Je parlais pour ma part de "magie" qui est axée sur le secret, pour le mentalisme je suis plus réservé, car il y a une part de forçages psychologiques, d'observations, de statistiques, de principe de communication... Exposer ces principes n'est pas à mon sens du débinage car ils ne sont pas secrets, et lorsqu'ils sont utilisés pour illustrer un spectacle, la mise en scène va prendre le dessus. Cependant il y aussi des principe de magie dans le mentalisme et la c'est plus délicat, par exemple débiner l'existence d'un certain livre sur un certain nombre mathématique pourrait avoir des conséquences... Clairement pas, d'autres personnes célèbres l'ont fait, et finalement on s'aperçoit que lorsque l'on est un peu connu, chaque acte, passage TV, est observé et critiqué, la rançon de la gloire! Merci à toi de venir en débattre, d'autres préfèrent le "je fais ce qui me plait et après moi le déluge..." Et sans doute les réactions sont exacerbées et disproportionnées! Ce que tu dévoiles sur ta chaine est, de ce que j'ai vu très anecdotique en matière de magie , et surtout lié au mentalisme. Ce n'est clairement pas pire que Pif Gadget lorsque l'on relativise, et l'impact est vraiment limité. Concernant le patéo, ce n'était pas pour moi une bonne idée en prime time sur TF1, mais je connais les médias, et ils auraient trouvés quelqu'un pour le faire. C'est toujours difficile de refuser, surtout lorsqu'une visibilité télé est à clé. Il faut rester honnête beaucoup de personnes, moi le premier, on l'aurait peut-être fait aussi, enfin il y a peu de chance que l'on me propose de passer sur TF1 cependant Certaines chaines YT, ou émission comme le magicien masqué ont un impact plus important et néfaste, notamment pour la GI mais aussi pour le mentalisme, avec ce gars qui cherche à comprendre chaque passage de VV, débine, va sur les boutiques de magie, le tout avec la complicité bienveillante de certains d'entre nous! Je persiste cependant à penser que l'on peut éviter de divulguer le plus possible et tendre vers le respect du secret. Je conçois aussi que la tentation est difficile, qui n'a pas de potes après un tour qui veulent que l'on explique absolument! On ne maitrise pas forcément les conséquences, sur un autre sujet VDM, un vmiste qui faisait une routine de pièces a eu le restaurateur qui en passant a tout bousiller par un "Ah oui j'ai un pote magicien qui m'a expliqué le fonctionnement...". Ce pote magicien n'avait sans doute pas prévu qu'en montrant le fonctionnement à son ami cela gâcherait le travail d'un autre magicien... C'est pourquoi je pense que le principe de précaution doit s'imposer pour autant pas question de chasse aux sorcières! Et nul ne peut nier l'impact positif sur le mentalisme de la médiatisation de VV ou de Fabien, comme Mesmer pour l'hypnose, et Luc Langevin ou Eric Antoine pour la magie... D'autres débinent mais ne font que nuire à notre discipline. Je pense que l'on peut faire le plus souvent autrement, et que finalement les plus célèbres ont un devoir d'exemplarité, d'autant que pour la majorité s'ils sont là c'est qu'ils ont du talent et ont beaucoup travaillés (Je mettrais peut-être pas dans le lot Kamel le magicien mais c'est très personnel...). On arrêtera pas internet et le débinage, alors autant travailler la mise en scène, la présentation, l'univers, le personnage, pour passer outre et en ressortir grandi. Mais on peut tenter d'enseigner aux plus jeunes nos traditions, internet et les tutos, ont remplacés le maître, c'est peut être dommage mais c'est ainsi.

Bienvenue ici.

Et oui beaucoup oublient qu’en hypnose comme en magie la mise en scene, la bonne ambiance c’est fondamental !

Je propose donc que la France remplace Majax et prenne James Randi pour contrer Geller dans le brexit

Geller a donc de vrais pouvoirs ? Et l’Angleterre va donc y gagner!

Faire un « réveil propre » est selon moi et ma pratique un impératif qui rentre dans le respect, la bienveillance et l’éthique, En hypnose comme en magie le respect du spectateur n’est pas négociable. Le pistolet hypnotique n’est pas le pire de ce que j’ai vu... Après on peut le pratiquer de manière drôle, je l’ai fais dans une simulation de duel de western ou un enfant plongeait durant le « duel » un adulte en hypnose par ce biais sous forme de jeu de cour de récré. L’hypnose étant plus impressionnante a voir qu’a vivre il faut être vigilant avec les réactions du public.

Pas de risque la France a elle demandée le soutien de Gérard Majax!

A la question est-ce que dévoiler certains tours ou principes, notamment ceux que l'on évoque avec Fabien, vont avoir un réel impact négatif sur la magie je ne le crois assurément pas. De même je ne crois pas non plus que des liens vers des boutiques ou forum soient réellement un problème, cela demande une recherche active qui aura lieu après une prestation, et les gens oublieront. Exception faites de certains effets comme les BT, ou certains peuvent faire des recherches en directe à présent... La vigilance est de mise. Est-ce sur youtube ou en direct en prime time (je pense par exemple au magicien masqué, ou à des chaines YT...etc) cela peut avoir une influence néfaste, oui a mon sens beaucoup plus, pour briser le secret et le rêve. Notamment des débinages de tours récents sur des chaines avec de nombreuses vues. Mais de manière générale le débinage peut-il être évité? Assurément oui. Peux t-on faire autrement? Je pense oui clairement. Finalement on peut appliquer un principe de précaution et s'en dispenser non? La magie réside dans le secret je crois que l'on ne perd rien à le préserver. Pour revenir sur internet je crois qu'il ne faut pas se voiler la face, on peut retourner le problèmes sous tous les angles, les gens veulent connaître le secret, et donc expliquez des tours génèrent beaucoup plus de vues, que de présenter une routine bâclée avec une voix nasillarde! Et le modèle est communicatif, on le voit, cela marche, on le refait. Il y a donc plein de raison pour débiner! Pour certains exister... Pour d'autres cela peut-être commercial, gagner de l'argent, de la notoriété... Eric Antoine avait débiné certains tours pour une mise en scène comique dans l'un de ses spectacles... Donc je dirais par précaution, respect des traditions, ma conclusion : "dans le doute abstiens toi!"

Je viens de voir que l'on est pas spécialement dans le bon sujet car cela n'a pas grand chose à voir avec l'interview de Fabien Olicard, mais tu me permettras comme déjà dit d'être en désaccord avec toi sur le sujet. Exemple, si je connais le secret de la femme coupée en deux, même si la présentation est magnifique, je ne vois pas de la "Magie" mais une scène de théâtre. Si je vais voir un spectacle ou l'on donne l'impression qu'on lit dans les pensées mais que je sais que c'est faux et que je n'ai aucun doute car je connais le mode opératoire, bah quelques soit la qualité de la présentation ou de l'orateur je trouverais cela nul. La magie c'est pour le spectateur, que moi qui connait le secret je trouve la présentation ou la technique superbe c'est une chose, mais pour le spectateur il vient voir de la magie pour être surpris et/ou douter, rêver. Dans beaucoup de domaine de la magie, de la GI au mentalisme, si les gens connaissaient les secrets, je doute qu'ils se déplacent. Ce qui ne veut pas dire, bien au contraire, que la présentation soit inutile. Mais franchement même moi comme "magicien" je suis bluffé quand je ne comprends pas...

Je trouve qu'à l'essence même de la "magie" est le secret, il fait parti inhérent de la discipline. C'est d'ailleurs pour cela que nos "pairs" l'ont inscrit dans les serments. Cela ne veut pas dire pour autant que le talent ou la présentation ne sont pas importants et fondamentaux, mais à la base si l'on nomme "Magie" c'est bien parce que l'on simule des pouvoirs permettant d'agir sur le monde matériel, et que ce mystère, cette impossibilité rentre dans les émotions véhiculées pour les spectateurs. Un jongleur est adroit, un magicien fait des trucs...bah justement on ne sait pas comment et c'est bien ce qui plait ou intrigue! Un débinage massif et médiatique est donc toujours préjudiciable et à mes yeux ne se justifie jamais car on peut toujours faire autrement. On ne perd rien à garder le secret et à le faire perdurer enfin ce n'est que mon humble avis, à l'heure du choix chacun est libre et fait bien ce qu'il veut c'est dans l'air du temps.

Le nouveau modèle est mieux. Les modèles de Dave sont très modulables en puissance tu devrais voir avec lui, il a mis des vidéos dans la chambre des secrets. On peut régler le volume, il y a du double conducteur... c’est miniature. Après il faut toucher que le spectateur se bouche les oreilles.

Tout dépend du modèle il en a a ma connaissance fait deux, un modèle carte SD rond et un rectangle Bluetooth. Après je ne sais pas ce que tu n’as aimé ? Tu peux préciser? Car je crains que tous les modèles soient à peu près sur le même principe.

Super merci.

J'utilise deux modèles l'un de Dave, l'un de Thomas Petzer, je les trouvent tous les deux mieux (et moins chers!) qu'inception que j'ai eu l'occasion de voir. Ils sont également plus petits qu'Echo ou inception, et peuvent être facilement empalmer ou mis dans un FP. De ce que je comprends Echo se place au niveau du poignet. Les produits de Secret Factory on l'air de qualité, cependant je vais rester sur ceux de mes artisans... A voir s'il y a des plus.

Je dirais ne l'achète pas. Moi j'en suis content (vu que cela ne m'a pas couté grand chose avec un bon d'achat) car je vais l'utiliser pour une chose qui n'a strictement rien voir et qui va compléter mon set d'ardoise spirit pour faire un effet de bruit de craie, mais pour le reste, le handling est bof, le matériel basique, le rendu plus que moyen. Bref une fausse bonne idée pour moi, pas pratique et pas assez testé. En fait dans la lignée de beaucoup de sorties actuelles, pas exploitable...