Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Michel DARLONE

Cercle VM **
  • Compteur de contenus

    4986
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    135

Tout ce qui a été publié par Michel DARLONE

  1. Je ne pense pas que se passer de certaines armes soient réellement dommageable, chacun est libre de son choix, de construire son show comme il le souhaite et avec les techniques qu'il affectionne et/ou qu'il maitrise. Si je ne pratique pas le pré-show c'est par conviction personnelle (le côté impromptu du saltimbanque ou du comédien qui se produit en direct ), mais je reconnais que c'est une technique comme une autre qui peut avoir un très fort impact ou bien se prêter à des conditions comme la TV. Elle a le mérite contrairement à un faux spectateur de demander de la technique et de la gestion du spectateur au magicien, un bon pré-show se travaille. Je suis 100% en phase avec les trucages vidéos qui ne servent pas à mon sens la magie mais finalement tout cela reste une question de curseur personnel je crois.
  2. Encore une fois en phase, et surtout si le complice est démasqué (de plus en plus facile maintenant avec les réseaux sociaux) bonjour la publicité, la crédibilité du magicien...mais à l'heure du choix chacun est libre
  3. C'est effectivement très relatif, cependant un pré-show nécessite de la technique et de la gestion d'un spectateur, la technologie avancée en général cela nécessite aussi un certain savoir faire pour être discret, par contre pour le coup un complice faux spectateur... C'est de la facilité, c'est risqué, et à titre personnel je trouve cela totalement dénué d'intérêt artistique. Je fais un spectacle de mentalisme, je fais monter sur scène mon complice, je lis toutes ses pensées sans rien lui faire dire ou lui faire écrire... Certes je vais bluffer mon public qui me prendra pour le plus fort des mentalistes, enfin si je ne suis pas démasqué à la sortie ou dans un autre show, sinon le goudron et les plumes... Quel intérêt? Quel défis? Quelle maitrise? Après dans un numéro de scène pour gagner du temps et parce que j'ai des volontaires pour m'assister, je "délègue" un marquage sur un spectateur, ou un forçage , d'une part cela se fait devant le public avec de la technique et d'autres part je pourrais le faire moi-même. Dans mon esprit c'est différent d'un "complice". Je suis totalement en phase avec cela.
  4. Tu n'as sans doute pas tort sur le principe, seul ce que ressent le spectateur est important, mais finalement c'est le choix de chaque magicien de pratiquer ou pas le pré-show (ce qui rend l'échange intéressant sur un forum de magiciens justement), j'ai peut être du mal à l'expliquer clairement, mais j'aime lorsque que tout se fait en présence et en contact du public. C'est plus "honnête" dans la duperie si je puis m'exprimer ainsi Après je préfère le pré-show au complice voir au montage ou effet vidéo. Dans le pré-show il y a un travail du magicien au moins. Mais je crois que tu as raison seul le rendu final compte le reste n'est que sentiment du magicien.
  5. Alors c'est sans doute très personnel moi je distingue le complice de l'assistant. Un complice à mes yeux c'est celui qui se fait passer pour un spectateur en participant à une routine. L'assistant c'est finalement un magicien bis qui n'est pas dans la lumière. La frontière et le curseur sont vraiment très personnels il est vrai. Dans le doute j'évite les deux c'est plus simple...
  6. Comme je le disais sur un autre message je ne suis pas fan du pré-show (mais c'est très personnel), certes cela permet des effets impossibles, on bluffe d'abord un spectateur pour en bluffer plus encore d'autres. Je sais que c'est un truc comme un autre, mais bon j'aime bien comme au théatre quand le spectateur assiste à tout, en direct. Il est bluffé mais avec tous les éléments devant lui. Comme le comédien ou le jongleur, le magicien exerce son art à la vue de tous, certes il triche, détourne, mais il le fait en direct, sans filet, avec sa présence, sa technique. Alors je suis conscient que c'est sans doute idiot et que seules les émotions ressenties par le spectateur ont de l'importance, mais comme pour le complice ou le montage vidéo je ne suis pas fan (un peu plus quand même que pour le complice!). Alors certes la technique quelle qu'elle soit s'efface devant la magie d'un numéro mais quand comme dans plusieurs routines de Diversion, la mise en scène est minimaliste et assez brute, je le ressens encore plus. Clairement car je connais la technique, pour un profane cela reste transparent, mais dans mon "éthique personnelle", je suis ne pas fan, j'aime bien duper les gens mais avec mes règles C'est sans doute totalement stupide et pas très logique je le reconnais, c'est juste un ressenti mais bon c'est ainsi.
  7. D'autant qu'un spectateur réfléchis aussi, peut aussi penser à un montage ou trucage vidéo, à un complice. C'est assez personnel, j'aime me laisser emporter par la magie d'un numéro sans penser à ma méthode, sauf quand la supercherie devient trop évidente. On a forcément une déformation en tant que magicien, l'emploi de montage vidéo ou de complice à mes yeux diminue la performance, oui on triche, on détourne, mais devant le public et en direct cela demande de la présence, de la technique, un complice trop simple beurk... Un effet vidéo beurk aussi si c'est vendu comme de la magie. Quand au pré-show c'est aussi personnel, cela permet des effets impossibles, et finalement on bluffe un spectateur pour encore plus surprendre les autres, mais j'avoue ne pas m'y faire ni m'y résoudre comme magicien, le public perdant finalement une partie de l'histoire... Comme au théâtre j'aime quand tout ce fait dans l'ordre et devant le public. Un jongleur jongle devant son public, un musicien joue devant son public, j'aime à me dire qu'un magicien aussi, je sais c'est sans doute stupide car un trucage reste un trucage et finalement seule l'émotion du public a de l'importance, mais bon je ne sais pas une sorte d'éthique personnelle, peut-être déplacée mais on ne se refait pas
  8. Le cirque d'hiver, le bd des filles du Calvaires, c'est une partie de ma jeunesse, une madeleine de Proust, une ambiance unique. Le cirque a toujours fait une part belle aux magiciens, même encore maintenant. Et c'est aussi le lieu mythique de tournage de la piste aux étoiles...
  9. Une grande dame de la famille du cirque nous a quittée. Rosa Bouglione s’est éteinte dimanche à l’âge de 107 ans. Les amoureux du cirque comme je le suis ne peuvent qu'être peinés par sa disparition. Le cirque d'hiver a une âme et on le doit à Rosa et à son mari . Sincères condoléances à cette grande famille du cirque.
  10. J'ai beaucoup aimé, et pourtant je ne suis pas à la base un fan de Grande Illusion. Enfin une Grande illusion avec une mise en scène, de l'humour, du charme, un univers et pas simplement une musique rock, une chorégraphie stéréotypée avec des assistantes en mini short en 3 minutes top chrono... bravo.
  11. Moi j'ai du mal avec Arthur et ses adjectifs dithyrambiques permanents version vendeur de foire. L'émission a le mérite de montrer de la magie en prime time sur une chaine à forte audience, ce qui est positif pour les magiciens et les contrats. Je n'ai pas trouvé que l'émission d'hier soit la meilleure, beaucoup de réchauffé, vu et revu dans d'autres émissions. J'ai bien aimé la prestation à l'aveugle de Luc Langevin. Pour le reste cela m'a conforté dans l'idée que les choses les plus simples, habilement misent en scène, ont un fort impact sur le public, la prédiction "émotionnelle" de VV est un exemple criant, ok cela coute à la prod des centaines d'enveloppes et de photocopies, mais niveau simplicité/impact c'est un must. VV a su se créer un personnage, un look, cela fonctionne très bien je trouve, il ressort du lot.
  12. C'est vrai des nouvelles de ce projet qui m'a l'air si prometteur et sympathique...
  13. C'est très bien et complet pour acquérir les bases, à ce prix c'est cadeau
  14. Et tu peux en profiter pour leur offrir le livre souvenir, j'avais travaillé avec Mental Pen de Miranda.
  15. C'est encore une fois une querelle d'experts et de pseudos experts qui me fait m'interroger. Dans combien de temps les réserves de pétrole seront réellement vides? On repousse l'échéance d'année en année, réelle méconnaissance scientifique, lobying d'un côté, de l'autre, des deux... Ce qui est drôle c'est de regarder les prévisions faites sur de nombreux sujets il y a 30 ans, qui croîrent, les plus nombreux, les plus influents, les pseudos experts de BFM TV? Franchement aucune idée mais dans le doute si on peut faire quelques choses pour limiter les formes de pollution je pense que ce ne peut être que bénéfique, mais je suis un simple citoyen, expert en rien.
  16. Pour l'avoir fait il y a peu, un tour mettant en avant les mariés devant l'assemblée est toujours apprécié et tu vas capter l'attention de tous! J'avais opté pour du mentalisme type book-test mais avec un livre normal offert aux mariés en souvenir et donc une lecture de pensée. La mariée coche au hasard un mot, le marié le retrouve et se concentre... par le plus grand des hasards c'était le mot Amour!
  17. Je crois qu'il faut faire la distinction entre plusieurs choses : Des entreprises chinoises qui achètent un produit, en font une copie sans l'accord du créateur qu'elles commercialisent, c'est donc clairement une contrefaçon et donc le plus souvent de piètre qualité. Des entreprises chinoises qui sont payées officiellement par des éditeurs/créateurs pour fabriquer des produits donc officiels mais qui vendent aussi les mêmes produits sans l'accord de l'éditeur, c'est aussi une forme de contrefaçon mais à la qualité identique. Enfin les entreprises chinoises qui fabriquent et vendent des produits qui ne sont pas sous licence et là les qualités sont variables (souvent médiocre mais pas que) et là ce n'est pas de la contrefaçon.
  18. Bon à cause de (en fait c'est plutôt "grace à" ) philippe59 et Gunnm j'ai franchis le pas et contacté François Danis. Je lui ai commandé "Le mystère des trois momies". Je tenais juste à préciser que François est vraiment une personne adorable. En quelques mails échangés nous nous sommes trouvés des points communs, question de génération et de passion sans doute. Mais sa gentillesse et sa réactivité doivent être soulignées. Il a échangé avec moi spontanément de magnifiques photos d'artefacts anciens, des anecdotes sur l'histoire du Tour et son créateur. C'est un artiste passionné. Si tous les créateurs pouvaient être aussi sympathique et disponible. J'attends donc tel un enfant avant Noel cet objet magnifique, je ne manquerais pas de venir vous en parler. On critique souvent tel ou tel créateur, alors je trouve utile de préciser quand l'un d'eux sort du lot.
  19. Je trouve que les éoliennes sont un tantinet bruyantes et défigurent le paysage, comme quoi rien n'est jamais parfait. Je préfère la version offshore. Les turbines, et les solutions marémotrices c'est bien aussi mais insuffisant vu notre consommation. Et si la solution commençait déjà par tendre vers l'obligation de construction de nouvelles habitations énergiquement autonomes, c'est techniquement en grande partie faisable, reste la volonté. Si c'est une norme obligatoire, les constructeurs vont devoir si mettre et dé facto les prix vont baisser. Et les panneaux publiciaires éclairés, les magasins allumés 24/24... Il faut du temps pour construire l'avenir, si on veut diminuer la consommation, limiter la part du nucléaire, il faut anticiper. Pour le reste je lis avec attention vos statistiques et données et j'ai bien du mal à démêler le vrai du faux... Je me méfie des analyses et des certitudes. Enfant (ce qui nous ramène déjà 40 ans en arrière) je me souviens des déclarations, articles, indiquant déjà la fin "prochaine" des ressources pétrolières, en 2000 les pays producteurs de pétrole seront ruinés... force est de constater que parfois les experts exagèrent ou se trompent (Ah le bug informatique de l'an 2000).
  20. Il y a le très classique : Vous savez garder un secret?... Moi aussi! Ou je pourrais vous le dire mais après je serais obligé de vous tuer... Le plus simple étant de rester dans son personnage, sympathique, courtois mais ferme, sauf spectateur aviné cela fonctionne dans 99% des cas me concernant.
  21. 100 euros fdpi Etat neuf vendu avec les quarters gimmick quaters normaux et petites pièces pour la charge finale. Un merveilleux set réalisé métal argent. Une version mini des coupes de Midas. Le magicien dépose quatre pièces dans l’une des coupes et lorsqu’il la retourne, seulement trois pièces en tombent. La deuxième coupe est soulevée, la pièce a voyagé jusqu’à elle ! Cet effet est répété avec une pièce qui rejoint la première sous la coupe. Une à une les pièces voyagent invisiblement d’une coupe à l’autre. Pour terminer, le magicien soulève la coupe et révèle plein de petites pièces qui recouvrent son tapis !Une transposition magique qui ne vous demandera que du temps pour l’apprendre. Les coupes et les pièces fournies font la plupart du travail pour vous. Dimensions approximatives : 14 cm x 3,5 cm Utilise des quarters US. Contenu Les deux coupes fabriquées à la main Les pièces spéciales Le gimmick pour la charge finale Les instructions
  22. Et il y a plein d'applications sympathiques que tu pourras utiliser avec quand tu te seras mis enfin à l'hypnose
  23. C'est bien le soucis il y a trop de choses magnifiques ! Cela revisite le vieux tours de Mummy Mystery avec des effets magiques qui s'enchaînent.
  24. Bon après une visite sur le site, j'ai découvert "Les Trois Frères ou le Mystère de la Momie" qui m'a l'air également magnifique!
×
×
  • Créer...