Jean-Jacques MEYER (Edler)

Même pas une étoile sur 5 (5 étant le niveau de difficulté le plus élevé). C'est vraiment à la portée de n'importe qui, l'électronique fait tout, de façon parfaite. À tel point que l'on peut se focaliser sur la présentation, le reste est naturel, simple et fonctionnel. Je peux témoigner que l'impact sur le public du tour avec un dessin colorié par le spectateur, révélé à la fin identique à un autre dessin retourné (présent depuis le début) et avec les couleurs du vêtement du magicien en correspondance, en plus, est vraiment très fort. S'assurer, toutefois, que personne ne l'a fait avant, récemment. C'est la raison pour laquelle je l'ai transformé avec un jeu d'échecs. 100% de certitude que personne ne l'a fait avant. Et le principe est indétectable.

Le mieux est d'indiquer son adresse e-mail sur le site, à l'emplacement de la commande, pour rejoindre une waitlist qui informera quand le produit sera disponible. Beaucoup de sites offrent cette possibilité, que je pratique couramment et ça fonctionne parfaitement.

Quant on voit la qualité extraordinaire des produits Promystic (j'en possède trois et sans doute bientôt quatre), une telle miniaturisation alliée à une qualité de fabrication irréprochable autant que fiable, on ne peut qu'être dégoûté par leurs copies chinoises. J'ai vu les deux, il n'y a pas photo. Et, personnellement, je préfère largement payer deux fois plus cher un diamant qu'une m... de chien. Cela dit, Color Match est extraordinaire. Mais il faut sortir des sentiers battus, les feutres c'est vu et revu. C'est ce que j'ai fait avec un jeu d'échecs qui laisse les spectateurs babas. Mais évidemment, il faut se donner du mal, réfléchir et ne pas avoir peur de mettre la main dans le cambouis.

C'est l'une des raisons pour lesquelles je préfère gratter. Par exemple, avec un jeu DMC, pour un chapelet dont la première carte est courte, ses quatre coins sont grattés sur 1 mm et paraissent légèrement arrondis. Aucun problème de couleur et si le spectateur voit cette première carte au-dessus du paquet, impossible pour lui de remarquer quoi que ce soit d'anormal. Par contre, quand on sait où chercher, on remarque tout de suite la modification de forme, même à 1 mètre de distance (c'est le but recherché). Le jeu étalé de dos en ruban, d'un simple regard la carte est également repérée. Et, une fois coupé à la carte courte, toujours d'un simple regard on se rend compte que la première carte du chapelet est bien sur le dessus.

À cause de Merlin l'enchanteur. De la vraie magie, pas des LD ou des FP, voire du FI. D'ailleurs, en forêt de Brocéliande, les initiés peuvent rencontrer de vrais magiciens, comme Alex par exemple, dont les pouvoirs légendaires sont illimités.

OK, je n'y manquerai pas.

Super, Alex ! Quelle qualité de réalisation et quelle maîtrise. J'étais prêt à m'y rendre, malgré la distance (en en profitant pour visiter la Bretagne, que j'adore). Mais voilà, surprise ! Absolument impossible de me déplacer du 14 au 17 septembre. Grrrrrrrrr... D'autres dates prévues ?

C'est tout simplement super. Je l'avais déjà vue mais on prend plaisir à la regarder plusieurs fois. J'ai refait certaines de ses manipulations (les trois cartes qui se transforment en deux, les cartes qui disparaissent, la fumée qui sort de dessous la carte), mais pas le reste. D'ailleurs tout est dans la présentation, il est vraiment extraordinaire. Chapeau le champion !

Oui, le roulement peut se huiler (attention, uniquement dans la fente du petit roulement à billes et avec parcimonie, juste une goutte). Sinon c'est le FI qui va devenir huileux, le transformant en FIH . Personnellement j'ai utilisé de l'huile de vaseline, mais dans la vidéo il est préconisé d'utiliser de l'huile lubrifiante (BTWIN) ou Panasonic pour rasoirs et autres outils de ce type. Il doit y en avoir en grande surface, mais vers chez moi, bernique, comme d'habitude. Mettre juste une goutte, tous les 4-5 mois, en cas d'utilisation régulière. Le FI reviendra de manière plus souple et ralentie, on aime ou on n'aime pas (rend le roulement plus silencieux également, s'il fait du bruit).

Super, même si on s'y retrouvait c'est quand même mieux.

J'oubliais... plus un ITR électronique inaudible, dans une poche, cet ITR étant petit et pouvant être empalmé sans problème. Je trouve intéressant de pouvoir étirer, arrêter, attendre, puis rembobiner en pressant très légèrement un petit bouton (cas du foulard qui sillonne l'espace ou de la page du livre qui se tourne toute seule, par exemple).

Personnellement je ne reste pas à scruter le jeu jusqu'à ce que j'aie trouvé. Même 30 secondes, c'est beaucoup trop long, à mon avis. Je préfère le procédé d'Ondrej, scruter les cartes en quatre temps maximum. On prend le jeu, on le bat, on scrute le premier quartier (3 lignes). Si on ne trouve pas, battre les cartes à nouveau, puis scruter le deuxième quartier. Idem pour le troisième et le quatrième. Ce qui fait que l'on donne l'impression de bien chercher à mélanger parfaitement les cartes, en regardant avec une "mémoire photographique" : d'un simple coup d’œil, c'est là ou ce n'est pas là. Bien sûr, à condition que la luminosité soit satisfaisante. On ne donne pas l'impression de scruter le jeu, que l'on peut manipuler en parlant, l'air de rien. De toute façon il faut pratiquer, pratiquer et encore pratiquer. Avec l'habitude la détection de la carte manquante devient beaucoup plus rapide. P.S. : j'ai refait à l'identique la démonstration d'Ondrej à Penn & Teller, avec un casque Bluetooth et un iPhone (sans qu'Allison connaisse un "truc" quelconque). Au fait, je pense que ce n'est pas Teller qui est monté sur scène, mais Penn (je les confonds souvent).

Merci beaucoup pour ces précisions, j'attends la réception de mes deux commandes pour continuer (bobines vides et un pack de 2 Venom, ce qui m'en fera 4) . J'ai rebouché les fentes avec succès, en utilisant de la Super Glue gel. Un conseil pour ceux qui voudraient le faire également, travailler avec une loupe, placer une micro-goutte de gel à l'aide de la pointe d'une aiguille fine et égaliser (petit bâton fin). Ce n'est pas le moment de mettre de la colle sur le FI... . Mais je le ferai pour les bobines vides, avant d'y enrouler le FI de Invisible (et d'utiliser un brin de l'élastique blanc fourni). Donc, toujours sur moi : deux Venom classiques sous la veste (en position d'attente), un ou deux Venom "solo" à la poche externe de poitrine en simulation stylos (à côté d'un autre stylo), équipés de FI hyper fin et des loops de FEI au poignet. Donc, selon les circonstances, équipé pour résoudre toutes les situations et effets, avec une grande rapidité de mise en oeuvre. P.S. : je suis époustouflé par la résistance du FI fourni, avec un autre FI il y a longtemps que mes manipulations auraient cassé et recassé le fil.

Effectivement, il est très intéressant. Et avec SUM un chapelet (Mnemonica) y et intégré, plus deux autres fonctions. Le marquage se voit de relativement loin et il est bien camouflé.

Et... déjà en rupture de stock.

Un de leurs nouveaux produits est super intéressant : Finders Keypers. Un petit porte-clés avec une clé quelconque, qui peut être retrouvé n'importe où, jusqu'à une distance de 6 mètres. Un très bon effet "Dans quelle main ?" et beaucoup d'autres possibilités, comme par exemple sur scène avec cinq ou six spectateurs situés loin du magicien et qui prennent au hasard une clé dans un sac en papier, pour ouvrir un coffre à prédiction. Ils peuvent échanger leurs clés secrètement. Le magicien devinera toujours celui qui détient la bonne clé, sans s'approcher d'eux. Ou un jeu de pile ou face.

Je l'ai acheté en 2016, en juin. J'avais commandé MD et un ami magicien m'avais signalé l'existence de IO, avec ses différences. J'ai aussitôt écrit à Promystic, pour savoir si je pouvais changer pour IO. Ils m'ont aimablement répondu que oui, mais que la commande pour MD était déjà expédiée (le jour même !). Alors leur solution : ils m'envoyaient aussitôt IO (je devais régler la différence) et que lorsque j'aurais reçu MD que je l'expédie à une adresse, en Allemagne. Ce que j'ai fait et deux jours plus tard je recevais MD et le lendemain IO. Ils font vraiment confiance, ils sont vraiment fantastiques ! Et IO est un vrai petit bijou, je ne compte plus le nombre de personnes que j'ai époustouflé avec (y compris moi-même ).

Eh non, le code à un chiffre n'est pas le Member code, beaucoup plus long (désolé pour les petits malins ). Card-Shark a retrouvé mon ancienne commande (c'était avec une ancienne adresse e-mail, je ne l'avais plus). Et ils m'ont déjà expédié le refill avec le code. Je serai au moins tranquille pour cent ans. À mon avis SF est un produit absolument indispensable (cf. l'excellent tour de chez eux, Mona Lisa's Secret).

Effectivement, MD est top. J'avais préféré InsideOut, la même chose mais avec la possibilité de l'ouvrir et de le montrer vide (en prenant par exemple le prétexte d'y insérer une prédiction, par le spectateur, en plus).

À moi, on m'a déjà fait la remarque : je tends les cartes, pour un choix. Et le spectateur : "C'est quoi ces petits chiffres, sur les cartes ?" C'était avec un jeu marqué de Boris Wild, mais à dos bleu. Avec les dos rouges, je n'ai jamais eu ce genre de remarque. Tout à fait d'accord sur l'importance de la façon de lire le marquage. Donc, pour moi, il est impératif de pouvoir le lire à distance (par exemple debout, cartes posées sur la table ou bras tendus). Dans ces conditions il est quasi impossible que les spectateurs aient l'impression que les cartes sont lues. C'est pourquoi je préfère par exemple les cartes DMC, dont le marquage est indétectable, mais que l'on voit sans problème à 1 m - 1,5 m quand on est dans le secret. Jamais les spectateurs ont soupçonné un marquage quelconque.

Avec la cire, il y a parfois de petits résidus qui adhèrent au FI et cela se voit (avec la patafix ordinaire blanche, c'est encore pire). Mais pas de problème avec du Blu-Tack ou de la patafix ProPower noire , par exemple.

Je m'en suis fabriqué, en détressant des cartes et en plaçant à l'intérieur un ou deux aimants au néodyme, très fins de Shin Lim (diamètre 12 mm, épaisseur 0,3 mm). C'est complètement indétectable et cela fonctionne parfaitement. Le problème, c'est pour commander sur le site de Shin Lim, il semblerait qu'il n'ait pas beaucoup confiance aux français : il demanderait la photo de la CB, d'après un magicien. Je vais essayer.

Oups, heureusement que tu étais là... En effet, je possède déjà Scan 3D, que j'ai joyeusement confondu avec Proximity. Il est vrai que c'est un peu le même genre, avec Finders Keypers, intéressant également. Mais je pencherais plutôt pour Proximity, comme produit le plus intéressant, efficace jusqu'à 1,20 m... et un peu moins cher.

Dans la vidéo, ils disent d'employer de la cire ou de la colle. Je ne suis pas très fan de la cire, guère solide, collante et qui laisse parfois des résidus visibles sur le FI (d'ailleurs je préfère utiliser du Blu-Tack ou de l'UHU patafix ProPower noire, pour terminer les FI : ils sont souples, adhèrent bien et ne laissent aucun résidu). À la place je compte utiliser de la Loctite Super Glue 3 Gel. Ou couler du plastique ramolli (ces petites boules blanches qui ramollissent dans l'eau très chaude et que l'on peut façonner).