Aller au contenu

Olivier SSK (If....)

Membre
  • Compteur de contenus

    1996
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    20

Tout ce qui a été publié par Olivier SSK (If....)

  1. Bon, j'ajoute une série d'indices, vu que ça patine et que du coup ça bloque Darlone sur le sujet cinéma... La déportation n'a pas eu raison de mes convictions, bien au contraire. J'ai un grand nombre de rues et de places à mon nom, sans pour autant que les causes que j'ai défendues soient réellement prises en compte. Je suis l'une des figures les plus connues d'un moment historique peu enseigné, en tous cas sans commune mesure avec son importance.
  2. Oui mais les frais de port sont offerts. Tu veux dire que y a moyen de raccourcir aussi la sécurité sociale avec ? Je comprends mieux pourquoi une vague de commandes massives a été observée ces derniers temps par le gouvernement. Au début je croyais naïvement qu'ils voulaient égayer leurs conseils des ministres par quelques tours de cartes, mais effectivement ça n'aurait pas suffit à un bon retour sur investissement.
  3. Et Philip K. Dick, avant de mourir en 82, est né en 28, un joli palindrome !
  4. Ok, mais pour les augmenter, tu préconises les ciseaux ou le cutter ?
  5. Bravo ! @Frédéric HÔ avait demandé l'affaire suivante... Tu as donc techniquement donné la bonne réponse concernant la première réplique, je pense qu'on peut considérer que ce sera à toi de jouer. Mais laissons peut-être trouver la deuxième qui devrait être simultanée avec la question du quizz histoire...
  6. Thx. bravo à toi, les indices, mêmes s'ils ne vont pas trop nous protéger d'une insolation, étaient biens subtils. Je viens de réaliser, à cause du sujet histoire, que j'ai répondu alors que normalement celui qui vient de jouer n'a pas le droit de retoucher son père (même s'il porte le même nom), j'espère ne pas créer un effondrement spatiotemporel à cause de cette bourde. Pour rattraper cet impair, je vais proposer une paire (deux) de répliques*. Dont une a la même réponse, à une lettre que Perec a superbement ignoré près, que l’énigme posée dans le sujet histoire. Qu'est-ce que t'en pense, @SébastienO, après le voyage temporel, je propose le voyage horizontal entre sujet de forum ?... 1) Sachez Louis que je n'ai pas l'intention de me laisser encu.ler par les mammouths. 2) J'ai trouvé l'oiseau rare. Il a fait plein de trucs, hein... il a fait la Corée du sud... Kennedy, c'est lui, mais bon faut pas trop le dire, hein... *Ça n'a aucun rapport, me direz vous, et vous aurez bien raison ; mais plus c'est gros, plus ça passe, c'est bien connu.
  7. Oui le fameux système de classement de Linné... j'ai galéré sur ce coup là... Ah... L'inestimable ami Alx... D'ailleurs je viens de réaliser que je n'ai pas eu sa délicatesse sur le sujet cinéma, j'avais pas fait gaffe que j'avais donné la réplique précédente, je vais essayer de me rattraper... J'aimerai pouvoir dire l'inépuisable biodiversité, mais avec l'inébranlable con.erie universelle, c'est pas gagné. Next : (Un peu spéciale dédicace à dub - enfin @Eric DUBS vous m'avez compris) : Le rouge et le noir ont joué un grand rôle dans ma vie, un film porte mon nom bien qu'il ne parle pas de moi (ou de façon très allégorique - Allez Gorique, allez), film qui va justement faire l'objet d'une des prochaines répliques dans le sujet ad hoc. Les deux sont donc des indices mutuels (avouez que vous êtes gâtés !).
  8. of course. que je suis bête. Le nom évoque mais celui qui évoque n'est pas le seul à le porter. Les apprentis ?
  9. Je crois que je l'ai. Carl von Linné ?
  10. Ça évoque Depardieu ton indice, mais je ne crois pas qu'il soit décédé. Et dans les duos qu'il a fait dans les années 90 je ne vois pas d'acteur décédé non plus. Les anges gardien, avec clavier, pourrait correspondre à une partie de ton indice, mais je ne crois pas qu'il soit décédé... Va falloir un indice 3.
  11. J'avais Christian Huygens comme proposition en réserve, mais ça ne colle pas.
  12. ça me fait penser à celle ci également, que j'avais déjà mis dans une boite aux lettres dans un autre fil :
  13. Je m'embrouille un peu : bien qu'il en soit le père, le concept en question n'est pas son fils ? En tous cas ilo était fertile le gars Plus sérieusement, est-ce qu'il faisait partie de l'académie royale des sciences ?
  14. Je pense qu'il y a besoin d'un indice 2 Si l'énigme tient jusqu’à l'indice 50, ça nous évitera des coups de soleil.
  15. Du coup, est-on sûr que la rue est au nom du père ?
  16. Vous êtes durs avec Antisthène et Diogène, qui vivaient à une époque où les feux de circulation n'existaient pas ; mais qui, s'ils vivaient aujourd'hui, les utiliseraient certainement plutôt pour "chercher l'homme".
  17. En fait le chapelet est sorte de marronnier. En plus, ça fait anti-mites. Du coup on peut avoir les avantages du système, de la mémorisation et de la naphtaline.
  18. Ce serait plutôt indigest(If....), étant donné la longueur de certains de mes messages... Tu trouves qu'on a mauvaise haleine ?
  19. @Alx, on piaf d'impatience que tu nous soumettes la suite.
  20. Si tu dis ça, c'est parce que tu es un fanatique. Trêve de plaisanteries. Au delà de l'avis que l'on peut avoir sur ce sujet, il me semble que ta remarque est très injuste. Déjà, je ne pense pas que l'on puisse parler de "défenseurs des chapelets mémorisés" (sic), il y a des gens qui partagent leurs pratiques et leurs connaissances, certains sous forme de pdfs généreusement offerts. Le jeu mémorisé est comme la liberté : il n'a pas besoin qu'on le défende, il se défend bien tout seul. Est-ce que, par exemple, tu trouves qu'il n'est pas possible de parler avec Isidore, qu'il n'est pas ouvert et disponible ? Ce qu'il a dit (ainsi que d'autres) à plusieurs reprises, et plutôt à mon avis avec beaucoup de patience, c'est que le système, en tant que remplacement de la mémorisation était une erreur (pas au sens "hou, tu es dans l'erreur", dans le sens ce n'est pas ce qui s’avérera le plus pertinent dans la pratique), que le choix d'un stack en fonction de sa facilité a être mémorisé (ou des possibles béquilles liées à son système) plutôt que de ses propriétés intrinsèques n'était pas le choix le plus optimal. Ce qui a été dit aussi, c'est qu'en l'absence de mémorisation, certains principes, comme celui des groupes, ne sont pas exploitables. Tout ceci ne veut pas dire qu'il faut te forcer à mémoriser ton stack si tu n'en pas envie, et que ton utilisation d'un système ne peut pas te donner satisfaction. Personne ne force personne a utiliser tels ou tels principes. Chacun fait ce qu'il veut. Il y a des gens qui partagent leur travail, leurs recherches et leurs expérimentations. Et qui mettent à disposition de ceux qui cherchent des informations, à s'orienter dans cet océan qu'est le chapelet, un matériel qui peut leur permettre d'y voir plus clair, un panorama des différentes possibilités, des différents principes. Si c'est le fait qu'à maintes reprises ait été dit et redit que pour certaines utilisations, certaines propriétés, certains principes, il n'était pas possible de se passer de la mémorisation, qui te fait dire qu'il est quasi impossible de dialoguer, ça me semble pour le moins erroné. On pourrait dire au contraire que c'est un grand sens du dialogue et de la communication que de répéter (parfois avec lassitude) ce qui peut permettre à d'autres de faire leurs choix en connaissance de cause. Alors, je suis peut-être mal placé pour en parler, en tant que fanatique, transfuge et converti de surcroit, puisque j'ai commencé à aborder le chapelet par un "système", le c-pap. J'ai été séduit par les possibilités qu'offrait ce monde qui s'ouvrait devant moi, et, au moment de passer à la mémorisation (ce que recommandait d'ailleurs Patrick Dessi), de bonnes âmes m'ont incitées à réfléchir, quitte à mémoriser un stack, sur la pertinence, en fonction de l'usage que je voulais en faire, de mon choix. (Vincent Hédan à notamment écrit sur ce sujet de très bons articles sur son blog). Le fait de dire que l'utilisation d'un système ne permet pas les même choses que la mémorisation, ne revient pas à dénigrer les systèmes, c'est juste une information. Il y a d'ailleurs par ici un utilisateur assidu du Si-stebbins et de ses propriétés qui fait le tour de magie de le transformer en serpillères mémorisées . A chacun de faire les choix qui lui conviennent. C'est ça qui est important. Et pour les faire, autant avoir le maximum d'informations sur chaque spécificités. Mes deux roubles.
×
×
  • Créer...