Fabrice CINTRE

idem tout est dit

tout est dit

PFFFFFFF c'est pénible ,on retrouve plus ses gimmicks, l'illusion est top. on approche l'impossible. Voici une Morgan réduite chaussée de sa s...l et une barber flipper ,

25 euros fdpi. Comme neuf

C est juste effrayant , tu sais pas ou est la piece gimmick avec ces sets .

Faut dire que ses coquilles expensées sont d une qualité exceptionnelle. Techniquement , un set reduit est mieux ajusté qu'un set expensé mais Jérôme me fait mentir. Donc je confirme les propos de Steve. Faut dire aussi qu'il s est équipé d'un matos de fou pour arriver à ce résultat.

Faut dire que ses coquilles expensées sont d une qualité exceptionnelle. Techniquement , un set reduit est mieux ajusté qu'un set expensé mais Jérôme me fait mentir. Donc je confirme les propos de Steve. Faut dire aussi qu'il s est équipé d'un matos de fou pour arriver à ce résultat.

Steve , faute de frappe c'est Jerome ! Et je confirme

Bien sur Thierry. Je parlais évidement pour des sets de cette finition.

On rentre dans un sujet épineux et complexe. J ai souvent la même réflexion que toi. Et j entends souvent des aberrations à mon goût. Les gimmicks remplacent des techniques difficiles. Oui en partie et non. Qu'on le veuille ou non il est très dur d'avoir des routines sans gimmicks propres je trouve. Un piece empalmée est quand même dur à cacher alors qu une s.... Rend les choses propres. On est vraiment clean a chaque phase d'un 3 fly. Et techniquement l'utilisation des gaffs est très dure si on veut être naturel. Comme dit Antoon , l idéal est d être clean a un moment donné ( début ou fin). Éric Jones propose un coin à cross sans gaffs mais bien que super, tu ne peux que suggérer la 3 eme et 4 eme phase. Avec une s.... On ouvre la main et immédiatement la disparition apparait. C'est une question de point de vue mais je trouve tellement plus magique. Ensuite même sans gaffs le spectateur peut penser que tu as des pièces supplémentaires après tout. Tout réside dans la façon de montrer un moment donné que l'on est "clean". N'oublions pas que pour les gens , lorsqu'une pièce disparaît, et qu.elle apparaît dans l autre main, il y a eu un voyage. ce n'est pas pareil que montrer deux pièces et en faire disparaître une ( on peut plus facilement penser à un trucage). Si elle apparaît dans l'autre main et que tu la donnes, incompréhension est plus forte. Il me semble. Sans gaffs, si tu t'appelles pas Ponta the Smith ou je ne sais qui , je trouve quasi impossible d'être bien. Même quand je vois certains pros qui empalment 4 pièces dans chaque mains et font des routines , je trouve ça visible a 100 m et se font plaisir entre magicos. Quand a la flipper et la version dEric Jones, ça montre les limites d'un effet soit disans impossible. En effet , la disparition à vue me gêne terriblement. Pour moi impossible de pas penser a un truc. Or , laisser tomber deux pièces dans la main du spectateur et lui demander de fermer sa main ! Puis de l'ouvrir amené un doute , le l impossibilité mais pas de trucage. Cette réflexion , est fréquente avec des amis et votre opinion m'intéresse.

C est beau !! Après c est pas la main qu'il utilise mais le poignet , alors pourquoi ? Une piste ...?

C est la version d Eric Jones tout simplement. Et je préfère de loin sa gestuelle. D ailleurs , vous trouverez sur YT cette même routine associée à son fameux sandwich

Non. Carte pliée en 4. Comme Les pièces , elles n'ont pas besoin d être aimantées. Prenez ça comme un gimmick qui permet de déposer/ retirer avec simplicité. Ne vous attendez pas à un truc de malade. Ça fait son job !

Oui je l ai. Rien de révolutionnaire mais curieusement pratique. C est mon éternel problème , je suis jamais en veste. Je pense que ce produit est bien justement pour ce vêtement. Ma tentative en chemise est clairement pas une réussite. L installation prend 30 secondes ( par deux aimants pour ne pas abîmer le vêtement. La disparition se fait très facilement et la charge également. On peut mettre jusqu'à à 4 pièces en même temps. Mais je pense que sa force réside dans la facilité de prendre / de décharger une pièce plutôt que dans la quantité . Cela marche avec une carte pliée également. La fabrication ( très simple et basique ) est pour moi moyenne. Un ami a recouvert son gimmick avec un tissu pour diminuer le bruit ( frottement d une pièce sur le plastique. Je ne pense pas qu il est judicieux de garder le gimmick toute la journée. Par contre pour une presta , en veste , c est pas mal du tout. Ça donne juste envie de cogiter pour un principe similaire mais plus souple , et adaptable à d autre vêtements ( chemise , pull.... ) et que l on pourrait garder une journée.

Bon , ça rend le forçage un peu plus difficile du coup en contre partie

Réflexion faite , c est effectivement sans jeu de cartes que cette routine prend toute sa puissance il me semble. Épurée au maximum , on sort du tour de carte du coup avec un côté mentalisme et magique. Superbe idée.

´Littlezombie je sais pas d'ou tu sors ton effet ou si c'est Perso mais ça semble super

Super résumé ce Tracassin et j adhère complètement à sas idées. Daniel Garcia aussi à un DVD sur les loops. Sinon une bague et un stylo , la bague se déplace le long du stylo puis tombe dans la main. ( je sais plus de qui sait ( David , un coup de main?).

M en parle pas. Il y a toujours le même gars qui participe. Il change de look a chaque fois. Perso ça me gonfle en fait.

Pareil !!

vends attack of the copper silver coin de dave forest de bonnes idées avec une simple copper silver , a avoir dans sa bibliothèque 10 euros

Vends Mini super sharpie. Neuf. Juste déballé. 32 euros fdpi

Baisse à 300

D mémoire Micheal eaton utilise des doĺlars dans son penguin live ( a confirmémé)

The informant ??