Jonathan (Mister Alambic)

Comme tous les fi il faut que tu t entraîne à chercher le point de rupture et quelle force il peut soutenir...c est le côté ch---t du fi tu fabrique des loops pour les casser... Sinon Ève est résistant c est sur mais lui aussi à un point de rupture...et j ai l impression qu il prend un peu plus les éclairages que celui de zack...perso je ne l utiliserais pas en close-up à moins de vraiment maîtriser le fi et ses brillances

dans son dvd FI elastique Zack explique sa méthode...pour le prix d'un dvd tu auras l'explication du noeud et des conseils de FI

salut! un lampadaire? du coup je rejoins certains post préalables...de quel style vois-tu ta rue? car ton lampadaire doit être à la couleur du rendu que tu cherche... si tu es dans un style années 50 tu trouveras des lampadaires en magasins de bricolage mais tu risque de tomber dans de gros budgets (150€ mini si tu veux un lampadaire plus grand que toi). si tu es dans un style rue plus contemporaine rapproche toi d'une boite de BTP spécialisée dans l'éclairage public...ils enlèvent et remplacent des lampadaires, les "retirés" partent à la benne et ça se négocie... le soucis du lampadaire est aussi l'embase...il faut qu'elle soit proportionnelle à la hauteur du lampadaire pour éviter le battement, donc pour sa stabilité et du coup ta sécurité...ce quifait que tu peux te retrouver avec une grande planche en embase ce qui n'est pas forcément pratique à transporter et ranger. sinon il y a les lampadaire qui s'accrochent sur un mur...tu recrée ainsi l'esprit et c'est acceptable pour les spectateurs mais cela ne règle pas ta question de table..

et on ne connaitra que la partie émergée de l'iceberg

y'a l'temps de couper sa femme...pour la récupérer faudra revenir la semaine d'après

ok je vais sortir un peu du sujet mais dans le rapport au spectateur les chemins magiques et magie verbale de tamariz???? leur description peut faire penser au mentalisme...si vous les avez lu qu'en avez vous pensé? merci

salut! du coup je reviens sur ma question : le mentalisme et sa pratique t-ont-ils influencé dans ta manière de voir et de faire de la magie? même après coup? n'est-ce pas une branche à explorer pour mieux comprendre l'ensemble de nos disciplines? je dirais que le mentalisme repose sur la "gestion" du spectateur, ce qui est important dans toutes les branches de la magie! d'un point de vue spectacle ce serait à la fois spectaculaire et très drole....moi je veux voir ;-) permettez-moi de trouver ce passage surprenant de votre part...il me semble qu'il n'y a que dans les classiques que le temps est pris d'expliquer le solfège, ce qui sous-tend la discipline. Quand on achète un tour on ne reçoit généralement qu'un truc accompagné de sa feuille explicative mais cela ne touche jamais le fond...pourquoi cet effet marche-t-il? sur quels principes repose-t-il? la lecture d'un livre est rébarbative? (ne rentrons pas dans le débat livre vs dvd ou le livre est justement garant d'une part du secret car il faut le mériter ;-) ) j'ai personnellement surtout appris par livres et c'est un plaisir d'avoir cet objet en main...le livre de mentalisme est-il plus rébarbatif que les rémi Celliers ou le keith clark? il doit y avoir à peu près autant de dessin dedans et les explications sur 8 pages "ton petit doigt gauche revient au niveau de sa deuxième phalange décaler le tout pendant que la main droite entame une rotation anti-horaire avec l'autre partie du jeu" sont parfois très intéressantes à lire. et puis, à l'heure actuelle, lire des livres c'est ne pas faire comme tout le monde non? tu parles en général toutes branches confondues? merci à vous pour ces réponses

salut Julien! donc oui l'amicale m'a bien offert ce livre...il y a deux ans...un grand plaisir à lire l'historique de l'amicale...mais pour le reste j'ai comme eu le sentiment de ne pas avoir les bases pour en profiter...mais c'est bien ce livre qui m'a amené à m'interesser à cette question...du coup je cherche un livre sur du plus fondamental pour ne pas être perdu quand je le relirais ;-) et puis je l'avoue, il y a 15 ans tu m'as fais le tour des 20 mots et cela me trotte encore en tête...

merci à vous pour ces premières réponses! qui je l'espère ne seront pas les dernières... donc j'espère que vous avez noté que je ne demande pas conseil sur le dernier book test à la mode ou le dernier tour de mentalisme sorti... grandiozzo tu as remis au placard tes tours de mentalisme...mais est-ce que le fait d'avoir pratiqué cette discipline t'as appris/fais comprendre des choses vis à vis du public? j'ai pour ma part un close-up qui tient la route mais je sais que je peux aller plus loin dans le domaine et c'est pourquoi je me demande si le mentalisme et la mnémotechnie ne seraient pas des disciplines pouvant me permettre de comprendre plus l'art magique...et cela au même titre que si tu travaille le f--x dé--t il faut le travailler avec pièces balles etc car c'est peut-être avec une clope que le déclic se fera ;-)...ou tout comme les "5 points magiques" de Tamariz sont une lecture importante. en effet le mentalisme est à la mode mais faut-il le renier totalement? de ce que j'ai vu il y a surtout des "mentaliste" ayant des book test et c'est cette redondance de l'effet qui tue le mentalisme. Les quelques magiciens que j'ai vu utilisant seulement une prédiction ou un effet de mentalisme renforçaient leur prestation. ce que je cherche est donc une source pour bien apprendre les bases non pas pour devenir mentaliste mais pour apprendre ce que cette discipline peut m'apporter...mais bien sûr pour cela je présenterais quelques effets de mentalisme..

bonjour! je suis à la recherche de conseils...j'aimerais, pour mon plaisir personnel, me mettre un peu au mentalisme et taf de la mémoire car je pense que cela peut m'apporter en terme d'apprentissage...je ne veux donc pas devenir mentaliste ;-) dans les livres qui m'inspirent à priori il y a le livre "psi mentalisme" et "développez une mémoire extraordinaire" de Harry Lorayne... que me conseillez-vous? merci

merci pour le lien le site est bien foutu!!! pour la vidéo de l'économiste c'est le lien que j'ai mis plus haut, c'est vrai qu'il ne sait pas parler mais ses remarques sont intéressantes.

fondation? et puis du bitume par dessus! un lampadaire pour la déco...etc...défile ton imaginaire de la rue

salut Teddy! si tu as vu des vidéos intéressantes sur le sujet je suis preneur

bonjour! perso la FFAP je lui dois rien...les seuls clubs actifs dont j'ai fait parti n'étaient pas affiliés et pourtant portaient bien le nom d'amicale. cependant je suis membre FFAP de mon propre chef car je trouve chouette qu'il y ait une dynamique plus vaste que locale...je pense que la FFAP reste une association donc avec ses débats, ses contradictions ,ses avancées, ses retours en arrière...mais faut-il la juger ponctuellement ou voir sur le nombre d'années? par contre qu"un club puisse garder son indépendance vis à vis d'une "instance" me semble important, mais tout comme il en va de même pour chacun d'entre nous...on a le droit d’adhérer mais pas l'obligation...si on adhère, on a le droit de s'investir ou pas...ceux qui s'y investissent le font, je pense , de tout leur coeur et même si je pourrais être en désaccord avec eux sur certains points, j'adhère pour les soutenir...et puis en effet elle a permis à beaucoup de magiciens de se découvrir et reste un moyen de visibilité et de crédibilité de notre discipline

loin de moi l'idée de lancer le débat!!! c'est surtout pour infos, savoir aussi la position de d'autres et vous trouverez dans ses vidéos l'explication du "déficit", et en fouillant sur le site vous trouverez des explications plus détaillées mais bien sûr plus fastidieuses à lire ou regarder... comme dit le proverbe "nul n'est sensé ignorer la loi"...mais quand on voit la taille du code pénal on a pas forcément envie de le lire...

salut! pour ceux qui se sentent concernés ou intéressés je vous invite à regarder les droits de réponse du Collectif Intermittent et Précaires d'Ile de France suite à l'émission "c dans l'air"... en 2013 le "status" sera renégocié et la désinformation a déjà commencée... http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=6506 http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=6505 vous pouvez bien sûr vous promener sur le reste du site qui regorge de vidéos sur le sujet une qui a l'air très intéressante par exemple (pas encore eu le temps de la voir en entier)

cool un thread ou on peut passer en mode vieux c-n!!! merci les jeunes! perso j'ai pris le temps de ne regarder que quelques vidéos, en survoler d'autres ,et lire l'intégral des échanges précédents...et je pense que encore une fois le sujet dévie bien vite et de manière infondée...le sujet n'est pas forcément "la fioriture tue-t-elle la magie" mais "que penser de cette chaine youtube" et ben c'est des jeunes avec toute la fougueux de leur age, leur envie de toucher à tout et d'en mettre plein la vue...il est d'ailleurs rigolo de voir que les spectateurs sont souvent des spectatrices de leur age ;-) et bien sûr pour leur age ils sont bons mais n'ont pas de recul sur la pratique de la magie...en vrai je pense que les enchainement seraient plus aérés de par l'interaction avec les spectateurs...d'ou en fait les vrai problème de ce thread...c'est une chaine...donc du montage vidéo pour que ce soit dynamique et que le téléspectateur ne s’ennuie pas.. les routines à texte passent souvent très mal sur petits écran vous trouvez pas? pour ceux qui se sont essayé au montage la difficulté est de réussir à garder l'esprit en gardant un dynamisme...car le spectacle vivant sur écran devient vite lassant... après il faudrait décortiquer vidéo par vidéo et tour par tour...pour l'exemple la vidéo street magic de Alan avec les deux demoiselles et le paquet qui devient invisible...il n'y a pas particulièrement de fioritures, techniquement c'est justement assez simple...il faut juste qu'il le rode vraiment pour être plus détendu... moi quand je vois des vidéos de fioritures comme ça je me dis que dans dix ans s'ils pratiquent ils seront vraiment bon... la sagesse vient avec l'expérience?

merci d'avoir réactualisé ce thread! je ne l'avais pas vu passé... vidéos qui m'ont beaucoup intéressées... en tant qu'amuseur public cette question me plait! mais pourquoi la magie, en tant qu'art, n'est jamais affiliée à un mouvement artistique? (même si grâce à VM je découvre l'esthétique steampunk...)la "magie nouvelle" est-elle un mouvement artistique? mais une fois cité ces deux la je reste sans idée...certains actes de création en magie pourraient se rapprocher d'une réflexion surréaliste (Magritte) ce fut rapide, à l'image du temps qui s'écoule en ce début de journée

Surtout que le hip-hop à l'air allergène dans le coin...l'impressionnisme beaucoup moins.....il n'empêche que la magie, comme moyen d'expression, ne se réfère jamais à un mouvement artistique (du moins pas à ma connaissance)

Le mouvement hip-hop se décompose en un peu plus de sous branche que le rap et graff&tag. Il y a aussi le DJ-ing, le breakdance et le beatboxing, le parent pauvre du HH mais pas le moins magique, parfois plus magique que certains tours de magie! Et plusieurs de ces sous branches se divisent encore. Oui je sais j ai juste fait simplifié...mais tout comme l'impressionnisme se divise de manière plus complexe et engendre d'autres mouvements non cités

tag ou graff? le tag, bien qu'étant une signature, reste anonyme, salope bien souvent les murs et surfaces blanches...l'artiste Ben a pourtant commencé comme cela...en se réappropriant l'espace public comme espace d'expression. il était offert à Michel-ange de beaux espaces pour sa peinture...un graffeur peut passer des heures sur son tableau, seul son pinceau a évolué, et son tableau est souvent figuratif le tag "sale" peut pourtant être compréhensible (je n'ai pas dit justifiable) comme un cri jeté dans cette société individuelle et individualiste qui par la même nie l'individu, le tag est un cri :"j’existe" (mais on est bien d'accord qu il y a pleins d'autres manières de pousser son cri!!!) support illégal?oui il est vraiment regrettable que la société n'offre pas plus d'espace ou des gens qui veulent s'exprimer sans faire de mal (car même si on n'aime pas, le gars à trois heures du mat à prendre son pied avec sa bombe ne fait de mal physique à personne....)le puissent chaque art a ses sous-branches: la musique va du classique au Hip-hop et au punk, la magie va de la cartomagie au mentalisme etc mais chaque mouvement artistique a aussi ses sous-branches et évolutions l'impressionnisme se sous-divise en néo-impressionnisme et pointillisme, le hip hop en rap et graff...c'est ce que je trouve surprenant avec la magie...quelque soit la discipline un peintre,un sculpteur ou autre pourra dire je suis dans une mouvance impressionniste ou autre....le mouvement artistique dépasse l'outil d'expression...on peut faire du cirque contemporain avec du trapèze, du jonglage...la magie elle n appartient à aucun mouvement artistique...la magie nouvelle n'est-elle pas que du cirque contemporain dont la discipline utilisée est la magie?

bonjour sujet riche qui pourrait être redivisé en pleins de sujets... qu'est ce qu'un artiste? (c'est dommage la question a été posée mais pas d'avis énoncés) qu'est-ce que le débinage? le débinage tue t il la magie? qu'est ce que créer? Alors désolé si ma dernière intervention a relancé la question du dépoussiérage, je suis encore nouveau sur VM et je dirais qu'il y a des anciens (de VM) qui défendent depuis longtemps des avis sur le sujet et qui du coup ne prennent plus le temps de reformuler leurs pensées l'artiste pour moi est celui qui a un impact sur son art, qui amène sa pierre à sa discipline, du coup il est celui qui en respect de l'histoire de son domaine se positionne et trouve une évolution de son art, qui l'amène ailleurs.Cela doit se faire aussi en parlant aux sens des spectateurs, leur ressenti.cette deuxième remarque (sur "ça doit parler aux sens des spectateurs") car tous les artistes n'apportent pas directement leur pierre à l'édifice mais certains en taillent les limites. Pour exemple en peinture le mouvement pointilliste...je trouve génial que le premier gars à faire un tableau de ce genre ait une réflexion sur l'oeil et la vision et se dit "à coup de petits points ça peut rendre"...mais il ne peut en un tableau exploiter tout le potentiel de sa démarche, les suivants le complètent pour en trouver les limites. il est rigolo de voir que 15 ans après la dissolution du groupe NTM on parle encore d'eux, qu'ils restent une figure emblématique du mouvement Hip-Hop, ils ont été un tournant dans une certaine mouvance musicale car ils ont affirmé un style, une différence, un parti pris esthétique et politique fort. On peut bien sûr ne pas aimer mais on ne peut non plus les nier comme artistes, tout comme ils ne nieraient pas les différences Bach/Mozart/les Beattles. pour les autres, dont je fais partie, on est des artisans, je n'ai rien mis en place de novateur, je joue avec des outils pensés par d'autres, juste je les remets à ma sauce pour aller la où ça m'amuse... quand j'étais en école du cirque ( tu vois Victor j'ai lu ton post)j'ai appris qu'il fallait , avant de vouloir être novateur ou quoi que ce soit, maîtriser sa discipline et mieux vaut un numéro traditionnel bien fait que du contemporain mal fait dont la technique ne tiens pas la route. Je suis donc d'accord avec Annie Fratellini. Dans son livre "il faut appeler un clown un clown" pierre Etaix dit que le clown en plus des techniques de son métier doit être un touche à tout qui maîtrise un peu d’acrobatie, un peu de musique, un peu de magie...(désolé mais il y a deux post complémentaires en cours et la c'est pour répondre à Grandiozzo sur les pseudo-clown et tenter par la même de revenir au débat ;-) ) et des clowns que l on peut considérer comme de vrais artistes il y en a beaucoup...mais heureusement pour compenser l’existence des pseudo-clowns il y a les pseudo-magiciens,les pseudo-musiciens etc...la différence est qu'un clown qui débine le foulard pondeur en fait un sketch de dix minutes...combien de temps tient Eric Antoine avec son débinage? la vrai question est donc le débinage tue-t-il la magie? car le fait que ce soit drôle n'est une excuse à rien d'injustifiable...alors que à la question un débinage bien fait peut-il être drôle? la réponse peut être différente. "le débinage tue" prochainement sur tous les dvd... Gaétan Bloom a-t-il arrêté d'utiliser un f--x p---e depuis que la FNAC vend des boites "papa magicien" à noël? Yann Frisch n'apporte-t-il pas un vrai dépoussiérage au l''p''g puisque ses techniques sont différentes de Slydini? zut le temps s'écoule! je reprends plus tard

Bonjour Petite réponse alambiquée pour le plaisir... Dans les débinages célèbres ...le foulard pondeur... Je lisais sur un autre post l'humour est méchant ( désolé toi qui te reconnaît ce n'est pas la citation exacte) je vous invite à voir le spectacle de Jos Houben " l art du rire" qui se trouve aussi en DVD. On rigole car l autre est humain et spontanément on éprouve de la compation . Dans la rue si on voit quelqu'un chuter on s'inquiète d'abord spontanément de savoir s'il va bien, et c'est sa réaction face à sa chute qui devient drôle , ce n'est pas vidéo gag ou l'écran de Tv offre une distance, mais c'est la même chose avec tout coup de feu et autres morts dans un film, on est pas concerné. La magie, c est du spectacle vivant... http://m.youtube.com/#/watch?v=aUmdoXNq0ok&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DaUmdoXNq0ok&gl=FR C est donc l'accident qui offre une possibilité de jeu comique Alors pour le plaisir http://m.youtube.com/watch?feature=related&v=VFwoL15VrNk Retour au foulard pondeur...débiné par ...des clowns... Le clown entre et veut présenter un numéro qu'il maîtrise, il a d'ailleurs choisi un tour à sa portée. Il le fait et surprend ses spectateurs qui assistent à un moment de magie....le refait et recommence.. Sa baguette magique roule et n'est plus à portée de main il fait donc un pas pour la prendre ça tire le F. Et vous connaissez la suite...le clown à la un superbe accident qui lui offre plein de jeu...s'il a fait tomber l'œuf derrière la table "sans le voir" il retourne à son chapeau chercher l œuf pour le montrer, tiens il n'y est plus...repretexte à jeu...ce qui fait le ressort comique n'est pas le truc du magicien mais l'accident que vit le clown et du coup le jeu du comédien... Mimosa et le jeu électrique ? Pareil c'est l accident qui crée la situation Cela justifie-t-il le débinage? Je ne sais pas mais bien joué cela amène de bons moments de rire Du coup deux questions? Y a t il de petits tours qui peuvent passer au débinage? Et surtout est-ce vraiment aux magiciens de débiner? Car malheureusement le débinage fait par des magiciens recherche bien souvent l'effet comique que sur le trucage lui même, qui devient dès lors "nul" et qui par la même amène le spectateur à chercher du trucage (ça c est pour montrer que j ai lu les messages précédents) le clown lui n est pas focalisé sur le trucage Du coup est-ce vraiment aux magiciens de faire de l.humour? Pour moi il est important que le spectateur ai un véritable moment magique et c est le contraste avec l'explication qui peut créer du comique...en close-up pendant une routine de pièce et stylo...la pièce va disparaître ah non c'est le crayon...non c'est pas vrai il est sur l'oreille...débinage pur et simple...le magicien pourrait le faire réapparaître non? Et puis bref il faut bien défendre un peu le déminage non? ( alors la bien sûr vous imaginez que je mets le quota de smiley....) Mais le débinage tué t il vraiment la magie? Combien de spectateurs ont regardé le magicien masqué et ont préféré oublier les explications ...et au pire ce sont des spectateurs avertis qui seront plus attentifs à la mise en scène...cela ne pousse t il pas au cul des magiciens pour se renouveler?

Moi pour ma carte ambitieuse promis je n'utilise pas de jeu radio...j'hésite à le marquer sur mon site... bien sur cette réflexion m'est venue après plusieurs remarques de spectateurs vérifiant que mon jeu n était pas biseauté...après bien sûr il suffit souvent de leur dire que c'est un jeu normal et ils me croient... Il n'était pas question de faire deux sujets? Auquel cas on peut en faire un troisième...où commence le débinage et cela est il justifiable?

Bonjour! petite contribution à ce post!!! quand je travaillais en tant que jongleur (et dans le cirque en général) on estime que tu mets moins de 70% de ce que tu sais faire en représentation, si tu veux présenter un joli numéro de 5 balles travaille le 7 à l'entrainement, si tu es équilibriste et que tu veux présenter un équi sur un bras pendant 30 secondes il faut que à l'entrainement tu tienne une minute...etc....etc...cela est dû que face à un public la tension n'est pas la même et le risque de perturbations (liées au stress, à une interaction etc)est plus conséquent....je ne te parle donc pas de tours à proprement parler mais de techniques...c'est quand même chouette à bosser un saut de coupe ou un multicoupe même si ce n'est pas pour l'utiliser :-) Maintenant d'un point de vu professionnel tu peux tenir une soirée avec un minimum de tours que tu maitrise mais régulièrement c'est chouette aussi d'introduire de nouveaux tours dans le répertoire, mais avant cela il faut que les tours présentés soient rodés... après la magie est assez vaste en termes de disciplines pour bosser d'autres choses , Bébel sait faire des gobelets, Dani Daortiz sait utiliser des anneaux chinois, tamariz tu lui donne n'importe quoi il te fait de la magie...etc... pour en revenir au cirque on disait aussi que si tu bloque sur quelque chose il est bon de le mettre de côté un certain temps, le corps a une mémoire qui travail encore au repos...du coup prendre des vacances n'est jamais une mauvaise ça peut aider à prendre du recul on est bien d'accord cela n'apporte rien