Jonathan (Mister Alambic)

salut! me concernant les retours des spectateurs sont plutôt que cela doit demander des heures d'entrainement...mais pour donner de l'eau au moulin je dirais qu'il peut y avoir plusieurs facteurs psychologiques chez le spectateur qui peuvent l'amener à dire que c'est facile. tout d'abord l'impression de facilité d'exécution d'un tour, surtout pour les tours flash sans fioritures (la fioriture par définition montrant et démontrant une agilité des mains)et le spectateur peut alors prendre la première explication logique qui lui passe par la tête comme vraie.( "bah tu l'as gardée dans la main..."ce qui en soit ne parait pas sorcier) après un close-up on m'a déjà dit "vous ça doit demander des heures de travail mais sur scène c'est la boite qui est truquée et qui fait tout? (on parle bien sûr du tour et pas de la mise en scène qui demande aussi du travail :-) ) par ailleurs je dirais que notre métier n'étant pas indispensable à la vie et n'ayant pas un aspect utilitaire flagrant cela peut amener à un certain recul sur cette discipline et du coup à la dénigrer un peu."c'est facile et à la portée de tous"...moi je suis assez d'accord...il suffit de s'y mettre et de bosser...mais c'est le cas pour tous les métiers..tu veux être médecin?vas-y bosse... cette impression du "c'est facile" disparait de toute manière dès que les spectateurs ont vécu un "moment magique" car ce sentiment de magie qu'ils ressentent annihile l'envie d’analyse... à l'opposé de cette affirmation il peut arriver que l'on touche l'irrationnel du spectateur et qu'il remette en cause le rationnel "c'est de la vraie magie" (ce qui peut arriver surtout sur le mentalisme, discipline que je ne pratique pas...)Dans les deux cas c'est notre position vis à vis de notre discipline qui est questionnée...personnellement je suis prestidigitateur, une main habile avec tout le travail préalable que cela implique qui joue avec la "normalité" " Très vite, les profanes constatent que t'es pas simplement le petit cousin qui montre "un petit tour" au coin de la table à un repas de famille le dimanche !" la aussi ça donne ce sentiment de c'est facile

salut à tous! pour commencer c'est chouette de voir un sujet où il n'y a pas "polémique virulante", ça donne envie de participer ;-) ringard, tchip, démodé ...etc.... parle-t-on de l'effet? de la manière (technique, trucage, gimmick...) de le faire? de la déco du matériel? les effets en magie sont récurrents : apparition, disparition, transformation, lévitation, permutation, déplacement invisible, multiplication, divination...etc...si l'effet est ringard autant arrêter tout de suite notre pratique car en ce cas tout a déjà été fait et nous sommes tous ringard! La technique/trucage/gimmick est ringard? La on touche à la partie secrète et invisible de la magie, celle que le spectateur ne doit pas connaître. A l'heure actuelle, de par la TV, le nombre de spectacles qui tournent etc , les spectateurs ont une habitude de cette discipline la et ont donc un regard plus critique même d'un point de vue technique, je veux dire par la que certaines techniques/trucages utilisées dans les années 50 nous paraîtraient osées pour nous magicien mais aussi pour le spectateur dont le regard est plus aiguisé ( "c'est la troisième fois que je vois un magicien, vous je ne quitte pas du regard vos mains") Malgrès cela ces techniques restent utilisables si les timings/misdirection sont bons. le matériel/sa déco/la présentation sont ringard? la mode passe et revient et le magicien choisi l'esthétique dans laquelle il veut évoluer, il peut même en jouer ,choisir d'être ringard ou pas...mais qu'est-ce qui fait qu'un tour apparait ringard? ahhhhh le Dream Bag!!! vendu depuis des années avec les mêmes aquariums à fleurs, vu et revu à chaque anniversaire pour enfants. Tel qu'il est vendu cela relève après du choix esthétique du magicien de le mettre tel quel dans son spectacle. Pour les spectateurs quand c'est déjà vu 5 et 10ans au par avant cela devient ringard. Les modes vestimentaires évoluent dans les coupes de fringues et leurs couleurs tous les 6mois 1an... Ce tour n'en est pas pour autant mauvais. L'effet est un effet magique et le trucage est ingénieux, ce qui rend l'effet convaincant. A mon sens le plus important et qui ne peut devenir ringard c'est le trucage/gimmik/technique et le principe qui sous-tend cela pour le rendre possible et crédible. Qui n'a pas vu une Zig-Zag qui n'était pas crédible? Dans cet exemple le principe qui rend l'illusion possible repose pour une part sur les proportions de la boite et du dessin...si la déco est mal faite l'illusion perd crédibilité....Le livre de Andrew Mayne illusiontech est très intéressant pour cela, les dessins sont très moches mais secondaires car l'important est le principe qui du coup peut s'adapter sous pleins d'autres formes...Revenons au dream bag...Dans la magie qui cartonne de James Hodges on retrouve des bricolages très similaires mais dans une esthétique cartonnée :-) Je ne connais pas le bonneteau Zizi mais pour qu'il ait perduré c'est qu'il a son impacte magique,son principe est certainement bon mais l'esthétique ne convient pas forcément... Donc oui achetons du matériel mais surtout, surtout ne l'utilisons pas...démontons le, transformons le, décorons le et la oui d'accord utilisons le... le soucis est que maintenant quand on dit Dream Bag on a tous l'image du sac et des 3 aquariums de fleurs, et cette version la je ne sais pas si elles est ringarde mais dans mon sens esthétique elle est kitch :-) enfin en tout cas pour ne vexer personne et que le sujet reste courtois cela dénoterait trop dans mon esthétique. Pour moi la déco peut donc être de mauvais goût,kitch, ringarde, mais le tour en lui même ne l'est pas.... Et alors que dire de la présentation? donc bon un tour présenté comme "un tour" avec un matos d'un "beau" relatif, qui a son impact bah!!!pas grand chose à en dire c'était un chouette moment partagé... choix d'un univers, d'une mise en scène etc...on change la donne... et la gestuelle du magicien? la c'est souvent un des élément qui rend kitch toute mise en scène...les spectateurs ont l'image du magicien qui montre 15 fois qu'il n'a rien dans les mains et que son chapeau est vide, qu il n'y a rien dans le tube...etc...et qui insiste sur ce fait alors que s'il le faisait sur un relachement l'information est passée et cela suffit....je sors du sujet???ok j'arrête! Mister Alambic

salut à tous! avec la tête et pour pas cher il y a "one vicious paper-cut" de andrew mayne dans son livre mad mojo... effet: le magicien se met un sac craft sur la tête, retourne le sac face en l'air et avec sa main ressort sa tête du sac (par le haut donc la tête est bien dans le sac). (ok c'est dur de décrire un effet de manière visuelle)... pour l'avoir pratiqué, l'effet a son petit impact, il ne faut pas s’appesantir dessus... Andrew Mayne a quelques autres effets avec la tête...

une adresse qui a plus tournée chez les jongleurs... https://www.facebook.com/refusons.incroyable.talent

j'ai retenté une citation mais non ça n'a pas marché

salut donc pour un deuxieme post j'ai essayé les insertions de texte des autres mais je n'y arrive pas... donc quand je te parle de ton matos à emmener tu as réfléchi au matériel...un classique de ces "valises à bordel"...un grand tissu...cela peut donner un relief sur scène , servir pour des costumes et changer d'utilisation au grès des impros...en magie que peux-tu faire d'utilisable dans une narration avec ce grand tissu? en vrac si tu as un personnage qui dort il peut léviter, tu peux réfléchir à des effets "passe-muraille" au travers, avec un main Kelar si tes deux personnages se cherchent il y en a un qui peut ressortir toujours différent, en terme de narration si vous êtes un peu conteur vous pouvez changer le conteur derriere ce rideau (si vous êtes tout les deux derrière, en effet à ce moment ce n'est plus qu'une référence à la magie mais cela peut avoir un effet chouette...)

salut! donc je profites de ton premier post pour faire le mien .... je dirais qu'il ne faut pas que tu réfléchiise en terme d'effets...mais de techniques, car cela pourra s'adapter aux objets présents sur le moment... je m'explique: avec un topit tu pourras faire disparaitre ce que tu veux, avec un FI ou un loops tu seras prêt pour des lévitations ou des déplacements d'objets, le flip stick move marche avec crayons téléphones etc...un tirage peut être utile...un FP prends pas de place...et bien sûr toutes les techniques de base (faux dépot, tourniqué,etc...)qui te permettront des productions à répétition. après pour ce qui est de la mise en scène en impro soit tu n'as rien sur scène soit tu viens avec un stock de bordel pour imager et créer des situations, si tu fournis le matos bosses avec avant pour voir tout ce que tu peux faire avec.... en technique simple n'hésites pas à utiliser du sleeve pour faire des apparitions... le soucis de venir avec des tours/effets est que tu vas déformer ton impro pour que l'effet rentre dedans...mieux vaut miser sur une disparition/réapparition ponctuelle. amuses toi bien