En réponse a Sylvain :
Pas de nuances dans les tours explicables. Les personnes doivent d'abord montrer un intérêt plus profond que la simple curiosité avant de commencer un début d'explication. Tu seras d'accord avec moi pour dire qu'il n'y a pas de petits effets, exemple : la LD ou le FP, effets simples mais primordiales pour un magicien close up.
Oui des techniques sont divulguées telles que le forçage patheo ou le concept des BOOK test, ce qui peux être dommageable pour nombre de magicien vivant de leur art.
Bien sur que tout cela peux créer un intérêt, ce serai d'ailleurs très bien pour la magie en générale, mais pas besoin d'expliquer les trucs pour cela. J'ai commencé la magie en tombant amoureux des effets pas des trucs. Je ne me suis pas mis à la magie pas pour connaître le truc mais parce qu'un gars m'a fait rêver. Ne perdons pas cette part de rêve c'est ce que veut dire Viktor, et je peux vous dire que lui et wanda nous le font ressentir à chaque représentation).
Qu'un effet soit ou non reproduisible par un débutant ça n'est pas cela le problème. C'est la perte du rêve qui est le problème. C'est la base de la magie, sans rêve et sans illusion la magie n'a plus lieu d'être.