Non, je ne sous-entend jamais rien. C'est l'une des bases de la communication saine : dire les choses clairement et s'assurer qu'elles ont été perçues comme on le souhaitait.
Les sous-entendus ne sont source que d'incompréhension.
Pour le coup, c'est toi qui est agressif et un chouïa condescendant... Mais bref...
Pourquoi donc ne pas avoir répondu du premier coup "une responsable de l'Urssaf" ? (Je passe sur les grossièretés, que je trouve inutiles, que tu as cru bon d'utiliser.) Déjà c'était un argument un peu plus utile que "on".
Que vient faire ta "parole" dans cette conversation ? Je ne doute pas que tu aies parlé à une responsable de l'Urssaf, je te reproche juste éventuellement de ne pas l'avoir dit en premier lieu. Simplement et calmement.
Cela dit, oui, je veux viens que tu me communiques ses coordonnées, peut-être pourra-t-elle répondre à mes questions.
Bref... On tourne toujours en rond et on dit toujours les mêmes choses. Je recommande à tous ceux qui se posent la question du statut d'aller voir un avocat spécialisé en droit du travail, c'est là qu'il aura le plus de chances d'avoir la réponse à ses questions.
Ha va super Frantz, ça une réponse de mec qui prend 2100€ par presta je taquine car des que je lis GaetanD sur un post ça a un rapport avec le fric
C'est pas a chaque message mais depuis quatre jours seulement apres avoir reçu un message