Tableau d'honneur

La nouvelle création de Nicholas est sortie. Comme d'habitude, c'est ultra visuel et ça promet d'être facile à faire pour finir clean. Vous en pensez quoi, trop beau pour être vrai ?

J'ai contacté Nicholas pour avoir plus d'informations. Dès que j'ai une réponse j'actualiserai mon premier message.

Ça m'a l'air très sympa, à voir les conditions réelles. Pour l'instant je n'trouve à cette sortie qu'un seul défaut : je n'le trouve dans aucune boutique française

Bluffant

je ne suis pas sûr que cette vision arithmétique des choses soient pertinente pour les mots en -Isme. Sinon, On peut faire la même chose avec "réalisme" qui a encore plus de contraires : C'est suspect un mot avec autant de contraires ! (le site contraire.fr est ton ami)

Ce jugement me paraît un peu rapide : que dire de Descartes et de Kant et de tous les philosophes qui, depuis l'Antiquité, se sont approprié la raison ? L'article me semble très subjectif, et aurait probablement mérité une tribune contradictoire, du genre qu'il recommande : Je ne suis pas de cet avis, et il me semble que le fact-checking n'est pas nécessairement affaire de point de vue. D'ailleurs, on ne parle pas d'opinion-checking... Quand un homme politique annonce comme une vérité objective un fait ou un chiffre pour étayer son discours, il me semble légitime de contrôler la véracité de ses dires, pour savoir (et faire savoir) si son argument est valable. Si on m'annonce que 80% des lycéens ne savent ni lire ni écrire, et qu'il faut y remédier, j'ai de quoi être catastrophé. Mais si j'entends une heure après que la statistique est de 0,80%, je suis rasséréné. Ca tombe bien, c'est le genre de donnée objective qu'il est facile de mesurer. Maintenant, je vous accorde que certains propos ne peuvent pas être vérifiés objectivement : si le même politique annonce qu'il peut boucher le trou de la sécu en créant un nouvel impôt sur le tourisme spatial, il est évident que cela ne peut pas être fact-checké... et pour cause : c'est une théorie, et non un fait. Je suppose que, pour l'auteur, la vérité n'existe pas, et qu'il est donc toujours impossible de la vérifier. Une démarche extrêmement proche de la zététique, qui prétend douter de tout, au risque d'être taxée d'arrogance puérile.

Posons un instant notre casquette de philosophe, et analysons ce document avec la rigueur mathématique qui sied à la lecture d'un organigramme. Si l'idéalisme était l'exact contraire de ces cinq courants de pensée, alors ils seraient tous les cinq identiques. Or, ce n'est pas le cas, puisqu'il existe des différences entre le cynisme, l'empirisme, le matérialisme, le naturalisme et le réalisme. Par conséquent, l'idéalisme ne peut pas être le contraire de ces cinq paradigmes. Il s'oppose à chacun d'eux, mais il n'en est pas l'exacte antithèse. Par ailleurs, ce n'est pas parce qu'un concept s'oppose à plusieurs autres qu'il est véridique. Ou erroné, d'ailleurs. Ainsi, le pastafarisme s'oppose aux autres religions, mais ça n'implique pas que ses adeptes aient davantage (ou moins) raison que les chrétiens, les musulmans ou les bouddhistes.

Un nouvel avis de Kevin FINEL. Il est le président de l'Académie de Recherche et de Connaissance en Hypnose Ericksonienne (A.R.C.H.E.), institut de formation et centre de recherche en hypnose moderne. Formateur en hypnose, praticien chevronné il a suivi plus de 3 000 personne en accompagnement individuel. La Masterclass est disponible ici https://bit.ly/46RuLNZ

Merci de tes liens et de ton retour instructif Le livre n'est pas facile à trouver, je pense que je vais le commander sur Amazon Espagne. Mais j'ai trouvé un site (Euracli) qui vend des micro-capsules capables de libérer des odeurs par frottement. Il y a un certain choix qui va des fleurs et autres aromates aux fruits mais aussi des parfums divers alimentaires ou autres (goudron, cuir, feu de forêt, etc...) Ces micro capsules sont destinées à être associées à des textiles. On pourrait donc dégager de brèves fragrances ténues au contact de certaines personnes. J'ai assez envie d'essayer cela pour voir si cela apporte quelque chose pour influencer des choix sur des sujets aux yeux bandés, par exemple. On fait raconter une histoire et on l'oriente avec des sensations olfactives ténues. Je ne sais pas ce que cela peut donner, mais je pense que cela n'est pas inintéressant d'essayer.

Suis pas sûr mais si tu parles bien d'image lenticulaire : Procédé : https://dplenticular.com/fr/procede/ Wiki de l'impression lenticulaire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Impression_lenticulaire Tu as l'explication pour comprendre le fonctionnement. La méthode pour fabriquer tes propres images avec Photoshop par exemple. Et un lien qui t'amène vers une possibilité de commander les feuilles

L’auteur est-il bien le même souverainiste qui écrit par exemple et entres autres choses que je vous laisse découvrir (il prône « l’assassinat ciblé » si je ne m’abuse) ceci, en vue d’un « redressement moral de la nation » française ? : Source : https://www.ledialogue.fr/689/Le-grand-entretien-du-Dialogue-avec-Marc-Rameaux