Activités

Plus de 15 expériences mentales avec le maître Waters. Des expériences pour certaines extraites de son monumental livre de mentalisme prix : 20 euros FDPI mondial relay

Merci Thomas !!

Avec ce livre fin, vous pouvez faire apparaître des objets épais. Malgré ses 2,2 cm d'épaisseur seulement, il permet de faire apparaître des objets très volumineux, allant d'une simple tartine à des animaux vivants. En l'ouvrant, vous montrez clairement que le livre fin est vide. En le refermant et en le rouvrant, un objet apparaît instantanément. Dove Book mesure environ 19,5 x 28 x 2,2 cm prix : 35 euros FDPI

n'importe quelle carte nommée apparait dans les main du facteur prix : 30 euros FDPI mondial relay sur la carte

Dans cette routine captivante, une balle se métamorphose instantanément en une pièce de monnaie, émerveillant le public par l'illusion magique. La simplicité d'utilisation rend ce tour accessible à tous, offrant une expérience visuelle inoubliable. En résumé, "FLAT" de Magicat est bien plus qu'un simple tour de magie. Il incarne l'innovation, la simplicité d'exécution et la polyvalence, faisant de lui un choix exceptionnel pour les magiciens de tous niveaux. Ce tour captivant transformera vos performances magiques en expériences mémorables. Prix : 25 euros FDPI mondial relay

Mullica wallet version Heinz Minten Magic en collaboration avec Tom Mullica taille portefeuille extérieur 9 x 17,5 petit portefeuille 8 x 16 très bon état ATTENTION MINTEN MAGIC n'existant plus le lien explicatif ne fonctionne plus... Je vous renverrai vers un autre lien Prix : 65 euros FDPI mondial relay

Non, on n’est pas d’accord. Je n’aurais pas répondu à cette assertion si tu avais écrit que des observateurs suffisamment loin de la Terre pour qu’il ne puissent l’observer seraient incapables… de l’observer (c’est une lapalissade). Pourquoi la Terre inobservée n’existerait-elle pas ? Changeons de point de vue et prenons la Terre comme référentiel. Ton propos suggère-t-il que tout ce qui se situe au-delà de ce qui est observable depuis notre planète n’existe pas ? Penses-tu vraiment cela ? Ou alors tu t’es vraiment mal exprimé. Je reprends et cite ton propos : 1/ Tu écris : « On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières »… 2/ … puis : « elle n'existerait même pas encore ? » Explique-nous pourquoi si l’on peut l’observer la Terre on peut en déduire qu’elle n’existe pas ? Cela me semble bien confus…

Je l'ai déjà prise cette conférence ! Comme quasiment toutes celles de @Taha MANSOUR Elle contient énormément d informations. C’est un système incroyablement complet !

En France, @Pierre ONFROY (Féodor) et @Laurent TESLA maîtrisent très bien cette technique. Dans la CdS, il y a aussi un sujet complémentaire ici

Un sujet est ouvert à ce sujet ici :

L’expérience des fentes de Young ne remet pas en cause l’existence de la réalité, elle a surtout cette qualité de mettre en évidence que ce que nous pouvons dire de cette réalité dépend de notre interaction avec elle. Par ailleurs il s’agit d’une expérience relative à l’extrêmement petit (les particules) ; j’espère que toi qui te demandes si « ce qui existe existerait de la même manière si nous n’étions pas là pour l’observer » ne pense pas qu’observer une pomme puisse modifier intrinsèquement son existence propre et sa réalité physique à notre échelle ? Selon moi la pomme conserve son intégrité physique et son état même quand personne ne l’observe. Et toi, suggères-tu qu’en l’absence d’observateur une sorte de transformation puisse s’opérer sur cette pomme et en faire une banane ?

Tu as travaillé sur le sujet également @Calix !

« La Monnaie de Paris accueille les visions vertigineuses d’Escher À l’automne 2025, l’œuvre de M.C. Escher investit Paris : une première rétrospective d’envergure s’installe à La Monnaie de Paris du 15 novembre 2025 au 22 février 2026. Imaginée dans le cadre d’une tournée européenne, cette exposition exceptionnelle rassemble les pièces emblématiques du maître néerlandais des illusions d’optique, sous la direction de Jean-Hubert Martin et Federico Giudiceandrea. » Source et article complet ici : https://actualitte.com/article/125256/insolite/la-monnaie-de-paris-accueille-les-visions-vertigineuses-d-escher

Oui en effet, et je me suis repris de cette méprise. Je n'était vraiment pas dans les précisions et détails minutieux de la physique du système solaire (merci pour la précision sur le barycentre dont j'ignore tout!) mais seulement en train d'aborder certaines idées et conceptions défendues par certains courants de pensée ...en effet "seulement" philosophiques. Voilà!!!! ...Question parfaite!!! comme pourrait dire aussi Nabila....

Bonjour, En pocket writing, tu peux voir du coté de John RIGGS et de Mark STRIVING. Tu as aussi des vidéos sur Penguin de Steve BANACHEK. Tu as une conférence de John RIGGS dans lequel le premier effet est du PW. J'adore cette idée. Il n'y a pas réellement de projet sur le PW. On en trouve, ici ou là, un effet par ci par là. J'ai aussi vu des idées d'Alexander MARSH à la craie, ... Super sympa.

Bonjour Le problème du jus de citron c'est qu'on ne voit pas ce que l'on écrit. En fait je cherche une encre que l'on puisse faire disparaître après avoir écrit un message et révéler ensuite le texte avec une source de chaleur Bon après-midi Philippe

Bonjour, je cherche le produit shadow writer de Vernet, mais je ne le trouve pas en France. Est ce que quelqu'un sait où le trouver ? Je cherche également toutes les références sur le pocket writing... Autres que celle de Ultimate de Steve Banachek (qui est très bien d'ailleurs). Merci d'avance Chris

En effet, dans sa conférence en français de 4h30, Greg nous a présenté un effet avec une pierre et un baton. Vous pouvez vous la procurer ici https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/conference-greg-wilson/ ou si vous rejoignez les êtres de Lumière, elle vous est offerte ici https://virtualmagie.com/forum/forum/52--cadeaux-offerts-conférences/

Merci @Marc PAGE ! Digne d'un cours magistral

Elle tourne sur elle-même à la seule condition de ne pas l’utiliser comme référentiel fixe. Tu as confondu la rotation de la Terre et sa révolution autour du Soleil, mais en philosophie on n’est peut-être pas à ça près . Le système héliocentrique a au moins cet avantage de simplifier les calculs. Par ailleurs chipotons en précisant que dire que notre planète tourne autour du centre du Soleil n’est qu’une (excellente) approximation puisqu’il serait plus juste de se référer au barycentre du système constitué par le système incluant la Terre et son étoile (pour simplifier), très proche certes du centre du Soleil mais qui ne s’y confond pas. Etc. Peu importe tout cela, ce que je veux signaler c’est que même en invoquant des notions scientifiques complexes (et qui, avouons-le, dépassent largement tes compétences et les miennes) on en revient toujours à parler de choses très terre à terre (finalement les seules qui nous concernent vraiment). D’après la conscience de qui ? () Laisse Thomas dans l’étalon.

Non, d'accord puisque la révolution autour du soleil c'est 365 jours, 6 heures, 9 minutes et 10 secondes., disons alors sur elle même! ...mais tu as compris l'idée de l'étalon...

Non. Notre planète ne tourne pas autour du Soleil en 24 heures, loin de là.

Moi non! Ma mort ne changerait rien ...Je ne suis pas le garant du Temps ! Mais, selon les théories citées avant: le temps cesserait d'exister "tel que nous (humains) le considérons" si il n'y avait personne possédant la conscience que nous en avons (avec son cadre donné) pour l'observer. Il me semble que ce n'est pas si déraisonnable de penser que le temps -tel que nous l'envisageons- existe selon le cadre que nous lui avons donné et par les étalons que nous lui avons attribué (en l'occurrence la course de 24h de notre planète autour de notre étoile). D'où l'idée (raccourcie): "pas de conscience, pas de Temps" (...tel que nous le considérons). ...Jusque là ce n'est que du relativisme. ...Après, viennent des courants de pensées avançant que notre perception forgerait également la réalité dont nous avons souvent parlé ici. Mais il me semble que c'est encore autre chose puisqu'il s'agirait, cette fois, de la matière.

Et donc ? Le temps cesserait-il d’exister pour les autres Terriens si ta propre conscience n’était pas là pour lui conférer une « réalité » ?