Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 48
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Etre debutant n'excuse pas tout smile.gif" border="0

Frontpage; on aura vraiment tout lu...

Perso j aurais connseille XEmacs mais ChoJin m'a calme en me disant que c etait un poil chaud a configurer lorsqu on debute... ce qui est vrai. Mais bon comme editeur ca reste le top, on trouve difficilement plus complet.

Le mieux ca reste d apprendre le HTML, y a des tutoriaux sur le net, ca va pas chercher loin.

Le php histoire de pouvoir rendre le tout plus interactif.

Publié le

Arrêtez un peu de vous tripoter ! Conseiller d'apprendre le HTML pur et dur c'est un peu maso ! Désolé mais Frontpage est tout à fait correct et plus évolué que Webexpert. Et je vous attends pour les arguments contraires...

Publié le

Vas te tripoter toi meme Fred...

Le HTML c est du vent, y a franchement rien connaitre, t as de tutoriaux sur le net qui te permettent d apprendre tout ce qui est necessaire en moins d'1/2 heure.

Franchement t apprends le HTML encore plus vite que la maniere dont marche Frontpage.

Publié le

Je suis ingénieur en informatique, spéciliste en développement et en nouvelles technos, donc le HTML je connais bien, mais je persiste à penser que faire des pages en s'amusant avec les baslise HTML n'a aucun intéret. Utilisez frontpage, webtruc, ou editbidule, mais ne dites pas n'importe quoi. Je préfère mettre en page mes documents "à la word", avec le wysiwyg en plus, plutôt que me table des div,tab et autre body....

Pourquoi pas faire du RTF avec notepad pendant qu'on y est (allez voir un fichier RTF avece notepad, vous verrez, c'est funny). Soyons un peu réaliste ;-)

Publié le

chacun prend son plaisir ou il le désire tant qu'il n'empiète pas sur le terrain des autres :

Ainsi le fan de fioriture pourra s'amuser à sa guise même si certains trouvent cela inaproprié à leur sens de la magie.

Certain s'amuse en balisant dur en html D'autres avec Frontpage.

On est le mal ????Et le respect des autres ?

Que vous n'utilisiez pas les mêmes outils c'est votre droit. votre liberté est aussi de respeter celle de l'autre !

PS: bruno et les droits des magiciens informaticiens

"magicien informaticien ...Je suis "

"magicien informaticien ...."

"J'aimeuh les ordinateurs...re"

"windows 98 ....E"

pour ceux qui connaissent l'air ! wink.gif" border="0

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Patricia excellent, Merci pour les sites et tes conseils, je vais me renseigner auprès d'un restaurateur! 🙏
    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
    • Pour un jeu rare, je ne tenterai pas le coup. Ton idée comporte plusieur risques. Une mise sous vide peut plaquer fortement ton jeu et l'abîmer. Risque également avec l'humidité - Retirer l'air ne veut pas dire que tes cartes sont sèches = attention au risque de moisissure. Sachet alimentaire, c'est fait pour les aliments (navrée pour cette Lapalissade). Quelles réactions avec les années sur le papier, l'encre ? J'essayerai plutôt les sleeves + une boite spécifique (sans acide - spécial archivage) comme ceux qui collectionnent les cartes Pokémon rares par exemple. Bref, je comprends l'idée mais je ne ferais pas l’essai directement sur un jeu rare. Et s’il est ancien ou de grande valeur, un petit avis auprès d’un restaurateur de papier serait utile avant de le sceller pour des années. Quelques conseils ici : https://www.kartograme.com/pages/entretien-des-jeux-artisanaux https://laboutiquemythique.com/blogs/basics/how-to-protect-your-cards https://www.coinsandmore.it/fr/come-conservare-le-figurine/  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k

×
×
  • Créer...