Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Ben moi suis informaticien et je comprends rien a vos histoire lol smile.gif" border="0

Non je blague smile.gif" border="0 (quoique wink.gif" border="0

Faut quand meme pas oublier qu'en infos y a pas UNE mais plusieurs dizaines de branches. Dans mon cas (bureautique, telematique et reseau) je vois pas pourquoi je me prendrais la tete a developper un site au notepad comme il m'est deja arrivé de le faire alors que le modem le plus rapide etait un 9600 alors que l'info c'est justement pour gagner du temps. Faut pas reinventer la roue a chaque fois qu'on doit bouger sinon bonjour smile.gif" border="0

Fred ton site l'est mignon tout plein smile.gif" border="0 Moi zen beaucoup wink.gif" border="0

"La réalité, c'est ce qui continue d'exister lorsqu'on cesse d'y croire. Votre réalité est une illusion que votre perception a figée."

inspiré de Philip K.Dick.

Chris.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 48
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Rahhh je savais que j'allais me faire descendre en mettant un post comme ca...

Juste un point sur lequel je voudrais revenir...

La programmation dans des langage comme l'Assembleur, Le pascal ou le C...

Quand je disait, "vous connaissez bcp..." je voulez dire en brut... Je vous mets au defi de programmez une application exclusivement en assembleur sous windows....

Amusez vous bien...

Et effectivement, maintenant on utilise Delphi et plus le pascal. On utilise le builder et plus le C. On utilise FP et plus le HTML... Les base sont forcement a connaitre, mais pourquoi se prendre la tete a tout faire a la main pendant des heures alors que des logiciel specialisé le font directement...

Juste pour info, je n'est que un BTS en info et c'est bisard, mais certaine partie du programme de l'année d'avant ont été squizzer... Comme par exemple les 6 mois a faire du C sous dos on été remplacé par 6 moi a faire du builder sous windows... C'est quand meme vachement plus malin...

Pour l'optimisation, vous avez vu ce qui sort sur le marcher tout publique ? Vous trouvez que c'est optimisez vous un OS qui tien 1Go sur un dur et ou il faut au minimum un proce a 1 Go et 256 de Ram (Win XP, je sais c'est pas une ref, mais c'est quand meme un des soft les plus vendu au monde alors je me permer de le prendre comme ref...)

Enfin, je vais arreter la mon bordel parce que sa agace du monde smile.gif" border="0 desolé... Promis je referais plus...

Le meilleur de la magie de noël.

(Enfin plus trop depuis que j'ai perdu l'enchere sur

"Sapin Blendo en exemplaire Unique" )

Publié le

Bon la je suis carrement mdr, a croire que screech fait expres tu prends des exemples qui me concerne.

Tu nous mets au defi de programmez entierement une application exclusivement en assembleur sous windows ? Tiens c'est marrant c'est ce que je fais la plus part du temps ... On appelle ca du win32asm, Izcelion a meme fait des tutoriaux sur win32asm.cjb.net. Y'a enormement de chose que tu ne pourras pas faire en delphi/borland builder c++ sous windows, et oui faudrait peut etre que tu comprennes que la communaute informatique n'est pas forme _que_ de simple utilisateur de windows. En l'occurence quand tu as besoin de faire des outils avances, comme par exemple des debuggueurs pour les gentils "ninformaticiens" qui vient de lire "delphi pour les nuls" et qui codent avec pleins de bugs... tu peux difficilement le faire en delphi ...

Et oui parce que mine de rien, les outils que vous utilisez (et l'os en passant ...) il faut bien que des gens les codent. Je suis heureux qu'on m'apprenne ici que en fait je me suis trompe et que a chaque fois que je code en assembleur cela ne sert a rien. Faudrait retirer tous les debuggueurs, les outils de manipulation du format PE, et tiens en passant pour les gamerz, les outils de cheating qui manipule la memoire pour remettre plein de points de vie ...

Quasiement tous mes applications sous windows sont fait en assembleur, pas pour faire jolie ou pour la jouer oldschool, mais parce que selon ce que tu codes c'est une necessite. Tu dis que windows n'est pas optimise... Visiblement tu ne sais absolument pas de quoi tu parles, va acheter IDA de datarescue (www.datarescue.com) et fait donc une petite session de reversing sur le kernel, et on va voir si tu trouves les algo utilises si _peu_ optimises.

Il faut savoir ou s'arrete nos domaines de competences, je ne me risquerais pas a donner des conseils en magie au personne de ce forum la plus part d'entre vous sont bien plus competents que moi, mais s'il vous plais quand vous parlez d'un sujet et que vous avancez une argumentation, essayez au moins de ne pas dire des phrases stereotypees completement fausses, genre plus personne code en assembleur cela sert a rien, windows c'est pas optimises ... et j'en passe. Et ne confondez pas l'informatique outils, du metier d'informaticiens, comme en magie, le metier demande beaucoup de travail et de culture afin de se mettre _a niveau_ et plus les annees passent plus c'est difficile.

Je m'arrete la _j'espere_, je continuerai en private pour ceux qui veulent, comme dit didier, on est pas sur virtualinformatique wink.gif" border="0

Pour guillaume, sorry, les privates sont diriges sur un email que j'utilise casiment jamais (une boite a spam wink.gif" border="0 ) donc je vais alle le check de ce pas.

[ 10 janvier 2002: Message édité par : ChoJin ]

Best Regards

ChoJin

Publié le

j'en ai peur. Mais de tte façon dans mon cursus, c'est surtout maths et pas trop info, mais tu débouches pour étudier info. Et effectivement on a fait un peu d'assembleur..

Et Hop apparition de six mots !

Et hop seulement cinq mots !

Publié le

Je suis tout zému de vos gentilles appréciations sur mon site. Je voudrais encourager tous ceux qui comme moi sont total autodidactes en la matière.

Un bon logiciel pour les graphiques (photoshop est le must), Front Page 2000 pour la mise en forme et... beaucoup de patience ! Juste une petite remarque (un conseil donné par un pro) ne succombez pas à la tentation du site hyper animé. C'est bô mais c'est si vous voulez être vu par un max de gens faites simple, c'est plus rapide. Sobriété, rapidité, contenu soigné... et vous avez un site d'amateur qui est convenable et agréable à visiter sans avoir sacrifié tout votre temps libre pour réaliser une animation de 5 secondes qui met 2 minutes à se charger...

Magicalement.

Fred

Publié le

Il est vrai tout de meme que l'apprentissage du HTML m'a l'air tout à fait abordable et utile dans la realisation d'un site de niveau débutant.

Je me suis penché sur quelques tutorials comme me l'a conseillé notre ami [email protected] qui s'est gentiement dévoué pour faire une première ébauche de ce langage informatique.

Dans tout les cas merci à tous pour l'animation de ce débat!!!!!

Magic Dany

Daniel 

Publié le

ouinnnnn y veux pas comprendre s'que j'dit frown.gif" border="0

pour illustrer mon etat d'esprit et ce que je veux dire je vais prendre un exemple simple :

A une epoque, on s'amuser a frapper 2 silex pendant 2 plomb pour faire du feu, maintenant on utilise un briquet...

Meme si c'est pas bien, parce que le plastique c'est pas biodegradable et tout et tout, personne maintenant ne se fait ch... avec des silex...

on pourrait debattre des heures sur l'utilité de develloper en assembleur de toute facon j'aurais tord smile.gif" border="0 (juste un truc, tu fait vraiment toute ton appli en assembleur, meme l'affichage des fenetres ? tu utilise pas du tout de langage interprété ? alors la je dit bravo... je me couche...)

mais bon pour reprendre une phrase que j'ai dit : "Simplicité = efficacité"

Le meilleur de la magie de noël.

(Enfin plus trop depuis que j'ai perdu l'enchere sur

"Sapin Blendo en exemplaire Unique" )

Publié le

ouinnnnn y veux pas comprendre s'qu'on dit.

Le monsieur te disait que des fois t as pas le choix. Ca depend de:

-ce que tu fais: si tu fais du systeme t es bien oblige de retourner faire de l'asm.

-de ton interet: tu veux pas non plus que tous le monde fasse du VB pendant que t y es.

-pour qui tu bosses: dans une grosse boite qui fournit des gros produits a d autres gros clients... ben utiliser un langage digne de se nom et des outils de developpement au niveau c est une necessite.

Faut aussi souligner que le mot "informaticien" est vachement a la mode.

[ 12 janvier 2002: Message édité par : M@thieu D. ]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je reviens au sujet du livre, car c'est ce que j'ai choisi comme lecture récréative pour les vacances. La citation de Pierre Etaix sur la 4e de couverture a failli me faire passer pour un intellectuel auprès de mes beaux-parents (chez qui je passe une partie desdites vacances) parce qu'ils sont très... "Télérama". Mais j'ai senti à la tête de belle-Maman quand elle a vu la couverture (pourtant dudit Pierre Etaix) et à l'attitude de beau-Papa quand il a feuilleté le livre que leur furtif espoir de s'être trompés sur le compte du zigoto choisi par leur fille pour leur faire des petits-enfants avait encore été déçu.  J'en suis à la page 183, ça se lit agréablement. C'est étonnamment bien écrit pour quelqu'un qui a appris le français en écoutant Coluche. Je me suis marré plusieurs fois à voix haute et j'ai été étonné d'y trouver quelques remarques qui m'ont fait réfléchir sur la construction d'un numéro (dans le chapitre consacré au Champion de l'élégance). Par contre, je ne regarderai plus jamais les saucisses de Strasbourg de la même manière.  Une remarque négative, cependant, à @Otto WESSELY : pourquoi ne pas avoir mis la photo de la page 174 EN COULEURS, vu que tu dis qu'elle est belle en couleurs ?! Quelle frustration ! (Les autres, je vous entends penser "Frustration totale !", je lis dans vos pensées, je suis le plus grand des mentalistes). Je la trouve super, j'aimerais l'avoir en haute résolution pour l'imprimer en poster. Merci d'avance. Bisous. Un admirateur  (Je n'ai pas le courage de me taper les 36 pages du sujet pour voir si la question de ladite photo a déjà été soulevée)
    • Et si l'on parle de "bouffée de l'humanité" : quelques portraits de la Fism à Rimini, là où l'humanité était encore plus palpable.... Qui me cite les noms ?   
    • Bonjour, Heureux si j'ai pu partager avec certains quelques unes des émotions ressenties pendant les six jours de cette FISM. À propos d'émotions, le numéro du 1er prix en magie de salon en débordait. (précision : lors de son second passage sur "Fool Us" le tout début de ce numéro a déjà été montré : si vous ne l'avez pas déjà vu...alors tant mieux, gardez-vous de le regarder, vous vous gâcheriez une partie du plaisir de la version intégrale) *** Asi WIND dans « Incredibly Human » ou Derren BROWN dans son dernier livre se posent la même question : pour que dans un spectacle vivant et interactif une émotion sincère puisse naître, il faut que surgisse une connexion authentique entre l’artiste et son public. Dès lors, comment concilier en magie cette authenticité de la relation humaine avec un art qui est, lui, tout entier tourné vers l’artifice ? Ce jeudi 17 juillet à TURIN au matin, lors de la compétition de magie de salon, Mortenn CHRISTIANSEN a à sa manière si particulière fait surgir cette bouffée d’humanité dans un auditorium comble. *** Dès le départ tout est allé de travers pour le candidat danois Mortenn CHRISTIANSEN, appelé sur scène alors qu’il n’était absolument pas prêt. Mais alors pas prêt du tout, du tout, du tout. Le jeune homme bien portant boulottait des chips en douce dans les coulisses au moment d’entrer en scène, mais dans la précipitation, c’est la cata : sa main droite s’est coincée dans son tube de chips. Son désarroi est palpable. Pour tenter de sauver la mise de demander malgré tout une carte à un spectateur (Shawn FARQUHAR s’y colle, va pour le 4 de cœur) avant de s’apercevoir que son paquet de cartes est coincé dans la poche arrière droite de son pantalon -pas de bol, pile du côté de sa main bloquée dans le paquet de chips : au prix de moult contorsions Mortenn parvient à faire remonter peu à peu le paquet de cartes qui émerge de sa poche et finit par chuter sur scène. Il le ramasse de sa seule main libre -la gauche- sort les cartes et enchaine une série de piètres manipulations d’une main. Les maladresses succèdent aux maladresses, Mortenn peste, marmonne combien il n’était pas prêt, laisse lamentablement choir toujours plus de cartes, bref sa prestation tourne à l’embarras complet. Mais attendez, voilà que Mortenn ne tient plus qu’une seule carte, dos au public…se pourrait-il ? *** À cet instant la routine bascule : Mortenn fanfaronne : « Eh eh…vous avez cru que je n’étais pas prêt…et bien c’était pour de faux, j’étais prêt, archi-prêt… ». Qu’on se le tienne pour dit, on va voir ce qu’on va voir. Non pas bien sûr que quiconque dans la salle ait réellement cru à la farce de Mortenn pas prêt – même si cette séquence du pauvre garçon en prise aux pires coups du sort aura quand même suffit à susciter notre empathie immédiate envers lui-, mais nous voilà, nous dans la salle, passés en un clin d’œil de spectateurs à spect-acteurs, projetés dans le rôle qui nous est assigné : celui d’adultes face à un petit enfant trop content d’avoir roulé son monde dans la farine ; et nous allons, pour lui faire plaisir, faire comme si nous avions effectivement gobé la bonne blague de sa déroute feinte. Par sa personnalité scénique et sa mise en scène, ayé, le (vrai) tour est joué : le bras de fer potentiel public-magicien est illico désamorcé, nous consentons à entrer dans le monde de Mortenn, nous jouons à faire comme si nous avions vraiment cru qu’il était pris de court, et ainsi nous nous livrons pieds et poings liés au garnement. Mortenn est un enfant mais pas à la manière mettons d’un Rubi FEREZ- enfant lunaire, rayonnant et malicieux, qui s’émerveille de tout. Non, pour Mortenn le monde est vaste et compliqué ; puéril et hypersensible (donc hyper-attachant) il est en butte aux gens et aux choses qui le rendent bien, bien, malheureux. Et la magie est son salut. Et la vraie magie est que tout le reste de la routine va puiser sa justification précisément dans le personnage même de Mortenn CHRISTIANSEN, dans sa « revanche » face aux grandes personnes. *** Car à cet instant la routine bascule aussi en termes de nature d’effet magique : on va passer d’une démonstration burlesque d’habilité à retrouver une carte par des manipulations faussement maladroites, à un tout autre effet : une prédiction. Ou plutôt des prédictions. Les magiciens ont sans doute tendance à surestimer l’impact réel des effets de prédiction sur leur public, et, pour donner un semblant de construction dramatique à leur numéro, à multiplier les révélations sur le mode : « vous avez librement choisi le 4 de cœur…observez miracle ! C’est la seule carte à dos rouge dans ce paquet bleu… non seulement cela, mais j’ai aussi un 4 de cœur tatoué sur mon bras…et attendez un peu…une carte et une seule dans mon portefeuille le 4 de cœur… ». Le kicker jusqu’à plus soif. La surenchère de prédictions au lieu de décupler l’effet bien souvent l’amoindrit. On avait saisi le message dès la première prédiction révélée : ok le magicien a prévu l’avenir, quel besoin a-t-il donc de nous le « prouver » encore et encore ? L’insistance superflue éveille la suspicion : lors d’un spectacle vu il y a quelques temps j’entendis ainsi soupirer un spectateur au moment de la « trop parfaite » énième révélation : « Bon ok donc c’est le 4 de cœur tous les soirs... » (sic) (pages 46-47 de « Notes from a Fellow Traveler » D.BROWN explique la réécriture du final de son show « Enigma » suite à un exemple semblable d’accumulations d’effets redondants qui s’affaiblissaient mutuellement au lieu de créer la montée dramatique escomptée). Mortenn CHRISTIANSEN va réemployer cette structure « discutable » et lui aussi multiplier les prédictions de la carte choisie -au moins 5 de mémoire : alors pourquoi ici cela fonctionne-t-il si bien, jusqu’à déclencher une standing ovation ? Premièrement le choix initial est on ne peut plus convaincant, transparent : le spectateur nomme librement la première carte qui lui passe par la tête -le jeu n’est même pas encore sorti, et puis quelles manipulations possibles avec une main fourrée dans un paquet de chips ? Comme notre esprit rationnel est tranquillisé de ce côté-ci par une procédure rapide et limpide, il va se faire d’autant plus facilement submerger ensuite par notre esprit émotionnel. Car, deuxièmement, l’accumulation de révélations de prédictions de cette carte est motivée dramatiquement (et donc notre esprit rationnel le cède d’autant plus aisément à notre esprit émotionnel) : c’est juste le personnage immature de Mortenn qui piaffe ; il nous a bien eu, et vlan, vlan, vlan, prédiction après prédiction, le petit enfant jubile d’avoir joué un si bon tour à ces grands bêtas d’adultes. Et nous qui avions si volontiers consenti à entrer dans son jeu nous voilà refaits, désarçonnés face à une avalanche d’impossibilités grandissantes. Ici c’est donc du personnage que part la construction dramatique de la routine et sa multiplication des effets de prédictions. Et non pas d’un personnage de magicien surplombant qui pour accroitre son prestige, prédictions après prédictions, essaierait (vainement) d’étoffer le mystère ; mais bien d’un personnage enfantin qui a gagné notre sympathie et que l’on regarde tendrement trépigner d’avoir enfin le dessus sur les « grandes » personnes que nous sommes. Le martèlement des effets reflète la psychologie de Mortenn. D’un point de vue magique, la rafale de révélations sature notre esprit rationnel : à peine est-il parti en chasse d’un début d’explication potentielle d’une des prédictions qu’une autre surgit encore plus mystérieuse (on n’est pas ici face à un même effet strictement répété avec des méthodes différentes qui se protègent mutuellement - voir la carte ambitieuse dans "Le Chemin Maqique" de J.TAMARIZ- mais bien face à une même carte prédite de manières très variées). Le crescendo est assuré par l’animation puérile croissante du personnage trop content de nous avoir bien eus, par des prédictions de plus en plus incompréhensibles donc (variées aussi en échelle et supports), et enfin par une série d’effets annexes qui rythment l’emballement final du numéro et brisent l’enchainement de prédictions seules : production de deux verres de jus d’orange, une carte transformée en chips, une autre en écouteurs, et même un quick change mi-foiré - l’enfant Mortenn a mis sa chemise à l’envers. Et tout cela en harmonie avec le personnage :  on se souvient comment il avait au début joué sans ambages de sa morphologie pour péniblement extraire les cartes de son pantalon (d’ailleurs comme un callback il se dandinera une seconde fois au cours de la routine pour extraire une seule carte de son autre poche arrière), c’est cette sincérité-là vis-à-vis de ce qu’il est, physiquement et mentalement, qui fait qu’on se figure assez Mortenn se couper d’un monde compliqué pour lui avec ses écouteurs, en mangeant ses chips, parfois même peut-être essaye-t-il de socialiser en offrant des verres de jus d’orange sans voir qu’on rigole dans son dos de ce qu’il est mal fagoté. Tout un petit monde, toute une humanité simple, dans les pas dix minutes d’un « bête » tour de cartes. *** Plus tard ce même jour alors que j’évoque avec Shawn FARQUHAR son documentaire « Lost in the Shuffle » il soupire, soulagé : enfin quelqu’un qui lui parle d’autre chose que de ce satané 4 de cœur de la compétition du matin avec Mortenn CHRISTIANSEN. Il a visiblement été assailli toute la journée par des spectateurs persuadés de sa complicité avec le magicien danois – une complicité pourtant clairement interdite par le règlement du concours. Le 4 de cœur ?, me dit-il, c’est tout simplement la carte qui avait été choisie lors de sa propre victoire à la FISM en 2009.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8225
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...