Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Passionné par la Magie et ses arts annexes, je souhaiterai realiser et mettre en ligne un site Magique comme bon nombre de membres ici présents.

Je rencontre certains problèmes dans la realisation technique.

Quel meilleur hebergeur?

Quels logiciels choisir?

Je possede quelques logiciels pour la realisation tel que dreamweaver ou Photoshop 6; me suffisent-t'ils pour demarrer?

Au niveau des mises à jour régulières, est ce un travail d'informaticien?

Bref tout un paquet de questions qui me causent soucis.

Le contenu de mon site est déjà bien ficellé.

Le nom de domaine me cause egalement des soucis dans le sens ou je ne sais pas à qui m'adresser pour donner vie à mes pages.

Sachant que sur ce forum beaucoup de passionnés ont dejà realiser leur sites Magique, j'ai trouvé bon ouvrir le debat sur ce sujet, qui je pense et j'espere sera reconnu et interpellera un certain nombre d'entre vous.

Merci par avance pour l'exhaustivité de vos réponses qui me permettront d'aller un peu plus loin dans ma passion pour la MAGIE.

Magic Dany.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 48
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Hébergeur : Free => 100 Mo par profil et tu peux avoir plusieurs profils, donc plein d'espace !

softs : J'utilise Frontpage pour les pages HTML, CorelPaint pour le traitements d'image, Xenu pour la verification des liens, FTPExpert pour la gestion FTP du site, et quelques autres outils développés par moi même lorsque je ne trouvais pas mon bonheur...

résultat: http://www.climagic.fr.st/

Publié le

Bonjour !

Comme toi j'ai eu envie de passer à l'acte, j'ai commencé sans logiciel, juste avec le bloc note de windows, puis je me suis vite aperçu que certains logiciels (gratuits en cherchant un peu sur le net) s'avéraient + pratiques. Néanmoins, tu peut faire un site avec le srtict minimum. Simplement ce n'est pas toujours aussi bô qu'on le pensait. Pour l'instant je vais essayer d'étoffer le contenu de mon site avant de m'attaquer aux graphismes.

Logiciel html gratos: 1stpage

et cute ftp pour pour uploader.

Sinon va voir le site : http://www.ccim.be/ccim328/index.htm

Y a plei, d'infos sur la construction d'un site et des conseils pour les logiciels.

Bon travail. A +.

Publié le

Oublie Dreamweaver smile.gif" border="0

Utilise un bon editeur de texte leger qui sait faire la coloration syntaxique (par exemple ultraedit, en free il y a un autre soft qui s'appelle editplus je crois, mais je suis plus sure), et apprend l'html, javascript (ou tout autre langage que tu voudras utiliser). Dreamweaver ca genere franchement du code crade (autant dans la lecture que dans le contenu).

Bref je suis partisant du notepad mais en version plus moderne => avec une coloration syntaxique smile.gif" border="0)

Best Regards

ChoJin

Publié le

Chojin-> Ravis de voir qqn qui est du meme avis que moi... Si tu veux des script encore pire que sur dreamweaver, utilise Word...

Non, sans dec, moi, j'utilise Web expert (un simple editeur de texte qui permet de colorier les differentes balises en differentes couleurs, mais surtout certaines fonctions et racourcis qui te permettent de faires les balises + rapidement...)

Pour ce qui est des images, j'utilise PSP, et je ne m'en plein pas....

Publié le

Pour moi c'est :

- free

- Frontpage

- photoshop

- Ftp explorer

- un cousin pour le forum en php

grin.gif" border="0

De toute façon, il faut cliquer pour voir un peu le travail de chacun.

N'hésite pas à prendre les sources pour voir le code (ne copie pas smile.gif" border="0 ).

ps : pour Chojin smile.gif" border="0, on a un pote en commun, si si smile.gif" border="0 .. kiki tu connais ? il fait parti de skytech.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...