Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello les amis,

Je vous mets une video que j aime beaucoup j espere que c est pas deja passe ...Si c est le cas desole ..

C est le genre de tour que j aime bien voir mais que je voudrais pas faire ..

Un peu comme les cigarettes de Mullica ... :o

[video:youtube]

  • J'aime 1

"LIFE IS NOT ABOUT WAITING FOR THE STORM TO PASS ... IT'S ABOUT LEARNING HOW TO DANCE IN THE RAIN"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je vois déjà d'ici les commentaires qui risquent de venir :)

"mais c'est dégeulasse, c'est pas de la magie"

"Ah! ces jeunes, ils veulent tous faire comme Krysss Enjeule" (pour info, c'est CRISS Angel)

"Bah, le gore c'est à la mode depuis qq années"

"De mon temps, on fesait aparaitre des fleurs et des canards, c'était très bien comme ça!"

ou encore

"C'est qui cette femmeeuhhhhhhhhhrk! mais c'est un transexuel :o "

J'en rigole d'avance :)

mini_354953mrmp.jpg
Publié le

Je sais, je sais Julien, mais c'était juste pour faire remarquer le genre de commentaire qu'on peut lire souvent dés qu'il y en a un qui se fourre un truc dans l'oeil ou dans la bouche (après tout Criss Angel n'a pas 20 piges non plus :P ). Certains font trop souvent l'amalgame entre gore, effet de mode, et jeune magicien ioutube (ce à quoi je répondrais, au Moyen-age, il existait déja des effets de décapitation, dans l'ancienne Egypte aussi, et plus récemment, on a eut le droit aux Nécrophages... bref, non, le gore c'est pas un effet de mode, ni un truc de "d'jeunes" :) )

mini_354953mrmp.jpg
Publié le

Quoi que là, avaler un asticot c'est soft :) on y a le droit toutes les semaines dans Koh-lanta, des trucs qui sortent du bide, tous les jours sur MTV, des gens qui mettent un poisson vivant dans la bouche toutes les 2 heures sur Nat. Geographique channel, des gens étranges, toutes les 52 secondes sur Evilo.fr, et d'excellent magiciens comme Pete Firman.... bah tout les 5 à 10 ans... :(

mini_354953mrmp.jpg
Publié le

L3mur ce mettre un truc dans la bouche ou dans l'oeil c'est pas pareil que "d'avaler" une piece et se charcler le bras pour la faire ressortir avec pas mal de sang autour.

Moi j'ai beaucoup aimer ce numéro il est original, drôle bien executer.

Mais j'avoue que je me dis quand même Pov' poissons.

Adrien

Publié le

Je compare pas avec Mullica du tout ..

Relis mon message stp ..

Je dis que comme pour Mullica avec les cigarettes j aimerai pas le faire...

Apres on aime ou pas ...

"LIFE IS NOT ABOUT WAITING FOR THE STORM TO PASS ... IT'S ABOUT LEARNING HOW TO DANCE IN THE RAIN"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...