Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pour être moi-même un addict de l'origami, je confirme le lien ci-dessus, c'est une très bonne boutique.

Et puis la difficulté va de débutant à expert au niveau des publications. Et puis en soi, avant de parler de magie avec l'origami, si l'on s'intéresse à certains modèles, l'origami a quelque chose de magique. Notamment si l'on regarde les Tesselations, les livres de Robert.J.Lang ( sa carpe Koï O_o' ), ou les plis sont d'une simplicité extrême, mais le résultat est proprement hallucinant et impossible :)

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

  • 2 années plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 36
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il est d'ailleurs dommage que notre ami n'est conservé que le principe et zappé complètement l'histoire et le déroulement du tour, mais il est vrai que le tour a été copié pour être vendu à des magiciens moldus. Il valait mieux en rester à la démonstration d'aspirateur, le reste était sans doute un peu trop subtile.

je trouve que son histoire n'est pas si mauvaise que ça. Elle est même sympathique et fait participer activement le spectateur puisque dès le départ il est intégé dans l'histoire: tout commence par le pliage de la couronne du petit prince à la recherche de sa carte perdue et tout au long de l'histoire le spectateur participe, intervient oralement. On est loin de la simple démonstration d'aspirateur. Le fait que le magicien révèle sa carte par un accessoire exterieur et qu'il intègre le spectateur dans son histoire interactive, je trouve cela génial.

Bon, c'est vrai qu'il a du s'inspirer fortement de tes pliages mais il faut avouer que l'impact de ce tour est vraiment très bon sur le public.

Beaucoup de tours de magies et je dirais la plupart s'inspire de routines déjà connues tout en y apportant une variante, ce qui fait l'originalité de ces tours. A qui peut on vraiment attribuer la paternité d'un tour? on part souvent de l'existant pour le modifier et même l'améliorer.

Publié le

Jean Merlin aussi a une routine (Le petit marin) qui est faite de pliages différents qui racontent une histoire et permet une révélation de carte (entre autres choses). Il faut que je retourne dans le Tarbell, mais on devrait pouvoir trouver aussi.

Je ne suis pas certain qu'il y ait là de la pure copie. Par contre, il est tout à fait possible que ta routine à toi a permis d'enrichir celle de Ludovic d'un ou deux pliages.

Sans avoir sa version des faits à lui, difficile de juger.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • En effet, on attribue à James un "empirisme radical". Mais, ce que je voulais dire, c'est que pour moi il y a (presque) déjà tout dans la définition "d'empirisme philosophique": doctrine philosophique selon laquelle toute connaissance humaine provient de l'expérience sensible...  Oui, il pense que l'expérience participe de la constitution même de la réalité. MAIS c'est beaucoup moins métaphysique qu'il n'y parait!! « Tout ce qui est réel doit pouvoir être expérimenté quelque part, et toute espèce de chose expérimentée doit être réelle quelque part. » ...simplement. Pas plus, pas moins. Je pense que même @Christian GIRARD pourrait valider cette sentance. Alors attention, Il y a certes dans l'expérience selon James un "sujet" qui perçoit et un "objet" qui est perçu. Et ce n'est, en effet, pas d'abord un sujet qui fait l'expérience d'un objet ; c'est à partir de l'expérience que se différencient quelque chose comme un sujet et quelque chose comme un objet. MAIS là non plus ce n'est pas si abstrait!! ( @Patrick FROMENT il me semble que c'est là où il ne faut pas glisser!!) Il ne prétend pas que le sujet et l'objet sont des illusions. Il soutient seulement qu'ils ne sont pas deux réalités premières, indépendantes et séparées. Prenons une balle, lorsque je la considère comme une perception vécue, elle appartient à mon expérience subjective; lorsque je la considère comme un objet physique que d'autres peuvent également manipuler, elle appartient au monde objectif.  (Pour s'amuser avec le concept, il me semble que cela parlera aux illusionnistes! Parfois on perçoit seulement la balle (ou une demi-coquille par exemple), et parfois on peut interagir avec elle...) Donc dans l'expérience selon James: 1) je rapporte certaines expériences à mon propre corps et à mon activité perceptive (la lumière, la couleur, la forme, etc) 2) je reconnais que la balle demeure présente, même lorsque je détourne le regard. 3) je constate que d'autres personnes peuvent également percevoir cette balle, ce qui contribue à la constituer comme objet d'un monde partagé (en quelque sorte, cela la "met à disposition du réel commun" mais ça c'est MA formulation). Cela implique que la balle n'est peut-être pas perçue de la même façon mais qu'on peut la "partager" dans une réalité commune. Belle philosophie pour les illusionnistes, non?  @Patrick FROMENT merci pour la source de A World of Pure Experience. Le pont entre la philosophie de James et la psychologie est étonnant.
    • Je suis resté collé avec mes oreilles, mes  yeux et mes émotions , à cet entretien ! Gaetan a une fluidité étonnante, on boit ses paroles ! en plus il parle - bien - de tout ses copains magiciens Americains, c'est vraiment captivant, surtout si l'on connait ou si l'on a eu le bonheur de fréquenter  presque tous ces personnes. J'ai été profondément impressionné ! Mention spéciale pour les photos que Thomas a fait passer pendant cet interview. C'était vivant, intéressant et touchant. DU GRAND JOURNALISME. Prix Pullitzer de la decennie ! Merci de nous avoir fait connaitre tous ces personnages ainsi que le nouveau Magic castle !  Félicitations sincères ! otto
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...