Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

je souhaite acquérir un sac à l'oeuf.

Conditions d'utilisation : close-up entouré et assise

je relance donc la question suivante :

Il existe différents sacs (Malini, Martin Lewis...).

Lequel choisir ? Le concept est il vraiment différent suivant les sacs ou enfin de compte, ce n'est qu'une question de routine ?

Merci pour vos réponses en MP ou sur ce fil.

Bonne journée

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

  • Thomas changed the title to The Egg Bag / Sac à l'Oeuf | références
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 17 minutes, Maroine a dit :

je prefère celui de Malini. les sacs peuvent differer (Zip ou pas, orientation) ainsi que les routines. je réalise celle de Luis DE MATOS.

Celui de Luis est très bien, mais maintenant je préfère celle de Bill Abott 

Les sacs sont en papier, les œufs sont vraiment très bien, le spectateur peut faire apparaître lui même l'œuf.

PB&E

PB_E_pic29_530x@2x.jpg?v=1494879550

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
il y a une heure, Maroine a dit :

merci Claude de l'info, je ne connaissais pas cette version. cela repose t'il sur le même principe?

Oui et non

l'œuf est bien dans un compartiment s....t que tu glisse en ouvrant le sac et en le faisant tenir ouvert et bien droit après l'avoir déplié 

on peut montrer à tous l'intérieur du sac en papier.

Mais on ne peut pas faire toucher le sac a plat avec l'œuf dedans comme le sac en tissu.

Par contre la routine te permet de montrer le sac plié a plat au début et après la production de l'œuf.

Ce qui est sympa c'est que le spectateur tiens le sac et tu peux lui faire sentir le choc de l'œuf qui tombe, tu a juste un geste a faire en resserrant avec la main le sac en papier, ou en donnant un petit coup sur les deux mains du spectateur qui tient le sac par le haut et l'œuf tombe en faisant un choc qui donne vraiment l'impression d'une apparition, le poids du sac change bien pour lui.

Évidemment tu as montré tes mains bien vide avant.

Et c'est lui qui regarde et voit un œuf au fond du sac et donc c'est lui qui sort l'œuf.

Tu peux alors replier le sac a plat, puis recommencer.

Très sympa l'œuf apparaît bien dans le sac tenu par le spectateur.

Je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre.

Moi, tu te rappelles je produisais à la fin un poussin vivant, par un c.....e derrière la chaise du spectateur, même sac en papier. (Il faut que je retrouve un éleveur sur Nantes de poulets nains)

(En fait j'utilise un sac aspirateur identique au sac en papier, qui permet au poussin de respirer)

Les œufs fournis avec le sac sont d'un réalisme fou, ils ont le même poids pratiquement, il y en a des blancs et des beiges.

J'ai un chargeur en tissu dans mes m......s pour les œufs.

 

  • J'aime 1
  • Merci 2
Publié le
il y a 17 minutes, claudemage a dit :

Moi, tu te rappelles je produisais à la fin un poussin vivant, par un c.....e derrière la chaise du spectateur, même sac en papier. (Il faut que je retrouve un éleveur sur Nantes de poulets nains)

Effectivement, Luis De Matos le fait aussi à la fin de sa routine. Perso, je ne suis pas du tout fan car le principe est de l'offrir à la personne et donc, quid du devenir poussin. Je l'ai remplacé par un poussin mécanique que je produits, remonte le mécanisme et le pose sur la table. les enfants adorent et ça ne faibli pas le final et si je souhaite l'offrir, je n'ai pas d'état d’âme à le faire :) 

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
Il y a 9 heures, Maroine a dit :

Effectivement, Luis De Matos le fait aussi à la fin de sa routine. Perso, je ne suis pas du tout fan car le principe est de l'offrir à la personne et donc, quid du devenir poussin. Je l'ai remplacé par un poussin mécanique que je produits, remonte le mécanisme et le pose sur la table. les enfants adorent et ça ne faibli pas le final et si je souhaite l'offrir, je n'ai pas d'état d’âme à le faire :) 

Oui moi aussi si je n'ai pas de poussin vivant, j'ai un mécanique, mais c'est pas un effet aussi fort qu'avec un vrai poussin.

Par contre je n'ai eu qu'une seule famille qui me l'a pris, en général je le retourne à l'éleveur, qui gagne ainsi sur les  deux tableaux.

En plus j'utilise des poussins nains d'un mois qui sont sevrés et donc pas fragile, même si ils ont la taille d'un poussin normal d'un jour.

 

Publié le (modifié)
Le 19/02/2019 à 18:37, claudemage a dit :

Celui de Luis est très bien, mais maintenant je préfère celle de Bill Abott 

Les sacs sont en papier, les œufs sont vraiment très bien, le spectateur peut faire apparaître lui même l'œuf.

PB&E

PB_E_pic29_530x@2x.jpg?v=1494879550

je ne peux que confirmer  la version de Tom Mullica est superbe aussi.

mais la version vendu par Bill Abott est de phil  Pilsworth

 

Modifié par magicienfou (Alain)

Alain

  • 1 année plus tard...
Publié le

Bonjour,

 

Je remonte ce sujet car il y a quelques temps j'ai acheté le "Sac à l'oeuf Ultimate" chez MagicaPlanet.

 

L'encyclopédie concerne-t-elle TOUS les modèles de sac ?

 

Est-ce que le modèle "œuf" fonctionne aussi avec les pièces ? (cela semble le même tour)

Faiseur de trucs et de bidules.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • @Michel LAGEOIS nous revient pour décrire son numéro présenté au championnat de France en 2025 à Troyes et nous gratifie d'autres pépites. https://virtualmagie.com/forum/topic/93568-vm-live-720-carte-blanche-7-à-michel-lageois
    • Si tu t’intéresses vraiment à ce sujet tu trouveras des infos sur « l’ange de parking » dans le livre de Thalmann dont j’ai parlé ici :     
    • Oui, je maintiens ce que j'ai dit. Ben Earl est un excellent magicien, mais pas le meilleur des écrivains. Il le reconnaît lui-même. Je n'ai pas envie de faire un hors sujet sur le sujet dédié au livre de @Geoffrey CHEMINOT mais je peux développer un peu plus ma pensée si tu le souhaites. Ben Earl a une magie qui est difficilement transcriptible en livre. Sa magie est basée sur le timing et la fluidité des gestes. A une période, il s'est un peu perdu à essayer d'intellectualiser sa magie avec sa théorie qu'il a appelé "neo-movement". Lui même a reconnu que s'était une erreur et qu'il n'avait pas réussi à coucher sur papier ce qu'il avait exactement en tête. Je pense qu'il s’épanouit beaucoup plus aujourd'hui avec sa plateforme streaming "the family". Plutôt que faire de long discours, il a l'opportunité de montrer sa magie tous les mois. J'ai eu l'occasion de le voir en conf et en workshop, je lui avais demandé des précisions sur son "unconsidered switch" que j'avais du mal à saisir dans son livre. Il m'a dit qu'il recevait plein de demande de magicien pour réexpliquer cette technique. Une fois qu'il a publié en vidéo son tour "no motion four aces" avec la technique en question, il avait éclairci beaucoup de chose chez de nombreux magiciens. Pour résumer, j'adore Ben Earl, mais je préfère son travail en vidéo que son travail écrit.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8341
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jalal ROGUI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.3k
×
×
  • Créer...