Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 25
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Publié le

En fait, c'est la condition essentielle pour être prof de Maths : être cinglé !

Pour ceux qui trouvaient déjà leurs profs de maths de collèges ou lycées complétement fous, je vous déconseille de mêtre les pieds en fac de Maths...là c'est la classe mondial...:) !

A+

Publié le

c'est normal matthieu, en faculté, il n'y a pas de profs, meme si on parle de profs d'université, ce sont à la base des chercheurs...

Balancer des brosses il y a x années ne se fait plus et être original car chercheur ne veux pas dire être cinglé... un peu de respect quand meme...

Publié le

Oui, ce sont des chercheurs, quasiment tous docteurs d'ailleurs, et c'est bien ça le pb : ce sont des malades, et je reviendrais pas la dessus ! :)

Non mais sérieusement, en général les mecs à fond dans les maths, ils sont toujours un peu spéciaux...ce n'est pas toi qui me dira le contraire :)

Mais bon, je suis sauvé, le département de physique est à l'étage en dessous dans ma fac...je n'ai que quelques interférences de temps en temps, mais rien de bien grave :) :)

A+

Publié le

Non mais je dis pas ça méchamment, mais tout le monde le constate : par exemple le seul prof de la fac qui s'habille en mousquetaire, c'est mon prof d'algèbre ! La plupart des autres sont comme dans les films : grande barbe blanche et cheveux longs et blancs...ils ne parlent que de maths, même au self, dans les couloirs...

C'est assez marrant. Tout le monde à des anecdotes sur les profs de maths...c'est pas moi qui l'invente quand même !

Mais encore une fois, je sens que tu l'as mal pris, alors que ce n'était pas une critique, mais juste une remarque "pour rire". C'est la réputation des profs de Maths. Mais je sais bien, ces gens sont intelligents et tout ce que tu voudras, là n'est pas la question.

A+

Publié le

Justement, je suis la aussi pour contrebalancer..

Je n'ai jamais dis qu'ils étaient intelligents..l'intelligence et être bon en math c'est différent...

Par contre, la plupart sont Intéressants car peu de matheux ne s'intéressent qu'a ce qu'ils font.

Normal que nous parlions de math en permanence, on ne peut en faire à un certain niveau sans etre passionné...et quand on en fait pas, c'est vraiment repos...

Pour ce qui est du coté "illuminé", on dit ca aussi des profs de philo, de francais...on a l'image du chimiste fou...donc ca laisse peu de place au non stéréotypé.

Loufoque, intriguant, original oui...malade non...

Publié le

Nous aussi profs d'électrotechnique, on sait faire des cercles parfaits avec une seule main. On n'a pas besoin de craie, ni de tableau.

Un gobelet et une cafetière suffissent.:grin:

ronddecafesouriant.jpg

La semaine prochaine, je vous montrerais comment faire des cercles parfaits avec uniquement une canette de bière. ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • A noter que ce n' est pas une statistique uniquement sur l'art contemporain tel qu'évoqué ici. Il y a les figuratifs de toutes les écoles, les grapheurs, qui si je ne m'abuse sont classés dans les plasticiens, et bien d'autres artistes qui ne se revendiquent pas de l'art contemporain. Ensuite, par le biais des auto-entreprise, bon nombre d'artistes occasionnels se retrouvent dans ces statistiques "professionnelles", ce qui fausse un peu la perspective. Ces "amateurs" qui passe en auto-entreprise pour pouvoir vendre une toile de temps en temps (j'ai une tante qui fait ça, et cela n'a rien de "contemporain") ne donnent pas forcément un bon éclairage des artistes professionnels, qui, eux, sont sensés en vivre. Mais bon, tu as raison en ce sens que bien vivre d'une profession artistique n'est pas donné à tout le monde... Gilbus
    • Ah non mais moi je n'avance rien! 😅 C'est toi qui avance le postulat que les artistes contemporain n'ont d'autres buts que de se faire du pognon. Comme disent les sceptiques "la charge de la preuve revient à celui qui avance le postulat"... Cela dit, je peux donner des chiffres (ayant été guide à ArtGenève).  Il y a eniron 250 oeuvres par année qui sont vendues plus d'un millions. Mais il s'agit d'oeuvres de moins de 100 artistes (et à 98% morts!) ...dont quelques collectionneurs milliardaires ont décidés qu'il resteraient dans l'Histoire et ont surtout misés sur leurs créations pour spéculer... En gros (depuis l'art moderne en éliminant les classiques): Picasso, Modigliani, Matisse, Miro, Magritt, Mondrian, Kahlo puis les contemporains Rothko, Pollock, Wharol, Bacon, Basquiat, Klimt, Kusama, Jeff Koons (vivant) ou Ai Wei Wei (vivant). Les artistes dont les oeuvres ont été vendues plus de 100Mio sont moins de 20! Et presque toutes sont des classiques: "Salvator Mundi" de De Vinci (430Mio), "Les Joueurs de cartes" de Cézanne (250Mio), "Le Porte Drapeau" de Rembrandt (198Mio), "Quand te maries-tu" de Gaugin (210Mio) ou "Les femmes d'Alger" de Picasso ayant passé de 32Mio à 180Mio en 20 ans... Certes il se glisse dans ce "Top aux 100 millions", 4 ou 5 artistes modernes ou contemporains d'après-guerre comme Klimt, Kooning, Rothko, Wharol et dernièrement Basquiat qui est très en vogue. Mais aucun d'eux n'est vivant. Même Jeff Koons (dont je déteste le travail mais qu'on considère comme un richissime artiste contemporain) n'est pas dans ce "Top aux 100 millions". On voit donc que l'indécence de ces prix, ne touche qu'une poignée d'artistes plutôt classiques et décédés. Pour les rémunérations des artistes actuels, je vous renvoie aux messages de mes collègues plus haut.   
    • L'IA fonctionne en phonétique : pour mon nom LEDDA, je dois écrire Léda. Tu vas avoir du mal à avoir une voix naturelle à l'heure actuelle de l'avancement de l'IA. Pour la voix, tu peux prendre aussi Elevenlabs.io. GPT fait du très bon boulot pour les images. Plus ton prompt est précis, plus tu auras un bon résultat. Dernière chose importante dans tes recherches avec l'IA : précise toujours de donner des réponses vérifiées, pas d'invention (l'IA a tendance, par exemple, à te donner des sources de livres qui n'existent pas).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...